Délmagyarország, 1918. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1918-02-14 / 37. szám

ifcegrii, l&lá. tVbvuSr ii mtmfkmmm tt kőző rendelkezéseket be nem tartolta, semmi­esetre sem ok arra, hogy Nagyvárad egész fttszerkereskedői osztálya ezért bűnhődjön. Nagyvárad város füszerkereskedőí elvesz­tett exiszteneiájuk helyreállítását kérik s ezért annak Ígérete mellett, hogy ugy az alulírott testülelek, mint maguk a kereskedők is a leg­nagyobb szigorral fognak törekedni azon, hogy az elárusitásra vonatkozó rendeletek betartas­sanak, tisztelettel esedezünk, hogy a város közélelmezési ügyosztályát méltóztassék arra utasítani, liogy az általa beszerzett cikkek el árusitását a hatósági üzletek beszüntetése mel­lett adja át a háboru előtt is ilyen cikkek el­árusitásával foglalkozott kereskedőknek. Felhatalmazásunk alapján kijelentjük, hogy a kereskedők a liszt elárusiiására nem reflek­tálnak." A memorandumot kilenc tagu bizottság nyújtotta át Nagyvárad polgármesterének. kbsesmatiiiaas.mpxs8h8csg!i»*sk«t.e isist.* KaaaaaBaaxaaaaaaaaaaa/jiBaaanBeaaaaBaaa Betörtek a Kárász-utca egyik üzletébe. — 30.000 korona értékű ruhaneműt vittek el. — (Saját tudósítónktól.) A betörők — mióta siri sötétség borul éjszakánk int a városra, egy­re silrübben és bátrabban jelentkeznek. Rövid tiz nap leforgása alatt már a harmadik na­gyobb arányú betörés ügyében nyomoz a sze­gedi rendőrség. Ezek közül csak egynek a tettesét sikerült elfogni eddig; a másik két be­törés tettese — legalább egyelőre — elme­nekült, A legfrissebb betörés szerdán hajnalban történt. A város kellős közepében, Földes Izsó Kárász-utca 7. szám alatti üzletében jártak a betörők, akik összesen mintegy 30000 korona értékű ruhaneműt vittek el. A betörők a kézi­pénztárt is felfeszítették és eivitték az ott talált 22 korona váltópénzt is. Az ismeretlen tettesek ugy hatoltak az üz­letbe, hogy felfeszítették az üvegajtó előtt levő vasrácsot, majd benyomták a bezárt üvegajtó ablaktábláját és a támadt résen át bemásztak az üzletbe. Itt nyomban fosztogatni kezdtek. Eddigi megállapítások szerint a betörők elvit­tek az Üzletbői 40—50 darab különböző szinti, nagy termetre való férfinadrágot, 10—15 darab bricsesz-nadrágot, 20 darab különböző szinü fiuöltönyt, 10 darab különböző fiu köppenyt, 10 darab különböző szinü fiutélikabátot, 10 darab különböző szinü férfi télikabátot, jobb minőségűt, amelyeknek értéke darabonként 700—900 korona. Elvittek ezenkívül egy darab barnászöid trikó lódén szövetű, fekete erdélyi báránybörbéiésü, barna szőrmegalléru téli­kabátot. A rendőrségnek reggel 4 óra tájban jelen­tették a betörést. Azonnal megindították a nyo­mozást, de a nyomok ekkorra már elvesztek. Mindössze egy rövid télikabátot találtak, ame­lyet a tolvajok hagytak ott. Ugy látszik, tnég fosztogatás közben magára szedte az egyik tettes a neki megtetszett télikabátot és a bűn­jellel nem törődve, otthagyta azt r.z üzlet kü­szöbén. Valószinü, hogy a tettesek ínég valame­lyik éjjeli vonattal elmenekültek Szegedről. Megállapították azt is, hogy a betörők kato­nák voltak. A „Délmagyarország" nyomdájá­nak egyik női alkalmazottja ugyanis hajnali egynegyed négy órakor látta, hogy a Földes­féle üzlet előtt egy huszár sétál. Ugyanakkor zajt hallott az üzletben is, Azonban nagyon megijedt és sietve elmenekült, ahelyett, hogy a rendőrséget értesítette volna. Persze, a ba­biloni sötétségit főutcán egy lélek sem járt és igy nem nagyon látszott kívánatosnak fellépni a betörőkkel szemben. A betörést az éjjeli őr hajnali 4 órakor vette észre és azonnal feljelentést tett a rend­őrségi ügyeletesnek a betörők ellen. A nyo­mozást azonban reggelig nem lehetett meg­kezdeni a tettesek után, mindössze csak az állomási őrségeket értesítették a betörés-ől. A sötétség ugyanis gátat vetett a nyomozás min­den lehetőségének. A betörők akár a Kárász­utca valamennyi üzletét kifoszthatták volna, akkor sem lett volna bántódásuk. Reggel a rendőrség körözésben értesített minden zálogházat, zsibárust és kereskedőt a betörésről. Értesítették ezenkívül az ország va­lamennyi rendőrségét, ugy, hogy bárhol je­lentkezni próbáinak a betörők, lefülelik őket. A rendőrség dr. Borbola Jenő rendőrka­pitány vezetése mellett erélyesen folytatja a nyomozást a betörés ügyében. Czernin fogadtatása Bécsben. Bécs, 'február 13. Gráf Czernin külügy­miniszter délután megérkezett Breszt­litovszlcból. A bécsi polgármester üdvözle­tére adott váiíaszában kijelentette, hogy az ukrán béke a háboru befejezésének kezde­tét jelenti. Az általános békéhez vezető első lépés megtörtént. Biztosítja a népet, hogyt mindent el fog követni a béke érdekében, a írni csak kitelik tőle. Weisskirchner polgármester f beszéde során köszönetet mondott, hogy Czernin a kenyérbékét hozta, nem pedig az éhség 'bé­két. Kifejezést adott azon reményének, bogy a hadifogságban i'evök mihamarabb vissza­térnek. ' A külügyminiszter erre vonatkozólag azt válaszolta, 'hogy Oroszországban a ha­difoglyok legtöbbje már szabadon élhet és súlyos technikai nehézségek akadályozzák a hadifoglyok hazaszállítását, reméli azon­ban, hogy ebben a kérdésben is hamarosan kielégítő megoldást íognak találni. ' A franciák előretörése súlyos veszteségük mellel! összeomlott. BERLIN, február 13. A nagy főhadiszál­lás jelenti: Rupprecht trónörökös hadcso­portja: Erösebb felderítő osztogakot, ame­lyeket az ellenség Lenstöl északra és az Oignan pataktól északra harcba vetett, kö­zel harcban visszavetettük. Egyébként a 'harci tevékenység kisebb felderítésekre és egyes szakaszokban uralkodó tüzérségi tűz­re szorítkozott. Albrecht württembergi herceg hadcso­Pórtja: Heves tüzfokozódás után Flirey és a Mosel között több francia század Remenéau­villenél és a Bois~de Pretrős nyugati ré­szén Mobalaink ellen előretört. Rövid küzde­lem utáni az ellenséget súlyos veszteségei mellett visszavetettük; foglybkat ejtettünk. A SudeJkopfon és a Ártmooasvejlerkopfon tüzérség és akna harc. A Saarbriickkennél az ellenség által február 5-én történt bombázása viszonzásul repülőink tegnap este eredményesen fámad­ták meg Nancy erődjét. Macedón arcvonal: JVÜonast'trnál és a Vardar mentén tüzérségi és repülőtevékeny­ség. A többi harctéren nincs újság. LUDENDORFF, első főszállásmester, (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) Frontjainkon nem volt esemény, BUDAPEST, február 13. (Közli a 'mi­niszterelnöki Sajtóosztály.) Nem volt lénye­ges harci esemény. A VEZÉRKAR FÖNOKK. A finnországi forradalom Stockholm, február 13. Vasából lefestik lí-iki kelettel: A vörös gárdisták által meg­gyilkoltak között volt Ingmans, a tartomány­gyűlés alelnöke is, kit bestiális módon öltek ínég. A vörös gárdisták terrorizmusa egyre nagyobb. Rabolva és fosztogatva járták be az országot. Azt hiszik, hogy a kétségbeesett fe­hér gárdisták megölték Sirola külügyminisz­tert és Haparainen belügyminisztert. GM. T. l.) Stockholm, február 13. Branting nag\ munkásgyülés előtt beszédet mondott, mely­ben tiltakozott a finn polgárháborúba való fegyveres beavatkozás ellen. Javasolta, hogv Svédország közvetítsen a harcoló felek Kő­zött, A népgyűlés határozati javaslatot foga­dott el. mely felszólítja a kormányt, hogy kí­sérelje íreg a közveitést és apelláljon a fin munkásságra, hogy ne zárkózzék el a svéó közvetítés elő!. A határozati javaslat egyut tal tiltakozik az intervenciós agitáerók ellen (M. T. I.) POLITIKAI HÍREK. — Budapesti tudósítónk telefonjelentése. ­(Czernin a delegációban beszámol a béketárgyalásokról.) A delegációkat valós. ­nüleg a közelebbi időben ismét összehívj.'/ Gróf Czernin külügyminiszter a delegáció! . nyilatkozni fog a Bresztlitovszkban legát6. történt eseményekről. A lengyelek hir szer ellenzéki magatartást fognak tanúsítani O ninnel szemben. (Károlyt válasza Vázsooyinak.) D Vázsonyi Vilmos igazságügyminisztev, mii ismeretes, hosszabb nyilatkozatban okolta a választójogi blokkból való kilépését. Vázser a nyilatkozatban Károlyi Mihályra háriti a felelősséget a blokk feloszlásáért, mert ­rinte Károlyi tétette közzé a blokkjegyzőkö: vet a Pesti Hírlapban. Gróf Károlyi MM most válaszol Vázsonyinak, amelyben tői közt ezeket mondja: —i A blokk jegyzőkönyvének közzétét illetőleg elsősorban is kijelentem, hogy a/, jegyzőkönyvet, nem én adtam és nem Is adattam ki; amikor tőlem kérték, annak adását a leghatározottabban megtagadc Különben is meg kell állapítanom, hogy jegyzőkönyv, amely a különféle pártállása litikusok között is meglehetősen publikus , mór akkor, január 16-ikán került nyilvá." ságra, Vázsonyi Vilmos pedig január K 13-án és 14-én intézte a nyilvánosság előtt nem ós az egész blokk ellen ismert támad: és ekkor és ezt megelőzőleg is uton-ntfélen .dette, hogy utálattal és undorral van el. . blokktestyérei iránt és velük többé egy a­hoz nem ül. Vázsonyi azt mondotta gróf . drássy Gyulának, hogy bizonyítékai van — hangsúlyozom, Vázsonyi bizonyité mondott — arra nézve, hogy én Fényes L val beszéde előtt órákhosszat tanácskr Becsületszavammal erősítettem meg, mindebből egy árva szó nem igaz. —• Ha már itt tartunk, meg kell n. nom a nyilvánosság előtt az igazat. — Az volt a baj mindig közöttünk, Vázsonyi Vilmos igázsügyminiszter ur r. szabadságok védelmét követelő magatart kai szemben mindenben a reakció mellé pillanatnyi opportunitáíból,,

Next

/
Oldalképek
Tartalom