Délmagyarország, 1918. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1918-02-16 / 39. szám

izeftoá, .101$. f«War DLÍLMAÓY A ÉÖIÍSEÁTJ — Ha önöknek nincs bizalmuk hozzánk, akkor cseréljék ki a kormányt. Wilson nem kapott diktátori hatalmat. GENF, február 15. A Newyork He­rald jelenti: Az amerikai szenátus 15 szóval az összesek elienében megta­gadta Wiísontól a diktátori hatalmat. Felszabadult Erdély legszélsőbb része is az ellenségtől. TÖLGYES, február 15. Osikvármegye tölgyesi járásából, amely a legutóbbi naipo­klg az oroszok kezében volt, az ukrán kü­lönbekének és az orosz háború befejezésé­nek folyománya gyanánt az ellenség elvo­nult. Ezzel megtisztult az utolsó taípalattnyi magyar föld is, szabaddá vált Erdélynek a legszélsőbb keleti csücske, amely a leg­többet ^szenvedett a háború nyomorúsá­gától. LEGUJA! BERLIN: Az ukrán köztársasággal lét­rejött gazdasági megállapodás alapján in­dulnak meg Berlinben a központiak által ki­küldött delegátusok által, az ukrán árube­hozatal szabályozására vonatkozó tárgya­iások, amelyeknek során dől él áz a kérdés is, hagy vájjon a szabad kereskedelem ut­ján, vagy a Haditermény utján történje­nek-e az ukrán gabonakészlétek, vásárlása. Ha pedig, ami Valószinü, ezt a Haditer­ménynek intézik, akkor arról van szó, hogy az áruk behozatalába és forgalomba helye­zésénél hogyan kapcsolódjék be a szabad kereskedelem tevékenysége, mert nemcsak gabonáról folyik a .tárgyalás, hanem zsírról, Olajról, kenderről és nyers bőrárukról is. KOPENHÁGA: A Polijtikennek jelentik Rómából: Az olasz szocialista képviselők azt követelik, hogy a kamara nyilt szava­zással haladéktalanul döntsön a háború és iá .béke kérdésében. Ha a szavazást tényleg megtartják, akkor valószínű, hogy 251 kép­viselő a háború folytatása mellett és 216 képviselő az azonnali békekötés mellett fog szavazni. GENF: Egyre több jel mutat arra, hogy a németek a nyugati fronton döntő csapásra készülnek. A legnevesebb angol haditudósító Dibbs aggódva állapítja meg, hogy a nagy német offen'ziva küszöbön áll. A németek az egész fronton lázasan készü­lődnek; az éjszakákat rakétákkaH világítják meg és mihelyst a legkisebb angol mozgást; tapasztalják a gránátok ezrével igyekeznek' azt megakadályozni. GENF: Pétervári jelentés (szerint a ha­diállapot megszűnését nagy örömmel fogad­ták. A szovjet kongresszus rendkívüli ülést tartott, amelyen Trockij 3 órás beszédet piondott. Tisza beszéde a választójogi bizottságban. ' Budapeiti tudósítónk telefónieletUése.) A képviselőház választójogi bizottsága pén­teken folytatta tanácskozásait. -Az . ülést. Beöthy László elnök tiz órakor nyitotta meg. Bejelentette, hogy a miniszterelnök nem ve­het részt a mai tárgyaláson. Szabó István (nagyatádi) az első felszó­laló- Nem tartja lehetségesnek, hogv a ja­vaslaton lényeges módosításokat eszközölje­nek. mert a törvényhozás másik faktora, a király is a beterjesztett javaslat alapján áll. (Nagy zaj és'ellenmondás a munkapárton.) Felkiáltások: Ez nem alkotmányos fel­fogás. Súabó István: Önök voltak? mindig azok. akik azt mondották, hogv kerülni kell a királlyal a konfliktusokat. Bizony Ákos: A királynak van vétójoga, de nem diktálja nekünk, hogv mit csináljunk a parlamentben. Szabó István: Elfogadja a javaslatot, bár látja, hogv a kisgazdákra hátrányokkal is jár. A választójogot a községi választások­ra is ki kell terjeszteni és igv. ha a mezőgaz­dasági cselédek is szavazattal rendelkeznek, könnyen előáll az az eset. hogv egv nagybir­tokos a maga összes cselédségével résztvesz a községi választásokon és igv a községi képviselőtestületből kizárja a kisgazdákat és saját embereit választatja meg az elöljáró­ságba. A lövészárok népének meg kell adni •a szavazati jogot- Hogv milyen korhatárral, erről lehet beszélni. A nők választójogának elvilág nem híve. & javaslat különben is kaszt­rendszert létesít a nők közölt. Tisza István beszéde. Gróf Tisza István: Elnézést kér. hogy hosszasan fog beszélni, de sok a mondani va­lója és elnézést, ha netalán nagv hévvel be­szélne. de nagvon te'e van a lelke hazafias gonddal és keserűséggel. Ne is tulajdonítsa ezt a hevet senki másnak, mint hazafiúi ag­godalomnak. Nem támadni, vagy éppen bán­tani. ellenkezőleg, meggyőzni akar- 'Mond­hatni 48 óta a legújabb időkig egyetértett majdnem minden'magyar ember abban. ho';y a radikális szavazati iog végveszély nemze­tünkre és hazánkra. Egyetértettek ebben ve­lünk Schafflétől kezdve ellenségeink is. Csodálatosképpen ellenségeinknek ez az egyértelműsége mai napig is megvan. Aki el fakar pusZtitani bennünket, m.ndénki a rcidi­kális szavazati iog áldásaiban kiván részel­tetni. Csak a magyarság egyértelműsége szűnt meg. Számosan vannak ma már ítaza­fiasan gondolkozó magvar emberek, akik a választójog dolgában ellenségeink álláspont­jára jutottak. Egyetért a miniszterelnökkel abban, hogy meg kell valósitanunk a nemzeti szempontokat és az erkölcsi és műveltségi té­nyezők túlsúlyát. De vá.iion ezzel a javaslat­tal e! fogjuk-e érni ezt a célt? Az erkölcsi és műveltségi tényezők túlsúlyát illetően rámu­tat a radikális választói iog hatására a köl­földön­A parlament színvonalának mély alá­szálhisát, a kevésbé értékes elemek vezető­szerepre jiútását jelenti szé'es e világon. Es ha a dolog nem is .iár'nagyobb veszéllyel a par­lamentáris kormánvformával nem biró nem­zeteknél, vagy ha egységes nagv nemzetek kiállják is a veszélyt. mivé leszünk mi ma­roknyi magyar nép a ránk nehezedő óriási nehézségek között, ha aiászáll a parlament színvonala és a magyarság vezetése kisebb értékű fényezők kezíbe jut? Ami pedig a nemzeti szempontot illeti, abban, hogy a magvar választók száma az egész országban 61.2 százalékról 61.6 száza­lékra emelkedik, nem talál vigasztalást. Elő­ször is az emiitett szám az irás-olvasáson alapul és a legközelebbi időben előrelátha­tóan romlani fog. Részletes'adatokkal igazol­ja. hogv éppen nemzetiségi vidékeken a ma­gyarság arányszáma az összes férfilakosság között sokkal kisebb, mint az irni-olvasnl tu­dók között. A román nemzetiségi kérdés szempont­iából legexponálíabb hat vármegyében 287 ezer felnőtt román férfi közül 210 ezer anal­fabéta- Ezeknek a jelentékeny része előrelát­hatólag a legrövidebb idő alatt meg fog ara­nyira tanulni irni s olvasni, hogv tudományát igazolja és a választójogot megszerezze, a mivel az erőviszonyok ezekben a várme­gyékben tellesen a magyarország hátrányá­ra tolódnak el. Igv van ez kivált az ország északkeleti részében és az egész Erdélyben. De ettől eltekintve is a jelenlegi ahapotot nern az ország.os átlagból, hanem az egves vidé­kek viszonyainak eltolódásából kell megítél­ni. Rosszabb a helvzet annyiban is. hogv a román többség értelmetlenebb, a nemzeti­ségi izgatáshoz hozzáférhetőbb nagvobb tö­megekből áll elő és elvész tehát sz-onos olvan kerület, amelvet a benne lévő magvár-német tekintélyes kisebbség eddig csekélyszámu román választó csatlakozásával megtartha­tott. A nemzetiségi pozíció erősödésével Kar­öltve gyengülni fog a nemzeti ügy állása a magyar kernelekben is. ijesztő péluául hozza fel az osztrák németség széttagoltságát az általános szavazati iog hatása alatt. Neíszáz­harminc osztrák-német képviselőből negy­venhárom szociáldemokrata és ezeket az ausztriai németség .mai veszélyes helyzete sem bírhatja rá még az indtmnifás megsza­vazására sem- Hanyatlást okoz az általános szavazati jog az egész világon, pusztulást a nemzeti ellentéteknek kitett területeken. A tu­dományban. az irodalomban, a napi sajtó­ban évek óta hozzuk fel ennek igazoiasara az érvek és tények egész tömegét és ezzel szem­ben hallgat az ellentábor. A kormánypárt egyáltalán még nem vett részt a vitában és összes érveinkre s tényeinkre az az egv leú­szó van. hogy haladnunk kell a korral, mert a katonák a nehéz harcok után megkövete­lik a választójogot. Csodálatos, hogy ezt azok hirdetik, akik otthon vanmk. mert az akiit nem a jut ülöm reménye ösztönzi. aJk künn, a harcmezőn ont iák vérüket. Tisza a maga részéről elmegy a végső határig és eiiogadja a javaslat kiindulási pontját, rááll az általánosság alapelvére és ennek helye/ mértékét akarja aikairnazni-, Feltétlenül szükségesnek tartja azonban, hogv ne négy, hanem 6 elemi elvégzése adia meg feltétlenül a választási iogot. Az eks^po­náít. vidékeken a hat elemit elvégzettek kö­zött számban sokkal több a magvar és a né­met. Az ipari szakmunkásokat illetőleg a szabadelvű rendelkezéseket pártolja. A me­zőgazdasági munkások közül csak azoknak adna szavazati jogot, akik hosszabb időt töl­töttek egy munkaadónál állandó alkalmazás­ban. A katonák választójogát veszedelmes­nek tartja. A Károly-kenyszteóek vah rztojoga is veszedelmes. Nagv barátja a nők szocihs érvényesülésének, de nem tartja célravezető eszköznek a szavazati .iogot. A javaslat olvan réteget juttat érvényesüléshez, ame­lyeket a magyar asszony és a magyar ünva megfelelő képviselőinek el nem ismerhet• A titkosságuk nem barátja. A titkosság mellett a választási visszaélések szababban gyako­rolhatók. Nincsen azonban kifogása az el­len. hogv a titkossággal az eddigi, kiterjedés­ben kísérletet tegyenek és a tokos szavazást a kötelező szavazással egészítsék ki. Logikailag abszurdum volna, ha konzer­vtivebb szavazati jogot hoznának ben a tör­vényhatóságoknál, mint ,a képviselő válasz­tásoknál. Már pedig a radikális választójog a törvényhatóságoknál a vármegyék egv ré­szének elvesztését jelentené és legalább is -a közigazgatás egyidejű államosítását kivánia meg. Kérve-kér mindenkit, ne döntsék ve­szélybe a nemzetet és nvuitsanak módot ar­ra, hogv a hazafiasabb és megfontoltabb ele­mek az előttük álló óriási feladatok megva­lósitására kezet foghassanak. Az elnök ezután az ülést 2 órakor be­rekesztette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom