Délmagyarország, 1918. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1918-02-02 / 27. szám

szeged, 1918. február í, tM&LMAGYARÖÉS8AG fiz fipponyi-párt és az alkotmánypárt elhatározta feloszlását. Csatlakoznak az uj kormánypárthoz. az Apponyl-pártból. öt képviseld kivált (Budapesti tudósitöiik ietefdJijekutése.) Az Apponyi-párt péntek délelőtt értekezletet tartott. Az értekezleten a pártnak 60 képviselőtagja köztil 40 jelent meg, köztük gróf Apponyi Albert, Tóth János és Földes Béla miniszterek. Az elnöki tanács tagjai közül ott volt Bakonyi Samu, báró Mannsdorff Géza, Szentiványi Árpád, Zlinszky* István, Eitner Zsigmond, Hammersberg László, és Barta Ödön; a főispánok közül gróf Széchényi Aladár Rainprecht Antal, Ostffy Lajos, Csuha István és Jékey Sándor. Az értekezletet gróf Apponyi Albert nyitotta meg nagyobb beszéddel. Délután 4 órakor Szentiványi Árpád elnöklésével folytatták az értekezletet. Tárgyalás alá vették az elnöki tanács következő határozati javaslatát: — Az egyesült függetlenségi és 48-as párt megállapítja, hogy a kormány programjának a választójogra, a szociális és birtokpolitikára, a vallási viszonyok rendezésére vonatkozó része teljesen fedi a függetlenségi párt állandó törekvéseit, annak egészben való megvalósítását biztosítja. Megállapítja, hogy a párt felfogásával egyezően a kormány ragaszkodik a választójogi reformnak minden mást megelőző jelentőségéhez. Lelkesedéssel üdvözli a magyar hadseregnek a király hozzájárulásával a kormány programjába való felvételét, amelynek megvalósítása a király és a nemzet egyező akarata folytán immár kétségtelen. Ezzel uj korszak köszöntött be a magyar nemzet életébe. A párt törekvéseinek legtöbbje a dolog lényegében megvalósul és a közjogi ellentétek háttérbe szorulnak. A közgazdasági kiegyezés tekintetében megnyugvással veszi tudomásul a párt a kormány azon kijelentését, liogy a kérdés eldöntése a jövő országgyűlésre marad. Eszerint ez a kérdése sem képezlieti akadályát annak, hogy a párt hagyományos törekvései legnagyobb részének, első sorban pedig e törekvések legfőbbikének a magyar hadseregnek biztosítására, a vele egyesült többi pártokkal 48-as... párt neve alatt egyesüljön. Benedek János az elnöki tanács által benyújtott határozati javaslattal szemben indítványt terjeszt elő. amelyet raja kivül Bizony Ákos és Platty György is aláirtak. Az indítvány szerint mondja ki a párt, hogy teljes erejével támogatja a miniszterelnök által ismertetett program alapján az uj kormányt, kívánatosnak tartja, hogy a párt tagjai a kormányban is vegyenek részt, de ne mondja ki a párt a feloszlását és ne mondja ki az uj pártba való belépését. Többek felszólalása után Apponyi, Tóth és Földes miniszterek felvilágosításai alapján az értekezlet az elnöki tanács határozati javaslatát elfogadta és elhatározta, hogy a miniszterelnök által benyújtott program alapján belép az uj pártba. A határozati javaslathoz nem járultak hozzá: Bizony Ákos, Benedek János, Matta Árpád, Platty György és Ráth Endre. Létay Ernő indítványára az értekezlet kimondotta, hogj* csak a párt, mint olyan oszmegtartja, minthogy országos 48-as kör név alatt, mint társaskör továbbra is megmarad. Budapest, február 1. Az alkotmánypárt pénteken este félhatkor értekezletet tartott gróf Andrássy Gyula elnokléséveL A párt az elnök javaslatára egyfiangufag kimúndia a fel. oszlását, és csatlakozását a miniszterelnök által előterjesztett program alapján az uj párthoz. Az értekezleten a kormány tagjai közül jelen voltak Szterényi József, gróf Esterházy Móric, herceg Wlndlschgraetz miniszterek, Palugyay és Bottlik államtitkárok, Budapest, február 1. A néppárt február 3-ikán, vasárnap délután 5 órakor én Budapest, február 1. A néppárt tudvalevően szintén csatlakozik az egységes kormánypárthoz, de fönn akarja tartani különállását. Ennek módozatairól folynak napolt óta tanácskozások. A demokratapárt vasárnap délelőtt értekezletet tart, amelyen határozatot hoz állásfoglalásáról. Az egységes kormánypártnak eddig 115 tagja van. Á kormányt támogató pártok a Ház keddi ülésén okolják meg elhatározásukat. Ezen az ülésen szól fel gróf Károlyi Mihály is. Budapest, február 1. Pénteken este az Apponyi-pártban élénk eszmecsere folyt a politikai helyzetről. Hir szerint Tóth János belügyminiszter egy képviselő kérdésére kijelentette, hogy ha a munkapárt magatartása, amely legutóbb Tisza beszédében nyilvánult meg, nem változik meg, akkor egy-két hónapon belül sár kertit a vákisziásúk kiírására. A vidéki pártszervezetekre vonatkozólag kijelentette, hogy azok fentartásá-t kívánatosnak tartja. tet tart. - -«ubgbaehbbbaaagss3bfi»8ebesgs«(ibmabeaa35& «besiímss»sgsbbsro8aagsb89aaesafli^9asiiianbbbbsbsssasbesbis!^ Az olaszok ujabb támadásai véresőn összeomlottak. mint a 168. én 171. tiroli népfelkelő zászlóaljak különösen kitüntették magukat. A VEZÉRKAR FÖNÖKE. BERLIN, február 1. A nagy főhadiszállás jelenti: Az asiagoi fensikon élénkebb tüzérségi harc. A Monté de val Bella és a Col del Rosso felöl az olaszok négy izben nagyobb erőkkel ujabb támadásokat kezdtek. A támadások mindannyiszor Összeomlottak tiizünkben az osztrák-magyar állások előtt. A többi harctéren nincs újság. LUDENDORFF, első főszállásmester. BUDAPEST, február 1. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) Az olaszok tegua pAsiagotól keletre négyszer intéztek rohamot uj állásaink ellen. Minden egyes táraadás az ellenség legsúlyosabb veszteségei mellett már füzünkben meghiúsult. A siker kiválóan tüzérségünk érdeme. A január 28. és 29. harcokban az egervidéki hatodik lövészezred és hatodik népfelkelő ezred, a pilseni hetedik iövészezred, a 25 .Morva népfelkelő ezred, a tiroli császárvadászok második ezredének harmadik zászlóalja, vaiaGytrmekmentés. Irta: Kádas György tanár, a gyermekrendőrség titkára. Védjük a gyermekeket! — Mentsük meg a züllésnek indult gyermeket! — Gondoskodjunk a jövő nemzetdékröl! — s több eféle, ma különösen aktuális felhívást olvas, hall a társadalom. Egyesületek, hatóságok és kormány ankétokat rendeznek, tanulmányokat folytatnak a gyermekek fizikai és psychikai megmentése érdekében. Sikerülni fog-e a gyermekmentés problémáját megoldaniok? — a jövő ad majd erre feleletet. Ám bármiként alakul is e jövő. a ma szomorú képe kell. hogy komolyan gondolkodóba ejtsen és foglalkoztasson mindannyiunkat. Mi lesz abból a gyermekből, kit a kegyetlen sors az utcára dobolt? Kinek sem meleg szobája, sem kellő és elegendő tápláléka. sem rendes ruháia nincs? Kinek cselekedeteit számon senkisem kéri. vagy ha igen. e számonkérés a gyönge, erőtlen és a fokozott munkától agvoncsigázott. sok esetben beteges anya részéről hatástalan igyekezetnek marad meg csupán. Csodálkozhatunk-e. ha a 10 éves N. Gyurka naponkint lop s hogy reggeltől délig, déltől este 9, sőt 10 óráig is elcsavarog? Vájjon ha alaposan szemügyre vesszük az erősen meghökkent, eleven szemű, kedves arcu. az előbb még ijedtében síró. maid a bátorító szóra bájosan mosolygó maszatos gyereket, ruházatát, lakását és környezetét — nem fog-e minden érző lélekkel gondolkodó emberben azonnal felmerülni a kérdés, hogy: csoda-e. ha ez a gyermek züllésnek indult s hogy tehet-e ö erről? A piszkos rongyokba bujtatott, gyengén táplált restben lehet-e más. mint egv erőtlen, minden káros hatásnak engedő, ingatag kis lélek? A nedves, fojtott szagú, barátságtalan, lakásnak csúfolt pince lehet-e alkalmas tényező a legszebb virág, a lik fel és lép be az uj pártba, de a helyiségéi gyermeki lélek szépségeinek kifejlesztésére?, S vegyük mindezekhez még azt a körülményt is. hogv e gyermek auvia beteges és gyenge a fegyelmezésre, ki nem tudia az erős kezű, ma még odalevő apát is pótolni, akkor tisztán állanak előttünk azok az okok. melyek miatt a gyermeknek el kell ztitléiúe. — Mióta nincs itthon az apja. teljesen elzüllött ez a fiam. Beteg vagyok, nem birok vele. Ha Istent ismer a tekintetes ur. fenyítse meg egv kicsit a fiut. Anva vagyok, talán megítélnek, amiért igv beszélek, de nem tehetek másként. Én tudom, hogv mit mivel a fiam. Hátha megjavul? Hisz olv fiatal még! A szegény anva vergődő lelkének szavai ezek. melyekből kiérezhető a gyermekeért való nehéz aggodalom és a tehetetlenség kétségbeejtő tudata. Az anva szive nem kutatja, hogy az apai kéz hiányán kivül más valami oka is lehet gvermteke romlásának. Érzi ugyan — nagyon is — a nyomort, melyben 5 apró gyermekével él. — hisz mindössze havi 102 korona hadisegélyből kell családját fentartania — azért ennek ellenére is megvan győződve, hogv gyermeke csak azért züllött el. mert nincs itthon az apia. Hogy valóban másként alakult volna a kis család sorsa, ha az apa állandóan itthon van. ez kétségtelen. De hogv csakis és egyedül ez a körülmént' döntené el egy család, vagy egyik tagjának erkölcsi életét, testi és lelki egzisztenciáját, ezt nem szabad hinnünk. A békés viszonyok között napi 4 koronát, a mai rendkívüli munkabérek, de rendkívüli drágaság mellett napi 8—9 koronát kereső vasúti munkás-család élelmezési, lakási és ruházkodási viszonyai lehetnek-e mindenben kielégitőek? Tud-e ilven kereset mellett a józan családapa gyermekeinek minden nap tápláló eledelt előteremteni, tiszta, meleg ruhát biztosítani, barátságos otthont berendezni? Bár a dudva közt is terem virág, de az nem olv egészséges, szép és illatos, mint a gondosan megmunkált földben termett, gyöngéd kezek által öntözött és ápolt virág. Erő'