Délmagyarország, 1918. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1918-01-18 / 15. szám

TwáMm:* ám>!rís2.áíí hoz közelálló helyen nyert inforsaáeh* alap- j a konwtatraéióf. helyesebb rolna a Választó­ján megállapítható, hogy Tisza beszéde és fel- 1 légi törvény javaslat letárgyalása után meg­biváiíi általába:., kedvező megítélésben Vésze- \ valósítani, nehogy a kormányt meggyanu­»ült a kormánynál. A kormány kebelében | aitsák azzal, hogy ,» koncentrációval a rá­azonban az a felfogás nyilatkozott meg. hogy j lasztójogot akarja elejteni. A népbiztosok tanácsa ultimátumot intézett a román kormányhoz. STOCKHOLM, január 17. A népbizto­sok tanácsa a román kormányhoz a kővet­kező ultimátumot intézte: A 49. hadosztály parancsnoka jelenti nekünk, hogy a román hatóságok ellenséges magatartást tanúsíta­nak orosz katonák irányában és nem enged­nek át élelmiszerszáliltmányokat. Román csapattestek bekerítették és lefegyverezték a 49. hadosztály 194. ezredét, letartóztatták a 195. ezred katonai bizottságát, továbbá magyar és osztrák tiszteket, akik látogatóba jöttek az orosz lövészárkokba. A népbizto­sok tanácsa követeli a tisztek és katonák szabadonbocsátását és ama katonai hatósá­gok megbüntetését, amelyek ezeket a letar­tóztatásokat végrehajtották s biztosítékokat kíván, hogy ilyen események többé nem fognak előfordulni. Ha huszonnégy óra le­forgása alatt nem jön válasz, akkor ezt a felhívásukat a diplomáciai viszony megsza­kításának bejelentése gyanánt tekintjük és a legerélyesebb katonai rendszabályokat fog­juk foganatosítani. Lenin, Krylenko. főpa­rancsnok, Rodovoszky hadtestblztos. A Pétervári Távirati Ügynökség jelenti: Trockij, a külügyek népbiztosa, elrendelte Dkmwidi pétervári román követnek és a követség személyzetének letartóztatását. Ez intézkedés oka az, hogy ,a román fronton levő orosz csapatok ellen ellenséges cseleke­deteket követtek el. A diplomáciai kar péter­vári tagjai tanácskozást tartottak, melynek végeztével Sir Frdficis amerikai nagykövet, a diplomáciai kar doyenje, látogatást tett Trockij népbiztosnál, aki kijelentette, hogy a népbiztosokkal tartandó tanácskozása után íog választ adni arra, hogy Diamandit sza­badon bocsátják^. Reggel fél négy órakor Lenin népbiztos utasítást adott, hogy a ro­mán követet bocsássák szabadon. Jtfolndr János tizenhét tjold földje. Aki hamis szerződés alapján volt felmentett három évig. tudósítónktól.) Az alábbi riport, a melyet nevezhetnénk talán . kortörténeti em­léknek is annak a Szegednek életéből, amely­nek korlátlan urai a sógorság és komaság átláthatatlan süni bozótjában húzódnak meg észrevétjenül, igazán nem kíván még beveze­tést sem. Így a fölösen hosszú bevezetések helyett átadhatjuk a *zót mindjárt az esemé­nyeknek: Molnár János gazda, aki a felsővárosi reketeföldeken lakik. 1914 decemberében föl­mentési kérvényt adott be Szeged város ka­tonaügyosztályához. Kérvényébn előadta, hogy mint 9 hold föld tulajdonosa és 17 hold föld bérlőié önálló mezőgazda s miután senki nincs családjában, aki a földeket megművel­hetné. nélkülözhetetlen. Kéri tehát katonai szolgálata alól való fölmentését. Bizonyításul becsatolt egy földbérleti szerződést, amelv egyrészt GáyaUér Jánosné bérbeadó, más­részt pedig Molnár János bérlő között jött létre az Ur 1914-ík évének február havában. Következett a fölmentési eljárás: a városi katonaügvosztálv a kérvényt a földbérleti szerződéssel együtt kiadta a rendörségnek, állapítsa meg, mennyiben igaz. hogv Molnár János a kilenc hold tulajdon földön kivül még 17 hold bérelt földön gazdálkodik. Fe­renczy Mátyás tb. rendőrkapitány, aki a gaz­dasági íölmentések rendőri ellenőrzését vég­zi. amint ez dukál, kiadta az ügyet a tanyai rendőröknek: állapítsák meg. amit itt meg kell állapítani. Es a szabályszerű időn belül megérkezett a rendőrség jelentése a katona­ügyosztályhoz: „a kérvényben fölsorolt ada­tok megfelelnek a valóságnak." Ezzel az ügy­el is van intézve, A fölmentésre javaslatba hozott Molnár János megkapja fölmentését és .mint nélkülözhetetlen, nyugalmas távol­ból szemléli a távoli véres eseményeket, Közben egv év telik el. Molnár János nyugodtan éli az életét, amig egv nap név­telen följelentés nem érkezik a város katona­ügyosztályához. Ebben a névte'en följelen rés­ben pedig nem áll egyéb, mint hogv Molnár János nem gazdálkodik 26 hold földön, csak kilencen, mert a 17 holdas bérlet az humbug. Igy tehát a fölinentése jogosulatlan, miért is tessék őt bevonultatni katonai szolgálatra. Es megkezdődik az eljárás élőiről. — hiszen olyan egyszerű az ügv. ugye — a katonai ügyosztály kiadja a följelentést a rendőrség­nek. tessék újból megvizsgálni, melvik állítás igaz: a főimen tésért folyamodóé, vaev a föl­jelentőé. És a rendőrség nehánv nap múlva újból jelenti: ..a följelentés bosszúból történt. Molnár János kilenc hold földién kivül mű­veli azt a 17 hold földet is, amelvet szerző­dése értelmében Qavallér Jánosnétól bérel." Ezzel aztán megint el van intézve az ügv egy esztendőre. Ám múlnak a napok, lepereg egv év és a katonaügvosztálv uj följelentést kap Mol­nár János ellen. A vád most is ugvanaz és az eljárás sem lehet más. A katonaügvosz­tálv. amely elvégre ténvlee nem mehet maga minden fölmentett ügvét ellenőrizni s külön­ben is errevaló a rendőrség, átteszi az ügyet ide, Es a rendőrség újból ielent és e szerint megint csak Molnár Jánosnak van igaza és tíziged, 19,1$. január 18, a följelentő valami haragos asszony; vagy mi más lehet, ki tudná azt ilyenkor megmondani. Most már talán kezd is unalmassá válni ez a sok egyforma történet. De nem lehet abbahagyni, el kell mondani, végig ezt"az épületes históriát, amelv befejezésében mégis kárpótolni íogia a sok unalomért az olvasót. Tehát: most közben ismét ion egynehány föl. jelentés Molnár János ellen, de jön a revízió is. Most ki kell derülni mindennek, ami igaz, hiszen a mezőgazdasági fölmentéseket is a legszigorúbban ellenőrzik, a revíziós lista va­lamennyi adatát három rendőr és négy. a környék viszonyait alaposan ismerő viril's városatya vizsgálta át és csak ezután erő­siti meg aláírásával. Igv történt azzal a listá­val is, amelyen Molnár János adatai szere­pelnek A katonaügy osztályban megmutatták nekem a listát, ahol Magyar Józsek Juhász István és Vörös József rendőrök. Gombos Imre. Csányi Pál. Pataki János, valamim Veiró Lajos városatyák aláírásukkal igazol­ják. hogy a Molnár János kérvényében elő­adottak megfelelnek a valóságnak. Tényleg 26 hold földön gazdálkodik, amelvből kilenc magántulajdon, tizenhét pedig bérlet. Nos, ezek után minden józan itéletü em­ber beláthatja, hogy Molnár János fölmentése teljességgel jogosult és csak légből kapott rágalmak azok. amelyek azt akarják igazol­ni, hogy jogosulatlanul veszi igénvbe fölmen­tését. De mégis, a Molnár János ellenségei na­gyon makacs emberek lehetnek. 1917 decem­berében ujabb följelentés érkezik, most már nem a katonaiigyosztálvhoz. nem is a rend­őrséghez. hanem a katonai rendőrséghez. A vád most is ugvanaz. de a megírás sokkal meggyőzőbb. A katonai rendőrség tényleg kíváncsi lesz Molnár János fölmentési ügyé­re és megkéri a katonai ügyosztályt, hogv adja ki neki Molnár János fölmentési iratait. Igy is történt. A katonai ügyosztály átküldte az iratokat a katonai rendőrségnek azzal, hogv „Molnár János ellen már több izben tettek alaptalan följelentéseket s miután való­színű. hogv ez is alaptalan, mint az előbbiek, kérem a névtelen följelentést a rendőrségnek megküldeni, hogv a levél írójának személv­azonosságát megállapíthassuk." A katonai rendőrség azanban nem fogadta meg a taná­csot. hanem nyomozni kezdett az ujabb föl­jelentés ügyében. Néhány napi nyomozás után aztán megállapították, hogv Molnár János fölmentése ténvleg jogosulatlan. Amit a rendőrség többszöri följelentések után nem tudott megállapítani, a katonai rendőrség nehánv nap alatt megállapította. Kiderült hogy Gavallér Jánosnénak. akitől Molnár János állítólag 17 hold földet vett bérbe, minden földiét a ve.ie bérli. Molnár János ve­le soha bérleti szerződést nem kötött és a íölmentési iratokhoz becsatolt szerződés ha­mis. Annyira hamis, hogy annak soha szinét nem látta. írni nem is tud. Molnár János val­lomásából aztán kiderült az is. hogv még a hamis szerződés is hamis, amennyiben a szerződés 1914 februárjáról van keltezve (tekintette! arra a kormányrendelkezésre, a melv kimondja, hogv a íölmentések elbírálá­sánál csak azok a bérletek jöhetnek elbírálás alá, amelyek még a háború előttiek), holott a szerződést 1914 december 31-én irta meg és irta alá Gavallérpé nevében is. Akadtak aztán tanuk, akik bizonyították, hogv Mol­nár János bizony nem gazdálkodott 26 hold Kapható kizárólag Fonyó Soma világítási vállalatnál Szegeden.

Next

/
Oldalképek
Tartalom