Délmagyarország, 1917. október (6. évfolyam, 228-253. szám)

1917-10-19 / 243. szám

Szeged; 1917. október 19. 5 Rz OMKE és a paprikaforgalom (Saját tud ősi Iánk tói.) Á legkülönbözőbb megítélésben .részesült eddig az a kampány, amelyet a paprikatermelők kel és feldolgo­zókkal vállvetve vivnak a szegedi kereske­dők a paprika forgalmának szabaddá tételé­ért. A mozgalom lelke Pálfy Dániel legutóbb a kereskedelmi és iparkamarában tartott gyű­lésen, majd a Délmagyarorszá17-ban közzé­tett egyik nyilatkozatában szólt dr. Halasi Bélának, az 0. IM. .K. IE. titkárának és ma­gának az egyesületnek szerepéről e mozga­lommal kapcsolatosan. (Erre vonatkozólag most a következő sorokat kaptuk: Tekintetes Szerkesztőség! B. lapjuk folyó (hó 13-án megjelent szá­mában „Miért nem jut a, közellátásnak pap­rika" cimen egy cikk jelent meg. amely egyebek között súlyos támadásokat tartal­maz az OMKE és annak egyik titkára ellen. Engedje meg t. Szerkesztőség, hogy ezen cikkel kapcsolatban röviden megállapítsuk a . következőket: 1. Pálfy Dániel ur azon állítása, hogy dr. Halasi Béla, az OMKE titkára a Hadi­termény r. t. főtisztviselője, aki Pálfy ur szerint ezért kétkulacsos eljárást követ és a Haditermény malmára hajtja n vizet, rossz­indulatú, légből kapott koiholmánv. Titkárunk a Haditerménynek soha sem volt főtisztvise­lője és azzal soha semmiféle viszonyban nem állott. Pálfy úrtól ezen állításáért birói uton fogunk elégtételt kérni. 2. Az OMKE a paprikatermés értékesí­tésével kapcsolatban a termés szabaddá té­telét követelte és azt, hógy a Haditermény tői ez a cikk vétessék el. Ennek az állásfoglalás­nak kifejezést adott ugy a legutóbbi orszá­••s*«tfKaaaB*8aa*ttaaa»aKKMaaaaBBa<MM:«aa*B<i<<aa»aaaaB*aaaavw;i!e& -sasavasaasvKaanacaeaaaaasmiaaMaaRBaHBasMBcsa Wekerle pénzügyi helyzetünkről Tisza a pénzügyi bizottságban szóvátette a baranyamegyei választások ügyét. — A miniszterek megnyugtató kijelentéseit tudomásul vette. gos értekezleten, mint hivatalos lapjában, valamint n Közélelmezési Hivatalban is. 3. Tény az, hogy egyes paprikakeres­kedők az OMKE ellen aknamunkát folytat­tak. Ennek a következménye volt. hogy egyes szegedi paprikabizománvosok az OMKE-ben levő paprikaosztálv megkerülé­sével közvetlenül fordultak a Közélelmezési Hivatalhoz, amiről mi ezért csak n lapok ut­ján. vagy véletlenül tudomásunkra jutott köz­lésekbői nyertünk tudomást. 4. A legutóbbi országos értekezletünkön felkértük az értekezleten részt vett szegedi bizományosokat, hogy a távollevő bizomá­nyosokkal egyetértésben tárgyalják és juttas­sák hozzánk javaslataikat az ni termés ér­tékesítése tárgyában. Ugyanilyen értelemben levelet intéztünk a bizományosok Szegeden működő részvénytársaságához. Felkértük to­vábbá Mahler Ármin és Kotánvi János ura­kat, hogy közöljék személyesen is a szege­diekkel, hogy nélkülük semmit sem akarunk tenni, javaslataikról pedig ezideig tájékoztat­va nem vagyunk. Minthogy a szegediek ré­széről a mai napig sem érkezett h ízzunk semminő előterjesztés, mi az előbb már em­lített elvi állásfoglalásunk fenlartása mellet a paprikatermés lebonyolítása; tekintetében passzív szerepre voltunk utalva és annak intézésébe nem folyhattunk be. Ez okból nem volt módunkban az ármaximálás kérdésében bármikép is állást foglalni. Fogadja t. Szerkesztő Ur e sorok köz­léséért köszönetünk kifejezését, mellyel ma­radunk Budapest, 1917. október 16-ikán ki­váló tisztelettel Országos Magvar Kereske­delmi Egyesülés. Szende Pál, iigvv. alelnök, dr. Halasi Béla titkár. (Sfijál tudósítónktól) 'A képviselőház pénzügyi bizottsága csütörtökön délelőtt ti­zenegy órakor ülést tartott Madarassy Gábor elnökléséve]. Az ülés iránt nagy érdeklődés mutatkozott, mert híre járt, hogy gróf Tisza István felszólal és felelősségre vonja a kor­mányt a két baranyamegyei időközi válasz­táson történt állítólagos visszaélések miatt. iA bizottság tagjain kivül számos képviselő — mint hallgatóság — jelent, meg az ülésen. ,A kormány részéről Wekerle Sándor minisz­terelnök, gróf Apponyi Albert, i Szurmay Sándor, Mezössy IBéla, Ugrón Gábor, Gre­csák Károly és gróf Serényi Béla jelentek meg. iAz ülés napirendjén az indemnitási ja­vaslat tárgyalása szerepelt. /Napirend előtt gróf Tisza István szólásra jelentkezett. — Nem szándékozik politikai vitát kez­deni, — kezdte beszédét — de azt hiszi, hogy ha bizonyos jelenségeket szóba hoz és alkal­mat ad a kormánynak a nyilatkozásra, ele­get tesz annak a követelésnek, hogy a háború alatt lehetőleg egységesen járjanak el. Szóvá teszi a felmentések ügyét, amelyet egyes fő­ispánok pártpolitikai szempontból kezednek. Igy történt ez Baranyamegyében a két idő­közi választásnál, A siklósi kerületben három jegyző figyelmeztette a válaszókat, hogy íha nem a függetlenségi jelölt mellett foglal­nak állást, a főispán bevonultatja őket. A bésámfai községi biró a községházánál figyel­meztette a választókat, hogy a függetlenségi €sizmazia Endrére szavazzanak, mert külön­ben, ha katonakötelesek, be kell vonulniok. Félegyházán egy közgyűlésen hangzott el az g kijelentés, hogy jó lesz, ha a munkapárti felmenteitek vigy&zmk magukra. Tényleg egy éjjel kiszállt egy katonai bizottság és fe fül vizsgálatot rendezett. Ismerteti a turócmegyei alispán helyet­tesítésével kapcsolatban történt eseményeket, majd elmondja, hogy a bácsmegyei főispán milyen terrort fejt ki azokkal szemben, akik a felmentés révén megközelíthetők. Behiva­tott két főszolgabírót és felszólította őket •hogy támogassák. Ugyanígy cselekedett jegyzőkkel is. A jegyzők gyűlésén kijelentet­te, hogy szeretné látni qzt a jegyzőt, aki vele éhemben fogigl állást. Kéri e jelenségekre vonatkozóan a kormány nyilatkozatát. Nem kívánja — úgymond — a főispánok el távoli fását, csak /megnyugtatást kér aziránt, hogy a fölmentések ügyében nem csinálnak párt­•politikát és a köztisztviselőket nem terydri­záljálc. Tisza beszédére Wekerle Sándor minisz­terelnök válaszolt. A ifélegyházai és turóc­megyei ügyekről — úgymond — panasz nem érkezett, ellenben a turócmegyei alispánnal szemben az a panasz jött, hogy terrorizált és a főispánt lelövéssel fenyegette. A báesme­gyei főispán ellen sem érkezett semmiféle panasz. lEgy esetben vizsgálat történt. Ha bárhol szabálytalanság fordul elő. — mon­dotta a miniszterelnök — mi magunkat azok­kal nem azonosítjuk. Kortesek felelőtlen nyi­latkoÍjt\aiórl nem felelünk. A köztisztvise­lők szabad politikai véleménynyilvánítását megóvjuk, semmiféle presszióit nem enge­dünk, de viszont megkívánjuk;, hogy a. köz­tisztviselők is pártokon felül álljanak. Nem az ellentétek szitására jöttünk, hanem, in­kább ote ellentétek kietgyenlitésére. A bizalmi nyilatkozatokra súlyt nem fektet a kormány, ezt a belügyminiszter közölte a főispánokkal. Ugrón Gábor belügyminiszter szólalt fel ezután, aki kijelentette, bogy egy esetben sem érkezett hozzá konkrét panasz. A bara­nyamegyei esetről a honvédelmi miniszter utján értesült. Kéri, hogy konkrét esetekben forduljanak hozzá a panasszal. Nerrr tud el­itélehdőbb dolgot, mint ha « felmentések ügyét pártpolitikai szempontból kézélik. Ugyanez az álláspontja a köztisztviselők po­litikai pártállása kérdésében is. Ezután újra gróf Tisza István szólalt fel és azt mondotta, hogy a kormány felvilá­gosításai megnyugtatók, de kéri a kormányt, bogy szándékának érvényt is szerezzen. Wekerle Sándor miniszterelnök kije­lenti, -hogy gondoskodni fognak nemcsak itólagos orvoslásról, hanem arról is, hogy elejét vegyék a visszaéléseknek. /Szurmay Sándor honvédelmi miniszter: A legnagyobb meglepetéssel hallotta gróf Tisza István előadását. Miután a /felmenté­sek ügyében az ő közegeiről van szó. nagyon kéri, bogy minden konkrét esetet hozzanak tudomáséira. A horvát képviselők nevében gróf Peja­chevics Tivadar elfogadta az indenuiitást. Ezután dr. Wekerle Sándor miniszter­elnök szólalt fel. Jelentette, hogy az Osz­trák-Magyar Bank rövidesen közgyűlést hív össze, amelyen ismertetni fogja a bank stá­tuszát. A bankjegyforgalom nagymértékű emelkedést mutat ugyan, de a közönség megnyugvással fogja látni, hogy elegendő eszközzel rendelkezünk arra, hogy a szük­ségleteket a háború további elhúzása esetén is kielégithessük. A pénzforgalmi eszköz nagy' szaporodásával állunk szemben, de nem hagyhatjuk figyelmen kivül azt, hogy más. hadviselő államoknál is hasonló a helyzet. Most állunk a hétedik hadtkölcsön kjbocsái­tása előtt. Különös törekvés a kölcsönök fel­vételét illetőleg az, hogy a felvétel lehetőles a belföldre korlátoztassék és a külföldi pia­cot a háború utáni időkre tartsuk fenn. Két nagy rezerva áll rendelkezésünkre a háború utáni pénzügyi viszonyok konszolidálására vonatkozólag. Az egyik a külföldi kölcsönök felvétele, a másik egy kiadós vagyönadó be. hozatala. Még egy eszköz van a jegyforga­lo/tn korlátozására, az egyes fizetések kito­lása. A miniszterelnök további beszéde során rátért a valuta kérdésére. Kijelentette, hogy főleg az export fokozása és az import lehető korlátozása fogja megjavítani a valutánkat. Erié nézve tárgykilásök folynak az osztrák kormánnyal, Főexport cikkünk ezidő szerint a bor, amelynek árát a belföldön nem fogják fjtgkszimálni. Megemlékezett az uj adójavas­latokról is, köztük a jövedéki és jövedelmi­adó felemeléséről. Bejelentette, hogy a tiszti fizetősöket fel kell emelni és hogy a katonai nyugdíjtörvény előkészítés alatt áll. — Az osztrák parlamentben elhangzott támadásoknak — mondotta Wekerle — túl­ságos súlyt nem kell tulajdonítani. Én is óhajtom a delegációk egybehivását. A félemelt /hadisegélyekre vonatkozó­lag elmondotta, hogy vidéken napi egy ko­rona húsz fillér lesz a segély és előzetes havi részletekben fizetik ki. A ténylegesen szolgáló legénység családja három évi szol­gálat után szintén ellátásban fog részesülni. A pénzügyi bizottság ezután elfogadta az indenmitásról, a horvát pénzügyi egyez­ményről és a közszolgálati alkalmazottak, háborús segélyéről szóló javaslatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom