Délmagyarország, 1917. szeptember (6. évfolyam, 203-227. szám)

1917-09-12 / 211. szám

Szeged, 1917. szeptember 12. i)«f íMÁÜ YARÖfefe éM jfe ármegállapitó bizottság nem tud árat javasolni a fára. (Saját tudósítónktól.) A faárak uj megállapítása Ügyében kedden délben dr Somogyi Szilveszter polgármester elnöklésével értekezlet volt a városházán az érdekelt fakereske dők és az ármegállapitó bizottság tagjainak bevonásával. Az értekezletet tudvalevőleg az tette szükségessé, hogy a legutóbb javaslatba hozott és már ki is hirdetett árakat a polgármester visszavonta, Balogh Károly jelentette, hogy érdeklődött a nagyobb magyarországi városokban a faárak iránt. Fölolvassa az érdeklődésekre érkezett távirati válaszokat. Temesvárott egy méterül fa ára minőség szerint 142—il48, Debrecenben 180, Kassán a saját erdőgazdaságból 120, a kereskedelmi forgalomban pedig 160 korona egy méteröl fa. Győrött csak sulymértékre adnak fát s az árak a következők: hasábban, mázsán kint 9 korona 50 fillér, négy darabra fürészelve 10 korona, aprítva 10 korona 70 fillér. Ha a vevő maga szállítja a fát, 50 fillérrel olcsóbb mázsánkint. Egy méteröl fa ezek szerint 171 korona, felfűrészelve 180 korona és fölapritva 201 korona 50 fillér házhoz szállítással együtt. Azt hiszem — mondta ezután Balogh Károly — ezekben a városokban azért olcsóbb a fa, mert közelebb feküsznek a termelőtelepekihez. Szegeden igy alakul a helyzet: Egy vaggon fa ára a termelő-telepen átvéve 750 korona, fuvar 110, beszállítás 90, kövezetvám 4, kirakás, kiölezés 11 korona. Egy vaggon fa igy 985 koronájába van a kereskedőnek. Szükségesnek tartja azonban megjegyezni, hogy 750 koronás fát csak rekompenzációval lehet kapni. Hozzá kell ezenkívül számítani a hiányt is a fához; egy vaggon fából átlag bárom százalék hiányzik az átvételnél. Dr. Somogyi Szilveszter: Hány öl fát lehet kapni egy vaggon hói? lO.iufmann fakereskedő: A mai fából öt öl fánál többet kirakni nem Lelhet, Somogyi Szilveszter: Hogy tudja akkor Temesvár mégis ily olcsón adni a fát? Milkó Henrik: Temesvárhoz közel vannak a termelő-telepek, nincs szállítás. Balogh Károly szükségesnek tartja megjegyezni még,hogy megbízható helyrőt nyert értesülései szerint a hadsereg faszükséglete 40.000 vaggon. Ha ezt nem sikerül a.4ermelőtelepek készletéből biztosítani, lefoglalják az összes fakészleteket. Szász Ernő azt hiszi, azok a városok, amelyek olcsó áron adhatják a fát, nagy készletekkel rendelkezhetnek régi termelésű fából. A szegedi helyzetben az lenne a legméltányosabb eljárás, ha a régi kötésekre, amit a kötvények bemutatásával igazolnának külön makszimális árat állapitanának meg és az uj kötésekre szintén — méltányos más árat, amely megfelel a kiadásoknak. Kaufmann fakereskedő: Az a nagy baj, hogy a régi kötéseket nem szállítják. Ezért van az, hogy Szabadkán szintén 15 korona egy mázsa fa. Somogyi Szilveszter: De mért menjünk mindig a legdrágább város után? Fölkiáltások: Mert ugy Szabadka, mint Hódmezővásárhely és a többi közelfekvő ráró s bármennyiért átveszi a fát s igy ha Szegeden olcsóbb lesz, nem lesz majd fa. Szász Ernő azt kérdi, nem találják az ő propozicióját métányosnak? Hiszen az nem lesz jogtalanság a kereskedőkön. Widekker Pál okmányokkal igazolja, hogy neki egy vaggon fa 1040 koronájába van. A régi kötéseket nem szállítják a sokféle makszimális ár pedig zavarokra adna alkalmat. Ábrahám .Mátyás: Arra kérem az urakat, gondoljanak a szegény népre is. Hagyják lólekzethez jutni a népet és ne igyekezzenek. utolsó fillérjét is kipréselni. Egy kis méltányosságot is kérek. Szász íErnő: Az olcsó fát átveheti a város a kereskedőktől a szegény nép ellátására. A szegény nép kapjon olcsó fát és a gazdag fizesse meg. Somogyi Szilveszter: Sajnos, a dolog meg fordítva történt s nem igy ahogy igazságos lenne. A gazdagok már nagyrészt ellátták magukat olcsó fával s igy a drága marad a szegénynek. Az értekezlet ezzel határozat nélkül véget ért. Kérdéssel fordultunk dr. Somogyi Szilveszter polgármesterhez, hogy mi lesz ezek szerint a fa ára? A polgármester igy válaszolt: — Ezt egyelőre nem tudom megmondani, iMajd gondolkozom a hallottak fölött és mindent jól átgondolva fogok határozni. Egy bizonyos és pedig, hgy nagy szerencsétlenség a városra nézve a körülfekvő városok bőkezűsége, Ha azok nem adnának meg mindenárat a fáért, jelentékenyen megváltozna a helyzetünk. Sajnos, az ármegállapitó bizottság egyetlen tagja sem tudott megfelelő javaslattal szolgálni. Ez az intézmény nagyon hamar lejárja magát, hitelét már-már teljesen elveszti •BaaaBsssnBiíaaBBBflaasBaBBBBBCtisaaBssaseaaeseM sseBaBaacsBSBBBBBaBaBasBaBSBBaaBsasaaBBSsasssBcaBBaaiaasan*« H szegedi tanyai orvosok fizetésrendezése a közegészségügyi bizottságban, — Egy nappali vizit 12 s egy éjjeli vizit 25 korona. — (Saját tudósítónktól) Szeded közegészségügyi bizottsága kedden délután dr. Szalay József rendőrfőkapitány elnöklésével iilést tartott. Jelentette a főkapitány, hogy az ülésen régóta vajúdó kérdés ikerül tárgyalás alá; a külterületi orvosok honoráriumának revíziója és a szülésznői díjazások juj ímegállapitásn. Dr. Wolff Ferenc tiszti főorvos, közli, (hogy az 1891. évi díjszabás rendkívül seIrelmes a tanyai orvosokra, meirt a szerint (nappali látogatás az orvois lakásán 2, 7 éven aluli gyermekeknél 1, éjjeli látogatás az orvosnál 4, látogatás nappal a beteg lakásán 15 és látogatás éjjel a 'beteg lakásán 8 torolna. Ezt a 'következőkép kívánja fölemelni: (Nappali látogatás az orvois lakásán 5 kanom, tekintet nélkül arra, hogy gyermek-e, Vagy felnőtt, éjjeli látogatás az orvos lakásán 10, látogatás nappal a beteg lakásán 15 és éjjel 20 korona. Lőw Immánuel az első felszólaló. A javasolt összeget kevésnek tartja. A köz érdeke, hogy az orvos megélhetését biztosítsák. De ezenkívül/meg kellene tanulni a népnek becsülni iis az orvos munkáját. Javasolja, hogy a beteglátogatások dijai igy alakuljanak: Orvos, lakásán, nappal 5 korona, a beteg lakásán 12 .korona, éjjel1 25 korona. Aki tud fizetnij, fizessen, a szegény betegek ugy sqm fizetnek. Dr. Kovács József hozzájárul Lőw Immánuel javaslatához. De nem szabad megfeledkezni1 a halottkémlésről sem. Szégyenletes helyzet, hogy amig egy temetés 2—3000 koronába kerül, az orvos a haloltkémlésért 80 fillért kap. Pedig sokkal fonté;sabb, hogy étvq el ne temessenek .senkit, minthogy 6 ló húzza ki a temetőbe. Ezt az intézkedést meg kell változtatni, legalább 5 .korona legyen egy hal ott kém lés. Dr. Turchányi Imre főorvos szerint.elérkezett az utolsó óra, hogy a tanyai orvosok helyzetén könmyitsenak. Elfogadja Lőw Immánuel javaslatát de a hallóttkémlést az orvosi látogatás dijával keli honorálni. _ Az orvosi fuvarátalány fölemelését is kéri és pedig 1800 koronára. Elég, ha az orvos a 'fuvarra 1200 koronát ráfizet évenikiint. Dr. Goldschmidt György inti a közegészségügyi bizottságot, nehogy elriiakiszák a tanyai közönséget a túlságos magas dijakkal attól, ho-giy betegségében orvoshoz forduljon. Egyebekben pedig különbséget akar tertni az orvcls'i díjazások között a látogatási távolság arányában. D,r. Szalay József: Ki méri azt meg, hogy milyen távolságban van a hely az orvois lakásától. Dr. Bemeth Samu azt monidj'a, magasabb tatoa mellett kövesebb lesz az orvot látogatója. Mérőru'ddlal nem lelhet kimérni a távolságot, de ki lehet mondani, hogy azon az •eslkiidtségen, melyen az orvos llakík, 10 •korona a látogatás dija, de. a másikon már 12. A ikafottkémlést illetőleg megjegyzi, tanyán megtörténik, hogy a halottat az orvos lakására viszik temetés alkalmával. Ilyen esteiben a halotflkémiés 6 koronával meg van fizetve. Dr. Krausz József: Örömmel veszi tudomásul, hogy végre intézkednek a tanyai orvosok érdekébem is. Üdvözli és melegen támogatja Lőw Immánuel javaslatát. A különféle díjszabások azonban veszedelmeseik, mert csak komplikálják az ügyet. A haloitkémllés.re vonatkozólag hozzájárul a Bametih által mondottakhoz. Dr. Szalgy József ,azt ajánlja figyelmébe az egészségügyi bizottságnak, hogy a 7 éven. aluli gyermekekre vonatkozólag törvény intézkedik, hogy csak fele dijat fizessenek. Ezt igy mgváltoztatn'j neim Jöhet. A bizottság hosszas vita után végüli is •.elhatározta, hogy Lőw Immánuel javaslatát fogadja el az orvosi díjazásokra vonatkozólag. Ezenfelül kimondta a .bizottság, hogy a halottkém lést 12 koronával díjazza — abban iaz esetben azonban, ha a halottat az orvos lakására szállítják, csak 6 kánonával. Ez az utóbbi megállapít ás a város belterületére isérvénnyel hir. Javasolja mindezeken felül a 'bizottság, hoigiy a tanyai orvosok fuvar-átalányát évi 1800 koronára emeljék föl. A szülésznők ügyébén elhatározta a bizottság, jáva.solmi fogja, hogy a szülésznőket kötelezzék a gyermekágy befejezéséig ápolni az anyát és gyermeket és ezért a nyolc napért a szülésznő legalább húsa koronát kap. A szegényektől siemlmi díjazás nem követelhető. Ha a szülésznő a kerületi orvos megelégedését klérdemili a. gyermek körüli eljárásával, az orvos nyugtájára esetenkint külön 10—15 koronás ösztöndijaikat kap. A bábák évi alapfizetésének 400 koronáról 500 'koronára való fölemelését javasolja a bizottság, amely a 15 tanyai bábaállásdknak 25-re VaUó fölemelését is javasolja. Az uj bábaállásflík betöltésénél figyelembe vesd'ik elsősorban, hogy milyen bizonyítványai vannak különösen a gyermekvédelemről. Ezután következett a második tárgy 'tárgyalása. Frankó Andor Kálvária-úti gyógyszerész azt kérte, hogv kanletét terjesszék ki a Dugonics-térre. A bizottság ehhez egyhangúlag hozzájárult, amivel az ülés véget ért.