Délmagyarország, 1917. szeptember (6. évfolyam, 203-227. szám)

1917-09-29 / 226. szám

RORSZAG Szerkesztőség: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM, A szerkesztőség telefonta: 305. ELŐFIZETÉSI ÁRA: egész évre 28.— K. negyedévre 7.— K. félévre . . 14.— K. egy hónapra 2.40 K. Egyes s/.ám ára lo fillér. Kiadóhivatal: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. A kiadóhivatal telefonta: 81. Szeged, 1917. VI. évfolyam, 226. szám. Szombat, szeptember 29. A hadicélok és a béke. A német kancellár .végre eU'mQndatta feszült érdeklődéssel várt nyilatkozatát a liadkielyzetrö!. Németország válaszjegyzé ke után, amtelyüjjen elfogta dta a döntőbíró­ság Intézményét a nemzetek közti' vitás kérdések eiintézésére és bozzáááurle a pá­pának a réfszfegesj leszerelésre vonatkozó javaslatához, jogosultnak mutatkozott az 'a, föltevés, hogy Mfcihaeílis a válaszjegy ék elvi kijelentéseit konkrét javaslatokkal, ki­egésziíi beszédében. A 'kanceríár azonban ezúttal sem vxdt hajlandó arra. hogy Né­metország lTddicé'ijait közelebbről megje­lölje, Ép el'lenkezőCeg: a beszéd határo­zottan viítsyauftalsit 'minden oly törekvést, amely Néinte tói szagot ez idő s'zerkit a hadicélck kiinyllivárijtására akarná Ikéaiy­szeriteni. A kancellár .nvktatkozatátiak ez a része bizonyára ikeUeUmetfett csalódást fog okozná azoiklná), alkik azt hiszik, hogfe a központi haltaknak hadi cél;jajnak nyi'vá­nosságra hozatala eltávolitaná az útiból a béke egyik legíőbb akadályát. A német birodalom kiilípolkikájának felelős intézői alighanem másként vélekednek a béke le­Ize. tőségé r<111 és kilátáslairöl. Különben ért­hetetlen voksa, hogy az ánlantnak a hadi­célok megállapítását sürgető hivatalos fel­szólítására. minden a Ikrakwmral hallgatás lein ne a válaisz Németország részérő'!. Ha csak arra az alapra neim lvclvezikedmén'k, amtelyrői legutóbb Asquitli, a volt a,i\gol iireniszforetrifk is szcmdkolt, hogv Nómel­xsrszdg homályos és semmitmondó kijelen­tései artr/etksziós terveket takargatnak és a háború folytatásának szándékát leplezik, fiz esetben, el kehene fogadnunk az antant­nak azt a vádját is, hogy 'a kőkpoűiti ha­talmak békejavaskita.i — a liadicélok meg­jelölésé nélkül —- taktikai fogások, csap­dák, amelyek az 'ellenség megtévesztésére irányú Inak. NyilvánviaTó, hogy a.z .antantnak ezt az okfejtését nem fogadhatjuk el ' alapúi annak a megítélésénél, hogv Németország néni hajlandó a hadicélokat dohra ütni. A német kanceölár ki is 'jelenti beszédében, •hogy a hadicélok megjelölése nem vinne közelebb beruünket a békéhez egv lépés­sel sjem, ellenkezőleg ,a háborút hosszab­bi torta m eg. A hadicélok poutonkint fel­sorolt megállapitásáinak akkor érkezik ei az ideje, ha antant a köz-ponti ha't almak öszinke l.ékenyilatkiozatai't nem fogadja gúnnyal, f tócsiiny'lés.&el és olv vakmerő göggW, anieíY legutóbb Asouitli beszédé­ben is kifejeaésire jutott. A kiancellár plasztikus szavakkal mu­tat rá a'z antantnak árra az igyekezetére;, hogy a némtet, kormány és ttép között az egyetértést megzavarta, ami arraf vall, hogy ellenségeink még mindig rertiénykled ntík abban, licgy Német országot és a /mo­narchiát sikerül legyőzniük. Ez a hiu biza kodás fü'ti az. antant ádnmférf laktak és lapjainak háborúra .uszító mérgét. Ezért nem alkarnak "ínég most sem lemondani hóbortos terveikről, amelyek a legyőzött ellenséggel szetmben is sze rénvt olenek volnának- A német birodalom sorsának vefce'tői bizonyára mélyére látnak a valódi helyzetnek és ennek az ismerete szó! Michaelis nyilatkozatából is. A kancellár beszéde — szomorúan •kéli megállapítanunk — nem sok örömet jelent a békéért sóvárgó ^emberiségnek. De kár lenne az is, l.egy a nyilatkozatot, a melynek ez. a.kaicm.aual i különösen nagy jelentősége van, pesszimizmussal fogad­nók. Michaelis beszéde rém eseng ugyan a bókkért, szavaiból a németek erejének és győzelmi akaratának szilárdsága csen­dül ki, de — nem lehet máskén — bizo­nyára ez a hang felel most még legjobban a.z általános helyzetnek és talán a béke ügyének is. A német kancellár nem azt mondja, hogy folytatni kel? a háborút, ha­nem azt jelenti ki beszédébej), hogy a né­met nép egységes akarattal száll szembe minden idegen beavatkozással és Amerika esetleges fegyveres támadáséval is. Erre pedig kényszerítve van addig, a inig az an­tant Németországot és a monarchiát gaz­dasági és politikai hát/érdekeiben fenyegeti. A német kancellár nyilatkozatát ebből a. nézőszögből kell megítélnünk. A kancellár nem jelölte meg a hadicélokat. - Németország nem kezdett még tárgyalásokat. — A béketárgyalásokra teljesen szabad keze van* - A külügyi államtitkár felszólalása. ­Berlin, szeptember 28. A birodalmi gyüfos nagy bizottsága a kancellár és az összes államtitkárok jelenlétébein megkezd­te a külpolitikai ügyeik tárgyalását. A bi­zottság abbam állapodott meg, hogy első­sorban szigorúan bizalmasan megtárgyalja a pápa jegyzékére adott választ és ezzel kapcsolatosan a belga kérdést. A tanács­kozást a kancellár beszéde nyitotta meg. A kancellár első dórban Németország­nak a semlegesekhez való Idalégitö viszo­nyáról beszélt, amit az ellenséges sajtó hallatlan uszításai sem tudtak megzavarni. Kijelentette;, hogy 37. antanttal való gazda­sági háború miatt a sem'egesieknek okozott szenvedéseiket a legmélyebben sajnálják és mfndíg készek a semlegesek ellátásában részt venni. Franciaország gazdaságii ést pénz­ügyi bajai, — mondottal a kancellár, — gyorsan növekednek. Még jobban kiélese­dik a gazdasági szükség belső politika.5 ki­sütő jelenségeivel együtt Olaszországban. Angliára könyörtelen hatásrfajt ntíttézedlk rá a tengeralattjárók háborújának biztos sikere. A(z angol államférfiakat csak a ná­lunk támadható egyéned lei ikédésbe való reménység bírhatja rá, hogy hadi céljaik hoz ragaszkodjanak, vagy legalább is olyan célokat hirdessenek, amelyek Németország politikai és gazdasági életszükségleteivel teljesen összeegyé/tt ethatettenek. A 7 Egyesült-Áilaanok kormánya minden eszközzel, a teghaHatlanabb terro­rizmttssal is orra tanakszik, hogy a hiányzó harci kedvet a legszélesebb körökben élet re keltse. Az Uniónak bejelentett katonaj erökfejtésével nyugodtat 1 és bteuv-an itó­ziink szembe. -- A pápának adott német válasszal kapcsolatban azt mondja a kancellár, hogy a német jegyzéket a barátaink és szövet­ségeseink tetszéssel fogadták, ellenségduk nagy részét pedig nyilvánvalóan zavarba mzta. Nehezen lehet megérteni, hogy a nemzetközi szokások ismerőié hogyan hi­hette valaha, hogy olyan hélyzetbe jutha tűnik, hogy fontos kérdéseket, amelyek el­választhatatlanul összefüggésben vamnak az esetleges béketárgyaláson megtárgyalandó anyaggal, egyoldalú nyüafkozaVttal akarja­nak ránk nézve kcdvezötieifiil megállapí­tani. Mhiden ilyfajta kijelentés? csak fzavatró hatassa! lehet és csak árthat a német ér­dekeknek. Ha mi Ilyen nyilatkozatot tel­tünk volna, egy lépé'Vei sem jutunk kö­zcíebb a békéhez, sbizonyára hozzájá­rultunk volna a háború meghosszabbításá­hoz. Ez idö szerint nem tehet tüzetesebb kijelentéseket a hadicélokról és azt sem állapíthatja meg, hogy kik köz Vetítsenek­A katicdllár végül Wüsomnak » pápa íjagjTzékére küldött válaszává! foglako­zott. WMáonnak az. a kbíérlete. - mon­dotta, — hogy a ifénuft nép és a kormány között egyenetlenségei szítson, teljesen ki­látástalan. A jegyzék épen az. ellenkezőjét érte el annak, amit akart. Ez még szoro­sabban összekapcsolta a német nemzetet abban, a kemény air fotóra, hogy mbufoi idegest beavatkozással erőteljesen szembe­Máiljon. A kancellár után Kühtewnann állani-

Next

/
Oldalképek
Tartalom