Délmagyarország, 1917. szeptember (6. évfolyam, 203-227. szám)

1917-09-28 / 225. szám

mm c 4 ÍMtMAGt aMÍWI Á& Ennek teljes kiépítése egyik legfőbb gondja. •Fürtös politikai fejtegetéseire állásánál fog­va nem válaszol; de megnyugtatásul közit, hogy az az ember, aki a közvetiíő'-törvényt megcsinálta és kifőrszsírozta, egyik legna­gyobb bive a munkásoknak: Varga Gyula államtitkár. Természetes, hogv maga s ellene van annak, bogy a közvetítők vezetői bürokraták legyenek. Fontosnak tartja, Ihogy az érdekelteknek föltétlen bizalmát éhezze a közvetítő vezetője. A sztrájkra vonatkozólag a végrehajtási utasítás intéz­kedik. A munkaközvetítőnél föltétlenül meg kell mondám a murthúra jelentkezőnek, ka valahol sztrájk van-. A többi már a szerve­zetek dolga kell, hogy legyen. A munkaköz­veftő semmi állást nem foglal el a sztrájk ügyében. Teljesen semleges marad. Köszöni a bizalomnak szentélye iránt történt nyilvá­nítását, ez még inkább munkára fogja ser­kenteni. A népszálló eszméiét melegen üd­vözli, de ha építeni kell. akkor a háborúban nem lehet szó róla. Weiner Miksa az iparkamara nevében •üdvözölte a megjelent dr. Andort és kö­szönetet mondott az ügybuzgalomért és a pontos beszámolóért, amivel az ülés véget ért. Jf légszeszgyár tízmillióért eladó a várostjak ~~ A város sjántatot fesz (Saját tudósitónktól) A szegedi lég­szeszgyár budapesti tulajdonosai a követ­kező beadványt intézték a városhoz: —- A légszesz és villamosáram egység­árának fölemelése tárgyában 1917 augusztus 8-iki előterjesztésünkre hozott végzésre föl­hívás folytán a következő választ terjeszt­jük elő: !. Ami a végzés azon részét illeti, hogy egységárfölemelési kérésünket a tek. Tanács ftam teljesiti, illetve az egységár fölemelésé­hez nom járul hozzá, e tekintetben, mivel a kérdés elbírálása iránt a szegedi kir. tör­vényszék előtt amúgy is keresetet indítot­tunk és a pör folyamatban van, egyszerűen bejelentjük, hogy az egységárak fölemelé­sére irányuló kérelmünket 1917 augusztus 1-től kezdve a bejelentett árak erejéig, föl­emeljük és jogunk megállapítását a függet­len bíróság döntésére bízzuk. lí. A tek, Tanács határozatában nyilvá­nított azon óhajára, hogy szegedi telepünk üzemét a város megváltsa és azonnal birtok­ba vegye, azt kell válaszolnunk, hogy ér­vényben levő szerződésünk értelmében a városnak sem oka, sem joga nincs ez idő ­szerint az üzem megváltására, tehát erről szó sem lehet. Igy legíölebb szegedi üze­münk 'és telepünk megvéieléröl, illetve el­adásáról beszélhetnénk, illetve a tek. Tanács nyilatkozatát vételi ajánlatnak kell tekinte­nünk. A város vételi ajánlatának elbírálásá­nál pedig két szempontot kell figyelembe vennünk és pedig elsősorban azt. hogy sze­gedi telepünknek, az annak átlagát és föl­szerelését alkotó eszközök értőkét véve figyelembe, mi volna a jelenlegi értéke, minő értéket ruháznánk át és miibe kerülne a vá­rosnak, ha egyáltalán lehetséges volna egy ilyen telep fölállítása és iizernbeíhelyezése ma; számításba véve a használat által be­állott értékcsökkenést is; második szem­pont, hogy minő intenció vezeti a várost a vételnél. A vételárat, a jelenlegi leltári ér­téket, a minimumra redukálva, tíz millió ko­ronában határozzuk meg és kijelentjük, ihogy hajlandók vagyunk szegedi légszeszgyárun­kat és villany telepünket egész üzemével 1917 évi december 3l~én Szeged városának azon. naU készfizetés mellett eladni; az a napon te!eprjnkön 'teendő nyers és készáru-kész­letek beszerzési, illetve előállítási áron lezsnek átndaridók ismét a megváltásra, — A tek. Tanács szegedi telepünket az eddigi egységárak mellett is jövedelmező­nek, az egységárak fölemelését megenged­hetetlennek állítja. Mi föltesszük, hegy a város, amely a fogyasztó közönség érdeké­bea az egységáremeléseket társaságunknak nem akarta engedélyezni, a közönség ebbeli érdekét akkor is meg fogja óvni. ha tele­sei, k már a város birtokában lesznek és pedig legalább a 40 évi engedménvi időből még hátralevő évek leteltéig. V.ívmnyiben • zoiiban a város akár a légszesz, akár a vüiunyárarn, vagy mindkettő fogyasztási egységárait bármilyen irányban mégis füi­, mdué, ugy köteles a város a szerződéses negyven évből meg hátralevő időn át a mu­tatkozó bevételi többlet feléi nekünk éven­kint megfizetni. Ezekben voltunk bátrak a lek. Tanács kívánságára vételi ajánlatára válaszunkat megadni, szem előtt tartva- Szeged város •közönségének érdekét azon időre, amely szerződésünkből még. hatra volna. Végül kijelentjük, hogy ezen eladási föltételeket hajlandók vagyunk 1917. decem­ber 3Hg főntartarh, ha addig Szeged vá­ros minden törvényes formák betartása mel­lett a vételi szerződést jogérvényesen velünk megkötni akarja és tudja. Amennyiben azon­ban ezen vételi szerződés 1917 december 31-ig létre nem jönne, ugy jelen ajánlatunk­összes részeiben hatályát veszti. Kétségtelen, hogy a beadványban több kitűnő ötlet van, amelyeken iól lehet mulat­ni. A legjobb valamennyi között, hogy a tu­lajdonosok most, néhány évvel n megváltási 'dö bekövetkezte előtt csekély tiz milliót kérnek a vállalatért, amely annvira .jó még­sem lesz hogy ezt a pénzt megérje. Ép azért nem meglepő, amikor a tanács nem siet ezt az 'üzletet megkötni, hanem fölajánlja, hogy a légszeszgyárat a szerződéses teltételek mellett már most megváltja, hogy a tulaj­donosakat a további ráfizetés kellemetlen­ségeitől megóvja. Egyszer használt 700 literes boroshordók el­adók. Lendaczky kádármesternél, Kálvárta­utca 60 szám. 1Ö17. szeptember POLITIKAI TüREKT — Budapesti tudósítónk telefonjelentése. — (Álhírek a választójogi reformról.) A Politikai Hiradó jelenti: ldőközöukéint kü­lönböző lapokban híreik jelentnek meg a választójogi törvényjavaslatról és részle­teiről. Nyomatékosam kijeSeratjii'k, hogy ezek a. közlések nem hitelesek. (Elhalasztott minisztertanács.) Csütör­tök délutánra minisztertanács volt egybe­hív a. amelyet azonban, mint a Magyar Tudósító jelenti, péntek délutánra halasz­tottak. (Ellenőrzik a központokat.) A keres­kedelmi és közélelmezési miniszterek kö­zött megegyezési jött félre a központok ellenőrzéséire vonatkozóikg és már fegkö­"xeiebb meg fog jelenni az a tkormálnyrek­delet, amely ezt a nagyfontosságú intézke­dést gyökeresen szabályozza. Antant-szocialisták háborúellenes összeesküvése. Berlin, szeptember 27. Kopenhágából jelentik: A Novoje Vremía szerint az orosz, olasz, angol és francia túlzó szocialisták nagyszabású akcióban állapodtak meg. Azt tervezik, hogy a népek szenvedélyének fel­keltésével, a háborús szabotázsra való fel­szólítással, az élelmiszerek szállításának és elosztásának megakadályozásával és minden más eszközzel akadályozjtí fogják a bábom továbbfolytatását. Az oroszországi maxima­lista propaganda erősbödése — irja a No­voje Vremja — ezzel a mozgalommal van összefüggésben, valamint a felső-olaszorszá­gi lázongás is. Minden valószínűség szerint nemsokára Angliában és Franciaországban ís hasonló események fognak lejátszódni. Tengeri harc a flandriai partoknál. IA Magyar. Távirati Irodá-nak jelentik Berlwből: Torpedónaszád ja luk szeptember 24-én este tüzórharoot folytattak a flandriai parton ellenséges rombolókkal és repülőgé­pekkel. A harc folyamán egy ellenséges re­pülőgépet lelőttünk és a személyzetét, bét an­gol tisztet foglyul ejtettük. Torpedónaszádja­inkat nem érte veszteség. A tengerészeti vázérkar főnöke Erzberger meg van elégedve a német válaszjegyzékkel. A Kölnische Zeitung jelenti: Erzberger. képviselő, a centrumpárt vezére, Uhnbhn egy nagy népgyűlésen beszédet mondott, melyben a pápa jegyzékére adott választ a tartós bé­kéhez vezető harmadik nagy lépésnek ne­vezte. A német kormányt e válaszért hála, köszönet és támogatás illeti. Erzberger ezután foglalkozott azokkal a módokkal, amelyek a belső béke megszilárdítására vezethetnek. .ÚL.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom