Délmagyarország, 1917. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1917-05-26 / 124. szám

9®eged, 1917. május 26. délmag Y A RORSZÁG 3 Beszélgetés a német birodalmi gyűlés alelnökével. i „4 Délmagyarország tudósítójától. — Berlin, május 21. Mini Paasdhe a német birodalmi gyűlés másik alelnöke, a haladó néppártiak közül Való Dove is, elsőrendű közgazdasági autori­tás. A Paascihe nevét gyakrabban hallja az ember; de itt Németországban, l)ovi titkos ta­nácsos a súlyosabb és főkép a komolyabb egyéniség. Paaselte agitátor — a szó jó értel­mében — nagy szervező erő. de lényegileg köz­gazdasági kérdésekben dilettáns. Dove: szak­ember. A berlini kereskedelmi kamara vezér­titkára, a gazdaságpolitikának alapos és hiva­tott munkása., aki már állásánál, hivatásánál fogva is brill iá ns ismerője az egész német közgazdasági életnek. Mint politikus sok van benne a. tvaempf-fóle .stílusból; azok közül való, akik sokat tudnak és keveset beszélnek. Bitkán szólal meg, de amit mond, mindig fel­tétlenül értékes és alapos. Arról a kévdésrők. •beszéltem Dove titkos tanácsossal, amiről annyit vitáznak gazdaságpolitikai körökben, szüksége van-e a monarchiának gyarmatra! A birodalmi gyűlés alelnöke a következőkben válaszolt: — A kérdés, amelyre választ vár, olyan súlyos, olyan sokoldalú, hogy attól tartok, nem leszek képes röviden alapos és kimerítő' választ adni rá, A legfontosabb kérdések, a melyek itt figyelembe jönnek, ezek: van-e szüksége gyarmatra a monarchiának, van-e rá lehetősége, , liol akarja megszerezni ezt a gyarmatot és van-e rá elég anyagi ereje, hogy ezt a gyarmatot ne csak megszerezze, hanem fenn is tartsa? Talán gyakorlatilag, az utóbbi kérdéseknek van a legnagyobb súlya. A mo­narchia számára gyarmat megszerzése igen nehéz, fen tartása pedig szintén nehézségekbe ütköznék, s nem hiszem, liogy erre az ötletre mértékadó helyen gondolhatnának. Tegyük fel például, hogy barátságos utón lehetséges vol­na a monarchia számára Tripoliszban területet biztosítani. Hogy mit jelent ennek a terület­nek a valóságos biztosítása, azt látjuk az ola­szok példáján, akik megszerezték maguknak a Triipoli Italiaua-t és most négy év7 multán, még ott sem tartanak, hogy a gazdasági mun­kálatokat akár csak meg is kezdhessék. A morrardhiápak se volna könnyebb dolga az ottani környezettel; véres és roppant, munka volna csak egy kis földterületnek a pacifiká­lása is. hol van akkor még a föld gazdasági 'kihasználása,, a nyersanyagok biztosítása, hol van az ehhez szükséges tőke, munka és mikor lesz ennek a töke- és munkabefektetésnek va­lamikor látszatja,?... Minden egyébtől eltekint­ve, kétségesnek tartom, hogy a monarchia ek­kora' tőke felett rendelkeznék, hogy a hálboru után ilyen célra, volna egyáltalában pénze. Hiszen a iháboru után rendkívül nehéz ós égetően fontos és sürgős egyéb feladatok álla­nak elő, amelyek nem engedik meg, hogy más, pláne ennyire messzemenő célok kedvéért^ ilyen rengeteg pénzt áldozzanak fel. Miután pedig a háború után emberben, munkaerőben hiány lesz, valószínűleg a kivándorlás is olyan mértékben fog csökkenni, hogy a .túlnépese­dés levezetésére sem lesz szüksége a monar­chiának a tengerentúli gyarmatra. — Gazdasági szempontból azonban fölös­leges is volna a monarchiának ilyen messzire mennie, ennyire in die Verne schnieissen. Az osztrák-magyar monarchiát egész földrajzi helyzete, íeüvé.so.. természetes utjai a közeli Keletre utalják. A Balkán ott vau előtte, az ut nyitva van, most még sokkal jobban, mint azelőtt, A Balkánon van a monarchia terjesz­kedésének,4 gazdasági léi-foglalásának termé­szetes lehetősége. A. nyersanyagok közvetlen importjára nem vetek nagy súlyt, mert pél­dán! a gyapotbehozatal tekintetében Kis­Ázsiába n még nem olyan nagy a termelés, hogy ez Közép-Európát kielégíthesse. De an­nál nagyobb súlyt vetek a Balkánra és a, közeli Keletre, mint a monarchia ipari tertnelésé­nek természetes piacára. Sohasem volt ked­vezőbb politikai konjunktúra a monarchia ex­portja számára a Balkán felé, mint a jelen­legi. illetőleg a háború utáni konstelláció. Törökországgal és Bulgáriával való baráti viszonyunk etermészeíes előfeltétele a monar­chia Kelet felé irányuló gazdasági imperializ­musának ; erre felé kell terjeszkednie és nem a tengerentúlra. Talán fölösleges is a két nagy világgazdasági útra rámutatnom: a Dunára és a Bagdad-vasutra. A monarchia, gazdasági helyzete olyan kitűnő a Balkán felé, hogy ia­irányban való terjeszkedése természetes éa magától értetődő. Elmondhatom magamról, hogy Magyarország legjobb barátai közé tar­tozom és mint ilyen hosszú évek óta hangoz­tatom a gazdasági közeledés szükségességét* A gazdasági közeledés megvalósítása kétség­kívül nagy eredményt jelentene kifelé is és lehetővé tenné számunkra, a magija.rokka! ra/<5 minél szorosabb együttműködést. Bármily for­mában történjék (is meg ez a. közeledés — mert hiszen egyelőre a forma kérdéséről van szó — bizonyos, hogy egymást támogatva nagyobb súllyal léphetünk föl a Keleten is. — A Bagdiad-vasut és a szabad dunai ut -s nagy mértékben fogja elősegíteni a monarchia és különösen Magyarország expanzív törek­véseit a Kelet felé. Geográfiai okokból a Bag­dad-vasút is legelső sorban Magyarország szá­ntára jelent nagy eredményeket és széles per­spektívákat. Azt az aggodalmat, hogy a dunai ut és a Bagdad-vasut utján a kisázsiai gabona konkurrenciát fog csinálni a magyar gaboná­nak, nem tartom megokoltnak, — itt nemcsak; mezőgazdák, hanem az összesség érdebeit kell nézni és az összesség szempontjából Magyar­ország jövője minden esetre a. keleti gazda­sági utak vonalán van, V. M. R Berliner Tageblatt a Tisza-kormány lemondásáról, Dr. Lederer Leó, a Berliner Tageblatt | külön tudósítója, ,a Tisza-kormány lemon- • dúsáról, araiak okairól és várható követxez­ményeiröl Bécsből keltezve ezeket irta: , Aki az utóbbi betek eseményeinek a fejlődését a Tisza-kormány javára való elő­ítélet nélkül figyelemmel követte, azt nem éri e kormány lemondása meglepetésként. Az a kézirat, amely három héttel azelőtt a királynak Tisza iránti bizalmát a legmele­gebben juttatta kifejezésre, sem tudta meg­menteni Tiszának tarthatatlanná vált rend­szerét. Aki ismerte Tisza grófot, tisztában volt vele, hogy nem fog az időnek megfelelő uniódon eleget tenni a kézirat azon felszólí­tásának. hogy a koronának a választójogi reformról tegyen javaslatokat. Az „altisz­tek választójoga", amellyel mindjárt -a kéz­irat közzététele után kilépett a porondra, azok a cikkek, amelyeket azóta a választó­jogról irt, megmutatták, hogy nem akarja megérteni ennek az időnek a jelét, amelytől őt a világnézete elválasztja. Senkisern fogja tagadni, hogy Tisza István .nemcsak Magyarországnak, hanem a középhatalmak egész szövetségének nagy szolgálatokat tett. A legvadabb viharok idején a monarchia szilárd oszlopa volt. Szent István koronáját vaskézzel védelmez­te meg. Magyarországon két évig rentaríoí­ta, bár erőszakkal, de mégis tagadhatatlan sikerfel, a pártközi békét. Ma azonban letelt az ő ideje. Ma ő, akit ellenfelei mindig szo­katlan elkeseredettséggel gyűlöltek, a pár­tok megértésének a legnagyobb akadálya. Az a korszak, amely Tisza István grófot követni fogja, nem lesz pártharcok nélkül való. de az ő visszalépése lehetővé fogja tenni azoknak a rettenetes összeütkö­zéseknek az elkerülését, amelyeknek leg­közelebbi. összeillése esetén a magyar par­lament föltétlen színhelye lett volna. Mert az ellenzék el volt szánva, hogy a legna­gyobb hevességgel és élességgel fogja Tisza gróf ellen a harcot folytatni. Ó .maga azt hitte, hogy csak feloszlatási dekrétum­mal a zsebében fog a Házba mehetni. Jog­gal hihette a korona, hogy nem határozhat­ja el magát arra, hogy Tisza grófnak meg­adja ezeket a messzemenő felhatalmazáso­kat. Tisza a tegnapi napot itt töltötte és beható tanácskozásokat folytatott gróf Czeminnel. De Ausztria-Magyarország kül­politikai érdekei szempontjából is a lehető­ség szerint el kellett kerülni a magyar or­szággyűlés feloszlatását, mert az ellenséges és rosszakaratú külföld ebben a rendsza­bályban nem az ellenzéknek Tisza gróf álláspontjával szemben való személyi és tárgyi ellentétét látta volna, hanem a há­ború kérdésében valóban fenn nein álló' nehézségek kifejezőjének tekintette volna* Ki fogja Tisza István, örökét átvenni, az e pillanatban még nem bizonyos. Az ö visszalépése természetesen utat nyit annak; a lehetőségnek, hogy végre megalkossák a sokat hangoztatott „nemzeti erők kabinet"­jét. Ámde az . ily. kormányalakítás nehéz­ségeit most sem szabad lekicsinyelni. Min­denekelőtt az a nagy kérdés merül iel, milyen álláspontot fog elfoglalni az ui hely­zettel szemben a kormány-, illetve a mun­kapárt. Hogy a pártnak egy tekintélyes része már régen nem értett Tisza politiká­jával egyet és hogy nyomasztónak találta az ö pártdiktaturáját, amely végül is ki­szorította önálló felfogásuk miatt gróf Se­rényit és a minap gróf Zichyt. arra már négy héttel azelőtt mutattunk rá. Tisza személyes befolyása tehát nem lesz olyan nagy, liogy akadályozólag útjába állhasson egy koncentrációs kormány megaiakitásá­nak, teljesen eltekintve attól, hogy magá­nak Tiszának is aligha lesz valami nagy kedve ahhoz, hogy ellenzéki hajlamú hívei élére álljon. Sejthetöleg, miként első mi­niszterelnöksége után. most is mindenek­előtt geszti magányába fog visszavonulni. A munkapárt többsége nem fog vona­kodni kormányon maradni és megegyezni az ellenfékkel. Ez, amennyiben a hatvan­hetes Andrássy-pártról és a klerikális nép­pártról van szó. nem fog a munkapártnak nehezére esni, de mindenesetre suivt fog helyezni arra,, hogy a miniszterelnök a hozzájuk közelálló körökből kerüljön ki. S igy tekintetbe jöhet gróf Serénvi. a volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom