Délmagyarország, 1917. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1917-05-17 / 116. szám

1 Szeged, 1917. május 17. DÍJLMAG Y AE.ORSZÁ G R közgyűlés elrendelte a mezőgazdasági részvény­társaság megalakításának előmunkálatait. (Saját tudósítónktól.) Két tárgynál is heves viták és zajos jelenetek játszódtak le a szerdán megtartott májusi közgyűlésen: i)r. Kószó István napirendre-Jérést javasolt a ta11 ácsnak afölött a javaslata fölött, hogy a mezőgazdasági részvénytársaság ügyében a szeptemberi közgyűlés elé érdemi javas­latot terjesszen a hatóság. Á szerintünk ki­tűnő gondolatot launyjra etvetendőnek tar­totta, hogy a vele való alapos foglalkozástól is fel akarta me"tetni a tanácsot. Kószó fel­szólalása nyomán nagyobb vita keletkezett, .a közgyűlés végül is elfogadta a tanács ja­vaslatát. A mezőgazdasági részvénytársa­ságról érdemben a szeptemberi közgyűlésen határoznak. Volt még felszólalás más tárgynál is, több szónok azonban csak a színigazgató­választás ügyénél akadt, amiről külön cikk­ben számolunk be. Elhatározta a közgyűlés a tanács javaslatára, hogv Tömöfkény Ist­ván emlékét méltó módon megörökíti. Lassan gyülekeztek a bizottsági tagok. A toronyóra elütötte a négyet és még csak imitt-amott volt látható egy-egy városatya. Csak a karzatok teltek meg mindjobban, fő­leg a színtársulat tagjaival, de csak azokkal, akik a jövő évbe" is Szegeden maradnak. Akik elszerződtek, azok nem mutattak nagy érdeklődést az igazgató-választás iránt. Ne­gyedötkor harmincnál többen még alig vol­tak a teremben, amely később megtelt. Az ülés megnyitásakor csak a tanács tag­jaival szaporodik a közgyűlésen résztvevők száma és csak lassan népesedik be a terem. Dr. Cicatricis Lajos főispán elnökölt, a jegyzőkönyvet Taschler Endre főjegyző ve­zette. Rack Lipót felolvasta a polgármesteri jelentést, ami után az indítványok következ­tek. Dr. Kószó István indítványában elmond­ja, hogy a tanácsnak az .a határozata, mely­lyel a baktói bérletárak 100 százalékos emelését mondotta ki, ellentétben áll azzal a miniszteri rendelettel, mely ugy szól, hogy a lejáró bérletek változatlanul meghosszab­bitandók. Bokor Pál előadó elmondta, hogy a bérietek fentar.tása, vagy föl mondása ügyében a felekkel .tárgyalásokat folytat s amig a tárgyalásoknak eredménve nincs, az indítványra nem tehet konkrét javasla­tot. A tanács az ügy érdemi részéről a jú­niusi közgyűlésen kiván előterjesztést tenni. A közgyűlés a tanács javaslatát elfo­gadta. Dr. Végman Ferenc indítványára már régebben elhatározta a közgyűlés, hogy a tisztviselőknek minden gyermek után ad családi pótlékot. Minthogy e határozat jó­váhagyása még mindig késik, dr. Végman most azt indítványozza, hogy a határozatot a tanács a jóváhagyásra való tekintet nél­kül azonnal hajtsa végre. A tanács azt ja­vasolja, hogy a közgyűlés ne fogadja el az indítványt, tekintettel arra, hogy a polgár­mester a minisztériumtól Ígéretet kapott, hogy az ügyet rövidesen elintézik. Dr. Végman Ferenc nem fogadja el a javaslatot, mert nem hiszi, hogy az ügyet hamarosan elintézik. Csodálkozik azon. hogy a hatóságok a háborúval kapcsolatos kérdé­sékről a békeidőbeli felfogással gondolkoz­nak. Ez slendriánság. A minisztériumban rossz példát adnak. Programútok jelennek meg egymásután, a sürgős ügyeket azon­ban hónapokig, évekig halasztják. Kéri in­dítványa elfogadását. A közgyűlés dr. Végman indítványát elfogadta. (Tanácsi előterjesztések.) Taschler Endre bejelenti, hogy a belügy* miniszter a házbérűllérszabályrendeletet jó­váhagyta. Dr. Somogyi Szilveszter polgár­mesternek néhány hét előtt a földművelés­ügyi minisztériumban tudomására hozták, hogy őfelsége behatóan érdeklődött a Szeged­felsőtanyai vadvizek iránt. A polgármester most azt indítványozza, hogy a közgyűlés hódoló föliratban fejezze ki háláját és köszö­netét őfelségének. A közgyűlés általános he­lyesléssel fogadta el a javaslatot. Taschler Endre főjegyző jelenti, hogy dr. Ivánkovits Sándor halálával a központi vá­lasztmányban megüresedett egy tagsági hely, melyre a főispán titkos szavazást rendel el és a szavazás tartamára a közgyűlést felfüg­geszti. Öten Balla Kálmán színigazgatóra szavaztak, a többi szavazat Thomay József lel készre esett. (A mezőgazdasági részvénytársaság.) A szavazás eredményének kihirdetése után a mezőgazdasági részvénytársaságról tárgyaltak. A tanács utasítást kér. hogy a szeptemberi közgyűlés elé terjesszen be­ható tanulmány után részletes javaslatot. Dr. Kószó István elvi ellensége a mező­gazdasági részvénytársaságnak. Azt hiszi, hogy ez pénzügyi spekulációra adna alkal­mat és üzérkedésre vezet. Mezőgazdasági részvénytársaságra nincs szükség. Tonelli Sándor: Sejtelme sincs, hogy miről van szó. Dr. Kószó; A bankspekuláció megölő betűje az agrikulturának, ezért nem fogadja el a tanács javaslatát és kéri, hogy azt ve­gyék le a napirendről. Wimmer Fülöp: Fel kell tenni Kószóről, hogy nem olvasta az indítványt. A rész­vénytársaság tisztán altruisztikus alapon állna és nem nyereségre dolgoznék. Dr. Kószó: Akkor nem is részvénytár­saság. Wimmer Fülöp: Első. sorban fel kell említeni, hogy az alaptőke fele a városé. Ohláíh Lipót: Az a baja. Wimmer Fülöp: Majd az üzleti szellem gondoskodik róla, hogy ez ne legyen baja. Ismerteti az indítványt, mely a többterme­lést mozdítja elő. Tegyük fel, — úgymond — hogy Alsó- és Felsőtanyából kihasítanák 500—500 holdat. Ha a kisgazdák látják, hogy belterjes gazdálkodással, gőzekével, uj rendszerekkel hat mázsa helyett tiz má­zsa terem holdankint, bizonyos, hogy ők is követni fogják a példát. Ismétli, hogy a mezőgazdasági részvénytársaságból senki­nek egy fillér haszna nem lesz és az csupán a tobbtermelés érdekében szükséges. A tanács javaslatát fogadja el. Dr. Gerle Imre: Kószó István indítvá­nyát fogadja el és kéri, hogy a közgyűlés térjen a kérdés fölött napirendre. A több­termelésnek az a főfeltétele, hogy azt ter­meljünk, ami .hasznot hajtó. Akkor idejön egy részvénytársaság és a várostól kér pénzt és földet. Ha azok az urak annyira értenek a dologhoz, rendezzenek be maguk egy mintagazdaságot, fiat-hét métermázsá­nál többet földünkön a legokszerübb gazdál­kodás mellett sem lehet termelni. A ml gazdáinknak csak azt kell megtanulni, hogy 20—25 holdon hogyan kell gazdálkodni, nem pedig, hogy egy ezer holdas birtokon ho­gyan kell berendezkedni. A mi gazdáinknak nt, vasút és megértés kell. nem mezőgaz­dasági részvénytársaság. Az indítványt a gazdák érdekei ellen valónak tartja. Tonelli Sándor: A felszólalóknak fogal­muk sincs a tárgyról, az indítványt el sem olvasták. Dr. Kószó István: Ezt visszautasítom. Én elolvastam. Tonelli Sándor: Akkor vagy én nem tudok irni, vagy dr. Kószó ur nem tud ol­vasni. A mezőgazdasági részvénytársaság nem kér földet, hanem megvásárolja a leg­magasabb áron. Hol van itt a veszedelem, hol van itt az üzérkedés? Hogy merkanti­lista részről jött az indítvány, azért nem pártolják? Wimmer Fülöp: Az a baj. Tőnelli Sándor: Nálunk az a baj, hogy a mi gazdáinknak semmi sem kell, atni merkantilista részről jön, hogy üzérkedés­sel vádolják azokat, akik a legtisztább szán­dékkal állnak c!ő. Kéri az inditvánv elfo­gadását. Dr. Becsey Károly: Megállapítja, hogy az indítvány aláirói között nincs egy mező­gazdasággal íogiaikoző ember. Wimmer Fülöp: Indolencia. Dr. Becsey Károly; Ne csodálkozzanak azon, hogy a gazdák ellene szólnak a mer­kantilistáknak, Mit szólnának az iparosok, ha mezőgazdák nagy ipari létesítmények eszméjével állnának elő. Fölkiáltások: Tárt karokkal fogadnánk! Mi nem lennénk féltékenyek. Dr. Becsey Károly: Egész Magyaror­szágon a szegedi gazda gazdálkodik Iegbel­terjesebben. Taschler Endre: Hát hogy gazdálkodna belterjesen, mikor nincs trágyája? Dr. Becsey Károly üzérkedésnek minő­síti a mezőgazdasági részvénytársaságot. Wimmer Fülöp: ProgrammlEszéd. Mi­kor lesz a választás? Dr. Becsey Károly nem fogadja el a tanács javaslatát. Dr. Balassa Ármin Ö sem merkantilis­ta, sem agrárius. Miután pedig a merkanti­listák azzal vádolják az agrárokat, hogy nem ismerik az indítványt, a gazdák pedig azzal a merkantilistákat, hogy sejtelmük sincs a gazdaságról, ő dilemmában van, hogy miképpen szavazzon. Miután a tanács egyelőre csak felvilágosító tanulmányt akar előterjeszteni, kéri a tanács javaslatának elfogadását. Papp István ielszólalása után a közgyű­lés nagy többsége a tanács javaslatát fo­gadta el. (Tömörkény István emléke.') Tömörkény István emlékének megörökí­tésével is foglalkozott a törvényhatósági bi­zottság. A tanács bejelentette Szeged nagy fiának elhunytát és kérte a közgyűlést, hogy fejezze (ki részvétét, emlékét jegyzőkönyvileg örökítse meg, az Oroszlán-utcát Tömörkény István-utcának nevezze el, mondja ki to­vábbá, hogy a kultúrpalota előtt a társada­lom segítségével felállítja az emlékszobrot és a Somogyi-könyvtár olvasótermében emlék, táblát helyez el. Az elhunyt családjáról is szépen kiván gondoskodni a tanács, amennyi­ben javasolta, hogy a 2000 korona nyugdíjon felül évi 2400 korona járadékot is szavazzon meg a közgyűlés. A" közgyűlés egyhangúlag elfogadta a tanács javasladát. (A hadikölcsön és egyéb ügyek.) Ezután két szegedi plébánia városi segé­lyét ezer koronával, a plébániákon kivü.1 tar­tott misék dijazását tiz koronára emelte fel a törvényhatósági bizottság. Egyhangúlag elhatározta a közgyűlés, ho.gy ugy a fiu, mint a női felső kereskedelmi iskolához két-két, összesen négy helyettes ta­nárt alkalmaz, állásonkint 2200 korona évi díjazás mellett, a helyettes tanároknak pályá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom