Délmagyarország, 1917. április (6. évfolyam, 79-102. szám)

1917-04-05 / 82. szám

SfWfiSJöiJ, 1917. (április S. MAfAGYARORSZÁG 5 voltra, ha a két intézményt nem tekintette voi.au ugyanannak. Különben is felesleges a sörbevásárlási központ és a Depcrsitenbank kötései között különbséget tenni, mert hiszen csak arról van szó. hogy ezek a szabadkézbőt való vá­sárlások árdrágítást célból történtek-e? A bíróság bizonyosságot szerzett arról, hogy a vásárlások tényleg ebből a célból történtek, i)r. Kranz védekezésében azt állítja, >f;ogv ő csak fedezni akarta magát, ihogy a hadügyminisztériummal létesített második kötést teljesíthesse. Ez nem igaz. Ennek el­lentmond Jarzebevki osztályfőnök vallomá­sa. a szerződés megkötése s a szabadkézből való bevásárlások dátumai. Az sem igaz, amit a védelem állit, hogy a vád tisztára csak Jarzebecki osztályfőnök emlékezeten alapszik. Ellenkezőleg, okiratok alapján meg­áijapilotta a bíróság, hogy a szabadkézből való bevásárlások néni a hadsereg céljaira történtek, hogy dr. Kranznak tudomása volt a magánbevásárlásokról és hogy helyeselte azokat. Ezt bizonyítja az a körülmény is. hogy Perlberger vádlottat, aki sört akart tök vásárolni, dr. Ereundhoz utasította, ihogy vele tárgyaljon. Azok az árak. ame­lyeket dr- Kranz a söreladásnál követelt, hal­latlanul magasaknak mondhatók, mert a különbség a sör bevásárlási és eladási ára között átlag 20 korona volt hektoliteremkint. í.eíj-etséges, hogy dr. Kranz nem befolyá­solta közvetlenül az árak megállapítását, de ez mellékes. A fontos csak az. hogy ö betolta bankját a termelés és a fogyasztás közé és ezzel a sör árát rendkívül megdrá­gította. Mindenesetre megakadályozta azt, hogy a sör a sörgyártól közvetlenül a ven­déglőshöz jusson, ami közgazdasági .szem­pontból a legnagyobb mértékben káros. Az árdrágitás tényálladéka, amit a vádirat jog­gal nevez lánckereskedelemnek, legjobban Rubel kereskedő eljárásából deriil ki. aki a sört viszonteiárusitókiTak adta el. akik aztán ismét tovább adták. Az itélet kihirdetése után Höpler állam­ügyész indítványozta dr. Kranz azonnali le­tartóztatását, mert tekintettel vagyonára és hatalmas összeköttetéseire, könnyen meg­szökhet. Dr. Benedilrt védő kijelentette, hogy Kranz nevében félmillió koronát ajánl föl arra az esetre, iha a bíróság nem rendeli el letartóztatását. A biróság rövid tanácskozás után kihirdette, hogy hozzájárul az ügyész indítványához. A biróság elfogató parancsot adott ki dr. Kranz ellen azzal, hogy az el­fogató parancsot nem fogják; végrehajtani, ha Kranz egy millió korona óvadékot tesz le­Délután fél 2 órakor megjelent a törvény­széken dr. Benedikt védő és osztrák ihadi­kölcsönkötvényekben letette az egy millió korona kauciót. Szegedi—Csongrádi taka­rékpénztár uj részvényei előnyös árfolyamon kaphatók: May R. Miksa bank- és váitóüzietében Szeged. S J. M BHHí£ takaríthat meg havonta a • II nnnnv világítási számláján, ha a III |||||||# | világhirUfélwatsOSRAM lile HUH # I izzókörtékkel világit Ki­(Hifii SOMB UH HlIHIfll világítási vállalatánál a •i •• P" mm• B1™ • sjegeden. — Telefon 1C5. Az összes népfölkelésre kötelezettek ujabb összeírása és pótszemléje. — A főimentettek jogcímének igazolása. — Az alkalmasnak talált népfölkelök Bevonu­lása. — (fiáját tudósítónktól.) A hivatal® lap szerdai száma közli a. honvédelmi mkusztet karerndeletét az 1867-1871. és 1SS3—1867. évi születés ü törlendőnek: vagy mindennemű népfölkelési szolgálatea alkalmatlannak nyil­vánitott és eddig a szemlén való megjelenés alól fölmentett összes népfelkelésre kötelezet­tek ujaibb összeírásáról, pótszemléjéről és behívásáról. A népfölkelésre kötelezettek összeírása. Az 1867. évtől 1871. évig (bezárólag térj© dő Időben született összes mépfölkélésre köte­lezettek, akik .jelenleg a közösi hadseregben, hadáten gerésxetnél, honvédségnél (népfölke­lésnél) vagy csendőrségnél nem szolgálnak — tekintet nélkül arra, hogy a sorozáskor vagy a szemlén alkalmatlanoknak taliíItat­tak. vagy alkalmasságuk folytán bevonultak és (később a tényleges szolgálatból alkalmat­lanságuk miatt elbocsáttattak, valamint, -te­kintet nélkül arra, vájjon az illető egyének magyal- illetőleg osztrák állam polgárok, boszmia-1 lereegovimai tartományi illetőségii­eik-e, vagy olyanok, akik magukat Idegen, ál­lampolgárnak vall ják, de ezt dktmányilag iga­zolni nem képesek; 2. nemkülönben a fent emiitett születési évfolyamokhoz tartozó és a népfölkelési tény­leges szolgálat alól. akár meghatározott, akár bizonytalan időre felmentett vagy a népföl­kelési bemvitató szemlén való megjelenés alól foglalkozásuk vagy fogyatkozásuk alap­ján eddig felmentett összes népfölkelére kö­telezettek; valamint — jogcímük igazolása végett — a fentemiitett születési évfolyamok­ba tartozó összes fölmentett (népfölkelésre kötelezettek, tehát a felmentett 'katonai rang­jukat meg nem tartott volt tisztek is; 8. mindazon. 1865—1899. évi születésit nép­fölkelésre kötelezették:; lakik az eddig elren­delt népfelkelés! bemutató vagy utóbemutató szemlén, illetőleg pótszemlén megjelenni tar­toztak, de ebbeli kötelezettségüknek eleget nem tettek; 4. azon 1898—1867. évi születési! egyének, akik a sorozó, vegyes vagy katonai felülvizs­gáló bizottság által annak idején törlendő­nek, illetőleg mindennemű népfölkelési szol­gálatra alkalmatlannak osztály ozt attak és ezt az utóbbibi körülményt az eddigi pótszemlék alkalmával mentesítő igazolvánnyal igazol­ták és ennek következtében a szemlén való megjelenés kötelezettsége alól ezideig fel vol­taik mentve, haladéktalanul feikivandók, hogy összeírásuk végett a tartózkodási hely községi elöljáróságánál jelentkezzenek és & kezeik között levő népfölkelési igazolvány! la ipot, vagy akik tényleg szolgáltak és elsza­kad,ságoltattak. vagy felülvizsgálat utján el­bocsáttattak, illetőleg akik a népfölkelési fegyveres szolgálat- alól felmentettek, az ezen körülményt igazoló iratot magukkal hozzák. A vasutaknál (a közúti vasutak kivételé­vel) és hajózási vállalatoknál, valamint a vasutak és hajózási vállalatok (üzemeinél al­kalmazott néptől/kelésre kötelezettek, vala­mint a szénbányák és magyar állami vas­gyáraik ázom alkalmazottai, akiknek munka­helye az összeírást végző községtől (várostól1) távol fekszik, nem tartoznak az összeírásra személyesen jelentkezni. Ezeknek az összeírá­sáról ta rendelet; máskép intézkedik. Sem az összeírásra, sem ,pedig a szemlére nem tartoznak jelentkezni: a tartalékos, a szolgálaton kívüli' viszonyban levő és a nyug­díjas katonai havidíjasok, amennyiben /kato­nai rangjukat megtartották. A népfelkelésre kötelezettek összeírását legkésőbb 1917. április 20-ig be kell fejezni. Bemutató és utóbemutató szemle. A népfölkelési bemutató ipétszeinlén — a rendeletiben meghatározott eseteket kivéve — mindenkilnek meg kell jelenni. Nem tartoznak jelentkezni: a) a nyilvánvalóan alkalmatlanok: b) az elmebetegek; e) akik már valamely előző szemlén al­kalmasnak találtattak ós .a népfölkelési tény­leges szolgálat alól mór eddig névszerint föl­mentve vannak; d) akiket katonai vagy vegyes felülvizs­gálat utján mindennemű népfölkelési szol­gálatra laikalmatlaamaík nyilvánítottak és 1916. november 30-ika után bocsátottak el. A1 népfölkelési bemutató szemléket május 2-ikától 25-éig terjedő időben tartják meg, A szemlékről igazoltan elmaradottakat a külön rendelettel (Szervezendő szemlebizottsá­gok vizsgálják meg. A bevonulás határideje. A népfölkelési bemutató szemlén népföé Ikelési fegyveres szolgálatra alkalmasnak ta­lált 189Ö—1872. évi születésű és annak idején: törlendőnek vagy mindennemű népfölkelési (Szólgálatra alkalmatlannak nyilvánított, va­lamit az 1871—1869. évi születésű magyar, illetőleg osztrák állampolgár népfölkelésre kötelezeteiknek 1917. junius lórikén, az 1868. és 1867. évi születésű népfelkelésre kötelezet­teknek junius 28-án kell bevonulniolk. A felmentések ellenőrzése, Teljes nélkülözhetetlenség esetén és a rendeletben felsorolt közérdekből felmentést lehet kérni a jövőben is. A felmentés jogcimét újból igazolni kell. A közszolgálatban alkalmazottak, vala­mint az önálló mezőgazdák, föld- ós szőlő­birtokosok és azok alkalmazottai, akik. össze­írás végett ugyancsak jelentkezni tartoznak, jogcímük fennállását csupán a népfölkelési igazolvány* lapjuk hátlapjára vezetett zára­dékolással tartoznak" igazolni. Akiknek föl­mentési jogcímük megszűnt, azonnal bevo­nulni tartoznak;. « A szenátus határozatának hatása Németországban. Berlin, április 4. A német nép a tőle megszokott nyugalommal fogadja az Ameri­kából érkező háborús híreket. A hangulat mindazonáltal komoly. Az a közfelfogás, hogy Amerika most- a leggazdagabb ország a világon és az ő támogatása nagyon meg­hosszabbíthatja az antant-államok gazda­sági ellenállóképessé/gót. Ezenfelül, az ameri­kai flotta az ellenséges flottákkal szövetkez­ve hathatósabban szállhat szembe a német tengeralattjáró naszádokkal, sőt. csapatokat is szállíthat az európai harctérre. Igaz ugyan hogy kezdetben csak kisszámú önkéntes sere­get toborozhat, de bizonyosidő alatt nagy csapatokat is lka tud .állítana. Végiül sokat számait az az erkölcsi hatás, amelyet Ameri­kának az antanthoz való .csatlakozása elő­idézhet. Ellenségeink ennek következtében ínég tovább ki fognak tartani és ez a körül­mény meg fogja nehezíteni a békekötést. Mégis mindenki (biztos abban, hogy a köz­ponti hatalmiak, amelyek eddig minden ellen­ségükkel elbántak, helytállanak majd az uj helyzettel is. Berlini amerikai körökben azt hiszik, hogy a német nép nagyrésze túlságo­san lekiesinyli Amerika jelentőségét a báré­ru szempontjából, holott, egy százmilliós nép igen hatalmas ellenfél, még ha csak ias-vam tudja is erejlót kifejteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom