Délmagyarország, 1917. március (6. évfolyam, 50-78. szám)

1917-03-02 / 51. szám

igte&ged, 1SŰ7. március 2. DÉLMAGYARORSZÁG 3 •lése a földnek? Mert nem az övék. Hogyha -eladnák azt a 10.000 hold földet és összevet­nék hozamát a továbra .is hérben-maradt 10 ezer hold földének hozamával, látnák csak meg azok a különbséget, akik ma ellene van­nak ennek az eladásnak. Mert arra nem is gondolhatunk, hogy attól tartana bárki is Szegeden, hogy lia föl­det adunk a földteleneknek, nem lesz, aki napszámba járjon, vagy tulmagas bérért csu­pán. Most, még lia ez bekövetkeznék is, nem volna ugyebár érv az eladás ellen. Mert a tulmagas- napszám is csak a város egy pol­gára javát szolgálná anélkül, hogy a másik­nak ártana vele, de a városnak mindenesetre használna. És végül, mert — valljuk be őszintén — az a bizonyos napszám „tulma­gas" sohasem lehet. Legfeljebb: becsületes díjazásig emelkedhetik fel. Megérdemelt dij­j ázásig. Reményiem, sokan lesznek, akik kaptafát emlegetvén dobják félre szerény Írásomat. És azt, hogy: Más az elmélet, inás a gyakor­lat. Előre felelek nekik. Láttam, mit tudnak a „céhbeliek", mi az eredmény. Láttam, mit tudnak a gyakorlat emberei. — Aztán a véle­ményszabadság korában várom szerény meg­állapításaim bérét a — fejemen. Dr. Pántos Zoltán. Zárt ölést tartott a Ház. (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) A képviselőház, csütörtöki üléisét délután fél­négykor nyitotta meg Szász Károly alelnök. Bemutatta Grátz Gusztáv levelét, aki kül­ügyi osztályfőnökké való kinevezése miatt bejelenti 'a mandátumáról való lemondását. Az elnök jelenti ezután, hogy egy Deutsch Ernő nevü budapesti lakos összeférhetetlen. régi bejelentést tett őrgróf PaUavicini György ellen. A bejelentést alaki hibák miatt visszautasították. Megengedte továbbá, hogy gróf Batthyány Tivadar a tegnapról elma­radt sürgős interpellációját ma elmondhas­sa. Ezután rátértek a .napirendre, a minisz­terelnöki jelentés tárgyalására. • Hammersberg László az első felszólaló, aki az élelmezési kérdéssel foglalkozik. Bí­rálja a központokat és a Haditermény mű­ködését. A titkos tartalékolásoknak nincsen semmi értelme, mert a Haditerményt nem érheti veszteség. Kivánja, hogy a békét ne a mostani kormány kösse-meg, mert a rossz béta egyenlő egy vesztett háborúval. A je­lentést nem veszi tudomásul. Báró Ghillány Imre földmivelési mi­niszter reflektál az elhangzott felszólalá­sokra. Nem lehet bizonyos közgazdasági rendszer szerint dolgozni, mert a viszonyok folyton változnak. A makszimáíás a decent­ralizáció rendszerében indult, de az egyes "törvényhatóságok olyan ellentétes intézke­déseket hoztak, hogy a kormány kénytelen volt központilag intézkedni. A bajoknak az az oka, hogy sokszor hónapokig el van zár­va a közlekedés, vagy nem rendelkezünk elegendő készlettel. Tiltakozik azon vád el­len, bogy pártpolitikát kevernének a gazda­sági kérdésekbe. Védi a Haditerményt és a Korpaközpontot. A többtermeléshez nálunk nem kell nagytőke. Ki akarja mondatni, (hogy a földmivelési tárca kebelében csak olyanok alkalmaztassanak, akiknek van gaz­dasági és jogi képzettségük. Fiatal tisztvise­lők menjenek ki a vidékre és dássák ,meg az életet és ugy jöjjenek vissza. Kéri a jelentés tudomásul vételét. Az ellenzék ezután zárt ülést kért. A zárt ülés este félnyolcig tartott, utána az elnök szünetet rendelt el. Szünet közben az ellenzék élénk izgalommal tárgyalta, hogy a zárt ülésen gróf Zichy Aladárnak nem en­gedték meg, hogy beszédét , elmondhassa. Szmrecsányi kijelentette, hogy ebibén a kér­désben sürgős interpellációt fog intézni a miniszterelnökhöz. Közben hire jött, hogy a munkapárt zárt ülést fog kérni, hogy azon Zichy elmondhassa interpellációját. A nyilt ülés megnyitása után felállott gróf Tisza István miniszterelnök és kijelen­tette, hogy sem a Háznak, sem a kormány­nak nem érdeke, hogy a felszólalásoknak útját pllja. A házszabályok értelmében ő ma­ga kéri, hogy ujabb zárt ülést tartsanak, hogy gróf Zidhy Aladár elmondhassa inter­pellációját. Ezután ismét zárt ülést tartott a Ház, amely 8 óráig tartott. Szünet után ismét nyilt ülés ,volt. Az elnök megszakította a miniszterelnöki jelentésről szóló vitát és fel­szólította gróf Batthyány Tivadart sürgős interpellációjának elmondására. — A Iháboru ,után — mondta Batthyány — Ausztriában, véget kell vetni .a .régi poli­tikának, Ihogy Magyarországot , koloniaként kezeljék. Ausztriának és Németországnak arra kell törekedni,, hogy Magyarországot gazdaságilag önállóvá tegyék. Áttér ezután a kiegyezési kérdésre. Részletesen ismerteti, hogy imi lenne a 20 éves megegyzés gazdasági következménye. Kérdi, hogy minő intézkedések történtek ar­ra .nézve, hogy Ausztriával és Németország­gal kötendő szerződés ne csak formailag, hanem érdemileg se prejudikáljon a jövő or­szággyűlés elhatározásának. És mikép szán­dékozik a miniszterelnök kereskedelmi vi­szonyunkat rendezni: provizoriummal-e vagy más módon. Batthyány interpellációjára választ nem kapott. Az ülés ezután 9 órakor véget ért. Tenger­sok utánzatot ajánlanak mostanában Diana-sós­borszesz helyett egyes üzletekben a vásárló közön­ségnek, melyek hangzatos elnevezések alatt és sokszor a megtévesztésig hasonló külső csoma­golásban kerülnek forgalomba. A gyalog­járók, ha elmennek egy-egy kirakat előtt, mégis minden jobb üzletben ott láthatják a valódi Diana-sósbor­szeszt, melyről mindenki előre tudja, hogy belső tartalmánál fogva a legmegbíz­hatóbb és leghatásosabb hlziszer, fájdalomcsilla­pító, hüsitő, enyhítő és egészségápoló. Egy háztar­tásból sem szabad tehát hiányoznia. kis üveg Diana-sósborszesz óra K 1.30 nagy » » » » » 3.50 legnagyobb „ „ „ „ 7.— DIANA kereskedelmi r.-f. Budapest, V., Nádor-utca 6. HIREK 0000 Wilson üzen. Rettenetes, hogy mi van ezzel a szeren­csétlen Wilsonnal. Néhány hét óta az egész világ körülötte forog meghazudtolva Koper­nikuszt és rendíthetetlenül nézi ezt a rendel­lenességet, kajánul mosolyogva, mintegy ön­magába visszatérő görhe vonal. 17-ikén, délután 5 óra 22 perekor az Ex­liange telegraph waschingtoni távirata közli, hogy roterdami jelentés szerint a Newyork Herald párisi kiadása a Worldnak azt a szen­zációját röpítette világgá, hogy Wilson mi­után elhatározta a szakítást, háborús előké­születeket tesz. 17. (Délután 50 perc.) Stockholmi híradás szerint a Tages Nyheter oroszországi tudó­sítója, aki 3 pere és 12 másodpere előtt ér­kezett meg Pétervárról, ahol a Newsky Pros­pekten megvette a Bi<rsemija íVjedomcszti és az Odeszkij Lisztok friss kiadását, jelenti, hogy beavatott moszkvai körök véleménye szerint Wilson szakitott azzal a gondolattal, hogy az Unió háborúba keveredjék Német­országgal. A hadüzenet már el is ment. 18. (Hajnali 12 óra 3 pereJ) Az X. Y. Z. barcelonai szikratávírója kábeltelegrammot kapott a Fehér Házból, hogy* Cincinatiban 92 : 4 és fél arányban fogadnak a háború mellett. Bryan a békepárt feje, főleg azt a. nagyatyai tanácsot fogadta meg, hogy ne fogadjon. 18. (Déli 5 óra) London (Reuter-jelentés.) Wilson nagy üzenetet mondott a kongresszus és szenátus összes tagjainak a távollétéhen. Kijelentette, Ihogy utálja a háborút. Ta gu­erre pour la guerre, ez az elv vezette a sza­kitásnál és az emberiség szaporodására való humánus tekintet. 3 millió ember már általa tolxirczva van és a flotta felkészülve kifu­tott. Mihelyst a flotta visszafut, kiderül, hogy Németország komolyan gondolja-e a kímé­letlen birvárhajóharoot. A szakítást addig meg inem történtnek is lehet tekinteni. (A Wolff-ügynökség megjegyzése: Hite- _ les közlés még nem érkezett erről az üzenet­ről. A Vossisehe Zeitung mindenhonnan ki­küldött waschingtoni tudósítója egy palack segítségével összeköttetésbe jutott azonban lapjával és jelenti, hogy Wilson régi barát­nőjével szakitott. Uj kerestetik az emberiség szempontjából. A többit majd szóval.) (h. i.) — Gróf Bánify Miklós összeférhetetlen­sége. Budapestről telefonába tudósitónk: Az összeférhetetlenségi bizottság csütörtöki ülésén tárgyalta gróf Bárfíy Miklós két összeférhetetlenségi esettét. Az egyik arra vonatkozik, hogy Bánfíy a kormány meg­bízásából 16.000 korona tiszteletdíj és 2000 korona kocsipénz fizetése ellenében kor­mábyniztosi teendőket vállalt az Opera­háznál és a Nemzeti Színháznál. Ebben az ügyben a bizottság kimondta az összefér­hetetlenséget és felhívta a jelenlevő gróf Bánfíy Miklóst, hogy az összeférhetetlen­séget szüntesse meg. Határozatában a bi­zottság hangsúlyozta, ihogy Bánfíy részé­ről rosszhiszeműség nem forgott fent. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom