Délmagyarország, 1916. október (5. évfolyam, 230-256. szám)

1916-10-19 / 245. szám

4 Csütörtök, 1916. október 19. pedig a város és magánosok 'birtok sze­rinti hozzájárulásának megállapítása vágott készítse el az értékemelkedési sza­bályrendeletet. Kéri a tanács határozati javaslatának az elfogadását. A tárgyhoz elsőnek dr. Kelemen Béla szó­lalt fel A taraács javaslatával szemben, — mondta — a következő javaslatot vagyok bá­tor előterjeszteni: — Szeged város közönsége a tanácsi javaslat félretételével kimondja, iliogy a tanyai vasút ügyében ragaszkodik ed digelé hozott határozataihoz ós az alsó­tanyai keskenyvágányu gazdasági kör vasút kiépítését nagy közgazdasági fon­tosságánál fogva a város egyik elsőren­dű szükségletének tartja, utasitja a vá­ros tanácsát, hogy ezen intézménynek az elfogadott tervek szerinti létesítése ér­dekében, amint a háborus korszakban, vagy annak elmultával a közviszonyok megengedik, minden célravezető intéz kedést haladék nélkül megtegyen. Ennek a javaslatnak a megtételére az kész tet, bogy indokolatlannak és feleslegesnek tar­tom, hogy most egy rendes nyomtávú vasút előmunkálataira az engedélyt megkérjük. Fe­lesleges és inproduktiv munkával halmoznánk el ezzel mindenkát, aki ezzel az üggyel kény­telen lenne foglalkozni. Felesleges azért, mert előre tudjuk, hogy nekünk, a mii gazdasági viszonyainknak csakis a gazdasági körvasút felel meg. A közgyűlés már régebben döntött ebben1 a kérdésiben, elhatározta, hogy egész Alsótanyát körülvevő keskeny nyomtávú kör­vasutat akar, amely Szegedről—(Szegedre köz­vetíti a forgalmat. Az alatpesznrében nem lehet közöttünk nézeteltérés. Abban, hogy azért aka runfc vasutat létesiteni, hogy az érintkezést intenzivebbé tegyük, mindnyájan megy egye­zünk. Tisztán és világosára áll előttünk, hogy ea a vaaut ugy a kiil-, mint a belterületi pol­gárság előnyére szolgál. Ha eddig nem tudott magának valaki ebben a gazdasági kérdésiben tiszta képet alkotni, ugy most, ebben a borzal­mas háborubara mindenki láthatja, hogy a kül­terület Szeged éléskamrája. Ha a fővonalba kapcsolt vasutat létesitünk, az egész árufor­galmat eltereljük. Egy város csak akkor csinál egészséges politikát, ha azt, amit termel, maga is fogyasztja el. A financiális kérdések tárgya lásába nem bocsátkozom, mert az a meggyőző­désem, hogy a nagy vasutat nem is lehet meg­csinálni. A tanácsi javaslatnak az az egyedüli érve, hogy meglesz az állami kezelésbe vétel. Bátran elmondhatom, hogy engem ez sem lelkesit, mert tudom, ma az az állami kezelés. Ajánlóim, kérjük meg a kisvaautra az építési •engedélyt, igy a földmunkát luá.r az őszszel meg lehet kezdeni, van elég orosz fogoly. Ké­rem határozati javaslatom elfogadását. Dr. Végman Ferenc: Nem ma kell ezzel a kérdéssel foglalkozni, de ha már tárgyalni akarunk, akkor tárgyaljunk róla. Meg vagyok róla győződve, hogy még öt év múlva sem le3z a dologból semmi. Számtalanszor kimondta már a közgyűlés, hogy keskenyvágányu vas­utat akar, de a tanácsnak ez sohasem tetszett. A mi területünkön megoldandó vasút kell ne­künk, hogy a tanyát magunkhoz ölelhessük, nem pedig transitó vasút. Szeretnénk, ha a kérdést a (napirendről levennék, mert van már közgyűlési határozat, tartsa magát ehhez a tanács, ha nem is kvadrál neki. Elvégre ez a közgyűlés parancsol ebben a váróéban. Csat­lakozom Kelemen Béla indítványához. Dr. Tonelli Sándor: Azóta a közgyűlési határozat óta, amely kisvasú tat kívánt létesí­teni, a keskeny vágányu vasút megbukott, mert mindenütt deficittel dolgozott. Magán­gazdaság ham nagyszerűen bevált, de nagyobb forgalom lebonyolítására alkalmatlan. Itt pe­dig nagy forgalmat kell lebonyolítani. Elvégre is nem szabad olyan önzőén eljárni, hogy a tanya ne tudja az áruját a fővárosiba szállí­tani. A tanács javaslatát ajánlom elfogadásra. Dr. Gerle Imre: Ez a kérdés husz óv óta van felszínen, azóta mindig akartak Alsóta­nyának vasutat adni, de Alsótavnyát soha meg neon kérdezték. 1907-ben a közgyűlés elhatároz ta, hogy egy keskeny vágányai vasúttal aján­dékozza meg Alsótanyát, a viszouyok azóta változtak, ma rendes nyomtávú vasútra van szükség. A tanyai lakosság olyan vasutat kér, amely gazdasági érdekeit előmozdítja: viciná­lis vasutat. Azt mondják, hogy a vicinális •vasút nem szolgálja a tanyai közönség érde­keit. Dehogy is nem. Ennék a vasútnak a kör­nyék felvirágoztatása lesz a főcélja, nem ugy. mint a felsőtanyai vasútnak, amely nem is ezzel a célzattal é/pült. Nincs szükségünk cir­kusz-vasútra, Dr. Gerle ezután részletesen ismerteti azo lkat az okokat, amelyek a nagyvasul létesítése mellett szódnak. Obláth Lipót szerint előbb jó műútra van szükség és csak azután vasútra. Végül a zárszó jogán dr. Kelemen Béla szólal fel. A rendes nyomtávú va.sut mellett felhozott éivek — mondta a felszólaló — meg­felelnek, de nem a mi esetünkben. Nekünk már vart jogerős határozatunk, tessék azt végre­hajtani és kérjék meg már holnap az építési engedélyt. Az, aki komolyan akarja, a vasutat, < csak az én határozati javaslatomat fogad­hatja el. Dr. Cicalrieis Lajos főispán bezárta a vi­tát és szavazást rendelt el. Felszólította azokat, akik a tanács javaslatát teszik magukévá, hogy felállással jelezzék hozzájárulásukat. Ez megtörtént. Az elnök megállapította, hogy a közgyűlés nagy többsége a nagyvasul létesí­tése mellett foglalt állást. (Kisebb ügyek.) Balogh Károly pénzügyi tanácsos, a ha­tósági közélelmezési üzem vezetője a .közélel­mezési üzem augusztus havi nyersmérlegét mutatja he, amelyet annak idején ismertet­tünk. Ezután megállapította a közgyűlés öz­vegy Gerentsér Lászlóné nyugdiját, özvegy Kónya 'Miihélyné, özvegy Vanynr iMihályné és özvegy Kónya János né özvegyi ellátásá­nak összegét. Végül a. polgármesteri előter­jesztések során Jenei István polgári biztos­nak és Kaminár József végrehajtónak 3—3 havi szabadságot engedélyezett a. tör­vényhatósági bizottság. A közgyűlés hét órakor véget ért. ! pápai Dezső chronometer és miiórás SZEGED, Iskola-utca 19. szám. Elsőrendű laiiHí­fcBöSobb minősből! órái állandDan psktánon (irtánál Órajavitások 2 évi jótállással. • • • i • • • • • Ludendorff a románok kiveréséről. A' B. fj. haditudósítója meginterjúvolta Ludendorff tábornokot, a német haderő első főszállásmesterét, Hindenburg dolgozótársát. Az érdekes (beszélgetésről a haditudósító az alábbiakban számol be: — Volt szerencsém megismerkedni Lu­dendorff vezérgenerálissal, Hindenburg leg­első munkatársával is. íMegtisztelta zzal, hogy fogadott engemet s a harctéri helyzet mai legérdekeséb'b fázisáról (beszélgetett. Ugyan­abban a téglavörös háziban, ahol a tábornagy dolgozik, s ép szemben a fővezér dolgozószo­bájával, a széles, földszintes folyosónak ellen­kező oldalán van az a helyiség, ahol a német hadsereg első főszállásmestere munkálkodik. Kopogtatva és benyitva az ajtón, már ott állok egy atlétatermetü katona előtt. Ez Lu­dendorff. Óriás Íróasztala ott áll közel az aj­tóhoz s belépve az ember szinte a nagynevű tábornok ölébe esik. Azzal a korrekt udvarias­sággal fogad, amely a némiet katonatiszteik és — az előkelő német társadalomnak is —­sajátja s nyomban megindul a beszélgetés ugyanazokról a tárgyakról, amelyeket Hin­denburg is érintett. — Bizony, rövidesen kint lesznek Er­délyből az oláhok ... Tudom .hogy önök ezen mennyire örülnek de mi is örülünk, hogy részt veszünk a munkában... De most már, ugy tudom, mind több magyar csapat harcol Erdélyben, a saját otthonában, hazája fölszabadításáért. Ép ma hallottam az önök főhadiszállásától, hogy egy magyar ezred bevonult az Olt völgyébe ... lAh, a magya­rok kitűnően, bátran és vitézül harcolnak,... Harcok Szueztől keletre. A Magyar Távirati Iroda jelenti (Konstan­tinápolyiból: A főhadiszállás közli október hó 17-ikén: Kaukázus-front: A jobbszárnyon csatá­rozások, amelyek a mi javunkra dőltek el. A centrumban lövészárkainlkat tovább keletre toltuk előre. Az ellenség ellen intézett rajta­ütésszerű támadásainkat siker koronázta. a*. Egósz sor fogoly jutott kezünkre, A balszár­nyon földerítő osztagokat harcra kényszeri­tettünk, amely ránk kedvezően folyt le. Egyiptomi front: Két ellenséges lovas­ezredet, amely Szueztől keletre Birmigamet megtámadta, az ellenség veszteségeivel vissza­vertünk. A többi arcvonalon nem volt jelen­tős esemény. Tizennégy olasz ezred pusztulása Karlsruhe, október 18. Svájci lapok mi­lanói jelentéseket körölnek, amelyek szerint az olaszok legutóbb offenzívája szokatlanul nagy véráldozatokat követelt. Az olasz hadi tudósítók távirataikban egyértelműen elis­merik a magyarok és osztrákok ihalálmeg­vető bátorságát, mellyel állásaikban kitar­tottak. A védők pontos tüzelése újra meg újra megbénította a bátran támadó olasz csapatokat. v Az olasz sajtó célzásaiból kitűnik, hogy mintegy tizennégy gyalogezred létszámának felét elvesztette. Ezeket ki is kellett vonni a frontról. Az előbbi Isonzó-csatákkal való összehasonlításban rendkivül súlyos veszte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom