Délmagyarország, 1916. szeptember (5. évfolyam, 204-229. szám)

1916-09-23 / 223. szám

é DÉLMAG Y ARORSZÁG Szombat, 1916. szeptember 23. Akik kormányt akarnak buktatni Csikmegyében. (Saját tudósítónktól.) A napokban két csíkszeredai tanitó tartózkodott Szegeden. Mezőhegyesről érkeztek, ahol, mint erdélyi menekülteket, családostul elhelyezték őket. A vonaton megismerkedett velük Nádasy József szabadkai /színházigazgató, akinek elmondották, hogy Debrecenbe igyekeznek a tanfelügyelőséghez utasitás végett. Nádasy felajánlotta szolgálatait a menekült tanítók­nak, megmutatta nekik Szeged nevezetes­ségeit, elvezette őket a kávéházakba. A ta­nítók beszélgetés közben érdekes részleteket mondottak el menekülésük körülményeiről. — Vasárnap .hajnalban — mondották — fölmentünk a gyergyói Ihavasok közé, ahol egy kis kaszáló van, amelynek felerésze tanitói illetményül bennünket illet. A szénák már boglyában álltak. Egész napon át dol­gozgattunk. Estefelé nagy dörgésre, csata­zajra lettünk figyelmessé. Az első pillanatban azt hittük, hogy a távolban hirtelen égiháború ütött ki. Azonban csakhamar feltárult előt­tünk a rémes valóság. A románok ágyul szóltak a határ -felől és mintha megmozdul­tak volna a fák, sürü tömegekben törtek elő a román lovasok. — Sietve hazaigyekeztünk, de a tapasz­taltakról nem árultunk el semmit, nehogy pánikot idézzünk elő. Kevés vártatva azon­ban megjött a felsőbb hatóság hivatalos ér­tesítése, -hogy meneküljön mindenki, amerre tud. Én a családomat — mondotta az igaz­gató-tanító — előre küldtem. Miután vonat és kocsi nem állott rendelkezésünkre, az embereknek gyalog kellett útnak indulniok. Az én családom is gyalogszerrel menekült. Gyermekeimnek, köztük két és fél éves kis fiamnak — 132 kilométernyi utat kellett gyalog megtenniök Székelyudvarihelyig. A katonák, akikkel útközben találkoztunk, pró­funtjokból adtak gyermekeimnek, akik igy is sokat szenvedtek az éhségtől. A két leg­kisebb gyermekem még most sem heverte ki a nélkülözéseket és a rettenetes ut fáradal­mait. Ezután derűsebb esetekre terelődött a beszélgetés. / — Én és a plébános — mondotta tovább az igazgató-tanitó — a városban marad­tunk. Jómagam azért, mert mint vezető­ember nem akartam magára hagyni -a né­pet; a plébános főképen azért, mert 30 disz­naján és 8 tehenén nem tudott túladni. Hét­főn este már jöttek a románok. Egy 60 év körüli oláh paraszt a romá­nok közeledtére igy kiáltott fel: — Csak megérhetném azt, hogy pasz­szus nélkül mehessek Bukarestbe! Nádasy a politikát vonta be a beszélge­tésbe. A kitűnő szinházigazgató, mint mun­katársunknak később bevallotta, jóizüen mo­solygott befelé a jámbor tanítók kifakadá­sain, akik — mi tűrés-tagadás — kijelen­tették, hogy a legközelebbi választáson Csik­megyében megbuktatják a kormányt. Ná­dasy nagykomolyan hallgatta a tanítók fo­gadkozásait, majd naivitást színlelve, meg­kérdezte: — Ugyan, édes barátaim, már én csak azt mondom, hogy bizony egy kormánypárti képviselőt sem fognak kibuktatni Csikme­gyében. — Már pedig szentigaz, — felelte egy­értelműen a két csíkszeredai tanitó — hogy nem választunk mi meg ezentúl egy kor­mánypárti képviselőt sem! — Hát kik is a képviselők Csikmegyé­ben? — kérdezte Nádasy szerényen. A tanítók gondolkozóba estek. Ugrón Gábor, Sümegi Vilmos, Györffy Gyula és — várjon csak kérem — még egy negyedik ellenzéki képviselő. Kormánypárti képviselőt — kapták rajta magukat a derék tanítók — emberemlékezet óta nem is választottak Csikmegyében. — Igy elhiszem, — mondta most már szélesre derült arccal Nádasy, — hogy a jövő választáson valóban megbuktatják a kormányt Csikmegyében. A polgármester jelentése Szeged három háborús hónapjáról. (Saját tudósítónktól.) A csütörtökön vég­ződött szeptemberi közgyűlésnek a város három hónapi életéről mutatott be jelentést a polgármester. Ez a jelentés tanulságos doigokkal szolgál és érdekes számokat tar­talmaz, ép azért ismertetjük. A közegészség­ügyi viszonyok — mondja a polgármester — juniusban általában kedvezőbbek voltak, mint az előző hóban, a népességi szaporulat ugyan még most sem normális, de legalább nincsen akkora csökkenés, mint eddig. IMig ugyanis májusban 37-tel volt kevesebb a születés, addig juniusban épen ugyanoly számú születés mellett csak egy fogyatkozás volt. A halálozás is apadt e hóban és 36-tal kevesebb volt, mint májusban. A ragályos betegségek szórványosan jelentkeztek köny­nyebb esetekkel. A népességi mozgalom eredménye: élve született 102 fiu, 74 leány, halva született 3 fiu, 2 leány, meghalt 85 fiu, 92 leány, az elhaltak közt volt 33 egyévnél fiatalabb, 1—5 év közötti 18, 5—20 év kö­zötti 28, 20—30 év közötti 9, 30—40 év kö­zötti 8, 40—60 év közötti 8. 60—80 év kö­zötti 36, 80 éven tul 10, A halálesetek száma a figyelemre méltóbb halálokok szerint a következő: kanyaró 3, vörheny 2, gyerme­kek hasmenése 9, giimőkor 27, aggkór. 22, gyermekaszály 9, gutaütés 12, elmebaj 3, görcsök 8, tüdő- és mellhártyagyulladás 17, vizibetegség 19, öngyilkosság 2, Julius hóban általában véve a közegész­ségügyi viszonyok elég kedvezőek voltak, amennyiben a ragályos betegségek esetei csak szórványosan fordultak elő. A népes­ségi szaporulat e ihóban is a háborús idő tartama alatt folyton apadást mutat, s ezt nem annyira a halálozási esetek száma okoz­za, mint a születések csökkenő száma. A nem ragályos betegségek közül e hóban a gyermekeknél hevenygyomorbél jelentkezett sűrűbben, ezen kivül még a légzőszervek 'bántalmai fordultak elő szórványosan. A né­pességi mozgalom eredménye: élve született 88 fiu, 57 leány, halva született 2 fiu. 1 leány, meghalt 102 fiu, 90 leány. Az elhaltak között volt 31 egy évnél fiatalabb. 1—5 év közötti 23, 5—20 év közötti 26, 20—30 év közötti 10, 30—40 év közötti 9, 40—60 év közötti 32, 60—80 év közötti 44, 80 éven tul 17. A halál­esetek száma ia figyelemre méltóbb halál­okok szerint kanyaró 2, vörheny 1. gyerme­kek hasmenése 12, giimőkor 26, veleszüle­tett gyengeség 7, aggkór 22, gutaütés 14, elmebaj 5, görcsök 12, tüdő- és mellhártya­gyulladás 12, gyomor- és bélihurut 9, vizi­betegség 21, baleset 9. Augusztus folyamán a közegészségügyi viszonyok tiirlhetőek voltak, A népességi mozgalom e hóban kevéssé kedvező volt, amennyiben 18-al több születési és 4-el ke­vesebb halálozási eset volt, mint juniusban. A ragályos betegségek közül diftéria, hasi hagymáz szórványosan jelentkeztek, általá­ban kedvező lefolyással. A gyermekeknél a heveny, gyomorbélhurut jelentkezett na­gyobb számban. Az erdélyi menekültek gyermekei majdném valamennyien bélhurut­tal érkeztek, azonban már nagy részük ja­vult. A népességi mozgalom eredménye: élve született 80 fiu, 83 leány, halva szüle­tett 2 fiu, meghalt 100 fiu, 88 leánv; az el­haltak között volt 46 egy évnél fiatalabb, i—5 év közötti 33, 5—20 év közötti 15, 20—30 év közötti 14, 30—40 év közötti 7, .40—60 év közötti 15, 60—80 év közötti 40 és 80 éven tul 8. Az elhaltak száma a figye­lemre méltóbb halálokok szerint a követ­kező: kanyaró 2, vörheny 3, hasihagymáz 2, 'szamárhurut 4, roncsoló toroklob 8, gyer­mekek hasmenése 17, görcsök 17, veleszü­letett gyengeség 13, aggkór 14, gutaütés 8, elmebaj 1, görcsök 8, tüdő. és mellhártya­gyulladás 14, gyomor- és bérhurut 15, vizi­betegség 16, baleset 3, öngyilkosság 4. A pénztárak forgalmát illetőleg jelen­tem, hogy junius hóban a házipénztárnál be­vétel volt 7136203.67 korona készpénzben, 15690492.71 korona kökvényben, kiadás volt 7055887.98 korona készpénzben és 1847978 kor. 94 fül. kötvényben. Az adópénztárnál különböző adónemekben befolyt 150444.43 korona. A javadalmi pénztárnál bevétel volt 87157, kiadás 23042.54 korona. Julius Illóban a házipénztárnál bevétel volt 8159982.50 kor. készpénzben, 15698433 kor. 68 fí 11. kötvényben, kiadás volt 7939202 kor. 80 ffII. készpénzben. 2213776.21 korona kötvényben. Az adópénztárnál különböző adónemekben befolyt 160945.82 korona. A hrvadalmi pénztárnál bevétel volt 88887.68 korona, kiadás 22358.40 korona. Augusztusban a házipénztárnál volt be­vétel 9020620.16 kor. készpénzben, 15868433 kor. 68 fii. kötvényben, kiadás 8843376.80 korona készpénzben, 2406761.24 korona köt­vényben. Az adópénztárnál különböző adó­nemekben befolyt 580654.62 korona. A ja­vadalmi pénztárnál bevétel volt 104739.98 korona, kiadás 25292.76 korona. Az anyakönyvi törvények keretébe tar­talmazóig tisztelettel jelentem, hogy hir­detés alóli felmentésit júniusban 28. juíiusbnn 25, agusztusban 25 esetben kértek és kaptak, mig gyermekek vallásáról szóló megegye­zés felett juniusban 3, júliusban 3. augusz­tusban 2 esetben vettünk fel jegyzőkönyvet. A közbiztonsági állapotokat illetőleg junius Ihóban feljelentést tettek lopás miatt 132, sikkasztás 24, csalás 20. szándékos va­gyonrongálás 10, az ember testi épsége ellen elkövetett vétség 21, becsületsértés 9, rágal­mazás 8, hatóság elleni erőszak 2. hamisvád 1, tiizvészokozás 2, járásbíróság hatásköré­be utalt kihágás miatt 10 esetben. A- város területén 9 nagyobbrészt kisebb tiiz volt. Júliusban feljelentést tettek lopás miatt 227 esetben, sikkasztás 12, csalás 14, szán­dékos vagyonrongálás 8, ember testi épsége ellen elkövetett bűntett és vétség 31, becsü­letsértés 10, rágalmazás 5, hatóság elleni erőszak 1, hamisvád 1. tiizvészokozás 3, magzatelhajtás, királysértés, megvesztege­tés, orgazdaság, hadviselés érdeke ellen elkövetett bűntett 1—1 esetben, zsarolás 11, járásbíróság hatásköréibe utalt kihágás miatt 2 esetben. A város területén 2 malomtüz,­2 szalma'tüz, 2 buz^rakástüz. 1 szénaszintüz és tiz más kisebb tiiz volt. Augusztusban feljelentést tettek lopás miatt 207, sikkasztás miatt 16, csalás 15, szándékos vagyonrongálás 14, az ember testi épsége ellen elkövetett bűntett és vétség 29, becsületsértés 25, rágalmazás 11, hatóság elleni erőszak 1, magánlaksértés 5, izgatás 3, királysértés 1, zsarolás 9, Orgazdaság 15, hivatalos hatalommal való visszalés 1, tiiz­vészokozás 7, járásbíróság hatáskörébe utalt kihágás miatt 13 esetben. A város területén 1 asztalosmühelyégés, öt kisebb tűz volt, .,

Next

/
Oldalképek
Tartalom