Délmagyarország, 1916. július (5. évfolyam, 151-176. szám)

1916-07-23 / 170. szám

Í-.-1 DÉLMÁGYÁHOESZÁÖ Szeged, 1916. julius 23. Uj beruházások. A városépítő munka komoly folytatása 'kezd clyan stádiámra jutni, hogy már is foglalkoznunk kell a hatóság terveivel. A tanács első határozata, amelyek szombaton 'hozott, bizonyára módosításokon megy még 'keresztül. A mai határozat megbeszélésével 'még sem végzünk fölösleges murikát. E sze'rény sorok nem kii várinak a csalhatatlan bölcsesség mezében tetszelegni, rövidre szabott megjegyzéseink talán mégis alkalma'sak a megfontolásra, a megbeszélésre és aira, liogy a mai határozat megváltoztatásához és kiegészítéséhez hozzásegítsenek. A tanács nagyon helyesen kétféle beruházás között. tesz különbséget. Az egyik közvetlenül, a másik közvetve hoz jövedelmet. Az utóbbiak közé sorolja a hatóság a csatornázást és a burkolatot, amelynek épi-, tési költségeihez az amortizációt legegyszerűbben ugy tudná előteremi eni. ha a város közönsége házankiut, telkenkin't, esetleg lakásonkint vállalná és fizetné a hozzájárulási költségeket. Ez a hozzájárulást (költség — akármilyen keresztnevet is adunk neki — a vezeték nevén uj pótadó lenne és a részletekbe menő szabályozásnál kerületek, jövedelmek, értékemelkedés és egyéb szempontok szerint változna. Itt jelentkezik az első nagyobb rés a inai városi politikán, a' melyet mindig hibáztattunk és amelynek gyökeres és gyors reformját sürgettük, Nem lehet uj szabályrendeleteket alkotni, bár a részletekbe menő, de azért életbevágó változtatásokat eszközölni addig, mig a legközelebbi jövő egész munkájára nincs egységes tervünk. Legutóbb elfogadtatta a tanács a közgyűléssel a vizdij fölemelését és a házbérfillér behozatalát célzó javaslatát. Ez ujabb terheket jelent a polgárságon, a mely állami adóban is az eddiginél jóval többet lesz kénytelen fizetni. A háború befejezése után neim halaszkhatjuk továbbra azt az eleirná kötelességünket, hogy a teljes, csatornázást és burkolatot megépítsük. De miből? Ma a polgárság hozzájárulását kizárjuk, honnan vesziirik évenkint 900,000 koronát annak az összegnek amortizálására, amibe ez a kát 'inunka kerül? És hogy lehet majd a polgárságra ezeket az ujabb terheket áthárítani, amikor a tanács fölemeltette a vizdijat anélkül, hogy a vízvezeték kiterjesztésére is megtette volna javaslatát, megszavaztatta a házbérfillér! 'azért, lliogy felmerülő uj kiadásaira igy teremtsen teljes, vagy részbeni: fedezetet? Improduktív beruházásaira és egyéb uj kiadásaira uj jövedelmek felkutatásából és az eddigiek fokozásából keressen költségeket a hatóság. Attól a leggondosabban tartózkodjék, hogy uj városi adókat hozzon be addig, amíg teljes munkaterve készen nem áll. Akkor fogja lá'trii, hogy az uj kiadásokat milyen mértékben fedezik az uj, nem adószerű jövedelmeik, amelyeket elő kell teremteni, mert meg vannak a módok rá. Akkor fogja látni, hogy beruházási programijának é'vi kiadásaiból mekkora összeg áll fedezetlenül. Akkor ennek a hiánvzó összegnek fedezése céljából fordulhat a polgárság áldozatkészségéhez, amelynek a teljesítő képességek halárain belül mindig lelkesen kell megnyilvánulnia, valahányszor azt kérik tőlünk, liogy segítsünk a város korszerű fejlesztésének anyagi föltételeit előteremteni. Ez az első és legfőbb tanulság, amely a tanács mai határozatából felénk szól. Egyebekben meg kell várni a rrijéniökséa munkáját, amely a költségekről — ha hozzávetőlegesen is — tájékoztatni fog. Még csak a következőket. A tanács a tanyai vasút beruházási költségeiről most nerti beszél, a tervezett rendkívüli közgyűlésnek pedig egyik tárgya lesz, hogy a rendes hyci.ntávpíságö vasút építésére is megkérje az engedélyt. Azt hisszük, a tanyai Vasút építése mellett oly erővel és egységesen nyilatkozik meg most már a közvélemény, hogy ennek a feladatnak megoldását bajos lesz elodázni. Az uj városháza építéséről is legalább annyit szeretne hallani a nyilvánosság, hogy az erre szükséges tőkébői mekkora összeg áll fedezetlenül. Hiszen több hivatalunknak kellett helyiséget bérelni és a bérház további hasznoitássa is tekintélyes uj jövedelmét jelentene. Az uj kórház építése — sajnos — már a javaslatból kijmaradt. Mindennel szemben elsőbbséget adunk a vízvezetéknek. a csatornázásnak és a teljes kövezésnek. De nincs kötelességünk, amely a sorrendben értékre, szükségességre, sürgősségre megelőzné a kórház építését. A javaslatnak és a határozatnak ezt a kiáltó hiányát pótolni kell. Á szolid, reális fejlődés emelkedő utján meginduló Szeged szociális intézjményeinek sorából nem hiányozhatik a modern berendezésű, higiénikusán épitet't, jól felszerelt és az egészségügyi követelményeknek egyebekben, is megfelelő uj kórház. Harcok az olasz fronton. BUDAPEST, julius 22. (Közli a rniniszteretoöki sajtóoisztiáily.) A tiroli nyugati és Ikelefü harcvonal egyes szakaszán tegnap az ellenség élénk tüzérségi tüze alatt állottak csapataink. A Posinától északra fekvő magaslatokon egy megfigyelő pontot foglaltak el és az olaszoknak egy erős ellentámadását verték vissza. Banawegglo erődítményeinek előterében egyes olasz zászlóaljak támadásait visszavertük. Az ellenség a Bolle-szorostól délre egy megfigyelés céljaira szolgáló t/löretoít támaszpontunkat elfoglalta. Az Isonzó arcvonalon helyenként élénk tüzérségi harc folyik. HÖFER altábornagy, a vezérkari főnök helyettese. Bruszilov uj tartalékokkal folytatja az offenzívát. Hága, julius 22. Francia forrásból eredő, híradás szerint a keleti harctéren muJ tatkozó nyugalolm arra vezethető vissza, bogy Bruszilov átcsoportosítja seregeit 'és, uj tartalékokat szállít a frontra: a hadi-, anyag is kiegészítésre szorul. Broszilovnak 'meg kellett várnia a cár főhadiszállásán tarkóit koronatanács határozatait. Brusziloy, valamennyi javaslatát elfogadták, mert a cár magja BmSzilov mellett xfoglalt állást. A koronatanács 'az eddigi taktika mellett döntött, mert sikeresnek Ígérkezik. Sajnálják ugyan a nagy áldozatokat, amlelyeket ez h tömeghatásra alapított offenzíva megkövetel, de a rendelkezésre álló már kiképzett lés még kiképzés alatt levő tartalékok jelentősek. A tisztihiány megszüntetésére most nagy számban léptettek elő altiszteket tisztekké. ! Az oroszok bukovinai pusztításai Zürich, julius 22. Romániából részletes 'jelentések érkeznek azokról a pusztításokról és garázdálkodásokról, amelyeket az oroszok Bukovinában elkövettek. Az oroszok igen sok községet porrá égettek és a még megmaradt házakban csapatokat szállásoltak el, ugy, hogy ezekben a falvakban 3 bensziülött lakosság kénytelen a szabad ég 'alatt tanyázni. Ezeknek a szerencsétlen embereknek nyomorúsága borzasztó. 'Az oroszok bebizonyithatóan sok értékes bútort, zongorát és más értéktárgyakat Oroszországba 1szállítottak. Néhány községben, melyek -közel vannak a mostani arcvonalhoz, árra kényszeritik a lakosságot, hogy segédkezzen a lövészárkok ásásában. Az 'oroszoknak eljárása az otthonmaradottakkal szemben igen sokszor nagyon kegyetlen. Miíramaros én Beszterce-Naszód belső hadműveleti terület. Budapest, julius 22. Mint a Budapesti Tudósító illetékes helyen kapott felhatalmazás alapján jelenti, az északkeleti harctér külső és belső hadműveleti területének beoszlásában az a változás történt, hogy a Má ramaros és Beszterce-Naszód vármegyéket a belső hadműveleti területbe osztották be. Odautazáshoz tehát külön katonai engedély is szükséges. Ellentét Bruszilov és Kuropatkin között. Stockholm, julius 22, Julius 15-én a cár elnöklésével nagy haditanács volt, amelyen résztvettek a 11ads e r e gp aranosn0kok, a miniszterek, az intendaturai főnökei, valamint a háborús ipari bizottság vezetői. A sajtó természetesen nem közölhetett részleteket a tanácskozásról, azonban megbízható értesülések szerint Kornpatkm tábornok, a cár főhadsegéde, igen energikus magatartást tanúsított. A tanácskozáson különösen arról kerekedett, nagy vita, bogy kivőnatos-e az eddigi rengeteg véráldozattal folytatni az offenzívát'? A vélemények ebben a kérdésiben nagyon megoszlottak. Kor upat kínnal szemben kijelentette Bruszilov, hogy a régleges győzelem mindig jelentékeny áldozatkai jár, amitől a parancsnoknak nem szabad visszarettennie, lia minden körülmények között győzelemre törekszik. Oroszország veresége évekre visszavetné az orosz kultúrát és a gazdaságot, mig az ellenség a teljes vereséget is hamar kiheverné. A két hadseregparancsnok viszálya és véleménykülönbségében visszatükröződik az az ellentét, amely a hatalom jelenlegi kezelői között mutatkozik. Olyan ellentét, amelyet nem lehet kiegyenlíteni. pápai Dezső clironometer és miiórás SZEGED, Iskola-utca 19. szám. üegjobli mlnóBógfl órák állandóan paHfóron tartanak. gpy- Órajavitások 2 évi jótállással. ElsiMii íauiió• • > 1