Délmagyarország, 1916. március (5. évfolyam, 51-76. szám)

1916-03-23 / 70. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG Szeged, 1916. március 23. Nem lehet zsirt kapni Szegeden. — A hentesek árdrágító ötlete. — (Saját- tudósitónktól.) Az élelmiszer­uzsora terén mindig ujabb és ujabb ötletek teremnek, amelyek a miniszteri rendeletek, az ármakszimálások, a hatósági intézkedé­sek és a közélelmezési bizottságok körül­tekintő munkálkodása dacára még mindig találnak módot arra, hogy a közönség zse­béhez férkőzzenek és onnan jogtalan hasz­not bűvészkedjenek elő. Az elkopott ötletek ellenszerét már némileg kitanulta a közön­ség, az- W-ötleteket pedig jó volna, ha a ha­tóság végezné ki, inert amikorra ezeket a prakszis teszi lehetetlenné, addigra el is érték céljukat: a közönség kiuzsorázását. Egyik nagyon jó kieszelt ötletre mu­tathatunk ez alkalommal rá, a zsir árának legutóbbi makszimlásával kapcsolatban. Nem régiben még hét korona és néhány ifillér volt a .zsir kiiöia-Szegeden. A legutóbbi hatósági maksziniálás öt korona és néhány fillérben álfapitotta.nneg a zsir árát, vagyis kilónkint körülbelül két koronával tette olcsóbbá. .A zsir hozzáférhetősége azonban ezzel a •két korona olcsóbbodással együtt hatványo­zott mértékben megnehezedett, noha a ható­ság intenciója kétségtelenül áz ellenkezőiét célozta, csakhogy a jámbor hentesek felhá­borodtak, hogy egyszerre „ilyen olcsó" le­gyen a zsir és ugy látszik, közös egyetértés­sel abban állapodtak meg, hogy a „zsir el­fogyott." Néhány nap óta ennek a hentcsi furfangnak- következtében nem lehet Szege­den zsirt kapni. Akármelyik henteshez is megy be a vásárló, -mindenütt egyhangú válasz fogadja: — Nincs zsir kérem! Nem kapunk •zsirdisznót. az a zsir pedig, amely a sovány 'disznóból „kijut", nekünk kell. A zsíranya­got feldolgozzuk szalonnának. Ugyanezt mondják a piacon az úgyne­vezett hentes-kofák is, (ez uj műfaj, speciá­lisan háborús alakulás, vagy pedig tragi­komédia „Utazás a közönség zsebére" ciin­mel), akik.szintén megkapó szó,bőséggel in­dokolják, högy záirt nem adhatnak, csak akkor, ha öt kiló fiáját, meg tiz kiló szalon­nát is vesz hozzá az ember. Akad közöttük azonban egész őszinte nő is, aki aztán egész nyiltan kiönti szive fájdalmát: — Hogyis ne, majd most adunk zsirt, amikor a hatóság „lemakszimdlta". A csir­kések annyit kérnek, (amennyit akarnak, ve­gyenek tyúkot. Mindebből nyilvánvaló a hentesek u.iahb trükkje. Zsirt nem bocsajtanak forgalomba, hogy hamarosan általános panaszok révén az a látszat kerüljön közre, mintha zsirhiány lenne. Ezen az alapon a hatóság aztán kénytélen lenne ismét magasabbra szabni a zsir árát, mire egyszerre lenne zsir bőséggel. Azonban a derék henteséket addig sem kell félteni, hogy zsírjukba fulladnak. Felfedez­ték, hogy a füstölt szalonna makszimális ára maradt a régiben, vagyis kilója nyolc ko­rona. Innen van aztán, hogy olyan hévvel feküdtek rá a zsiranyag szalonnává való feldolgozására. A kihágási bíróságon. — Elitéit élelmiszerdrágitók. — (Saját tudósitónktól.) Az élelmiszer­uzsorások, a tejpancsolók, az utcai botrány­okozók férne a kihágási biróság. Amióta az élelmicikkek árai inakszimálva vannak, számtalan azoknak a száma, akiket a ható­ságilag megállapított ár túllépése miatt vont felelősségre a kihágási biróság vezetője. Szi­gorú büntetések kiszabásával sok árdrágító­nak vette el a kedvét a busás haszon tisz­tességtelen uton való megszerzésétől dr. Temesváry Géza iőkapitány-belyettes. Ár­drágító ritkán szabadul három napi elzáráson alul, mig visszaeső bűnöst tizenöt napra he­lyeznek a hűvösre, hogy alkalma legyen gondolkodni afölött, jobb-e a megengedett tisztességes nyereség, mint a kockázatos nagyofcb anyagi haszon, megfelelő elzárás­sal spékelve. Alig néhány napja, hogy az egyórai ál­talános zárást szabályozó kormányrendelet életbe lépett, máris akadtak olyanok, akik a rendelet ellen vétettek. Szerdán két kocsma­tulajdonos állott a kihágási bíró előtt, az. egyik két nap alatt kétszer nem tartotta be a zárórát. A Párisi-körut 19. szám alatt van Jansik Pálnénak egy kis kocsmája. Jansikné már­cius 17-én fél egykor még nyitva tartotta az üzletét, holott az italméréseket már tizen­két órakor be kel! zárni. Egy rendőr járt arra és benézett a kocsmába, ahol a kocs­márosné meg két vasutas vigan sörözött. A rendőr feljelentette Jansiknét. Másnap tü­zérek mulattak a kocsmában, ismét záróra után. Or. Temesváry Géza kihallgatta Jansik­nét, aki a főkapitány-helyettes kérdésére be­vallotta, hogy nincs italmérési engedélye. Állítólag a napokban kérelmezte az engedély megadását, de ezek után természetesen nem fogja megkapni, miután dr. Temesváry hi­vatalból közli az Ítéletet a pénziigyigazgató­sággal. Jansikné az első vád ellen azzal védekezett, hogy az a két vasutas, akit zár­óra után kiszolgált, férjének a barátai, de a kihallgatott tanuk megcáfolták. Előadta a kocsmárosné azt is, hogy a második alka­lommai azért nem tudott rendes időben be­zárni, inert tüzérek mulattak és amikor a katonai készültségért' akart menni, meg­veresse! fenyegették. Jansik Pálnét két rendbeli kihágásban találta bűnösnek a biróság és ezért összbiin­tetésiil tizenöt napi elzárásra és tiz napi elzárásra átváltoztatható kétszáz korona pénzbüntetésre itélte. A kocsmárosné meg­felebbezte az Ítéletet. Március tizenhetedikén éjjel egy órakor még vigan mulattak a vendégek Csatordai Viktória Kossuth Uajos-sugárut 29. szám alatti kocsmájában. A rendőri őrjárat négy katonát talált az ivóban, akiket a kocsmá­rosné cselédje ínég egy órakor is kiszolgált. A szerdai tárgyaláson dr. Temesváry min­denekelőtt megállapította, hogy a cseléd még csak tizenhat eves. Miután a szabályrende­let értelmében csakis tizennyolcadik élet­éviiket 'betöltött nők alkalmazhatók a ven­déglőkben, mint felszolgálók, Csatordai Vik­toriát emiatt ötven korona pénzbüntetéssel sújtotta a kihágási biróság. A kihallgatott rendőrök vallomása alapján dr. Temesváry a záróra be nem tartása miatt nyolc napi el­zárásra és száz korona pénzbüntetésre itélte a kocsmárosnét, aki felebbezést jelentette be az itélet ellen. Több zárórás tárgyalás szerdára nern volt kitűzve, az árdrágitók kerültek tehát sorra. Tóth Istvánné tápéi kofaasszony har­minchat koronát kért a piacon egy hat kilós libáért. A hatóságilag megállapított ár kilón­kint 3.80 korona, 22.80 helyett tehát 36 ko­ronát kért. A libának akadt vevője Varga Andrásné szegedi piaci-árusnő személyében, aki nem sokalta a 36 koronát. A piaci ügye' letes rendőr mind a két asszonyt előállította. Tóthnét, mert a makszimális áron felül árult, Vargánét pedig, mert a hatóságilag meg­állapított áron feliil vett, nyolc-nyolc napi elzárásra és 100—100 korona pénzbüntetés­re itélte a főkapitány-helyettes. Horváth Erzsébet dorozsmai lány hat­van fillérért árulta a tej literjét. Nyolc napi elzárást és száz korona pénzbüntetést ka­pott érte. A tejet a hatóság elkobozta és tár­tékesitette. Az árdrágító lány megnyugodott az ítéletben. Tazekas Mihályné Nagyszénásról jött be Szegedre, liogy Háromszoros árat kérjen a sovány kappanjáért. Rajta vesztett, nyolc napi elzárásra és száz korona pénzbüntetés­re itélte a biróság. A drága kappant elko­bozta a rendőrség és a hatóságilag megál­lapított áron eladatta. ea URÁNIA CO m ca Magy. Tudományos Szinház Í3 Március 23-án, csütörtökön Közkívánatra reprizként Drámai filnikölteniény 5 felvonásban. A szezon legnagyobb — eseménye. — Előadások d. u. 5, 7 és 9 órakor. Gyermekjegyek csak az első előadásokra érvényesek. — Jegyek előre válthatók az előadás napján d. u. 3 órától. — A 9 órai előadásokon számozott helyek. A Délmagyarország telefonjai Szerkesztőség 305. Kiadóhivatal 81.

Next

/
Oldalképek
Tartalom