Délmagyarország, 1916. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1916-02-09 / 33. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG. Szeged, .1916. február, 9. Halmos urat, csaik .módosítom: az ajánlatát. Méltóztassák! a januári és februári járandóságot fikáz öészegjbeai megállapitani. Nézetem szerint 5—'5000 Ikorona. lennie fiz-etcinldíő. Tényleg mi (kezdoniényeztiiik az egyezséget, mert az aa ©l'vünik, hcigy aki /minden hihetőt megtett a békés elintézésre, — dacára aa elislő bírásáig .kedvező íteletének — nyiugodtaíbban válthatja be a jogerős Ítéletet. Dr. Wégmann Ferenc 4—4000 koronát ajánl a két hónapra, d kívánja, hogy Erdélyi március 15-ig folytassa a® élelmezést, azonban Halmos Ottó kijelenti, ihogy ábbe.m-nn inthet bele, mert Erdélyi .raigaszkcdilk a -március elsejei diátuimlhoz. lAz elnöklő pölgáirmétstér kérésére dr. Körmendi és Halmos1 elhagyják a tenmet, bogy a bizottság a tárgyalást folytathassa. Dr. Wolf Eeremc tiszti főorvos közli, bogy miután az ápolási dijakat fölemelték, ábben .az ériben a bevétel körülbelül .hatvanezer koronáival több lesz, imint tavaly, az egyezség tehát megköthető. Dr. DeX\re János tiszti ügyésznek is nz a véleménye, hogy az egyezc ég ebben a fo-miáibam nem kád'vezőtlen a városra. Bokor iAdolif: Kössük ki, ilxogy Erdélyi a felszerelését junius végéig kölcsönözze a városai aík arra az eset-ra, ha pedig a város neim kap uj élelmezőt. iMiutáin a bizottsági tagok megálla/podtak, dr. Köiruncudivol is létrejött az egyezség a következő iformában: A decemberi kártalanítást Erdélyi nem .követeli, január és február hónapra 4—4000 koronát lka>p, amelyben a 'perköltség (910 korona) is heaiifoglaltatik. Ezzel szemben a város március elsejével kiengedi az olbl igából. iA felszerelési tárgy dk, — amenynyiiben előbb uj vállalkozó nemi alvad — junius 30-ig a város birtolkáIbD.n maradinak, minden külön (dij fizetése nélkül. Dr. Somogyi Szilveszter elnök bejelentette, liogy ngolc napi hakóridőcel pályázatot fognak hirdetni a városi kórház élelmezésének ellátására és az ülést berekesztette. K0RZ0-M0ZI TELEFON : 1 Igazgató: 1 TELEFON : 11-85, VASS SÁNDOR. | 11-85. A szenzációk szenzációja. Pénteken, szombaton és vasárnap I detektív sláger. 4 felvonásban. A szerb konak filmjei. Népünnepély Rigómezőn. Mozgósítás Belgrádban 1914. évi julius hó 28-án. Péter király fogadtatása — Rómában. — Eredeti helyszini felvételek. Jegyek előre válthatók .— az irodában. — A nagy pör, amely nem tartott örökké. — Harmincketten a vádlottak padján. — (Saját tudósítónktól.) Bizonyára vannak ínég olyanok Szegeden, akik emlékeznek a „Barát" cimü görögkeleti temetkezési egyletre. Közel hét éve, liogy az egylet, amelynek hatszáz tagja volt, megszűnt. Annak, hogy a temetkezési egylet csődöt mondott, egyik verzió szerint az volt az oka, hogy a titkár nem tisztelte a közgyűlés határozatát, a 'jegyzőkönyvbe azt vette be, amit akart, sőt némi tiszteletdíjakról is szó esett. A titkár viszont azokat hibáztatta, akik ellene, — szerinte minden ok nélkül — felléptek és a társaságot hírbe hozták. A vezetőség egyáltalán nem volt megelégedve a titkár működésével és ennek egy 1910. október 11-én megjelent röpiratban kifejezést is adtak, A P'nmfle.tt azonban olyan hangnemben volt tartva, liogy a titkár azt magára nézve a legnagyobb sértésnek tartotta s ezért a röpirat szerzői ellen becsületsórtési és rágalmazdsi pört indított. A röpirat szerzőségét hurniincketten vállalták, akik ellen az eljárás meg is indult. Hat év óta folyik a per, amelynek már, ugylátszott, soha sem lesz vége, mig kedden azután egy csapásra minden jóra fordult: a felek kibékültek. Egy rövid nyilatkozattá zsugorodott össze az egész hadjárat, amelyet a felek évek hosszú során át elkeseredetten folytattak. Kedden délelőtt a szegedi törvényszék Pókay-tanácsa elölt megjelent .mind a harminckét vádlott. Különböző társadalmi állású egyének kerültek egymás mellé a vádlottak padjára. Az elnök felhívására a következő vádlottak jelentkeztek: Baracsk'i 'Nenád szőregi plébáVios, (Baba skov Tósa 'földinives, Vajdily Milán nagy kikindai vendéglős, Veszenliovity Szilárd felsőkabóli postamester, Vladiszavlyev MIádén szőregi földmives, Vladiszavlyev Isza földmives, Oruity Száva basahidi földmives, Danilov Péter ósiváci kereskedő, Zsív-in Kristóf szegedi iparos, Jaksity Sándor 'inoholi földmives, Kenyovics György moiholi gör. ke!, lelkész, Ladicsorbity Mita mokrini földmives, Ladicsorbity Kriszina mokrini földmives, Marovity Tódor mohöli borbély, M'a.letin Oanka mokrini földmives, Nedelykovics Miles szerbszentmártoni községi jegyző, Pein Milán szőregi földmives. Pein Obrád szőregi földmives, Popov Sándor szőregi földmives, Putnik Milös ujszentivúni földmives, Raity Péter felsőittebeni földmives, Sztankovics Misa melenkei takarékpénztári könyvelő, Sztraim Lyuba szőregi földmives, Sztrain MIáden szőregi földmives, Sztankity Jug oroszlámosi plébános, Sztojkov Szefra szőregi földmives, Tyurosity 'Misa moholi földmives, Tyurosity MIáden földmives, Tyurosity Dusán földmives, Tyurosity Ilia szegedi iparos mester, Tyinkurov Rankó szőregi földmives és Sajbor Szvetozár fölsőittebeni gör. kel. tanító. Megjelent Tyószity <Gy. János felekezeti néptanító is, aki a „Barát" temetkezési egylet .titkára volt. Tyószity a röpirat következő kitételét inkriminálta: ,— mert a további közgyűlési működést a társasági titkár: Tyószity Gy. János, szegedi gör. kel. szerb néptanító lehetetlenné tette. Ö ezen közgyűlésig is főoka volt annak, hogy a „Barát" társaság iránt a lelkesedés elhidegedett..." mindenről beszélt, csak igazolásról nem, erről vakmerőséggel, önfejüséggel, a közgyűlést becsmérelve és kinevetve, szándékosan 'hallgatott.. „ ... Ahelyett, hogy igazolta volna magát, a rendőrhöz folyamodott. Ezen csúnya, méltatlan, visszataszító és vakmerő eljárásra viharos elégedetlenség morajlott végig s a közgyűlés kimondotta, hogy ezen közgyűlésből kirekeszti és felhívja a távozásra, ü ezen határozatot sein akarta tisztelni, hanem továbbra is önfejű maradt s a rendőr mellett állván, őt arra nógatta, hogy a közgyűlést szétkergesse..." ,,... a titkár ur semminemű választmányi és közgyűlési határozatot nem tisztel, a hitelesített jegyzőkönyvek után a jegyzőkönyvbe, amit jónak lát,'bevezet; nyíltan bevallja: tehettek, amit akartok és én is teszik azt, amit akarok és amit tudok, jegyzőkönyvbe pedig azt veszem be, amit én találok szükségesnek, — de az 1400 korona fizetésemnek kell járnia, inert én élethosszig vagyok megválasztva. Meggyőződtünk arrólhogy a 'titkár nem a társasággal törődik, hanem egyedül 1400 K 'fizetésével és likvidálás! tiszteletdíjaival a kedvezményezettek kárára ..." „ ... hogy hallgassák és nézzék önfejű' ségót és vadságát egy embernek, aki, — sajnos — a társaság titkára, akinek neve: Tyószity Gy. János. Ha a közgyűlés a napirendet befejezni képes lett volna, alulírottak közül egy sem fogadta volna el a tisztségek mert Tyószity úrral senki sem kiván együttműködni ..." A terheltek a vizsgálat során a röpirat szerzőségét elismerték és azt a főtárgyaláson nem tagadták, de kijelentették, hogy csak jogos kritikát kívántak a titkár működése fölött gyakorolni. A vádlottakat dfKószó István szegedi és dr. Manojlovics János szabadkai ügyvédek védték. Pókay Elek főtárgyalási elnök felhivá' sára a felek hajlandóknak mutatkoztak a ^ külésre, ami — meglehetősen hosszadalnú5 vita után — végre sikerült is. A vádlottá aláirtak egy nyilatkozatot, amelyben kiK; lentik, hogy Tyószity Jánosnak csak titktt1 működését tették kritika tárgyává, de S*e' melyében sérteni nem akarták. A főmagánvádló ezzel a nyilatkozatta megelégedett, mire a törvényszék az eljárást megszüntette. Az elnök a .tárgyalást befejezettnek F lentette ki, mire mind a harminckét vádi0" egyszerre hatalmas „Éíjeri'-t hallatott, éljenezték az elnököt, amiért ennek a rég^ vajúdó pernek véget vetett, azonban Pók11figyelmeztette őket, hogy mindennemű tct szésnyilvánitástól tartózkodjanak. Minden jó, ha a vége jó: 'a nagy p befejeztetett. (volt Konrád) tfjj utca 6. sz., Szeg r- — - 9 , - -. .^jffih pályaudvarral szc"> Gyönyörűen átalaj0 tiszta szobák 2 koronától kezdve. — K*ve egész éjjel nyitva.