Délmagyarország, 1916. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1916-02-17 / 40. szám

Szeged, 1916. február 17. BÉLMAGY ARORSZAG nisztérium által kiadott Htieig'lenies törvények | jóváhagyása1 'végett a duma elé való terjesz­tésére, a 'kormány tevékenységének legszi­gorúbb ellenőrzésére és az élelmiszerek árai­nak szabályozására, valamint .a 'menekülők ügyére vonatkoznak. 'Ezek mind olyan kér­dések, amelyek a duma nélkül nem oldhatók meg. Követelik továbbá az önkormányzati szervek megerősítését, mert e szervek a leg­utóbbi időben a kormány bizíahnatlankődása következtében sokat szenvedtek. A Rjecs hozzáteszi, Ihogy a jobbpárti sajtónak ai blok összeomlásáról közzétett állításai semmis­nek bizonyultak. A IBirsevija /Vjedornoszti közli, ihogy a jobbpárt vonakodott a dumiadeputáciŐval An­gliába utazni, bár ezt az angol, követ nyo­matékosan kívánta. Szalonikinál az antant sereg defenzívára van kárhoztatva. Zürich, 'február 16. A Schxveiz&rische Te. legnafcn-InfciúiMition közlése szerint egy ma­gasáliásu athéni diplomata a iNeon Astí-ba.n nyilatkozik Száloni.kiről. Ha a franciák, akik az angolokat is akaratuk ellenére magukkal rántották, Szálooíklbő! offenzívát akarnának indítani, akkor nem tették volna meg mind­azokat az intézkedéseket, amelyekkel önm<a­guM:ít fosztották mfig \a tám)üdáSi llehetőség­től, rendszeresen lepusztítván) vál amenny i hidat, vasutat és közlekedési utat. Az antant­csapatok kezdettől 'fogva defenzívába kár­hoztatták önnkigukat és ezzel bebizonyítot­ták helyzetük ítarthatatlan'ság'át. Az olaszok elkobozzák a török vaggont. Lugano, február 16. A királyi helytartó dekrétuma elrendelte, liogy ,a török állam­polgároknak mindén vagyonát, pénzét, 'hitel­levelét, 'ékszerét és áruját, amelyek köz- és magán.-intézetbél vannak, él kell kobozni. Az átruházás semmis, Iha ne'm a 'dekrétum köz­zétételének napja előtt történt. Az intézetek és magántulajdonosok tiz Map alatt kötelesek a birtokukban levő értéktárgyakat, melyek török állampolgárok tulajdona, az adóhiva­taloknál bejelenteni. iA pénzügyi tiszít'viselők utasítást kaptak, bogy ezeket az értéktár­gyakat pecsételjék le, a romlandó árukat nyilvánosan adják él, szintúgy az értékeim­leteket és zálogokat 'is, mihelyst esedékessé válnak. A befolyó összeg a letéti pénztárnál helyezendő el1. A dekrétum nydmbán életbe lép. Tilos a külügyi interpelláció, Atlicn, február 16. A kormány nem fogja megengedni, hogy a külügyi helyzetről meg­interpeltálják. A Neon Asti szerint a görög hadsereget nemi fogják demobilizálni akkor sem, iha Szaloniki ellen az akció megkezdő­dött. Januári határozatával szemben kimondta a közgyűlés a közélelmezési üzem fenntartását. if u állandóan elsőrangú Salon-női-zenekar hangversenyez. (Saját tudósítónktól.) A januári közgyű­lés a közönség általános' megelégedésére ki­mondotta, hogy a város hagyjon fel ,a köz­éleTmez'éssel. Szomorú tapasztalatok jelez­ték eddig ia közélelmezésiiek azt az utvona­lát, amelyet aránylag rövid pályafutása alatt maga mögött hagyott. Röviden: a januári városatyák — helyes érzékkel, — kivégez­ték a közélelmezési üzletet és nyomban el is hantolták. A közélelmezés azonban, mint azr a februári közgyűlésen tapasztaltuk, ravasz fondorlattal; tévedésbe ejtett bennünket és mosolyogva 'jelentette be, hogy nem holt meg, csak laludott. A februári városatyák nem mondhatni ugyan, hogy megörültek a feltámadásnak, de miután -az agyonverés nem használt, ba­rátságos arcot mutattak a szom'oru esethez •és magukhoz ölelték a tetszhalottat. A Főnix-ként feltámadó közélelmezésről és az ezzel kapcsolatos tanácsi előterjesztés­ről a részleteket alább közöljük: A szerdai közgyűlésről, amelyen dr. Cicatricis Lajos főispán elnökölt, részletes tudósításunk a következő: Dr. Ciciútiricis Lajos elnök üdvözli a tör­vényhatósági bizottság tagjait és az illést megnyitja. Rack Lipót tanácsjegyző fa'ollf vassá a, január havi polgármesteri jelentést, melyet a közgyűlés tudomásul vett. Interpel­lációk és indítványek hiányában ezután a tanácsi előterjesztésekre kerüli a sor. Balogh Károly pénzügyi tanácsos beje­lenti, hogy a belügyminiszter a piaci heily­pénzszedésre vonatkozó szabályrendeletet jó­váhagyta. Bemutatja .a. közgyűlésnek azt a 'feliratot, amelyet dr. Somogyi- Szilveszter óhajt a Ke ve vár a—szendrői áthidalás érde­kében 'a miniszterelnök elé terjeszteni. A tőr­\ éuyhatósági bizottság helyeslőleg vette tu­domásul a jelentést. (A tetszhalott kozeteimezés.) A tárgysorozat következő pontja már nagyobb vitára adott alkalmat. Botkor Pál polgármester, 'helyettes ugyanis javaslatot terjesztett -a közgyűlés elé. amelyben, — da­cára a januári közgyűlés ezzel homlok egye­nest ellenkező határozatának — ,a közélel­mezési üzem további folytatását indítvá­nyozza-. Pásztor József bizottsági tag hosszabb beszédben indokolta meg, Ihogy miért nem íogadjat el -a tanács javaslatát. 'Pásztor Jó­zsef a következőket mlondotta: — Tisztelt Közgyűlés! Méltóztatnak emlékezni arra, hogy a januári közgyűlés nagy szótöbbséggel elfogadta Wimmer bi­zottsági tag urnák azt az indítványát, hogy a város hagyjon fel a köz-élelmezéssel. Nem szívesen járultam hozzá az indítványhoz, inert szociálpolitikai okokból! jobbnak talál­tam volna a közélelmezés továbbvitelét, de nem az eddigi formában. Tekintettől arra, ihogy a januári közgyűlés ellen fellebbezése­ket "adlak te. addig, amiig a végleges döntés nieg nem történik, folytassuk ,a közélelme­zési. Elfogadom a tanács javaslatának azt a pontját, amely egy minden egyéb teendőtől felmentett tanácstagra óhajtja a közélelme­zés vezetését "bízni. Természetesem egyéni felelősség mellett. Elfogadom, hogy íh-av-cn­kint jelentés tétessék az üzleti eredményről, nem fogadom -azonban- el azt a pontot, a mely 'a közélelmezési' iize'm végleges fenta-r­tását javasolja. Tegyük fel, bogy a tanács javaslatát a közgyűlés 'elfogadja. -Mi törté­nik most? Lesz egy olyan határozat, amely megszüntetni kívánja a városi közölel mezest és fesz egy loíyan, határozat. — tisztelt köz­gyűlés — amely a közélelm-ezés ifemtartását óhajtja. Azt célozom, hogy -a kérdés- egyelő­re provizórikusan oldassék meg és véglege­sen csak akkor határozzunk, amikor, a -mi­niszter már döntött. Két fölebbezés adatott! be, én nem fel ebhez te m, de nem felvet, és nem szabad semmi módon -megakadályozni azt, hogy a felebbezések a miniszter elé kerülje­nek. A tekintetes tanács -mai javaslatával egyenesen gátat vet minden eill-env-élemény­nek. Bátor vagyok a következő inditványt előterjesztem: — Tekintettel arra, hogy a januári köz­gyűlésnek azt a határozatát, amely a ható­sági élelmiszerüzem megszüntetését mondta ki, két törvényhatósági bizottsági tag is megfekbbezte, aminek következtében a hatá­rozat a belügyminiszteri döntésig végre 'nem hajtllKitó, a tanács előterjesztésével kapcso­latban szükségesnek tartotta a februári köz­gyűlés a következőket elhatározni: A jogi helyzetnek megfelelően folytatja a hatóság az élelmiszer-üzemét mindaddig,­amig ,a belügyminiszter döntése, meg n'eiti érkezik. A továbbiakat illetőleg az a közgyű­léshez lesz hivatva határozni, amelyet a bel­ügyminiszteri döntés leérkezte után először tartanak és amelynek a tanács- a kormány­hatósági határozatot bejelenteni köteles. Ha a kérdést -egyelőre provizórikusan oldjuk meg, módunkban ilesz ujabb határoza­tot hozni akkor, amikor az összes mellék­körülményekkel is tisztában leszünk. A 'gaz­dász már beterjesztette a számadásokat, el­eddig 58.000 korona veszteséggel dolgozott a hatókáig, a gazdász jelenítése szerint. Ha ez a veszteség azért állt -volna elő, mert áldo­zatok árán is javítottuk a közélelmezést, vagy a' piaci árak leszállottak, — egy szót sem- szólnék. De nem ez az oka ennek a tete­mes veszteségnek, hanem a szakértelem hiá­nya é's az 'ellenőrzés lanyhaság a. A birkák elhullottak, az áru megromlott, ezért állt elő a veszteség. Amikor .ilyen tekintélyes ősz­szegről van szó, a kérdés fölött könnyedén — mondhatnám könnyelműen — napirendre térni nem lehet. Kérem indítványom elfoga­dását és a névszerinti szavazás elrendelését. Dr. Végmmn Ferenc szérűit a jelenlegi nehéz viszonyok közepette nem térhet ki a város az elől, Ivogy a közéMmezéssel foglal­kozzon!. Elfogadja a- tanács javaslatát. Papp István-: Ha a város fenn akarj a tar­tani a közélelmezési üzemet, -ugv mutassa be a tanács előbb a számadásokat. Ez a leg­első, ad'dig határozni nem lehet. Dr, Somogyi Szilveszter: Tisztelt 'Köz­gyűlés! Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy miránk nézve kellemesebb lett volna, ha attól a nagy gondtól, -amellyel a közélel­mezési üzem vezetése jár. megszabadulunk. Azok, akik 'hibáztak, ha hibáztak, elfogják venni méltó büntetésüket. Ha végig tekintünk az elmúlt időszakon-, találunk ugyan sok ihi­bát, de végeredmény-ben használtunk a köz­nek és ez a légion t-o-sabb. Igaz, Ihogy a serté­seken körülbelül 20.000 koronát veszítettünk, de leszorítottuk a húsárakat. Az is megfelel a valóságnak, hogy a birkák egy része mé­tely-es vc'lt. 5400 birka közül 218megdŐglöft, de, ha történtek .is hanyagságok, emiatt a közélelmezés nem szenvedhet. A közélelme­zést folytatni kell, ez minden vi'tán felül áill, csakhogy fokozottabb, szigorú ellenőrzés mellett. Dr. Gerle bizottsági tag ur <a leg­utóbbi közgyűlésen kiváló szónoki képessé­gének minden n-uanszát kihasználva, szinte megdelejezett bennünket. Utána néztem az áll tata felsorolt adatoknak és azokat nem mindenben találtam helyesnek. Papp bizottsági tag ur megnyugtatásá­ra kijelenteni, hogy ez a számadás igen-igen nagy dolog, azt már ól-holnapra összállitani

Next

/
Oldalképek
Tartalom