Délmagyarország, 1915. október (4. évfolyam, 237-263. szám)

1915-10-12 / 246. szám

Szeged, 1915. október 12. DÉLMAGYARORSZAG 3 Szövetkezet utján élelmezzék Szegedet. (Saját tudósítónktól.) Ismeretes az a ha­tározat, amelyet a szeptemberi közgyűlés az élelmiszteruzsora letörésére Ihozott. Vajda Béla törvényhatósági bizottsági tag most a következő indítványt nyújtotta he a polgár­mesterhez : Tekintetes Közgyűlés! 1910. december hó 14-én a következő bead­ványt intéztem megboldogult dr. Lázár György polgármester úrhoz: „Nagyságos Polgármester ur! Ismere­tes Nagyságod előtt, hogy iaz általános drága­ság Szegeden is tetőpontját érte el és az élelmi szerek árainak tulmagassága miatt a mostani helyzeten segíteni kell. Az is ismeretes Nagyságod előtt, hogy városunk lakosainak száma, fogyasztó képes­sége s általában városunk fejlődési viszonyai a városi lakosság által űzött állattenyésztés ^ és élelmiszerek termelésével arányban nem áll­nak, hogy emiatt a piacra kerülő ánu elégte lenség© által városunkban az élelmiszereket ugyanoly drágán kell megfizetni, mint a fővá­rosban, pedig az ottani élelmezési viszonyok is nagyon kedvezőtlenek és sok panaszra ad­nak okot. A napi sajtóból köztudomású, hogy a la­kosság, többek között Szeged városa is Szerbia és Romániából való husbehozatal lehetősége iránt tesznek lépéseket, ezen megoldást azon­ban nem tartom oly állandó jellegűnek, mely által nyugodt élelmezési viszonyok következ­nek be egyszer és mindenkorra. A nevezett államokkal való kereskedelmi viszonyaink a politikai átalakulásnak lévén alávetve, nem elégíthet ki .bennünket, hogy ezen megoldás egy tarthatatlan lielyze't végle­ges orvoslásának alapját képezze és mert a határvámok megnyitásával különben sem ke­csegtet .semmi sem, de a határzár megnyitása esetén a roppan! nagy kereslet miatt a beho­zandó áruk sem lesznek elégségesek a szükség­let fedezésére. Bátorkodom Nagyságodnak e tárgyban a következő előterjesztést tenni és kérni, hogy azt figyelmére méltatni és az ügyet tanulmányozás tárgyává tenni méltóz­tassék. Létesítsen Szeged sz. kir. város a megillető körök: Kereskedelmi és iparkamara, Hu.s- és vásárpénztár, továbbá egyéb szegedi intézmé­nyek bevonásával a város által 1 megfelelő (esetleg 50 százalékos) jegyzése mellett a min­denkori polgármester fel ügyeléte alatt egy szövetkezetet. Ez a szövetkezet bérbevenné a várostól és létesítene kielégítő méretű és területű gazda­ságot, amely gazdaságban szarvasmarha, ser­tés, juh, ló, továbbá mindenféle szárnyas kellő számban tényé,sztessék, létesítsen külön tehe­nészetet és tejgazdaságot, és azokat ia lakosság fogyiasztóképességével megfelelően fejlessze. Hasitlassék ki megfelelő terület ültetvé­nyek termelésére és az ott termelendő zöldség­neműek és konyhaszerek a szövetkezet vagyo­naként kezeltessenek és árusíthassanak. AlLitta,s,sék fel a szövetkezőt, tulajdonaként minden városnegyedben árucsarnok, mely mindezen élelmiszereket oly árban bocsássa Szeged város lakosságának rendelkezésére, mely egyrészt a befektetési és termelési viszo­nyokkal arányban áll, másrészt a lakosság ér­dekének is megfelelő. Ezen árakat a szövetkezet a város ható­ságával egyet.értőieg állapi Laná meg, azon cél­ból, hogy ezáltal az időszakonként jelentkező drágaság ellensuij ózva legyen. Megjegyzem, hogy ezen árucsa mohokban csakis szegedi polgár és csakis háziszükségletet szerezhetne be megfelelő igazolvány felmutatása mellett, liogy ezáltal visszaélések teljesen kijárassanak. Ezeu előterjesztésem keresztülvitele váro­sunkra nagy fontossággal birna, mert lakos­ságunk megóvatnék attól, hogy az időszakon­ként jelentkező politikai, vagy más bekövet­kező változások miatt nem volna kénytelen élelmi-szükségleteit idegen piacról igen drá­gán beszerezni és nem volna kitéve annak, hogy élelmi-szükségletének 'beszerzésében áru­elégtelenség miatt kizsákmányolásnak legyen alávetve. Jólesőleg 'tapasztalná lakosságunk, hogy érdekei megvédésre találnak. Sőt ez vá­rosunk fejlődésére is befolyással volna, mert a megfelelő megélhetési viszonyok minden ág­beli foglalkozású legyén és család figyelmét városunkra terelnék és a lakosság számát és jólétét évről-évre növelnék, később pedig, mi­kor azt a helyi fogyasztási viszonyok, a Szö­vetkezet termelő- és tenyészképcssége által megengednék, a szövetkezet igen jól jövedel­mező exportot teremthetne magának." Ez volt az előterjesztésem 1910. december hó 14-én megboldogult dr. Lázár György pol­gármesternek. A jelenlegi drágaság, 'tarthatatlan állapo­tok arra késztetnek, -hogy ugyancsak ezen elő­terjesztéseimet megismételjem, de most már a tekintetes Közgyűlésnek bemutassam és arra kérjem, hogy -ezen tervezetemet tárgyalni, ál­talánosságban elfogadni és a részletkérdések megvitatása végett a Polgármester ur őnagy­sága elnöklésével, a tanácstagok, a főkapitány ur, valamint a törvényhatósági tagokból álló bizottság alakítását elrendelni méltóztassék. Bulgária energikus állásfoglalása a köz­ponti hatalmiak -mellett Románia egész köz­véleményét -foglalkoztatja. Mindinkább erő­södik az a nézet, 'hogy Romániának Bulgária példáját kell kövietnie. A hangulat jellemzé­sére nagyszerűnek -találjuk a „Moldova" alábbi cikkét, amely a Délmagyarország ol­vasóit tájékoztatni fogja a mostani helyzet­ről.: — Mi -a russzofil Jhazafi-aink" magatartása Bulgáriával szemben? Támadják m-os-t egyre Bulgáriát. Nincs joguk. Bulgária ugyanazt akarja, amit a mi russzcfiljeinlk -alkarnak, nemzeti ideáljaik megvalósítását. S ha ne­künk szabad a nemzeti ideált /megvalósítani, miért ne volna szabad megvalósitaniok a bolgároknak? A bolgárok reális politikát csinálnak, a mit nekünk, románoknak is meg kell csinálni a bolgárok mintájára. A russzofilek támadása a bolgárok ellen nem román érdekből, hanem orosz érdekből indult meg. — Ugyanis Bulgária most tér át nyíltan a központi -hatalmakhoz, ez fáj a román -r-usz­szo'filekn-ek, az hogy megbukott a b-olgár munkapárt. A dekadens francia kultúrájú ro­mán képtelen belátni Bulgária reális politi­kájának helyességét, és azt az óriási ellen­tétet, -amely Románia és Franciaország érde­kei között van. Románia és. Franciaország és szövetségesei között valóságos érd-ek­antagonizmiust rejt méhében a jövő. — Annak a vakságnak, amely azt -az ellen­tétet nem látja, első szánandó áldozata .Qhílka herceg lesz, aki különben becsületes, őszinte, román hazafi. Az ő bukása szánalmat fog .kelteni. — A többi fajtájú russzofiÍrnek csak az- -fáj, liogy Bulgária józan magatartása és elhatá­rozása az ö gonosz szerepüknek hamarosan véget vet és rneglhlusltja a russzoifil-polití­kába helyezett számitásaikat. — És vannak -a russzofilek között olyanok, akik érthetetlen -mia-gy ar gy ül'ölet bői azt mondják: „inkább -orosz-oIk legyünk, semmint a magyaroklkai tartsunk." Ennek képviselője és áldozata Grainieeanu tábornok. — Az akoi-ólk, ligák, föderációk emberei, Fi­lipescu, Jonesou, Mandrescu -azért haragsza­Végiil megemlíteni kívánom, hogy ezen szövetkezetet az 1910. év december hó 14. elő­terjesztésemmel szemben inkább altruisztikus alapon óhajtanám most szervezni 30 vagy 50 koronás részjegyekkel. Teihát a tőkének mond­juk ca. 50 százalékát a város, 50 százalékát Szeged város közönsége és érdekkörei ven­nék át. A szövetkezet élére egy .szakember volna meghívandó, aki a- szövetkezeti tőkének egy­harmadát jegyezni volna köteles. Ezzel az ér­dekeltséggel bizonyo.s gara-nti-át látnók a szak­avatott vezetésben. Aki ilyen részjegyeket vesz, az a szövetke­zettől igazolványt kapna családja részére be­vásárlandó háziszükségleteknek fedezésére. Szegényebb sorsú felebarátaink részére, kik­nek nincsen módjukban iaz ilyen részjegyeket vásárolni, a mindenkori -polgármester, mint a szövetkezet elnöke felhatalmazás alapján külön bevásárlási igazolványt kiállíthasson. Azon reményben, liogy előterjesztésem a tekintetes Közgyűlés tetszésével fog találkozni, ajánlom a város -érdekében indítványom elfo­gadását. Szegeden, 1915. október hó 9-én. Vajda Béla. | nak, mert Radosz-lavov okos, energikus- el­járása Románia politikáját végire más, hatá­rozott irányiba téríti, arrafelé, oda, ahova a háború elején kellett volna állnia, a központi hatalmak'hozi. — Mi, akik kezdettől fogva a fenti görök ellenfelei vagyunk, -egyáltalán nem osztjuk ezen urak -Bulgátiaellenes kifa-k adásait. Ök kezdettől fogva biin-ös -utón járnak. Bulgária csak azt csinálja most éppen, a mit életérdekei diktálnak. Ez -jól' tudva azt, hogy milly rettenetes- sors vár rá, (ha Orosz­ország győz, (ha kezeit a .Dardanellákra teszi, Macedóniát magáénak tudva, reális módon látja azt is, aimi-í, sajnos, nálunk annyian nem akarnak, vagy nem tudnak belátni, Ihogy a központi hatalmak győzelme kétségtelen, mindegyre határozottabban a központi hatal­mak mellett foglal állást. Ebben csak az a szomorú, hogy elvette, ugy látszik, Románia elől azt a szerepet, amely a múltban az övé volt, azt, hogy ő legyen a német-osztrák ma­gyar blokknak Fekete-tengeri elővédje. Most látszik meg igazán, mit vesztett Románia a russzofilek gonosz politikája és a kormány habozó, félénk magatartása által. — Ble-térdekeink azt diktálták, hogy -kez­dettől ifo-gva a központi hatalmakkal men­jünk, amelyekről újólag mon-dijuk; kétségte­len, hogy győzni fognak. — iA kormány 'habozása és a russzo-íilok gonoszsága Bulgáriának csinálták az utat a nagyság, a nemzeti ideál megvalósulása felé. — fia Románia kormánya és a megvásá­rolt russzofilek tovább -provokálják nevetsé­ges kiruccanásaikkal a központi hatalmakat, !ha tovább áltatjuk -a világot, hogy az -oroszok még mindig győzhetnek, hogy megtörik a német front nyugaton, ih-ogy a 'Dardanellák elesnek, Ihogy majd kikötnek az antant erős hadai a Balkánon satöbbi, satöbbi... azt ér­jük el, hogy Bulgária Macedón iával, Ka valtá­val és- talán. Dobrudzsával megnagyobbodva kerül ki a jelen háborúból, mi pedig megki­sebbedve, Ihirnévben és területben leszünk önmagunk 'bukásának1 keserves tanúi. — Nekünk a Károly király politikáját kel­lett volna -folytatnunk, amelyet folytatott ed­Románia kövesse Bulgária példáját. — A román russzofilek letörése felé. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom