Délmagyarország, 1915. május (4. évfolyam, 103-128. szám)

1915-05-21 / 119. szám

4 DÉLMAÖ YAR0ES2ÁG. Szeged, 1915. május 2.1. t-e és felgyujott.ai Ami a Községeikből megma­radt, az prosz-ok pusztították ©1 menekülésök alkalmával!. Ladomérmezőn vannak leitemetve az oro­sz-okra nézve oly rettenetes veszteséggel járt január 23-iki csata- elesettjei. A 27. szibériai hadosztály kétezer harcosa alussza itt örök álmát. A itömegsi'-rra ez a f-ejifa került; „Itt nyügos-zna-k a 27. szibériai hadosztály kato­•nái, akik Oroszország dicsőségére hősi halált halltak." Itt történt, h-ogy a 7. m-agyar huszár­ezred háromszáz legénye egy egész napon át feltartóztatta: a szé$35§>ara- az- o-rosz divíziót és amikor már elfogyott a muníciójuk, a hu­szárok a kegyetlen hidegben lehúzták csizmá­jukat. és marokra fogva, a Sarkantyúval ver­desték be az orosz koponyákat. A vitéz hu­szárok közül nyolcvan csttt el, az oroszok vesztesége azonban hétszáz volt. Vándor, aki egykoron elhala-dísz a huszárok sir.ja olőt-t, vedd le a kalapod! A Dulkla-szo-ric-s galacíái- lejtőién lefelé haladva, eljnitutiik Tylava és; Barviraek -közsé­gek-be, Ezek szintén a földdel egyenlők. Duk­la város volt a Beszkidekben operáló 3. orosz hadsereg haid táppá ráncsnoksága. Innen látták el élelemmel a Go-rlicení.!!, Orybcvnál, Z-my­grod-nál és relsővizlkőznéi álló csapató-'- at. Az oroszok szörnyű -pusztítását mutat,já itt .-rn'hiden. Számos temető bizonyítja, h-ogy mi­csoda borzalmas veszteségek sújtották az proszokat. A Divklán -maradt -lakosság elbe­széli, hogy meglepte őket az oroszok gyors visszavonulása. Már április 29-én nagy izga­lomban voltak és. nem tagadták, h-ogy a vá­rost alighanem el kell hagyniuk. A nyugati események­Berlin, május 20. A nagy főhadiszállás •jelenti: Flandriában és Franciaország észak­keleti részében tegnap borús, ködös -idő aka­dályozta a hadműveleteket. A Loretto ma­gaslaton kissé előre haladtunk. Ablajunál az ellenség éjjeli előretörését sziíionyharcban visszavertük. A Maas és Mosel között a tü­zérségi harc különösen heves volt. Észak felé, Aillytől keletre széles arcvonalban tá­madtak, a támadást részben elkeseredett kézi tusában mindenütt viszavertük. A legfőbb hadvezetőség. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) Török hivatalos felejtés. Konstantinápoly, május 20. A főhadiszál­lás közli: 71 IktrdaneUa fronton tegnap sem volt száérazföldi akció. Május 17 én fedett ütegeink kényszeri-te-ttok -egy -ellenséges pán­célost, hogy elhagyja állását és beszüntesse a s/áraziíüíl'di ütegeink cl'iiam tüzelést. Május 18­án reggel a Charles Mar teli és a Henri IV. páncélosok, továbbá -egy eljtemségas torpedó­romboló bombázta gyalogsági állásainkat a rnméliai szektorára, d-e .anatóliai ütegeink tíi— zck'se elől kénytelenek voltak visszavonulni Oé'laíán az Implaeahle és -a Lord Nelson pán­célosak megujitolták ezt a kísértetet, -de-eze­ket is, cilüztük. A (Nelsonról1 leadott 200 -löve­dék rossz célzás miatt a tengerbe -esett. A -mi veszteségeink csekélyek. A többi harctereken nem történt jelentős esemény. (Közli -a mi­nis té re 1-n ők i sajtóoszt'áily.) Az Egyesüli Államok és Németország. — Az Egyesült Államok jegyzéke Angliához. — Berlin, május 19. A Lokálamzeiger jelen­ti: Was-ühingto-nii jelentés szerint Wilson jegyzékének átnyújtása után kiélésedéit a vi­szony Németország és Észak-Amerika kö­zött. Jól értesl&lit körök ezt a jelentést alapta­lannak mondják, mert az amerikai jegyzék átadása óta -sémim sem -történt, ami a hírt igazolná. A -német válasz készül' és alighanem a leg-kiözelebi időben átnyújtják. iNewyorki- félhivatalos jelentés -s-zen-n-t Németország az amerikai jegyzékre csak kö­rülfceMM 10 nap -múlva fog válaszolni. Való­színűinek tartják, hogy Németország bizo­nyos feltételeik tekintetében; hajlandó tesz kompromisszumét kötné, az amerikai kor­mán y nyal. Rotterdam, május 20. A Times wasclwiig­t-oni jelentése szerint. Amerika ujabb tiltakozó jegyzéket fog intézni Angliához, Angliának az amerikai - kereskedelmi hajóikkal szemben tanúsított magatartása 'miatt. Eddig negyven amerikai hajót tartóztattak fel, amelyek gya­potrakománnyal igyekeztek angol kikötők felé. Az angol kormány válsága. Berlin, május 20. A Lokalanzeiger je­lenti Kopen-hágá-n át: Az Asquit-kabinettel való elégedetlenség napról-napra nő; különö­sen Churchill ellem zúgolódnak. Politikai kö­rökben és a sajtóban is egy idő óta komolyan tárgyalják, hogy az AsQufth-minisztérium ko­alíciós 'minisztériummá alakul át, mely t eh az összes pártok képviselve tesznek. A konzer­vatív újságok Bonar Law, Lansdowne és Bat­fourt nevét emlegetik. Több lap -erélyesen kö­veteli Churchill 'távozását,, azzal vádoliva őt, hogy td,teszi magát a szakértők .tanácsain és ezzel veszélyezteti a nemzet biztosságát. A Times igy ir: Ha egy polgár miniszter mint Churchihll, magához akarja ragadni ma­kacsul az egész hatalmat és ezzel az orSzág­gal' káros módon visszaél; egyerélyeen közbe kell lépni. Románia az olasz inperializmus ellen. A románok nem hatigainak az antant csábító szavára. — „Bennünket se Oroszország, se iíáfia nem áldozhat feS a saját céljai érdekében, mint eddig az antant a szerbekkel és belgákkal tettei" A mostani nemzetközi viszonyok egyik legtöbb jellemző vonását igy lehetne legjob­ban kifejezni iiíött a kis államok bölcsessé­gének órája. E háború folyamán yiláglott ki legjobban, mint tán soha máskoí, a diplo­mácia háta mögött rejtőző gazdasági érde­keltségeknek világgá kürtölt frázisainak nem csak üressége, hanem a kis népek ugratása s azután szivíelen módon való feláldozására irányuló törekvések is. Most már látjuk, hogy fel akarták őket használni a háború előidézésére és érdekeiknek keresztül forszi­rozásra. Általuk, de ellenük valósítsák meg kalmár-gazdasági céljaikat. Egyedül monarchiánkat és Németorszá­got nem vezette ily érdek e háborúban. Nekünk becsületbeli kötelesség diktálta a muszkák által vesztébe kergetett Szerbia ellen a megtorló hadjáratot, az orgyilkos diplomácia kipusztítására Oroszország diplo­máciája zsivány gavallériával protekto­rává tolakodott föl csak azért, hogy Szerbia elvérzése és milliónyi rabszolga sorba élő fiainak föláldozásán monarchiánkba kötve, harácsoljan itt, — ha lehet — és most vagy soha, vesse meg lábát Románia és Bulgária testén át a Dardanelláknál. Németország a becsületes szövetséges kötelességétől ösztö­nözve állt mellónk, hogy a Nyugat főkaló­zával szemben a maga és a mi szorgalmunk által teremtett amilyen-olyan jólétet védel­mezze meg. A jelen háború e perspektíváját gyönyö­rűen világitja romániai politikusok leg­derekabbjának, a csodás bátorságú és belá­tásu Carp Péternek lapja a Moldova „Az olasz imperializmus és Románia" cimü cikke. Elolvasva e cikket, érezzük hogy a kis államok férfiai amennyiben van bennök egy szemernyi becsület ós deklamációjukban őszinteség, amidőn a midőn a megpróbálta­tás e szörnyű óráiban államuk léte vagy nem léte fölött döntenek, — mert már-már kétségtelen, hogy akcióba kell lépniök — a momentomori jelszavával ajkukon kell meghozniok esetleg a határozatukat. Itt adjuk a cikket, szigorúan ragasz­kodva a lap eszmemenetéhez: A büszke „nemzeti eszme" jeligéje alatt Romániára most uj küldetés vár. A múltban Oroszországot segitette a Duna torkolatához önmaga föláldozása árán, melyet meg kell toldani a Galíciában csú­fosan megvert „holnapi szövetségeseink" ujabb, erkölcsileg kötelező segítségünkkel. Ezen fölül egy másik, szintoly nagy­lelkű, mint hasznos föladatot kell megol­danunk : elő kell segítenünk, hogy Olasz­ország ugyancsak a mi föláldozásunkkal az Adriai tegeren helyezkedjék el . . . Ezek a megbízatások ugyan megtiszte­lők természetesen, azonban kenyérről is szó lévén, legyen szabad elemezni őket. Pasics szerb miniszterelnök a szkuptsi­nában tiltakozott Olaszországnak a dalmát partokon s a szerb érdekek ellen való elhe­lyezkedése éppen a nemzetköziség alapján — a románok pedig ugyanezen elv nevében megfeledkeznek a szerb timokban levő ro­mánokról. Ez nem következetesség, az egész szerb szimpátia képmutatás, hazugság volt. Az osztrák délszláv népek parlamenti csoportja kijelentette, hogy egyáltalán nem kívánják, hogy Olaszország alá jussanak. Ezek csak most jutottak tudatára annak, hogy az orosz ügynöktől felbujtva, midőn Ausztria ellen áskálódtak, tulajdonkép nem nemzeti függetlenségüket, hanem az olasz iga alá való jutásukat készítették elő. Ez a példa ékesen szóló bizonyítéka an­nak, hogy szükség van egy hatalmas Auszt­riára, amelynek határain belül lehetséges ki­zárólag az osztrák-magyar monarchiában levő valamennyi kis nép éxistenciája. Aliként a délszlávok vezérei, ugy fognak kiábrándulni a románság vezérei is az italo­franco-ruszofilizmusukból — csak későne le­gyen ! Ha sikerülne az elképzelni is rettenetes osztrák-magyar monarchia szétdarabolása, ez csak az európai szomszéd nagy népének a

Next

/
Oldalképek
Tartalom