Délmagyarország, 1915. január (4. évfolyam, 1-28. szám)

1915-01-22 / 20. szám

Szeg-e(1, 1915. január 22. DÉLM AGYARORSZÁG. 1 A keleti harctér eseményei szeptember közepe éta — Összefoglaló ismertetés. — (Második közlemény.) Az uii hadmiive­letek azzal kezdődtek, hogy a Vcrsó—Prze­mysl közt álló összes erőket elvontuk az el­lenségtől és visszavittük őket október végéig a Kárpátok irányában és a Krakó—Cen- ­toóhovo—Sierudz vonalba, miután előzőleg az összes vasutvonalakai, utakat, siirgönyvo­nalakal alaposan elpusztították, A rombolás e munkáját olyan, alaposan végezték el, hegy az ellenséges tömegek csak nagyon lassan kö­vethettek bennünket, minek következtében, a szövetségesek hadmozdulataikat tervszerűen hajthatták végre. Az oroszok csak részekkel nyomultak be Galíciába, íőerőik aVisztula-iviben délnyuga­ti és nyugati irányban, gyöngébb erők pedig a Narevtől a Visztula mindkét partján nyu­gati irányban Thorn felé mentek. A szövetségesek további operációinak az kellett, hogy a célja legyen, hogy az orosz tömegek nagy offenzív áfának az erejét min­den körülmények közt megtörjek. Ez az el­lenség nagy számbeli fölénye miatt csak tá­madás által volt elérhető; erős védekezéssel csak időt lehetett volna nyerni, de a Hatal­mas ellenséges tömegek előtb vagy utóbb agyonnyomták volna a szövetségesek csapa­tait. A szövetségesek hadműveleti terve a kö­vetkező volt; A döntés Lengyelországban és Galíciában a Visztula-ivében és, Krakótól ke­leire volt keresendő az előnyomuló o osz fő­erőkkei szemben, mig a szárnyakon Kelet­Galiciában és Kelet-Poroszországban a szö­vetségeseknek a szembenálló tekintélyes el­lenséges erőkkel szemben defenzíve kellett v;­selkedniök. A Lengyelországban való döntés­hez minden másutt nélkülözhető erőt össze kellett vonni. Az oroszok rendkívül lassú fel­vonulása időt engedett az eiők összegyűjté­sére. Galíciában az osztrák-magyar hadsereg tetemes erői állottak. Dél-Lengyelországban Krakó és Pelső­Szilézia határa körül egy osztrák-magyar és német csapatokból álló sereg állott, egy má­sik csak németekből álló csoport Mackensen tábornok vezérlete alatt részben gyalog, rész­ben vasúton Wreschen és Thorn között a ha­táron gyűjtetett össze. Feladatuk az volt, hogy a közvetlenül a Visztulától'délre a Visz­tula és a Ner-Warta-szakasz közt előnyomu­ló gyöngébb orosz erőket megverjék, hogy azután északról az orosz főerők jobbszárnya ellen vonuljanak, amelynek lekötése a dé.i csoport feladata volt. Egy gyöngébb csoport Nyugat-Poroszország védelmére a Visztulá­tól északra Strassburg—Soldau tájára rendel­tetett. November közepe felé a keletporcszor­szági határon, a Visztula-ivében és Galíciá­ban összegyűjtött orosz haderők körülbelül igy voltak felosztva: S—9 hadtest a keletporosz határon Schierwindt és Biala között, 3—4 hadtest né­hány lovashadosztállyal Mlava és Thorn felé nyomiult elő, a Visztulától délié Vloclavec és Dombié között Thornt figyelve 2—3 hadtest állott; mindezek a Visztula mindkét partján előhaladó hadtestek az e ső orosz hadsereg­hez tartoztak. Ehhez csatlakozva a 2., 4., 5. és 9. hadsereg — mintegy 25 hadtest — szá­mos lovashadosztállyal az orosz főerő képez­ték ési elérték Unieva—Zdunska-Vola—No­vo-Radomsk vidékét Krakótól keletre, majd a Vártánál való hosszabb pihenő után kezdték a két északi hadsereggel együtt ezt a sza­kaszt átlépni. A Visztu'áíól délre Galíciában nyomultak.elő a többi orosz erők. Az ország bensejében még rendelkezésre álló összes erő­ket ide vonták, mindenekelőtt a szibériai és kaukázusi hadtesteket, ugy, hogy a Német­ország és Osztrák-Szilézia elleni orosz nagy offenzívának az összereje körülbelül negyven­öt számos tartalék-hadosztállyal rendelkező hadtestre becsülhető. November közepén megkezdték az oro­szok az egész vonalon nagyszabású offenzí­vainkat; a kelet-porosz határ elleni támadá­sok, különösen Stallupönen, Eydtkhunen és Soldau elleniek heves harcok után visszauta­sfttattak. A lengyelországi orosz offenzívának a vele egyidejűleg tervelt német támadás elé­be vágott. November 13. és 14. Vlcclavecnét vereséget szenvedett egy orosz hadtest, mely számos foglyot is veszített. Az ennek segít­ségére siető két másik hadtest Kutnónál szen­vedett november 15 én dör.tő vereséget. (28,000 fogoly, sok ágyú és gépfegyver-zsák­mány). Mialatt v. Morgcn tábornok vezérle­te alatt gyöngébb erők vették át ezekn k az üldözését, addig a Mackensen-hadsereg dél felé kanyarodott be és a Ner-sza! asz ellen vonult, miután előzőleg sikerült a Dombjaiéi álló orosz hadtestet is megverni. Jobbszár­nyuk ezen veszélyeztetettsége miatt az oro­szok kénytelenek voltak jobbszárnyukat a Strykov—Kazim ierz—Zciunska - Vola vo n abba északnyugati arcvonallal visszaverni; efbe a vonalba vonták vissza la sankint ez 5. had­seregnek délről vett csapatait is, ugy, hogy az orosz vonal közepén a negyedik és ötödik hadsereg közt tekintélyes rés támadt. A Ner-szakaszon át Lodz általános iránnyal előnyomuló németeknek már novem­ber 17-én sikerült Zgierdzet, fontos közleke­dési csomópontot elfoglalni; 18-án az ellen­séges jobbszárnyat Strykovtól a Bizeziny— Lodz országútig nyomták vissza. A Lodz kö­riili sziik téren egyesült 2. és 5. orosz hadse­reget sikerült a legközelebbi napokban, a Brzc­zinyn át déli és a Tuszynen át délnyugati irányból előnyomuló német balszárnyrak előbb keletről, azután délkeletről is körülzár­ni, mig gyöngébb, Posenből és Breslauból ki­vont részek az ellenséget nyugatról és dé1­nyugaíról átkarolták. Most ugy látszott, mint­ha a szövetségesek, akiknek eredetileg csak az volt a céljuk, hogy az ellenséges offenzí­vát kivédjék, az ellenség n?gy túlsúlya elle­nére azt a távolabb fekvő célt is követhetik keresek megvételre. Cimet a KIADÓHIVATALBAN kérem leadni. Xtt Most jeient meg ! Várnay-féle Magyarázató* Törvénytár. illEÉ ZSÉÉi Az 1914. évi XLIII. t.-c, és annak vég­rehajtási rendelete jegyzetekkel, uta­lásokkal, az összefüggő szabályokkal. Irta : Dr. Pongrácz Jenő, budapesti ügyvéd. íra uászonba ÉIIG K 21. saaaaaaaaaEEBaaaE immáron, hogy az ellenséget már most meg­semmisítsék, ekkor váratlrnul következett be az, hogy az oroszoknak sikerült az utolsó pil­lanatban a körülzárt hadseregeknek keletről és délről segítségei hozni. Amerikában fokozódik az elkese­redés Anglia ellen. Sir Edvarcl Grey válaszát az amerikai jegyzékre az egész newyorki sajtó ki nem elégitönek mondja. Az angol tudósítók jelen­téseiből kiérezhető az a remegő aggodalom, hegy ha Grey kitérő és a helyzet komolysá­gának meg nem felelő hangon, folytatja, még komolyabb összeütközések következhetnek be. A washingtoni hivatalos körök nézete az, hogy Grey válasza, bármily barátságos han­gú is az, a tényeken semmit sem változtatott. Döntő véleményn.vilvánitástól még tartóz­kodnak, mivel az angol kormány megígérte, hogy még kimerítőbben ismerteti a dolgoz; t és addigra nem akarják magukat semmiféle irányban angazsílni. Ámde a sajtó nehezen, Írhatna oly egy­forma hangon, ha az elkedvetlenedés nem vol­na általános. A Newyork Sun azt követeli, hogy Anglia szolgáltasson világos bizonyíté­kokat állításai mellett. Nagyon is kétséges Greynek az az állítása, hegv halók jogtah n visszatartása sohasem történt n eg. A New­york Herald szórói-szóra ugyanezt mondja. Biztosítékokat követel arra. hogy a feltartóz­tatások a lehető legrövidebb időt fogják igény­be venni. Különösen Grey statisztikáját tá­madják élesen és az összes lapok azt állít­ják, hogy azok a számok, amelyekkel Grey azt akarja bizonyítani, hogv az amerikai ki­vitel lényeges kárt nem szenvedett, helyt le­nek. Kezd a türelmetlenség is megnyilvánul­ni. Vájjon, Anglia időt akar nyerni, hogy az amerikai kereskedelmet még jobban megká­rosítsa? A Newyork Times különösen arra mutat rá, hogy a preciz tények hiánya nagyon is lefokozza Grey érveinek az erejét. Ironi­kus rrieglepődöttséggel mutat rá Grey azon uj elvére, mely szerint jogos, hogy az ame­rikai kereskedelmet megbüntesse azon állító­lagos bűnökért, amelyeket német és osztrák­magyar katonák a harctéren követtek el! Igy irnak azok a lapok, amelyek egyébként An­glia mellett vannak. Még sokkal élesebbek természetszerűen a többiek. Azokból Anglia egészen világosan kiol­vashatja azt, bogy az ő marinizmusa sokkal brutálisabb, mint a német „militarizmus". A kicsinyek és gyöngék védelmére vonatkozó érv, amelyet Anglia alattomos módon emle­get, semmivé válik. A Washington Post azt irja, hogy Anglia meg akarja semmisíteni Amerika kereskedelmét. A semlegesek jogát a tengeren papirrongygyá akarja lefokozni. A Newyork American egy' heves cikkben azt mondja, hogy a jegyzek elismeri ugyan azt az elvet, melyért Amerika sikra szállott, de azzal egyidejűleg vakmerő módon letagadja, mintha az alaptételei ráillenének azokra az esetekre, amelyek ellen Amerika óvást emelt. Anglia most abba a helyzetbe került, hogy vagy föladja Németország gazdasági tönkretevésére vonatkozó ideálját, vagy olyan konfliktusba keveredhetik, amely a legkelle­metlenebb formát öltheti. Amerika semmi­esetre sem fogja tűrni a kérdés további el­odázását, vagy pedig a visszatartóztatás min­den egyes esetében óvást fog emelni. Az egész kontroverzia két kérdésben csúcsoso­dik ki: Először Amierika nem akarja tűrni, hogy az Unió hajóit puszta gyanuokok alap­ján átkutassák. Másodszor: Amerika nem akarja, hogy Anglia az amerikai hajókat an­gol kikötőkbe hurcolja, hogy azokat ott ala­posan átkutassa. Grey jegyzékében mindenekelőtt nincs benne az az Ígéret, hogy az angol tisztek oda­utasittatnak, hogy az Unió hajóira különös tekintettel legyenek. Az Amerisával való vi­szály tehát még nincs elintézve és Angliának még sok keserű órát fog okozni, ~~ • _ & I „ . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom