Délmagyarország, 1914. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1914-05-15 / 113. szám

8. DÉLMAGYARORSZÁG Szeged, 1914. május 15. utóbbi délamerikai utján a Cap-Trafálgar fedélzetéről. Egy csomó humoros jelenetet örökített meg a hajósok életéből. A filmet külön meglepetésnek szánták a német császárnak és Berlinbe valló visszaérkezése után bemutatják neki. — Kiss József Nagybecskereken. A nagybecskereki Ireformátus egyház és nőegyesület junius 10-én nagy irodalmi estét'rendez. A rendezőknek sikerült az ügy számára -Kiss- Józsefet, a nagynevű költőt is megnyerniük, aki Nagybeosk erekre utazik és az estélyen néhány ujalbb költeményét fogja felolvasni. — A jubiláló magántisztviselők. Az ország egyik legnagyobb és legfontosabb társadalmi osztályának, a magántisztviselőknek nyugdijegyesülete most ünnepli alapításának huszadik évfordulóját. Az egyesületi nyugdijalapnak ma már jóval több mint tízmillió korona vagyona van, tagjainak száma pedig közel 4000 főre rug. A vezetőség élén Wickenburg Márk gróf v. b. t. t„ külügyminiszteri osztályfőnök, Békás Antal, Révai Ödön és Freund István dr. áll. Az egyesület munkásságában résztvesznek a budapesti és a vidéki választmányok is, amelyek országosan vannak szervezve. Az egyesület alapszabályai rendkívül sokoldalúak: férfiak és nők, ha nem családosak, ép ugy biztosíthatnak nyugdijat, rokkantságdijat, mint a családos tagok, akik a hozzátartozóikról is gondoskodnak. A járadékot rokkantság esetén a „munkaképtelenségi járadékot" már 1 évi befizetés után elérik a tagok; a nyugdijat, az „aggkori járadékot", különféle biztosító feltételek szerint 40 évi vagy már 34 évi befizetés után avagy a 60 éves életkorban. A tagok támogatása céljából még két forrás áll rendelkezésre: áz Erzsébet királyné özvegy és árvaalap és a gyógysegélyalap. Az egyesület a jubileum alkalmával Ízléses kiállítású és érdekes tartalmú emlékfüzetet adott ki, amelybe közéletünk sok kitűnősége irt meleg sorokat. — A király szobra Fehértemplomon A király Kra&só-Szörény vármegye határőrvidéki lakosságának évtizedekkel ezelőtt nagykiterjedésű és gazdagon termő földeket ajándékozott, aminek fejében a lakosság kötelezettséget vállalt, hogy az or.szág határát békés időben és veszélyben egyaránt Ihiven őrizni fogja. A nép most soha el nem muló hálájának jeléül Ferenc Józsefnek a határőrvidéki Fehértemplom községben (pompás szobrot emel. A bizottság a szobor megmintázására Ligeti IMiklóst, a jeles nevű szobrászművészt kérte föl. Az uralkodó még betegeskedése előtt készséggel elhatározta, hogy Ligeti Miklósnak modellt ül. Ez meg is történt. iSdhöníbrunnhan, a Mária Antoniette-teremben rendezték be a művész miitermét és az agg király legyőzve minden fáradtságot, több ízben órákhosszat ült modellt. A szobor immár teljesen készen áll Ligeti Miklósnak a fővárosban levő Stefániaúti műtermében, azt a bizottság, amelynek ólén Medve Zoltán főispán és Vácz János polgármester állanak, átvette és még szeptemberben nagy ünnepélyességek közepette fogják Leleplezni. — A Feministák Szegedi Egyesülete ma este félkilenckor a Kereskedelmi és Iparkamara gyüléstermében élőadással egybekötött tagértekezletet tartott, szépszámú, főleg hölgy-közönség jelenlétében. Az értekezletet Turcsányi Imréné dr.-né alelnöknő nyiotta meg és előterjesztette, hogy a tárgysorozat első pontja értelmében a nőtisztviselő szakosztály megalakulása következik. Megválasztották a szakosztály tisztikarát: elnök Szivessy Lehelné dr.-né; titkár Berger Vilma, jegyző Kellner (Zseni lett. Ezután Tonelli iSándor dr. kamarai titkár „A szociális állam" eimmél tartott nagy tudásról, széles látókörről es mély szociális átérzésről tanúságot tevő előadást, amit az egybegyűltek lelkes éljonzéssel és tapssal honoráltak. — Gyermekrontó műépítész. Zágrábból jelentik: A horvát főváros rendőrsége hónapokon keresztül eredménytelenül keresett egy gyermekrontó bandát, amely számtalan 14 éven aluli leánykát tett szerencsétlenné. Tegnapelőtt azután sikerült tettenérni a Pa'lmotics-utcában lakó Versec Szilává nevű horvát asszonyt, aki szeretőjének: Reberszki Mirkónak közreműködésével valóságos hajtó vadászatot rendezett a zágrábi iskoláslány ikák ellen. Tizenegy, tizenkét és tizenhárom éves leánykák voltak az áldozatok, akiket a bűnös asszony beteg embereknek szállított. A rendőrség letartóztatta Versec Szlávávál együtt Reberszki Mirkót is és az ő vallomásuk, valamint több leányka vádja folytán egy Orosz Viktor nevű műépítészt is. Beigazoiást nyert ugyanis, hogy az építész állandó vendége volt a tivornyáknak. A műépítész üzleti ügyben Vinkovcén tartózkodott és a zágrábi rendőrség távirati rendelete folytán az ottani csendőrök megvasalva vitték Zágrábba. Mint hírlik, ebben az ügyben még szenzációs letartóztatások várhatóik. — Fawlowa és a frankfurti zenészek. Anna Pawlowa most a frankfurti Operaházban vendégszerepel és ez a vendégjáték kis híja, hogy szinházi sztrájkra nem adott okot. A zenekart ugyanis annyira kifárasztották a folytonos próbák, hogy néhány nappal ezelőtt azt kérték ,a szinház vezetőségé!őt, hogy a külön munkájukat legalább külön fizessék meg. Ezt a kérést azonban a direkció kereken visszautasította, amire azzal felelt a zenekar, hogy most már a követelések egész komplexumával állott elő és kijelentette, hogyha ezekiet a követeléseket nem teljesitik, sztrájkba lépnek. Eleinte az igazgatóság hallani sem akart a követelések teljesítéséről, de veszedelmesen közeledett a Pawlowa-premiér ideje és a zenészek letették a hangszert. Erre aztán megkezdődtek a tárgyaid,sok és egy órával a premier előtt sikerült megkötni ,a békét, — Nyolcvankét forradalmára bíróság előtt. Oroszlengyelország földjén, Varsóban, nyolcvankét forradalmárt állított isméi bíróság elé az orosz hatalom. A vád, mit a forradalmárok ellen emeltek, arról szól, hogy huszonhat esetben követtek el terrorisztilkus cselekedetet. A vádlottak már hosszabb idő óta vizsgálati fogságban vannak. Az egész eljárás a vádlottak ellen különben élesen' bevilágit abba a rendszerbe, mely egyfelől a parasztságot iparkodik okos agrárreíormokkal 'elvonni a városi proletariátus forradalmi hajlandóságaitól, az igy elszigetelt ipari proletariátust pedig a legbrutálisabb eszközökkel elnémítja. Ezért oly nagy a csend a forradalmuk hazájában. Csak olykor-olykor törik meg a feszültség, amikor a csendben szer vezkedők egy-egy csoportját fedi fel a rendőrség s megindul ellenük a megtorló eljárás. A hivatalos apparátus munkája mutatja ilyenkor, hogy még imiindig rengeteg gyuanyag van felhalmozva a hatalmas orosz birodalomban s a terroriszíikus eszközökön kívül alig áil más eszköz azoknak rendelkezésére, akik a kétségbeejtő uralom ellen küzdenek. A tárgyalásra, mely Varsóban tegnap kezdődött meg, több, mint kétszáz tanú van beidézve. A védelmet harminc ügyvéd látja el. Előre sejthető azonban, hogy a védelem munkája nem sok eredménnyel fog járni. Kitetszik ez abból a körülményből is, hoigy a pert, mely előreláthatólag három hétig fog tartam, valószinüleg zárt ajtók mögött tárgyalják. — Bonyodalmak az uj Nemzeti Szinház körül. Budapestről jelentik: ;Érdekes, de esetleg milliós károkat okozó affér tör ki a főváros és a kultuszminiszter között. Az uj Nemzeti Színházról van szó s annak környékéről, melynek szabályozása a főváros s a közmunkák tanálesa hatáskörébe tartozik. A főváros másképp akarja a szabályozást, mint a, kuiltuszmiiniszitfer, illetve a szinház épitői, Tőry /Emil és Pogány Móric, akik most dacosságból olyan tervet készítettek, amely szerint ki kellene sajátítani — az egész Pannónia-szállót. Mikor az uj (Nemzeti Színházra kiírták a tervpályázatot, akkor « főváros és a közmunkák tanácsa együttes® kimondták, liogy a Nemzeti Szinház telke ? a Pannónia-szálló között egy tiz méteres cát kell hagyni. Hogy ez sikerülhessen, tárgyalásba bocsátkoztak iGliiek Frigyessel, 3 Pannónia-szálló tulajdonosaival, akinek »zí ajánlották föl, liogy a szálló Rákóczi-1® frontjából elvesznek három métert, ezer cserébe azonban az udvar felől adnak területet s természetesen frontot az uj utcái®3' Glüek Frigyes azonban csak ugy tub3 üzemben tartani a szállót, ha a Rákóczi-"11 homlokzatból nem vesznek el többet, 13,1,1 két métert. Ez az ajánlata semmiiképen se® tetszett a szinház miivezetőségének s ezer most azzal a javaslattal állt elő, hogy "J] rom, hanem hat métert vegyenek el « t nónia-szálló Rákóczi-iái homlokzatából. a tervet legutóbbi ülésén 'tárgyalta a közmunkák tanácsa. A vita, mely .az előtérje^ tett javaslat felett megindult, igen éles indulatos volt és végül is elnapolták a gyaílást, azon a cimen, hogy az előterjeszt®8' hez nem voltak mellékelve a részletes tervek. Ha a Pannónia-szálló Rákóczi-uti írt'1' jából hat métert elvesznek, akkor a ®2a ncfc 0 üzemét feltétlenül be kell szüntetni, a®1,' szükségszerű következménye, hogy a ^ ki kell sajátítani. Mert ha az uj száll© is épülhetnek a megmaradt telken, az alább is két esztendőbe telnék bele, ez a pedig a vendégek elszoknának a szá11© ' Ezért tehát kártalanítást Ítélne meg a ® ság. Ilyenformán a Pannónia-szállóból 0,1 hat méter annyiba kerülne, amennyiért egy Nemzeti Színházat lehetne építeni- Bizonyítható a jogmarhaság vaj * disága. Nagy öröme van a tudatlan ügyv^ ket üldöző Kunitzer Károly dr.-nak. A ronaügyészség elvi jelentőségű döntést zott egyik hires pőrében, s ez a döntés a lönö.s jogpurifikátor fejtegetéseinek ad 3® zat. Kimondotta ugyanis a koronaügyé®28 ' liogy meg .van engedve a jogmarha J zés állításának valódisága is, ha a kífcF — közérdekből használtatott. A nevezetes J® barom-por fejleménye ez a döntés. Kun1 ^ dr.-t ugyanis a járásbíróság egy évvel ^ előtt 200 korona pénzbüntetésre ítélte, az ítélőtábla egyik tárgyalása utan iite?' botránkozott a fővádló ügyvéd felszólal©93^ és ezt a történeti nevezetességű kijei©11 tett(e: .Uh — A barreauhan vannak jogWa> £ ^ jogbarmok és jogállatok, én ezeket ki , irtani, hogy a jövő generációnak hely©1 ff ritsak s hogy a jogkereső közönség 'ne 1©^ ilyenekre utalva. ( a A járásbíróság előtt Kunitzer kéri© közérdekre való hivatkozással a val©'L^g bizonyításának megengedését, a lbl!"0a&azouban nem adott helyt e kérelemnek ^ zal. az indokolással, hogy ez csak állj111 nem ténybeli állítás, — s elitélte az det. Helybenhagyta az itiéletet a törvén. . is. Ekkor a koronaügyészség és Kúria ^^ egységtanáesa elé vitte a kérdést Kun1^ elvi döntés végett. Most, egy év multán t ta meg elvi .döntését — vagy mint H11111 mondja: a seüét — a koronaügy©8 ^ jjc mondván, hogy a Btk. 263. paragrafnf ^ pontja csak állításról és nem ténybeb tásról rendelkezik s igy a budapesti , 1 büntetőtörvényszék Ítéletének az az 111 c5a]c mely szerint közérdek megóvása címe'1 ténybeli állitások valódisága volna ba2©^ .jg( ható — törvényes alappal nem bir. 1 f egf: a döntés szerint a jogbarom állítás min1 ^^ szerű állítás is bizonyítható, a féltét©3,^ az, hogy a dolognak köze legyen a köz© liez. Ennek bizonyítását pedig most v külön jogi ösvényeken kezdi meg a tatlan Kunitzer mester. — A sofför gyilkosai. Parisból j©1^ a Azt a két fiatal franciát, akik -nem alnémet határtól egy atumobalkirándm?8 plkatonával Kalmár mellett meggyilko tal\ 0 ler soffőrt, Páris környékén keresikgonosztevő Frutz épitővállálkozó éves Lajos nevű fia és ugyanilyen