Délmagyarország, 1914. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1914-03-27 / 72. szám

1914. március 27. DÉLM A GY A RORSZ ÁG S. rokonszenvesen, szellemi eleganciával alakította egy fiatal -lirai költő szerepót. Körmendi Kálmán erős Góth-paródiát formált egy szögletes tornatanár alakjából; mi túlzottnak, a kelleténél karrikirozottabbnak találtuk, de a közönség állandóan mulatott rajta. Kisebb szerepeikben jól megálltak helyüket a temperamentumos Miklósi Margit, továbbá Szendrő és Martiny Ilona, ellenben állandó zavarokat okozott és egyébként is a legnagyobb mértékben kifogásolható szürkeséggel játszott Csóder Irón. A telt házban gyakorta felhangzó taps szép sikert jelzett Heltai Jenő darabjának, mely előreláthatólag jó ideig műsoron fog maradni. * Az Otthon szimfonikus hangversenye A Szegedi Tisztviselők Otthona március 31én, kedden, rendezi hatodik szimfonikus hang •versenyét saját dísztermében. A hangverseny pontban 6 órakor kezdődik. Belépőjegyek naponkint -este 6 és 7 óra között az Otthon titkári irodájában előre válthatók. A hangverseny műsora a következő: i. Mozart: Varázsfuvola — nyitány. iElőadja ia m. kir. honvéd zenekar. 2. Haydn: iSymphoin.ia (oxfordi, g-dur). I. Adagio. Allegro. II. Adagio. III. Menuetto, — Alegretto, IV. Einale. — Presto. — Előadja a honvédzenekar. 3. BachFichtner: Praeludium ós Fuga. Előadja a hon véd zenekar. HBBBB ff ff villamos vagy gázcsiliárt sze|in ÜÉV rezne be, tekintse meg FONYÓ i8bbbb 191 b SOMA moderncsillárrakíácát ÜAGYHR TUO. SZIHBI&Z. TELEFON 8-72. MA PÉNTEKEN Az évad legnagyobb és legmegrázóbb filmszenzációja A KIEVI VÉRVÁD vagy BEÍLIS vértamisága. Tragédia 5 felvonásban. A főszerepet maga BEILIS MENDELjátsza A szenzációs, az idegeket mindvégig teljesen lekötő illm élethűen adja vissza a vérváddal kapcsolatos összes eseményeket ugy, mint azt a világ összes lapjai közölték. Előadások V26, V*8 és 9 órakor. A 9 órai előadásokon a fenntartott és első helyeken CSAKIS SZÁMOZOTT JEGYEK érvényesek, amelyek az URÁNIA pénztáránál csütörtöktől kezdve előre válthatók. Hely árak mint rendeseit Zajos közgyűlési vita a vásárcsarnok körül. — Elintézték a fogadalmi templom ügyét. — (Saját tudósitónktól.) A kórház ügye Lemaradt a csütörtöki folytatólagos közgyűlés műsoráról is, mert, szinte j váratlanul', egy másik, -nevezetes tengeri Ikigyó: a vásárcsarnok dolga került az érdeklődés középpontjába. A vita zajossá, sőt itt-ott szenvedélyessé is vált, a vásárcsarnokra vonatkozó tanácsi javaslat körül, amely ezúttal szerencsésen oldotta volna meg a vásárcsarnok terveinek vajúdó ügyét, a közgyűlés többsége azonban, leszavazta. Igy hát folytatódik a tojástánc a tervek és Strasser honoráriuma körül. Elintézte a közgyűlés a fogadalmi templom terveinek az ügyét is. A közgyűlés erre vonatkozó határozatának a lényege az, hogy Foerkot ugy a fogadalmi templom tornyának, mint a kereszthajóknak a kivitele tekintetében, ,a Schulek-féle tervek követésére utasították. Részletes tudósításunk itt következik : A közgyűlésen Bőkor PáL 'helyettes-polgármester elnökölt. Jegyzők: Taschler Endre főjegyző és Rack Lipót aljegyző. A mult ülés jegyzőkönyvén,eik felolvasása és hitelesítése után, az elnök bejelenti a póttárgyakat, majd a közgyűlés áttér a napirend folytatólagos tárgyalására. (A vásárcsarnok.) A tanács a vásáfcsarnok tervei dolgában jelenti a közgyűlésnek, hogy Strasser Albert a közgyűlés megszavazta négyezer koronát nem hajlandó elfogadni, hanem nyolcezer koronát kér munkásságáért. A tanács javasolja ennek az összegnek a megszavazását, mert a város érdekében, áll, hogy a Strasser-féle terveket fölhasználhassák. Javasolja továbbá a tanács, hogy a vásárcsarnok kivileli terveit Strasser tervei alapján házilag, a mérnökséggel' készíttesse el a város. 1 Tordai Imre azt mondja, hogy a város akkor sem fogja elkerülni a pörös bonyodalmakat, ha nyolcezer koronát szavaz meg Strassernek. Strasser terveit és képességeit bírálgatja ezután, s azt mondja, hogy Strasser terveit semmiféle zsűri1 nem bírálta felül. Wimmer Fülöp: De a bizottsági tag ur dicsérte a terveket a műszaki bizottság-, ban! Tordai Imre: Soha nem is láttam. Azt tudom, hogy a vásárcsarnok ügyét a főállatorvos véleményének vetették alá. Oda konkludál, hogy a város erkölcsi kötelességének akkor fog eleget tenni, ha négyezer koronával honorálja nem Strasser terveit, hanem az ő előzetes munkálkodását. Ezért azt indítványozza, hogy a tanács javaslatával szemben a közgyűlés a négyezer koronát megszavazó előbbi határozatát tartsa fenn, továbbá Strasserral minden irányú tá rgyalásokat szüntessen be .. . (Nagy zaj.) Fölkiáltások: Miért, miért? Tordai: ... és a vásárcsarnok végleges kiviteli tervét műegyetemi tanárokkal vagy más szaktekintéllyel biráltassa majd felül. Tóth Mihály főmérnök a tanács javaslata mellett szólal föl, csupán azt a részét nem ajánlja elfogadásra, 'hogy a vásárcsarnok kiviteli terveit a mérnökséggel készíttessék el, mert a mérnökség ugy is tul van terhelve munkával. Kovács József dr., majd Wimmer Fülöp szóltak hozzá a tárgyhoz. Wimmer kijelenti, hogy a közgyűlés a Strasser-féle terveket igenis elfogadta, csak amikor ujságháboru támadt, akkor mondta Strasser, hogy ő ilyen harcnak nem akarja kitenni magát és visszalépett. A város már azon a ponton, volt, hogy Strasser megkösse a szerződést. Sajnálja, hogy Tordaival teljesen ellenkező véleményen van, de beszédéből azt vette ki, hogy kissé részrehajlóan és elfogultan állította 'be a dolgokat. Kárász József: Nem is kissé! Wimmer Fülöp emlékezteti a közgyűlést arra, hogy a vásárcsarnokra a tervpályázatot kizárólag a Strasser-féle tervek alapján, azok felhasználásával irták ki, sőt fölhasználták még Strasser kiviteli költségvetését is. Stnasseraak tehát, jogos -igénye van a várossal szemben. Ajánlja a tanács javaslatát elfogadásra. (Helyeslés.) Becsey Károly dr. akar beszélni ezután. Bokor Pál elnök is fölemelkedik a helyéről, hogy bizonyos körülményekre vonatkozólag fölvilágositásokat adjon. Becsey Károly dr.: Micsoda dolog ez? Az elnöknek nincs joga a fölszólalókkal vitázni. Elnök: A bizottsági tag urnák nincs joga vitázni az élinökkel. (Helyeslés.) Én Tordai urnák azt a kijelentését akarom helyreigazitani, hogy Strasser terveit a közgyűlés elvetette. Ez nem áll, a közgyűlés határozottan hozzájárult a tervekhez, de Strasser visszalépett. _ Dobay Gyula dr. azt imon,dja, hogy a közgyűlés azt, amit most a tanács el akar vele fogadtatni, egyszer már elvetette, hat hónapig tehát ebben a kérdésben határozathozatalnak nincs helye. Pásztor József beszélt ezután. A főmérnök mosakodni kívánt ,a mérnökségnek azzal a baklövésével kapcsolatban, hogy Strasser terveit a tervpályázat kiírásánál jogosulatlanul fölhasználta. Utal ezután arra, hogy Lázár György dr. polgármester több izben utazott Budapestre a vásárcsarnok ügyében és több izben tárgyalt Strasserral. Ezt bizonyítják a lapokban annak idején megjelent közlemények is. Becsey Károly dr.: Az még nem bizonyító erő. Pásztor József: 'Nem azit mondtam, ho,gy a lapok bírnak. bizonyító erővel, hainem bizonyító erővel bir az, amit ebben az ügyben Lázár György dr. polgármester mon© dott. Azzal tisztában lehet Becsey dr. ur, hogy a lapok sohasem a kapott információk ellenkezőjét irják meg. Strasser maga is kijelentette, hogy azért akar a vásárcsarnok kivitelétől visszalépni, mert a Délmagyarország harcot indított ellenie. A közgyűlés előtt közvetlenül megkérdezte tőle a polgármester, hajlandó-e a szerződést aláírni vagy sem, mire Strasser azt mondotta, hogy semmiesetre sem. Erre a polgármester megjegyezte, hogy akkor a további nexus vele megszűnik. Strasser nem is hallatott ezután magáról, nem támasztott semmiféle igényt a várossal szemben, csak akikor lépett föl, a mikor megtudta, hogy később a szegedi városi mérnökség Strasser szellemi munkáját a vásárcsarnoki tervpályázat kiírásánál alapul vette és fölhasználta. Strasser ekkor már teljes joggal követelte munkásságának honorálását. Fölkiáltások: Ugy van! Szíjgyártó Albert: Dehogy is joggal. Minek használta föl a mérnökség? Pásztor József: Ez egészen más lapra tartozik, de ha már Szeged városa kisajátította valakinek a szellemi müvét, föltétlen erkölcsi kötelessége, hogy azt honorálja is. Ha az én lapom egy négy soros verset közöl, azért fizetni tartozik, mert ha nem fizet, elmarasztalják és még külön büntetéspénz fizetésére is kötelezik. Strasser tehát jogosan, követel honoráriumot, viszont a mérnökséggel, amely a terveket fölhasználta, más uton intézze el a dolgot a város. Kormányos Benő dr.: Fegyelmit ellene! (Derültség.) Pásztor József Tordaival polemizál ezután, hivatkozik arra, hogy éppen Tordai volt az, aki a műszaki bizottságban Strasser honorálása, még pedig nyolcezer koronával való honorálása melllett állást foglalt, sőt határozott imditványt tett. Wimmer Fülöp: Ezt én is tanúsítom! Pásztor József a tanács javaslatát ajánlja elfogadásra. Tóth Mihály főmérnök Pásztor felszála-