Délmagyarország, 1914. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1914-03-03 / 51. szám

nárdus 3. >edig még egf ; 'kellett volna adt. Az állító em a város >sági bizottság X sem, de a izükebb bízottm egész alapáltal megvár iparlap köziéivel az én é zért a januá' oittam 'be, 'hoC a Foerk-tó" benne érdet" I tárgyaltatta lácsa a Foer ítte szakért" helyettes-, meglátogat" mályos közi" pjainkban; ^ r 24-én a köz* őadást tartót ek Frigyesne a kivitel1^ nár ur azt :hulek-féle rj ítént. sőt íj10 díszére vá" munknak. templomépitf felső páznék vállala' feltételek^ yar hazai » azolt hordk6 s 'hogy a ^ rkával, vaí iintetni szif llalkozók ne" imintaköver, íf-müegyete ak vélemén)'f 1914. március 3. DÉLMAGYARORSZAG 3 : kábult, nej íiszed ezt ^ lőiből, fagyj szemben v . Azonban K gyon éles lás arcán jj azért in# yen jó vojj s és én mat. Van"} oldogságDK NAGYG nek, kiöltj kednek, K fény és- í r aztánJ k. meg. gy fehaIi :pett az % •an elhajt íynek fU IK NEM.^ :rény. de szó csak /iitsa, W em már el azt € M A verseny megtörtént, az építkezést ellenőrző bizottság elfogadta Kráhl Qyula budapesti vállalkozónak 'kalázi kővel tett 128,713 korona 63 filléres ajánlatát egy helybeli kőfaragó cég haraszti kővel 'tett 138,501 korona 28 filléres ajánlatával szemben. Kráhl Gyula versenyajánlatánál még bemutatott három kisebb darab jól kicsiszolt s erősen fénylő jó színeket mutató kalázi tninitaköveket is, melynek megtekintése után roerk Ernő tanár ur erősen kidicsérte a Kráhl-féle kalázi kicsiszolt 'mintakövek kifenő voltát, kijelentvén, hogy ezen kalázi követ még a fogadalmi templom belső kidiszitésénél is kész elfogadni, ahol kicsiszolt fearványkövek alkalmazását kivánná érvényre juttatni. A Kráhl Gyula-féle kalázi kőnek a tervező általi kidicsérése megtette hatását. Fogadalmi templomunk felépítésénél a főpárkányul szükséges 'terméskövek lesznek alkalmazva és beépitve ezen kalázi kövekből. Az -építkezést ellenőrző bizottság egyik műépítész tagja ezt a határozatot mhézményitette. Fölszólalt ellene s jogorvoslatot nyújtott be hatóságunkhoz. A város tanácsa természetesen a tervkészítő szakértő ur nyilatkozata folytán nem vette figyelembe a felszólalást és elfogadta a Kráhl-féle kalázi kővel tett ajánlatot, kijelentvén, hogy ezen tanácsi határozat elleni felebbezésnek csak birtokon kivül van helye. (Folytatása következik.) A képviselőház ülése. (Botrány a debreceni merénylet ügyével kapcsolatban. — Vajda és Polónyi összegzése. - A Ház részvétnyilatkozata.) (Saját tudósitónktól.) A Ház mai ülése °'yan jelenettel kezdődött, amelyet alkalmasint pártkülönbség nélkül minden magyar ember elengedett volna. iNem is hitte senki, k°gy ez a fájdalmas jelenet lesz a mai 'ülés bevezetője. Maga a tárgy nem igért izgal-. feat és bizonyára az ellenzéknek sem volt szándékában, hogy a debreceni vértanuk Kissen hantolt sirja felett rendezzen az alkalomhoz méltatlan szcénákaf a Ház. Mert ez történt. Vasárnap valamennyi ellenzéki párt elhatározta, hogy bejön a Házba és ugy a ''ajóstársaságokkal kötendő szerződések, •fent a román-kérdés tárgyalásában részt fesz. A hajózási szerződések ellen főként a tóppártnak vannak kifogásai. Az ülést Szász Károly alelnök nyitotta aki kötelességtudással indítványozta, HO< KATT ky a Ház fejezze ki részvétét a debreceni 5R asztrófa áldozatainak pusztulása fölött. re az indítványra kétségtelenül a magyar epviselőház egyöntetű és a gyászban is tiünefö határozatának kellett volna következnie. Azonban sajnálatos kisiklás történt és a naSyszerü demonstrálás- helyett, amit várük' botrány következett. ~ Ugyanjs az elnök indítványát Polónyi s Za ki akarta egészíteni azzal, hogy név fetóint örökitsék meg az áldozatok emlékét, j "nt a nemzet vértanúiét, azonban ezt az ^htvány-kiegészitést, amit bizony egyszerű na feeggyőző szavakkal is elmondhatott volrta arra használta föl, hogy kitérjen a mevlet büntetőjogi vonatkozásaira is es nyilt e/<r ^'Woztasson a románok, mint a tett to'riö/ ellen és megtámadja a kormányt, bü" amely hamis vágányra akarja terelni a "ÜGYET. !ó Az e'nök nem engedte meg, hogy Po' 3 kérdés mellékíhajfásaival foglalkozVán' melyek nem tartoznak az elnöki indítJra és főként az ellen tiltakozol, hogy bírói eljárás alatt levő részét tárHia Az ellenzék óriás lármával és izgató iz aI fogadta ezt az elnöki tiltakozást és fés?£.,10'm még növekedett, mikor a románok Zér"l s 1IUVC1VCUCU, IIIIIVUI « lUllianv/ri fe' Szólásra emelkedett Vajda Sándor és visszautasította Polónyi vádját, melyet rágalomnak mondott és azt a kijelen lést tette, hogy közöttük nincs merénylő, dc Polónyi pártján már volt. Polónyi ujabb fölszólalására Vajda nyíltan megmondta, hogy Kovács Gyula merényletére célzott, ami nagy helyesléssel találkozott a jobboldalon. Végül is elült az izgalom és a Ház az elnök indítványát Polónyi kiegészítésével fogadta el. A Ház részvétnyilatkozata tehát megtörtént, de korántsem ugy, amint azt a magyar képviselőház Ízlésének és tekintélyének diktálnia kellett volna. (Az ülés.) Szász Károly elnök háromnegyedtizenegy órakor nyitja meg az ülést. Az elnök megemlékezik a debreceni merényletről és indítványozza, hogy a Ház megdöbbenésének és fölháborodásának és a szerencsétlen áldozatok és családjaik iránt érzett meleg részvétének a jegyzőkönyvben adjon kifejezést. (Polónyi beszél.) Polónyi Géza lényegében hozzájárul az elnök indítványához, de a maga részéről annaik a meggyőződésének ad kifejezést, hogy ezt a .merényletet a nemzeti becsület ellen elkövetett merényletnek kell tekinteni. Megérdemlik tehát az áldozatok, boigy emlékük >t méltó módom örökítsék meg. A .második kívánsága az, liogy példás és pártatlan elégtétel szolgáltassék a megtámadott nemzeti becsületnek. .Ennek első föltétele laz, boigy a nyomozást ne befolyásolják ,a pártérdek szolgálatai által. (Zaj a jobboldalon.) Kun Béla: A kormánypárti lapcik a vidéken- azt írják, bogy mi béreltük föl az oroszokat! (Zaj.) Polónyi Géza: Lehetséges olyan tendencia, .amely hamis vágányra terelhetné a közvéleményt. A magyar büntető jog . . . Az elnök félbeszakítja -a- szónokot. Itt most egy kegyeletes .aktusról van szó, itt ilyen vitát indítani talán nvean kellene. Polónyi Géza: Az elnök ur az én fölszólalásomat a. parlamenti .illem tekintetében nemi kifogásolhatta. .Hogy jön ahoz az elnök ur, hogy beszédemet .félbeszakítsa és nekem utasításokat adj-cn, hogy én .mit mondjak. (Zaj.) Az elnök: A házszabályok .nekem jogot adnak, hogy bármely szénokot fólbesziiikitba&sak, ha eltér a tárgytól. (Zaj.) Polónyi Géza: Valóban semmi örömem sincs abban, hogy e kérdésben botránybős szerepét játszani. De ha én indítványokat, akarok föltenni és azokat nem lehet megokolnom, akkor majd a nemzetiségi kérdés tárgyalásánál fogoun .kifejteni álláspontomat. (Helyeslés a jobboldalon.) A nemzeti közvéleményt ébren keli tartani, hogy politikailag és erkölcsileg felelősek a merényletért az ultra román körök, amelyek hoszszu idő óta izgatnak a magyar püspökség ellen. Pop-Csicsó István: Tiltakozunk1 Az elnök: lEz az eset bírói eljárás alatt v.an, ne méltóztassék beleavatkozni. Polónyi Géza: Ne méltóztassék P-otemkin-matrózokikal előáliani. A miniszterelnök tartózkodjiék niinden tárgyalástól a románokkal szemben, főként most, amikor ez a román terrorizmus előtti mégha jl-ást jelentené. Vajda Sándor szót 'kér. [Felelet Polónyinak.) A Ház megadja az engedelmet Vajdának a ifölszólalásra. Vajda Sándor: Évtizedek multak el a nélkül, hogy egy miniszterelnök komolyan tárgyalta volna a nemzetiségi kérdést. Amikor végre .akadt egy imiagyar államférfin, aki .komolyan foglalkozott ezzel az országos érdekű kérdéssel, amely nem -csupán a magyar és a román -nemzetek létkérdése, hanem Magyarországnak létkérdése megtörtént -a debreceni merénylet és egyszerre kihasználták pártpolitikai szempontból, hogy tönkretegyék mindazt, amit fáradságos munkával sikerült elérni. Fölkiáltások balról: Minden román örül ennek a .merényletnek! Vajda Sándor: Hozzá vagyunk már szokva, hogy 'vannak nagy politikai napilapok . . . Az elnök figyelmezteti a szónokot, liogy ez nem személyes kérdés. Vajda Sándor: A pártunk vara megtámadva. De mivel a Ház türelmetlen, csak arra szoritkozem, hogy a volt igazságügyminiszter rágalmai ellen tiltakozzunk. Nem a mi pártunk szolgáltatta a merénylőket, hanem az önök pártja. (Vitatkozás.) Polónyi Géza: Szintén személyes kérdésben szólalt föl. Vajdának nem volt joga ahhoz, hogy rágalomról és megtáimadtatásról beszéljen. A képviselő ur elnöki rendreutasitás nélkül az egész függetlenségi pártot az alá a vád alá helyezte, hogy mi küldtünk egy merénylőt a Házba. Ezt mint alávaló rágalmat visszautasítom. (Zaj.) Fölkiáltás balról: Áruló, kidobni való! Menjen Romániába! A lapjaik ujjongnak a •merényletnek! Az elnök kijelenti, hogy ő nem hallotta Vajdának -azt a .nyilatkozatát, hegy a függetlenségi párt küldötte a merénylőt a Házba. Kérdi Vajdát, hogy megtette-© .ezt a. nyilatkozatát, igen vagy nem? Vajda Sándor félreértett szavalt helyre .akarja magyarázni, ö azt mondta, hogy a meggyanus-itást visszautasítja, mert nem a román nemzeti párt . . . (Zaj a baloldalon.) Felkiáltások balról: Ez is benne v.an a paktumban? Már nem is nemzetiségi párt, hanem román nemzeti párt!? Vajda Sándor: Azt mondottam, hogy nem a mi pártunkban, ha.nam ott, azon az oldalon, ahol a képviselő ur van . . . (Folytonos zaj.) Ebből a pártból került ki a merénylő Kovács Gyula is. (Folytonos zaj.) Az elnök a vitát bezárja. A Ház az elnöknek a debreceni merényletre •vonatkozó előterjesztéséhez hozzájárul. (Két rendreutmitás,) Az elnök: Az utolsó ülés eseményeire visszatérve Mezőssy Bélát, aki akkor a képviselőházi őrség tisztjeiről azt mondotta, l!rt»cif4c W"^M«ri!'ltMll<t{i"l! TBMMMOG X Dús választék kész diván, ottomán, matracok, .. kámitns-íizlpt Dús választék kész díván, ottomán, matracok, .. kárnitne íiylpf garnitúrák stb. - Javítások jótállással szaksze- " pilUa~UZICl rűen és olcsón eszközöltetnek. :: KOSSUt Lajos-sugárut 6. SZánv ^ R? Telefon 1203. sz. 13