Délmagyarország, 1914. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1914-03-14 / 61. szám

1914. március 14. DÉLMAGYARORSZAG Készülődés a tisztújításra. — Betöltik a szegedi főispánságot. — (Saját tudósitónktól.) Pénteken dél­előtt Cicatricis Lajos dr.-t, Csongrád vár­megye és Hódmezővásárhely főispánját vendégül látta Szeged. Tizenegy órakor érkezett meg Cicatricis Lajos dr. s leg­először Lázár György dr. polgármestert kereste föl, majd a városházán a főtiszt­viselőknél tett látogatást. A főispán látogatását a közelgő tiszt­újítás tette aktuálissá. Pontosan: április huszonhatodikán lesz a tisztujitó közgyű­lés, amelyen a törvény rendelkezései ér­telmében a főispánnak kell elnökölnie. Minthogy Lázár György dr. polgármes­ter és főispán-helyettes maga is választás alá kerül, épp a napokban — amint meg­írtuk — fölterjesztést intézett a belügy­miniszterhez, hogy a tiszitujitás ialkalmára a főispáni hatáskör helyreállításáról gon­doskodjék. A fölterjesztésre válasz ezideig nem érkezett, Cicatricis Lajos dr. mai lá­togatása" azonban kétségtelenül ezzel van összefüggésben. Az uj főispán kinevezésének kérdése a legrövidebb időn belül és — amint a Délmagyarország már hónapokkal ezelőtt megírta — bizonyosság gyanánt emlege­tik, hogy a kombinációk előterében Cicat­ricis Lajos dr. áll. A szegedi főispánság körül ez most a helyzet, mert a tegnapelőtt Szentesről érkezett azit a hirt, hogy Cicat­ricis Lajos dr.-t Szeged főispánjává kine­vezték, hivatalosan még nem erősítették roeg. ! , ; : ; Erre vonatkozólag egyébként Cicat­ricis Lajos dr. a városházán a következő kijei öntéseket tette munkatársunk előtt: — A kineveztetésem ügyében nyilat­kozatot nem teheték, mert most csupán a tisztujitó közgyűlés miati előzetes infor­mációk céljából jöttem Szegedre. Arra vo­natkozólag tehát nem adhatok határozott fölvilágosítást, hogy a tisztujitó közgyii­fös vezetésével való megbízatásom egy­Szersmind főispánná történt kineveztetése­m<A is jelenti-e. Arra a kérdésre,-hogy vájjon nem tert'hátó-e inkompatibilisnek az, hogy Ci­catricis Lajos dr., mint Csongrád várme­gye és Hódmezővásárhely főispánja egy­ben Szeged főispánja is legyen, azt vála­szolta Cicatricis Lajos dr., hogy ebben in­fohipatibilitást fölfedezni nem lehet, mert a föispánság olyan megbízatás a király [észéről, hogy azt a megbizott a legtel­jesebb objektivitásai tartozik teljesíteni. A városházáról való eltávozása után Cicatricis Lajos dr. még két látogatást ett- Az egyiket Rósa Izsó dr.-nál, a sze­£edi nemzeti munkapárt elnökénél, a má­dkat Jászai Géza címzetes püspöknél, ejután két órakor pedig a város politi­a' és társadalmi vezetőinek a társaságá­ban feketézett a főispán s estefelé utazott vissza Szentesre. Cicatricis Lajos dr. javakorabeli, le­bilincselő modorú úriember, most ötven­három esztendős. A 'karrierjét Csongrád­megyében kezdte, a közigazgatásban, a melynek nemcsak hogy alapos ismerője, de vasenergiáju, pedáns irányitója is. Előbb aljegyző, majd főjegyző volt. Nem­sokára alispánná választották s ebben az állásában évekig működött. Csathó Zsig­mond dr. után nevezte ki a király a me­gye főispánjává. Nagy agilitással és pá­ratlan buzgalommal látta el a megye köz­igazgatási életének irányítását s a köz­igazgatásban váló jártasságát és nagy tu­dását méltányolták akkor, amikor pár év­vel később Hódmezővásárhely főispánjá­vá kinevezték. A kettős 'főispánság csak növelte munkakedvét és fokozott energiá­val dolgozott a megyéje és Hódmezővá­sárhely érdekében. Most, hogy Szegedhez is közvetlen kapcsolatok füzi'k majd, csak bizalommal és várakozásteljesen nézhe­tünk a működése elé. A képviselőház ülése. — Tisza nagy beszéde. — (Saját tudósitónktól.) A nemzetiségi kér­dés vitájának kimagasló eseménye volt ma Tisza István1 gróf 'miniszterelnök nagysza­bású beszéde. A kormányelnök felszólalása felölelte annak a vitának gazdag anyagát, a melyet a legutóbbi napok parlamenti beszé­dei nyújtották. Tisza gróf Bethlen Istvánt és Désy Zoltánt fetjegetéseiknek minden rész­letébe követte és minden ellenvetésüket meg­világította. Igyekezett aggodalmaikat elosz­latni és a fölvilágositás fegyvereivel meg­győzni a hallgatóságot. Kimutatta, hogyha Bethlen gróf történet-filozófiai fejtegetései­nek során azt bizonyította-, hogy a románok­nak nemzetellenes programja százados tör­téneti fejlődés eredménye, ugy ebből az kö­vetkeznék, hogy tehát velük 'béke nem lehet, aminek végső következménye az volna, hogy őket kiirtani, megsemmisíteni volna szüksé­ges. Ezt a megállapítást azonban a kor­mányelnök nem fogadta el és végső konzek­venciája, arniit' bizonyára Bethlen is elfogad, mutatja, hogy ez az ellenzéki beállítás egy­oldalú. Désyyel szemben nagy erővel vitatta a kormányelnök, hogy a nemzetiségi törvény végrehajtását, amelynek szükségét tegnap Désy hangoztatta, lehetetlen elfogadni ma­gyar nemzeti szempontból. Nagy nyomatékkal fejtette ki a 'kor­mányelnök, hogy az erdélyi magyarságot az ő politikájától ne féltse senki, mert ennek az erdélyi magyarságnak érdekeit nálánál job­ban senki szivén nem viselheti. A kormányelnök fejtegetései mély ha­tást gyakoroltak a Ház minden oldalán és hozzájárultak ahoz, hogy ennek a most fo­lyó vitának jelentőségét és súlyát növeljék. A kormányelnökön kivül Károlyi Mi­hály szólt hozzá ma a nemzetiségi kérdés­hez s teljes (tárgyilagossággal meg lehet ál­lapítani, hogy fejtegetései ugy hozzáértés, mint objektivitás szempontjából Apponyi Al­bert, Désy Zoltán és Bethlen István gróf fej­tegetései mögött messze elmaradtak. Káro­lyi gróf támadásra használta föl a kormány­elnök ellen, hogy legutolsó beszédében Ti­sza István gróf a nemzeti cimer angyalkái­ról emlékezett meg az iskolai-politikánkkal kapcsolatban'. A miniszterelnök ma megál­lapította, hogy Désy és Bethlen gróf mél­tóságukon alulinak találták ebből a minisz­terelnök érzése ellen vádat kovácsolni. Egyébként az egész kérdést egy fél mon­dattal intézte el ma Tisza István annak a rövid és határozott knelentéséviel, hogy lát­ván szavai félremagyarázását, valóban saj­nálja, hogy ezen szó 'kicsúszott a száján. El lehet mondani, hogy ez a férfias nyíltság minden oldalon imponált. Nagy figyelemmel hallgatták az ülés első szónokát, a szász 'nemzetiségű Schulert, aki rámutatott arra, hogy a szászok semmi kárát1 sem vallották annak, hogy a magyar nemzeti kormány ke­reteibe beleilleszkedtek. Az ülésről ez a tudósitás szól: (Az ülés.) Beöthy Pál elnök háromnegyed tizen­egy órakor megnyitja az ülést. Az elnök jelenti a Háznak, hogy Ra­kovszky István sürgős interpellációra kért és kapott engedelmet a palotaőrség ügyé­ben. Rakovszky az interpellációját félhat órakor fogja előterjeszteni. Napirenden van a miniszterelnök vála­sza a románokkal folytatott tárgyalás ügyé­ben. Schuler Rezső szászl nemzetiségi kép­viselő az első (szónok, aki azt fejtegeti, hogy a nemzetiségi kérdés alapja a faji ér­zés, amely a nemzetiségekben ép ugy meg van, mint a magyarokiban. Elhiszi, hogy a magyarságra nézve nagyon előnyös volna, ha valamennyi nemzetiségit egy csapásra ki lehetne cserélni fajmagyarokkal, de mintán ez nem lehetséges, a nemzetiségi kérdésben a reálpolitika útjára kell lépni. Az oly intéz­kedéseket, amelyek az egységes állam he­lyett a föderatív állameszmét szolgálnák, a maga részéről mindenesetre helytelenítené. (Helyeslés a jobboldalon.) (Károlyi Mihály gróf.) Károlyi Mihály gróf: A miniszterelnök a minap főrendiházi beszédében azt mondot­ta, hogy ő nem ismerte el a külön nemzetisé­gi pártot, mint ahogy az ilyen pártalakulást hivatalosan elismerni sehol nem is szokás. •Ezzel szemben a szónok felolvassa a román nemzetiségi komiténak a tárgyalások befe­jezte után kiadott nyilatkozatát, amelyben a komité konstatálja, hogy a miniszterelnök a román nemzetiségi párt létjogosultságát elismerte. Mindenkinek az az érzése, bogy a mi­niszterelnök és a bukaresti követ nyilatko­zatai után az egyik félnek okvetetlenül el kellett volna hagynia a helyét. Akárhogy akarta a miniszterelnök a dolgot kimagya­Vgndéglőben KÁVÉHÁZBAN Füszerkereskedésben m MINDENÜTT KÉRJEN HATÁROZOTTAN s SZT. ISTVÁN; ÓVAKODJÉK 0 Csemegeüzletben dupSailialátaSÖrf. ^Z UTÁNZATOKTÓL!

Next

/
Oldalképek
Tartalom