Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-28 / 23. szám

1914. január 2S­<*,«•.! I . Foerk által Önkényeskedés nem történt. A másik inditvány fölött pedig azért, mert fö­löslegeanek tartja a Maros-tői földek megvá­sárlását és különben sínes rá pénz. A szegedi községi óvóiskolák államosi­táaának nagyfontosságú ügyét is a holnapi közgyűlés tárgyalja. A kultuszminiszter lei­ratot küldött a városnak, amelyben haj 'ondó­nak nyilatkozik az óvóiskolák államosításá­ra, de ezzel szemben azt kívánja, hogy a vá­ros épitse iföl az óvóiskoláloat és az óvónői lakásokat és kötelezze magát a dologi kiadá­sok fedezésére, miig az állam a személyi ki­adásokat fedezné. Igy a város évenként mint­egy 40—50,000 korona tehertől szabadul .meg. A tanács a közgyűlést előkészítő .ülésében, ugy határozott, hogy a kultuszminiszter aján latát elfogadja, csupán arra. kéri, hogy az óvónői lakásokat — amiket .a város építtet •föl — a lakbéreket a város szedhesse. Ha, a tanácsnak ehez az előterjesztéséhez ,a .közgyű­lés hozzájárul és a miniszter is elfogadja ezt, akkor szeptemberben az évé iskolákat már államosítják és a meglévők mellé tizennégy uj óvóiskolát állítanak föl. A vásárcsarnok ügyében, azt az előter­jesztést viszi a tanács a közgyűlés elé, amit a jogügyi és műszaki bizottságok tettek, tud­niillik 8000 koronáért megvételre ajánlják Strasscr Albert terveit. DÉLMAGYARORSZÁG •IWM94MtMMa!»«« Győznek a mexikói kormánycsapatok. A Daily Mail mexikói távirata szerint a kor­mány csapatai újra győzelmet arattak a for­radalmárokon. Durangó közelében volt a nagy harc, amelyben a forradalmárok köziil hatszázan elestek, háromszázan fogságba ju­tottak. A kormánycsapatok vesztesége cse­kély volt. A kormánycsapatoknák ezenkívül sikerült elfogni hét vonatát, amelyek élelmi­szert és lövőszert szállítottak a forardalmá­roknak. •-ff*; ­V Aki börtön helyett fegyházat akar. (Saját tudósítónktól.) A szegedi tör­vényszéken ma olyan jelenet játszódott le, amely nemcsak a bírói és ügyvédi körök­ben hatott a szenzáció erejével, hanem min­denütt figyelmet kelthet. Ugyanis amikor egyik vádlottat börtönre ítélték, a vádlott til­takozott, illetve súlyosbításért fölebbezett. Az elnök kérdésére azután indulatosan val­lotta be, hogy Magyarországon a fegyházak­ban sokkal jobb dolguk van a raboknak, mitű a börtönökben, ugy, hogy a börtönbüntetés voltaképen súlyosabb, nehezebben elviselhe­tő, mint a fegyház. Parlaty János az érdekes fölebbező. Har­mincnyolc éves. A foglalkozását nehéz meg­határozni. Volt egy izben munkás is, igy ezt vallotta be foglalkozási águl. Eléggé intelli­gens, makói lakos, aki azonban az egész or­szágot bejárta és évtizedek óta csalásból él. A csalás mesterségében kitűnő tehetség, bár ezt a mai törvényszéki tárgyaláson kétségbe vonták, mivel Parlatyt összesen tizeimégy esetben leplezték le sikerrel és ítélték el •mindannyiszor. Az ország legtöbb vidékén iilt már, különféle börtönökben, majd fegy­házakban. Legutoljára a mult év őszén fogták el működés közben. Makón élt és Csanádme­gye községeit járta. Kiváltképen Magyarcsa­nád utcáin hódított, ahol földbirtokosnak ad­ta ki magát s csalta az embereket. A beidé­zett tanuk egyértelmüleg ismerték be, hogy Parlaty nagyon ért ehez a mesterséghez és ők a hatósági emberek nélkül nem mertek volna még csak arra gondolni se, hogy csaló körmei közé kerültek. Voltak olyan csalá­dok is Csanádban, akik őtőle várták sorsuk jobbra fordulását. Parlaty János beismerte, hogy ismét csalt. Azzal védekezett, hogy annyira elszo­kott már a becsületes munkától, hogy kény­telen így ekzisztálni, ha élni akar. — Hányszor volt büntetve? — kérdezte Rigó Endre elnök. — Ha jól emlékszem, tizennégyszer. — És mindig csalásért? j — Ilyesfélékért. A bíróság rövid tanácskozás után más­félévi börtönre ítélte. \ — Megnyugszik az Ítéletben? — kérdez­ték Parlatytól. J — Nem! — volt a felelet. — Fölebbezést jelentek be. — Talán nem elég súlyos magának? — kérdezték újra, kissé gúnnyal. — Ugy van: súlyosbításéi\t felebbezek. Engem ne Ítéljenek börtönre, én fegyházat akarok, nem bánom, ha legalább két évi lesz is. — De hisz a fegyház súlyosabb, mint a 'börtön! Parlaty fölkacagott: — Dehogy; én csak jobban tudom, mint az urak. Megtapasztaltam a börtönöket és a fegyházakat és mondhatom, a börtönben rosszabb a koszt, a fekhely és a napi pro­gram, nincs is az embernek akkora tekinté­lye. Igy beszélt s a fölebbezést elfogadta a bíróság. Még majd csakugyan fegyházba te­szik Parlaty Jánost, a börtön helyett, ahogy kívánta ... / Hirdessen a Délmagyarországbanl Sorfalat állnak a Kálvária-utcán. (Saját tudósítónktól.) ítéli egy óráig az árvaház növendékei mennek ós jönnek. Egy óra után a nagyobb szegények sorosak, a nagyobb árvák. Szegednek a Kálvária-utoa a legkedvesebb utcája, pedig itt találkozik a legtöbb szegényárva. ívül önösen az idei fagy­ban. Január 2. óta a város ingyeukenyeret osz togat ki azoknak, akik mérhetetlen keservük­ben jelentkeznek. S előttünk Somogyi Szil vesz ter dr. főkapitány jelentése. E szerint az ár­vaház udvarán délután 3 órakor ingyenke­nyérkiosztás. Az első tizenkét napon 6355 kilogramm kenyeret osztottak'ki, 1334 korona értékben. — Aztán, még hidegebb lett, — irja a fő­kapitány ur jelentésében és hozzáfűzi: — amá sodik tizenkét napon már 8253 kilogramm kenyeret osztottak ki, 1773 korona értékben. És azóta is hidegebbek már a napok s az éjszakák. Naponkint ezer ember jelentkezik iA­gyenkenyérre, — mondja a hivatalos írás. Most csak azt jó volna tudni, hány ezer az olyan, aki nem jelentkezik, aki még in­gyenkenyeret se kap minden délután. Vagy talán ezt nem is volna olyan jó tudni. Naponkint ezer ember áll sorfalat. Az árvaház körül s a túlsó oldalon színes, élő sö­vény. A rongyok színesek rajtuk és tényleg az övéké :is élet. Tébolyító az egész — vi­szont nem szabad: mert fölösleges ma már a szegénységről irni. M-a már az az érdekes, ha valaki nem szegény. Amint sorfalat állnak ós úgy várnak, beszélgetnek is. Egy-egy szófoszlány áttör a monoton zümmögésen. 1. Az uram még tavaly meghalt; négy gyerek, ez a karomon a legkisebb. 2. Neon birtam tovább, ma én is idejutot­tam. 3. Nézze, mindnyájan itt, akik vagyunk . . . csak márciusig adnának a jé emberek. 4. örüljünk, hogy ezt is kapjuk! 5. Nekem senkim sincs. 6. Az éjjel volt a leghidegebb, a gyere­kek rit-tak, az uram nem feküdt le hajnalig és azt mondta, bogy muszáj már lopni. 7. Na ne rijjon, mit szóljak én? 8. Már akármilyen munkát vállalnék. 9. Nézzétek, a bögyös Rozi, — már ő is ide jutott? 10. Megfagyunk itt. 11. Tegnap két darab kenyeret vittél — vigyázz, megfognak! És akkor — 12. De sokat tudnak beszélni! örülök, hogy élek. 13. Többet nem jövök ide. Minden szám egy-egy embert jelenít. Minden mondat szintén embert: egy-tegy sor­aot. Ha valaki egy mondatot őszintén, leple­zetlenül kimond, elárulja az egész életét. De miért csak ezer árulja el a százezer közül? És miért csak egy mondatban, avagy egy gesz­tusban, illetve esak a hallgató megjelenés­ben! Azt mondja ma a főkapitány, hogy csak február közepéig lehet fentartani az ingyen­kenyér kiosztást. Nincs kenyér tovább, nincs kenyérre való. Hát legyen! Akárhogy. Még ha a város­tól és a társadalomtól ugy kell erőszakkal el­venni, még akkor is legyen! Szalay János.

Next

/
Oldalképek
Tartalom