Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-04 / 3. szám

Sx«rke«z tó cég Kárász-utca 9. v Telefon-szám: 305. ELŐFIZETÉSI ÁR SZEGEDEN tgéaz évre . K 24 - félévre . . K 12-­negyedévre K 6'— egy hónapra K 2-­Eeyes szási ára !í altér. ELŐFIZETÉSI ÁR VIDÉKEN egész évre . K 28 — félévre . . K14.— negyedévre K T— egy hónapra K 2-48 Egy** »ia ára 16 HUér. Kiadóhivatal Káráaz-otea «. Telefon-szám: 305. Szeged, 19(4. III. évfolyam 3. szám, Vasárnap, január 4. Bulgária válsága. Bulgária legutolsó parlamenti vá­lasztásait két tényező formálta meg: az uj proporcionális választási rendszer és a tömegek hangulatának nagy megváltozása a háború Után. Eddig Bulgáriában olyan választási rendszer volt életben, hogy a relatív több­ség kapta meg mindig a mandátumot. A bolgár pártok széttöredezettsége és a ha­tóságok nyomása folytán a kormánypárt­nak mindig szinte valamennyi jelöltjét si­kfcrült a parlamentbe bejuttatni. Ha pedig a kormány többsége kicsiny volt, akkor a kormány egyszerűen megsemmisítette az ellenzéki mandátumok nagy részét és uj választásokon hozta be a maga jelöltjeit, így a bolgár kamarában a tömör kormány­többséggel szemben mindig csak jelenték­telen, gyönge ellenzék állott. Ilyen módon igen egyszerű volt a bol­gár parlamentárizrnus. A király megalkot­ta valamilyen neki tetsző minisztériumot. A minisztérium föloszlatta a szobranjet, az uj választásokon nagy többséget ka­pott és ennek segítségével szinte egészen parlamentáris ellenőrzés nélkül kormány­zott. Kormány és parlament között nem törhetett ki viszály. A kormány és az ural­kodó között levő ellentétek pedig mindig uj kormány kinevezésével oldódtak meg, amely föloszlatta a .parlamentet, uj vá­lasztásokat rendezett és folytatta ugyan­Szerelmi történet. —• Emma asszony meséiből. — Irta: Ignotus. A múltkor, egy végsőt vonagló jouron, valaki, férfiember, akivel magunk ültünk egy fülkében, egyszerre elhallgatott, letette csé­széjét s olyan á propos-s hangon, mint aki­nek épen most jut valami eszébe, azt kérdi fölém: — Emma, tudja, hogy mi mind a ketten megöregedtünk? Én egyet hörpintettem a teámból s a csésze széléről föleltem: "' — Köszönöm szíves kérdését, tudom. Az emberem elpirult. — Talán megbántottam. Én •fejemet ráztam. — No mention, mint az egyszeri udva­rias ember mondta, mikor elgázolták és a ló belelépett a szemébe. • • • A fülke voltakép csukott erkélv volt s én az ablaknál ültem, ahonnan kiláttam a Dunára, melynek szürke bőrét himlőhelyessé petyegette a szakadni kezdő télvégi eső. A híd lábánál egy toprongyos munkásféle lö­kött el magától, egy hajszál hijja, hogy nem a vízbe, valami vedlett, ropgyos némbert, a Kivel odajövet egy negyedórával azelőtt nagy röhögések közt láttam kergetődzni a Ilid ive alatt. Én is letettem csészémet, egy darabig belebámultam a leszálló estébe, a láthatat­azt a kormányzási rendszert. Voltaképen tehát mindig a király tisztára személyes uralma vitte az ügyeket. Ez a rendszer a király hatalmát ab­szolutizmusig fejlesztette. Az ország ügyei­nek nagy területei, a külpolitika, a had­sereg, a közlekedésügy lassanként egé­szen a király kezébe mentek át. Ez ellen a személyi uralom ellen va­ló küzdelem lett az ellenzék íőjelszava a választási harcban. A néppártiak, a hala­dók és demokraták nem egyszer prokla­málták azelőtt is a monarchia ellen váló küzdelmet, mialatt ellenzéken voltak. De harcuk pusztán a király ellen való szemé­lyi támadásokra szorítkozott és rögtön véget ért, mihelyst hatalomra jutottak. Ak­kor elfelejtették a személyi uralom ellen való gyűlöletüket, sőt eszközei lettek en­nek az uralomnak és nem riadtak vissza a királyi hatalom kibővítésétől sem. Ami az úgynevezett szabadelvű pár­tokat illeti, ezek nem is számitanak a sze­mélyi uralom ellen való harcban, mert mindig hangoztatták királypárti érzelmei­ket és a .király mindig hozzájuk folyamo­dott, amikor dinasztiája bajban volt. Most is ezeknek a pártoknak a segítségében re­ménykedik. A „szabadelvű" pártok csak erőszakkal, korrupcióval tarthatják magu­kat az országban. Ezekért a bűneikért egyszer már bíróság is elitélte őket és rö­videsen az utóbb lemondott külügyminisz­ter, Genadiev és egykori kollégái, Savov tábornok, Qudev és Chalavsev is meg fog jelenni vádlottként a bíróság előtt. A sza­badelvű pártok örültek, hogy a győzelmi trombiták tul fogják harsogni bűneiket. Bulgária veresége megbuktatta a Da­nev-minisztériumot és kompromittálta az oroszbarát politikát. Amikor a király lát­ta a nagy vereséget, hirtelen fordulattal Oroszországtól Ausztriához pártolt külső politikájában. Hamarosan az osztrákbarát szabadelvű pártok tagjaiból minisztériu­mot alkotott, azzal az ürügygyei, hogy a hármas-szövetség segítségével fogják ki­vívni a bukaresti béke Bulgáriára kedvező revízióját. De a királynak és a szabadelvű pártoknak ez a szövetsége nem volt más, mint egymás kölcsönös biztosítása a nép föltámadó haragja elől. A szabadelvű koa­líció és a király azt remélték, hogy mivel a háború idején más polgári pártok és az oroszbarátok kompromittálták magukat, most a proporcionális választójoggal is sikerül majd többséget szerezniök. De a kormány nem számolt azzal, hogy a háború nemrég átélt borzalmai és a vereség miatt föltámadó boszu re­vanskiáltása egyszerre fölnyitotta a sze­mét a bolgár népnek és fogékonnyá tette a demokráciát és köztársaságot követelő program iránt. És a választásokon a bol­gár nép száztízezer szavazatot és har­minchét mandátumot adott a bolgár szo­ciáldemokráciának. A mezőgazdasági egyesülés pedig, amely keményen és ha­lanná szürkülő esőbe, aztán megráztam egy­párszor a kalapomat, mint a pompes funéb­res-lovak a tollbokrétájukat: — Tisztelt ur, mondok magának vala­mit. Tudom, hogy maga tulajdonkép nem egoista, sőt magából a szamaritánus beszél. De végre is én legalább már asszony vagyok, akinek gyerekei vannak, továbbá annyira vén mégsem vagyok, hogy egészen bizonyos volna, hogy igy fogok meghalni, anélkül, hogy tulajdonképen a szerelmet megismer­tem volna. Ellenben ma olvastam az újság­ban, hogy odakünn a szegényházban egy százhárom éves hajadon haldoklik. Száz­három éves! Hajadon! És haldoklik! Lássa, ha maga igazi szamaritánus és igazi lovag, akkor most rögtön kocsiba ül, kihajtat a szegényházba, és nem engedi, hogy ez a szegény nő igy háljon meg, anélkül, hogy a szerelmet megismerte volna! . . . Miért gondolják a .férfiak, hogy a szerelem oly nagy^ dolog? Azért, mert ök kellenek 'hozzá? Én nagyon tisztelek min­dent, ami emberi, sőt mindent, ami állati, de egészen biztos vagyok benne, hogy a sze­relmes szerelem bizonyos mértékben és ko­ron tul épugy csak szokás és megszokás, mint a dohány vagy a szesz, ami nélkül igen jól el lehet az ember. Igaz, hogy én azt is bolondnak tartom, aki nem iszik, vagy nem dohányoz, noha jól esik neki — én bizony megtenném, ha kívánnám. De beteg ember, aki nem tud meglenni szesz, dohány és re­gény nélkül. Nem keresem az életben a hold­világot, de mindig valami nevetségeset és sértőt találtam az udvarló férfi abbéli preten­ziójában, hogy én, intelligens lény, töle, két lábon járó földi teremtéstől, exaltálódjam. Hogy fantáziáljak róla. Hogy megbóduljak töle. Az életnek egyáltalában nincs értelme és tartalma, s a temetők kapujára azt kellene fölirni: Tant de bruit pour une omelette! De aztán nem is eehaufíirozüm magam, hogy az én életem egy nuauce-szal kisebb vagy nagyobb szamárság legyen, s végül, a nagy leltározáskor, egygyel több vagy kevesebb semmi találtassék benne. Az uramat azért siettem az ügygyeí pukkasztani. Ez sohasem árt. Mikor vacsora után bevonult páíinkázni a szobájába, utána mentem: • , — Hallja, máma valaki ajánlkozott, hogy hajlandó megszakítani segiteni a maga olda­lán való életem egyhangúságát, fcs figyel­meztetett, hogv elmúlt a szép nyár, használ­jam fel az órákat, az idő eljár. — Uuugv • • • dünnyögte a nagyságos ur, roppant egykedvűen. — Es maga mit felelt? — Éti? Semmit sem feleltem. De a do­log nyugtalanít. Ugy érzem magan,. mint a sivatag utasa, mikor megérzi, hogy közele­dik a számum. A nagyságos ur nevetett és vállamra tette kezét: — Teringettét, ezt szépen mondta. Hát tegyen is ügy, mint a sivatag utasa. Mikor

Next

/
Oldalképek
Tartalom