Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)
1914-01-21 / 17. szám
2l 1914. január 21. DtLMAGYABOBSZAö névében ter joggal hivatkozliatik arra, hogy a budapesti ügyvédi kamara maga is sürgette a nyomdász anyagi felelősségének megállapítását, azonban a kamara ezt azzal a megokolással sürgette, hogy a hirlapbiztositék eltörlése után szükséges lesz a nyomdászokkal szemben valami biztosítékról gondoskodni; a kormány javaslata azonban nem a kaució eltörlése miatt, hanem a kaució fölemelésével terjeszti ki a felelősséget a nyomdászokra is. (Az igazságügyminiszter beszéde.) Balogh Jenő 'beszélt Platthy György után és azzal kezdi, amivel PUattthy befejezte, tudniillik, hogy kétségbe vonja az igazságügyi miniszter jóhiszeműségét a sajtójiavaslatlban. Nem érti, '— úgymond Balogh doktor, •— miként tehette ezt a megjegyzést Platthy, hiszen ő teljesén nyíltan okolta meg a javaslat minden (pontját. Kitér arra is, amit előtte szóló említett, 'hogy a feielősiségrevonás lehetetlen dolog volna. Nem, inkább a mai állapot lehetetlen, mivel 'egyenesen a strchmann-rendszert teremtette meg és rendkívül sok' példa akadt, miikor állhirlapirók és ál-szerkesztők vállalták a felelősségét s az. igazi cikkíróik kibújtak a törvény alól. A 48-as törvény ma már nem állhat meg ebben a részben sem. — De azért maradjunk még a régi törvény alapján, — kiáltották közbe az ellem zék részéről. Balogh Jenő igazságügyminiszter ekkor azt a szenzációs kijelentést tette, hogy hajlandó belevenni a törvényiavaslatba, hogy ha valaki közérdekből leplez le bármilyen visszaélést, akkor még ha kárt okozott volna, akkor se tartozik kártérítéssel. Nem várt jelenet következett ekkor. Az ellenzék, mint egy ember, harsányan és elragadtatással kiáltotta: — Helyes! Helyes! Es ez volt az eJső eset hónapok óta, amikor az ellenzék is helyeselt miniszternek. Szmrecsányi György közbekiáltott, hogy palotaforradalom Lesz e kijelentés után. Balogh Jenő dr: Az én álláspontom teljesen fedi a munkapárt álláspontját. Ha még igv volna, már levonta volna a konzekvenciát. Csudálkozik Szmrecsányi megállapításán, melynek alapját nem tudja, honnan veszi? Szmrecsányi György félreértett szavait magyarázza, melyből most azt hozza ki, hogy inkább közbeszólás akart lenni, minit megállapítás. Különben az igazságügyminiszter javaslatával ezek után se ért semmiben egyet. Vertán Endre, majd Polónyi Dezső beszélt még. Polónyi beszédéből nagy figyelj met keltett az a rész, amikor arról beszélt, hogy a javaslait törvényre emelkedése esetén a Népszava csukja be először a boltot, mert ekzisztálnia nem lehet az uj helyzet következtében. Az ülés hat órakor végződött. Német parancs a francia nyelv eilen. A Berliner Tageblcitt jelentése szerint Daimling tábornok parancsban megtiltotta az altiszteknek és a legénységnek, hogy olyan vendéglőbe járjanak, ahol francia lapok vannak. A parancs név szerint is fölsorolja az eltiltott francia lapokat, köztük a Journal d'Alsace-Lorraine-t. Tilos azonkívül az olyan nem politikai gyűléseken vagy egyesületekben való részvétel, ahol a társalgás nyelve a francia. A szinház és a mozik harca. (Saját tudósítónktól.) Ismeretes, hogy Almássy .'Endre színigazgató, szerdára tűzte ki a Kinetofon bemutatását, amely alkalommal a szinre kerülő Csodavászon cimü énekes bohózat egyik felvonását vetítik. Emiatt a Korzó-Mozi egyik tulajdonosa Bach Jenő ós az Uránia-, Vassi- és Apolló-jmozgók tulajdonosa Mikó .Henrik felehbezést nyújtottak be, amelyben tiltakoznak az ellen, hogy a szinház mozi darabokat adhasson elő. A felehbezést itt közöljük: Tekintetes Kapitányi Hivatal! A Szeged városi szinház közzétett heti műsorából azon értesítést nyertük, hogy folyó hó 21-én és 22-én a „Csodavászon" cimü énekes bohózat keretében Edison kinet1 fonja fog előadatni és pedig akként, hogy minden nap 6 és fél 9 órákor és azonkívül 22-én még külön 4 órakor is előadás fog tartatni a városi színházban. Az Edison beszélő kinetofonja szinre hozatala azonban a Szeged városi színházban elő nem adható tűzveszélyes voltánál és a nagy közönségre járó kiszámíthatatlan következményei miatt, ezért tisztelettel kérjük a tekintetes kapitány hivatalt, hogy a városi színházban az Edison beszélő kinetofonja cimü előadást azonnal betiltani méltóztassék. A városi szinházban ezen Edison-féle kinetofon előadhatása céljából a következő mechanikai berendezések szükségesek: Elsősorban a szinház .beosztásánál fogva magából a díszpáholyból vetíthető csalk a kép, tehát a díszpáholyban állítandó fel a vetítésre szolgáló gépház, amelynek Tűzveszélyessége különösen tekintettel a díszpáholy falainak anyagára, nem .különben a páholy diszitéseül alkalmazott drapériákra oly nagy fokú, hogy egy rövid zárlat esetén — melynek minden gépház minden pillanatban kitéve lehet — a keletkezett tüz egy pillanat alatt nem csak magában a díszpáholyban, hanem az azt környező páholyokban is tápot nyerhet és kiszámíthatatlan szerencsétlenségnek okozójává már amiatt is, hogy a mi városi színházunk, mely ma már nem is modern és még a szinház mindennapi követelményeinek sem felel meg .minden tekintetben, oly kevés és egyébként is nehezen megközelithető kijáróval bir, bogy csalk egy vak tüzlárma is elegendő lenne ahhoz, hogy a nézőközönség számtalan tagjai összegázoltassélc, anél kül, hogy a tűzzel csak érintkezésibe is kellene jönni. A inai modern tűzrendészet i felfogás mellett, melyek a nagyközöség személybiztonsága érdekében minél tülzottabb módon szemelőtt kell tartani, mozgófénykép előadások más helyiségben nem tarthatók, csak olyanokban, ahol a gépház minden más részétől az épületnek tökéletes tűzbiztonsággal elkülönítve van és ahol a nézőközönség a helyiséget a szinház bármely részén, bármikor minden pillanatban elhagyhatja és abol minden 100 egyénre legalább egy széles és közvetlenül a szabadba vezető kijárat jut. Ezen tüzrendészeti alapelveket maga a tekintetes kapitányi hivatal is magáévá tette, midőn 37254—911. szám alatt (külön tűzbiztonsági szabályokat állított fel a mozgófénykép színházakra vonatkozólag. Ezek figyelembe vételével tehát a városi színházak a mozgófénykép előadások .a szinház jelenlegi szerkezete mellett, a közönség életbiztonsága szempontjából semmi szin alatt nem engedélyezhető, mert a biztonsági intézkedések szigorú betartásáról szó sem lehet. Tehát ha más személyeknek nem engedhető meg a mozgófénykép előadás, más helyiségekben, mint, amely .a 37254—911. számú kapitányi hivatal által kibocsájtott rendeletben megállapított feltételeknek megfelel, ugy nem engedhető meg az a városi szinházban sem, mint amelynek szerkezete teljesen elavult és mozgéfényképek előadására a tűzbiztonság hiányából teljesen alkalmatlan. A jogegyenlőség pedig kivételt nem tür, ha. tehát a tekintetes kapitányi hivatal az idézett tűzbiztonsági feltételek nem létezése esetén más egyéneknek nem engedi meg a mozgófénykép előadásokat, köteles azt megtiltani hasonló feltételek esetén a városi színháznak is. Van-e tehát, aki felelősséget vállalhat a csekélyebb szerepet játszó és a város közönségét esetleg oly félmillió veszteségnek kitehető vagyoni káron felül a nézőközönségben bekövetkezhető pánikért és .szerencsétlenségekért? Ilyen egyén és hatóság nem létezhetik, mert a vagyonban és személyekben okozható kár kifizethetetlen és pótolhatatlan. Méltóztassék tehát jelen kérelmünk alapján a városi szinházban az Edison kinetofon cimü előadást megtiltani, amennyiben pedig ezt nem méltóztatnék tenni, kérjük jelen kérelmünket felebbezésnék. tekinteni és azt Szeged szab. kir. város tanácsához azonnal, még a mai napon felterjeszteni, ott pedig kérjük fenti indokaink alapján a városi szinházban a jelzett előadás megtartását megtiltani, már a biztosítási társaságokkal kötött szerződések rendelkezésein felül még a közönség mindenek felett álló érdekéből is. Tisztelettel: Bach Jenő, mint a KorzóMozi tulajdonosa. Milkó Henrik, mint az Uránia-, Vass- és Apolló-mozgó tulajdonosa. Almássy Endre szinigazgató ezzel szemben a következőket mondotta a Délmagyarorszáy munkatársának: Fellebbezésnek ezúttal nincs helye, inert a főkapitány ur semmiféle határozatot ötben a kérdésben nem hozott, tehát, nincsen mi ellen felebbeznli. Én ugyanis nem kértem engedélyt arra, hogy a kinetofont bemutathassam egy színdarab keretében, mert nekem jegeim van ahhoz, hogy olyan darabot adjak elő, amilyet akarok. Különben is már operettek kenetében többször volt mozi a szinházban. Az a kifogás sem állhat mag, hogy tüzrendészeti szempontból nem szabadna megengedni a vetitést a szinházban, mert hiszen a szinház sokkal nagyobb tűzbiztonságai felszereléseket igényel, mint bármelyik mozi és ezeknek az igényéknek megfellel és mindenkor meg is felelt. Válság a fíottanövelés miatt. A londoni Daily Telegraph azt állítja, hogy az admiralitásnak, mind polgári, mind pedig katonai tagjai lemondással fenyegetőznek arra az esetre, iha a kabinet törölne valamit a flottakövetelés minimumából, amelyet Churchill költségvetése követel. Ez idő szerint a miniszterek többsége Lloyd George álláspontján van, vagyis a törlés mellett. Az ügygyel a miniszteri tanács holnapután fog foglalkozni. Lloyd George éis Churphill szlemiélyes viszonya rendkívül feszült lelt és nem lehetetlen, hogy kettőjük közül valamelyik a legközelebbi napokban lemond. Lloyd George tegnap egy óra hosszat tanácskozott Grey Edvárd külügyminiszterrel. Waldbauer Kerpely n it KfiBBDBB, mm-m e.Telefonszám