Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-15 / 12. szám

1914. január 15. nyező komolyan teljesiti hivatását, egyesült erővel bizonyára kiharcolhatjuk a jövő fej­lődés legbiztatóbb lehetőségeit. Szeretném, lia e téren munkatársul lát­nék mindenkit, aki hazai színészetünk ügyei iránt érdeklődik s örömmel észleltem máris, liugy a vázolt eszmekörben a legmérvadóbb oldalról támogatásra számithatok. A képviselőház ülése. — Zenebona és ostrom. — Vihar a men­telmi bizottság határozata miatt. — A munkapárt állja a harcot. — (Saját tudósítónktól.) Munkapárti kö­rökben ugy találják, hogy Tisza István az ellenzéknek tegnapi és mai erős ostromát teljesen parírozta és hogy az ellenzéknek újból meg kellett győződnie arról, hogy az efé'le ostromokkal, amint azt Apponyi Al­bert gróf karácsonyi cikkében konstatálta, célt nem érnek. A parlamenti zenebona el­len célhoz vezetnek, de egyúttal szüksé­ges eszköznek is bizonyulnak az uj szigorú házszabályok, melyek módot adnak az el­nöknek arra, hogy a tanácskozások rend­jét biztosítsa. Az ellenzéknek tegnap és ma meg kellett arról győződnie, hogy az el­nökség, ha a kisebbség arra rákényszeríti, ezekkel az eszközökkel a parlament tekin­télye érdekében föltétlenül él. A munkapárt erkölcsi integritását érintő gyanúsításokkal szemben Tisza Ist­ván a leghatásosabb riposzttal élt, amikor a képviselőház nyiit ülésén az ország szine előtt fölszólított mindenkit, hogyha bár­melyik munkapárti képviselőről adata van arra nézve, hogy a margitszigeti bank ügyében anyagi ellenszolgáltatásért köz­benjárást teljesített, ugy hozza ezt tudo: mására. Addig azonban, mig ezt nem te­szik, a lappangó gyanúsítást a miniszter­elnök igen energikusan kikérte. Ez világos, nyiit és határozott, beszéd, mellyel szem­ben a kisebbség részéről eddig semmi vá­lasz sem jött. Maga a párt vezérével való teljes szo­lidaritásában és elszántan állja a harcot és az ilyen incidensek, mint a tegnapi és mai volt, egyáltalán nem képesek feltar­tóztatni a többséget a maga politikai ut­ján :a maga politikai és parlamenti pro­gramjának megvalósításúban ... Az utcai forradalom az este elmaradt, helyette a képviselőház viharzott ma. Az ellenzéki képviselők és a sajtóegyesületek küldöttei az éjjel értekezletet tartottak a függetlensági párt helyiségében és egyhan­gúan azt határozták el, hogy a harcot folytatni kell a sajtójavaslat ellen és hogy a mai ülésre az ellenzéki képviselők teljes számban fölvonulnak avégett, hogy meg­hallgassák a mentelmi bizottság határoza­tát azoknak a képviselőknek az ügyében, akiket a tegnapi ülésből kifolyóan a men­telmi bizottság elé utasított a Ház. Féltiz órakor népesedni kezdtek a folyo­sók és tiz órára teljes számban együtt volt már az ellenzék. A hangulat roppant izzó, el­keseredve tiltakoznak a tömeges rendreuta­sító sok, a mentelmi bizottságokhoz való uta­sítás ellen, amire szerintük nem adtak okot. Megérkezett Justh Gyula, Apponyi Albert, Andrdssy Gyula és Károlyi Mihály gróf és csakhamar megszerezték a tegnapi ülésről szóló naplót és abból kimutatni igyekeznek, hogy azok a közbeszólások, amelyek miatt a PEjLMAGYABORSZAO mentelmi bizottsághoz utasították az ellen­zék néhány tagját, nem történtek meg, vagy legalább is a naplóban nem foglaltdtnak. A folyosón Apponyi Albert, Károlyi Mi­hály és Justh Gyula tanácskoztak és elhatá­rozták, hogy a mai ülésen a házszabályok keretén beiül Andrássy Gyula gróf a házsza­bályokihoz hozzá fog szólni és bírálni fogja az/ elnck tegnapi eljárásiát és leszögezi a mentelmi bizottság Ítéletének helytelenségét. Azt fejtegetik, hogy ily körülmények között nekik nem lehet az a kötelességük, hogy foly­tassák a tanácskozást. E közben érkezik meg a mentelmi bizottság határozatának a liire, amellyel Zlinszky Istvánt negyvenöt napra, a hozzáutalt többi képviselőket pedig tizenöt és tizenöt napra tiltja ki az ülésről. Ez a ha­tározat óriási elkeseredést keltett. Justh Gyula magából kikelve jelenti ki: — Igy nem lehet tanácskozni, ily körül­mények között én nem maradok itten. Próbálják csitítani, Apponyi Albert is megkisérli, hogy Justíhot maradásra birja, Justíh Gyula azonban azzal a kijelentéssel, hogy ilyen állapotok között neki nem köte­lessége az ülésen részt venni, eltávozik. A folyosónak ebben a hangulatában me­rült föl az a terv, hogy az ellenzék nem vesz részt a sajtójavaslat további vitájában és csak a mai napon marad benn a Házban,hogy az ülés végén várható három interpellációt, kö­zöttük Apponyi Albertét a román kérdésről és Pallavicini György őr-grófét a trónörökös üdvözléséről meghallgassák. Tiz órakor már együtt volt a munka­párt és nyugalommal várta az ülés megnyi­tását. Az ellenzéki oldalon kijelentették ne­künk, hogy az a hir, hogy az ellenzék a to­vább! üléseken nem vesz részt és hogy igy a sajtójavaslat ellen való harcot abbaniiagy­ja, alaptalan, mert ép az éjszakai határozat a harc folytatása mellett szól. Beöthy Pál elnök féltizenegy óra után nyitotta meg az ülést. Zsúfolva vannak a pa­dok és a karzatok is és alig hogy a men­telmi bizottság határozatait ismertetni kezd­ték, kitört a vihar. Még délben is tartott a lárma, a tombo­lás. Az ülésteremben a képviselők a padokat verik, ökleiket rázzák és a bizottság minden egyes határozatának kihirdetése után perce­kig tart a lárrn'a. Csak akkor támadt csönd, amikor Andrássy Gyula gróf megkezdte be­szédét. AZ ÜLÉS. Tiz perccel tizenegy óra előtt nyitotta meg az ülést Beöthy Pál elnök. Az elnöki előterjesztések után az elnök igy szól: — A tegnapi ülés végén a miniszterelnök beszédének végén a parlamenti illemmel ösz­sze nem férő kifejezést használt. Ezért a mi­niszterelnök urat rendreutasítom. Fölkiáltások balról: Tessék kiutasítani! Miért nem utasította rendre azonnal!! Mert megengedte, hogy utólag rendreutasitsák. (Nagy zaj.) Hegedűs Kálmán az állandó igazolóbi­zottság nevében jelentést tesz a horvát kép­viselők igazolása Írói. Andrássy Gyula gróf: A házszabályok­hoz kérek szót! Az elnök: Emmciáció közben föl sem te­hetem a kérdést, bogy megadj a-e a Ház az engedelmet a fölszólalásra. A MENTELMI BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Az elnök ezután kihirdeti a Ház határo­zataként, hogy a horvát képviselők megbíza­tását igazolja.a Ház. Majd igy szól az elnök: — A mentelmi bizottság előadója kiván jelentést tenni. 3, Fölkiáltások balról: Már megint pártos­kodik! Az elnök: A vita (folyamán föl leliet szó­lalni a házszabályokhoz, de még nem va­gyunk a vitánál. Barabás Béla: Micsoda hülyeség! Az elnök: Rendreutasítja Barabást. Barabás Béla: Ne ordítson! Ráth Endre: Jobb lenne, ha kiűzetné az au tomobilj a benzinszámláját. Szász Pál: A mentelmi bizottság neve­ben jelentést tesz. Fölkiáltások balról: A Gerő-ügyére te­gyen jelentést! Szász Pál előadó jelenti a Háznak, bogy azokat a képviselőket, akiket az elnök teg­nap a mentelmi bizottságihoz utasított, tize­nöt-tizenöt napi kizárásra ítélte u bizottság. Az elnök egymásután több ellenzéki kép­viselőt rendreutasít és fölteszi a kérdést, el­fogadja-e a Ház a mentelmi bizottság indít­ványát? A jobboldal föláll, Balogh Jenő igazságügyminiszter ülve marad. Fölkiáltások balról: Az igazságügy mi­niszter nem szavazott velük. A második szavazásnál, amelynél ismét egy kitiltásról van szó, Balogh igazságügy­miniszter ismét ülve marad. Fölkiáltások balról: Az igazságügymi­niszter a kormány ellen szavaz. Balogh Jenő azonban élénk gesztikulá­eióval jelzi, bogy nem érti a kérdést és azért nem szavazott. Majd fölugrik a helyéről és kimegy az ülésteremből. Az elnök ezután az előadó javaslatára föl teszi a kérdést, hogy kitiltja-e a Ház a követ­kező tizenöt ülésről Fernbach Károly képvi­selőt is? Nagy zaj támad erre ismét. Fölkiáltások balról: Fernbach Péter nincs is, olyan nevű képviselő nincs. Az elnök: Tévedés volt, kitiltja-e a Ház Fernbach Károlyt? Fölkiáltások balról: Az előadó Fernbach Péterről beszélt! Az iratokban és a naplóiban Péter neve van! Okmány hamisítók! Közok­i rathamisitás! iA szavazás tovább folyik. Justh Gyulái is kitiltják tizenöt napra. Szász Pál előadó indítványozza, liogy Zlinszky Istvánt, akit tegnap kétszer is a mentelmi bizottsághoz utasítottak, negyven­öt napra tiltsák ki az ülésről. A Ház az in­dítványt elfogadja. Andrássy Gyula gróf a házszabályokhoz kér szót. A Ház az engedelmet megadja a föl­szólalásra. ANDRÁSSY GYULA GRÓF Andrássy azzal kezdi beszédét, hogy állandósítani kellene azt a dolgot, hogy a , Ház adja meg a jogot a fölszólalásra a kép­viselőnek, hogy azok szólásra jelentkeznek. Alig van sértőbb, gorombább kifejezés, mint a mit Tisza tegnap használt az ellenzékkel szemben. Volt-e a miniszterelnöknek oka ar­ra, hogy az ellenzéki eljárást nemtelennek nyilvánítsa. A becsület dolgában, úgymond, én is vagyok olyan érzékeny, mint -a mi­niszterelnök. Fölkiáltások balról: Az 5 kezéhez nem tapad a só. Andrássy Gyula gróf: Fölolvassa Vá­zsonyi beszédét és azzal igazolja, hogy Vá­zsonyi egy munkapárti képviselőről sem ál­lította, hogy valamilyen ügyben közbenjárt. Csupán azt mondotta, hogy a miniszterelnök nem járt utána, hogy kik a közbenjárók. Vá­zsonyinak ezt az alapos vádját szóló is a magáévá teszik. A miniszterelnök tegnap hogy fölfor­tyant pártiának érdekében. Az ország érde­kében is háborodjunk föl egyszer és keresse meg a kijárókat. Ha nagvállásu állami hiva­talnok vagy képviselő pénzt fogad el, köz­benjárásért, akkor ez iránt érdeklődni köte­lessége a miniszterelnöknek. Ezt a kötelessé­gét a miniszterelnök elmulasztotta. Ez a vád. nem gyanúsítás, csupán egy kétségtelen tény konstatálása. Vázsonyi beszédének nem volt sértő szándéka. Mégis a miniszterelnök sértő beszéddel válaszolt és az elnök ezt nern hallotta meg, mert nem kapta meg rá a

Next

/
Oldalképek
Tartalom