Délmagyarország, 1913. december (2. évfolyam, 280-303. szám)

1913-12-17 / 293. szám

/ 6. UÉIMAGYAROIRSZÁG 1913. december 17. Az eszményi nivó hátrányairól. Irta: Maiina Gyula főmérnök. (2.) Szembeszökő, hogy a város árvédelmi helyzete nyomatékosan követeli, hogy az esz­ményi nivó céljaira előirányzott százezrek­nek legalább egy részét inkább a Tisza felöli védvonal átalakítására és kellő kiegészítésé­re fordítsák, mint az eszményi nivó meddő céljaira. Az eszményi nivó nem segiti a várost mély fekvéséből kiemelni, hanem annak ba­jait tetemesen fokozza. Szeged város természetes' helyifekvése tudvalevőleg nem csupán azért kedvezőtlen, mert a Tisza áradásaitól kell oltalmazni, ha­nem azért is, mert a város területe több he­lyen olyan mély, hogy a csapadékvizek ott megsekkendmek ós pocsolyákat is képezve a város közegészségét fenyegetik. 'Mi sem ter­mészetesebb, mint az, hogy a város újra épí­téseikor, ezeket a mélyedéseket és gödröket megszüntetni, a rajtok volt pocsolyákat ki­szárítani sürgős feladatot képezett. (Kétségtelen, ihogy ezzel a kérdéssel ak­kor is foglalkoztak és hogy az akikor még is elmaradt, legélénkebben tauiusitja azt, hogy az eszményi nívót nem azok megszün­tetésére fundálták ki. Mindnyájan igen jól tudjuk, hogy a mélyedések feltöltésiét, a. po­csolyák kiszárítását — a város — csak inam régiben kezdette meg és Ihogy az eszményi nivó kezdetén eszközölt feltöltések minde­nütt csupán az utcák és a sugárutak terüle­tére szorítkoztak, amely feltöltések homlok­egyenest ellenkező szolgálatot tesznek, mint a mélyediések és a pocsolyák feltöltése. — Ez utóbbiakat u. i. azért töltik fel, hogy azokat Kiszárítsák, hogy megakadályozzák a csapa­dékvizeknek azokon való megrekedését; az ilyen feltöltéseknek legalább egyforma ma­gasisiáguafcmak, vagy annál magasabbaknak kell leniniök. Ezzel szemben az eszményi nivó szerint nem a mély telkeket emelik ki a gö­dörből, hanem ellenkezőleg a telkeket és 'Ud­varokat még mesterségesen körül! sáncolják és azokon a csapadék vizeket szabad lefolyá­sukban, erőszakosan megakadályozzák, meg­rekesztik. Az eszményi nivó tehát ott is, ahol nem volt mesterséges gödröket alkot. A csapadékvizeknek ez a mesterséges megrekesztése mily hátránnyal járt, azt — alább — a talajvizek tárgyalása során fog­juk ismertetni, itt csupán azt emeljük ki, liogy az eszményi niivé a. pocsolyákkal járó bajokat még az által is lényegesen fokozta, mert nem egy helyen a város szennyvizeit összegyűjtő csatornákat — az eszményi nivó kedvéért — magasabbra építették, a velük szomszédos házak pincéinél ós udvarainál, minek következtében nagyobb esőzések al­kalmával a csatornák sok udvart, pinieét, — sőt egész teret is — piszkos vizükkel eláraszt­ják ós a csatornákban összegyűjtött piszkot ós szennyet oda ürítik ki. Kiáltóan bizonyítja tehát mindez azt, hogy az eszményi nivó távolról sem segíti a várost, a gödörhői kiemelni, hanem ezzel ellenkezőleg, ijesztő mértékben fokozza az, mindazokat a hátrányokat és bajokat, ame­lyek a város kedvezőtlen fókvéséből ered­nek. III. Az eszményi nivó la talajvizek néző pontjából is felette káros és hátrányos. Említettük már, liogy legújabban az esz­ményi nivó mellett azzal kardoskodnak, hogy a talajvizek kigőzölgésének a megakadályo­zása végett szükséges. Szerintük a város mélyebb pontjainál a talajvíz alig egy méter mélyen van, ott tehát az eszményi nivé a. fedőréteg miatt volna mellőzhetien, inert sze­rintük minél vastagabb az, annál hatásosabb. Eltekintve attól, hogy az eszményi nivó csupán az utcák feltöltését jelenti, tehát az a talajvíznek a fedőkérgét egyediül az utcá­kon, egyebütt nem növelné, meg kell álla­pítanunk, hogy a talajvíz korántsem a kigő­zölgése révén ártalmas a közegészségre. Tudjuk u. i., hogy a talajvíz nein más, mint a talajba beszivárgott közönséges — viz. — Azt is tudjuk, hogy a talaj a rajta át­szivárgó vizet megtisztítja. A csatorna szennyvizeit a földön átbocsájtva szűrik meg. Egy méteres földrétegen átszűrt piszkos szemnyviz úgyszólván minden parányi lény­től —• mikroorganistól — megtisztul; fel kell tehát tételeznünk azt, hogy az egy méter­nyire vagy annál mélyebben fekvő talajvíz is tiszta, bacillus mentes, a talaj víznek a ki­gőzöl,gése tehát nem lehet káros, mert az csakis a pára tartalmát szaporítja a levegő­nek. Azt pedig a tengermellékeiről már min­denki tudja, hogy a pára dus Levegő nem ártalmas, hanem nagyon is kedvez az egész­ségnek. A mikroorganismus életfolyamatját ugyan nem túlságosan ismerem, azt azon­ban elképzelni sem birom, hogy azokat még párában is magával hiroiá ragadni a viz; te­hát hogy még a beszennyezett viz kigőzölgé­se is ártalmas lehetne. Semmi értelme sincs tehát annak, bogy egy méter mélyen vagy mélyebben a föld alatt lévő — tehát már megszűrt tiszta talajvizeknek a kigőzölgését ártalmasnak tartsuk és hogy az ebből neta­lántán elképzelhető (de nem létező) — bajok elhárításaira százezreket, milliókat adjunk, ne mondjuk — dobjunk ki! Ha már a talajvizeket — a nivó védel­mére felhozták — lássuk csak, honnan ered­nek és mi bajt Okozhatnak hát azok. (Folytatása következik.) Mi az igazság Frank József ügyében? (Saját tudósítónktól.) Megírtuk mai szá­munkban, hogy a detektívek vasárnap este betörők utáni hajszában, bevitték a rendőr­ségre Horvát Ignác, Zákány-utca 53. szám alatti lakást, aki épen hétfőn akarta meg­tartani esküvőjét, Kalmár Veron mosónő le­ányával. Horvát jövendőbeli sógorának Frank József szegedi vásári kereskedőnek a ,liákjásán tartózkodott, amikor a ,detektivek rátaláltak és a városházára vitték. Frank József utána ment, bogy kiszabadítsa sógo­rát, erre őt is a rendőrségen tartották más­nap reggelig. !Fir.ank József ma 'délelőtt megjelent a szerkesztőségünkben ós a következőkben is­mertette vélt sérelmét: — Lengyel-utca 32. szám alatt lévő ház­ban lakom feleségemmel és anyósommal, Kal­már Erzsébettel együtt. Én rendes adófizető polgár vagyok. Vagyonom is van. Két évvel ezelőtt adta ki az árvaszék 3600 korona anyai, jussomat. Másfél óv előtt nősültem. Rövid­áru kereskedéssel foglalkozom és a Tisza Lajos-köruton szoktam árulni, de gyakran utazom vidéki vásárokra is. Horvát Ignác a sógorom. Kalmár Veronnak a leányát veszi el, aki az anyósomnak ,a nővére. 'Horvát már régóta együtt él feleségem unokanővéré­vel és Budapesten laktak, ahol a sógorom hat évig egyfolytában Biliczky szénlkereske­dőné.1 volt alkalmazásba,ni Mult hónap 20-án jött le Szegedre és azóta feleségével együtt Kalmár Veroonál lakott, aki elég jómódban van, 3000 koronája van a takarékban. Hor­vát azonban itt is foglalkozás után nézett. Vásárolt 160 korona ára karácsonyfát és kijárt a Széchenyi-téren lévő piacra árusíta­ni. — Vasárnap este 8 órakor eljött hozzám és mi azt mondottuk, hogy aludjon ottan, mert hajnalban már a piacra keltett volna mennie ós a karácsonyifák nálunk voltak el­helyezve. Fél kilenckor le is feküdtünk mind­nyájan aludni. Alig feküdtünk azonban le, 9 órakor dörömböltek az ajtómon és beállí­tott Bapkó és Posztós detektív egy polgári ruhás rendőrrel. A detektívek ahogy meg­látták sógoromat, rátámadtak és azt mond­ták, hogy azonnal öltözködjék fel és kövesse őket a rendőrségre. Én természetesen azon­nal sógorom védelmére keltein és azt mond­tam, mit akarnak tőle; majd én is elmegyek vele. A detektivek azt mondták, hogy semmi közöm a doiloghoz ón maradjak otthon. Ez­után elvitték magukkal Horvát Ignácot. — Mikor a sógorom eltávozott a detektí­vek,kel, ón azonnal felöltözködtem feleségem­mel és anyósommal együtt elsiettem Horvát lakására és értesítettem a történtekről anyó­sát és feleségét, akivel épen hétfőn akart törvényesen egybekelni, mert ő Egerbe való és iratai szombaton érkeztek mag. Ezután mi öten felmentünk a városiházára az ügyeletes rendőrtiszthez, hogy kiszabadítsuk Horvátot. Gróf Dezső volt az ügyeletes, akinek elő akartam adni panaszunkat. Ott volt a szobá­jában Tóth Ferenc detektív is, áki mikor engem meglátott, azonnal rám támadt és ki­tolt a szobából. Gróf is azt mondta: „taka­rodjanak ki innen, nincs itt semmi keresni valójuk." Mikor a folyosóra értem, Tóth utá­nam kiabált: „ismerem én magát, csirkás, zsebvágó." Erre én is dühös lettem ós azt mondtam, hogy válogassa meg szavait, mert megemlegeti, ha ilyen hangon beszél velem. Erre ő azt mondta, hogy mert megfenyeget­tem, én is ott maradhatok. Ekkor már oda­értünk a városháza hátsó 'kapujához, amely ,a Feketetsas-uteára .nyílik. Én a kapun ki akartam menni, de Tóth rángatná kezdett be­felé. Egyszerre három-négy polgári ruhás rendőr jött oda, akik befelé cipeltek. Felesé­gem és anyósom, akik kint álltak már az utcán, kifelé húztak és igy valóságos dula­kodás keletkezett, aminek az lett a vége, hogy végül mégis bevittek; a kalapom és az egyik cipőm azonban elveszett. — Másnap reggelig bentartoftaik, ami­kor is Temesváry Géza dr. alkapitány 30 korona pénzbírságra ítélt és sógoromat 8 napi fogházra ítélte csavargásért. Hiába bi­zonyította az anyása, liogy rendes foglalko­zása van ós ha nem is volna, alkkor is ő tisz­az újonnan megnyílt Bútorokat W qf biitopápubázában szenezhefünh be. és mindennemű lakásberendezési cikkeket = Telefonszám: 1303.= Xárfcz-u.7. SZEGED.

Next

/
Oldalképek
Tartalom