Délmagyarország, 1913. december (2. évfolyam, 280-303. szám)

1913-12-13 / 290. szám

1913, december 13, 9 — A szegedi állami főgimnázium önképzőköre f. hó 14-én, vasárnap délelőtt 11 órai kezdettel az intézet tornacsarnokában Eötvös ünnepélyt nenldiez a következő műsorral: 1. Rossini: Q/uverture a „Sevillai borbély" oimü operából. Előadja az ifj. zenekara. 2. Eötvös pályáj'a. Beszéd. Elmondja: Pere Imre VIII. o. t. 3. Eötvös József báró. Remélj: Szavalja Lantos Árpád VIII. o. t. 4. Arabor: A portici-i néma. Előadják hegedűn Deutsch Sándor, csellón Braumuun, zongorán Temesvári László és Temesvári Ernő. 5. Eötvös Írói munkássága ós életfelfogása. Felolvassa Gráíber János VIII. o. t. 6. Eötvös József báró: Bulcsu. Szavalja Czinner Andor V1IL o. t. Kegyes adományokat az önképzőköri könyvtár javára köszönettel fog-adunk. TÖRVÉNYKEZÉS. § Pénzhamisítással vádolt technikus. Papp Viktor Józ-sef negyvenkét éves technikust néhány (hónappá1! ezelőtt öt évi fegyházra ítélte a budapesti törvényszék pénzhamisítás miatt. Papp ma a szegedi törvényszéken ült a vádlottak padján több társával együtt, ugyancsak pénzhlaimisitás vádja miatt. A budapesti technikus leutazott Újvidékre és ott Ko\hn János cipésszel, Papp Lajos pénzügynökkel és Erdélyi János iparossal megbeszélte, hogy hamispénzt gyártanak. Grünwald Józsefnét is beavatták a dologba. A technikus a mintákról fényképfelvételeket is készített, a pénzhamisítást azonban nem tudták mlegkezdeni, (mert letartóztatta őket a rendőrség. A házkutatásnál találtak több darab haimisitott száz, ötven és hűlsz koronást, A tárgyaláson azzal védekezett Papp Viktor József, Ihogy őt most a régebbi bűnéért még egyszer akarják elitélni. Kérte annak a megállapítását, hogy a lefoglalt biankók abból a hamispénzbő'i valók, amelynek gyártása miatt már öt évi fegyházra ítélték. A biróság nem tudta ezt megáilapitani, mert nemi küldték m)eg a szegedi törvényszéknek a budapesti törvényszék ítéletét. Zombary Jenő ügyész inditványára elnapoita a biróság a tárgyalást és elrendelte a szükséges iratok beszerzését. Vajta Jenő dr. védő indítványára szabadon bocsátották Grünwald Józsefnét. aki a bünsegédség gyanúja miatt imár nyolc hónapot fiit vizsgálati fogságban. § Hová lett Grünfeld 30000 koronája? A szegedi Ítélőtábla íölebbviteli tanácsa ma tárgyalta Grünfeld József báicstopolyai tollkereskedő és társai ismeretes bünügyét. A tollkereskedő 1912. január 9-én bejelentette a budapesti államrendőrségen, hogy egy ismeretlen növel mulatott és közben eltűnt a pénztárcájából harminc darab ezres bankó. A rendőrség megindította a nyomozást, a mely azt állapította meg, hogy a miulatozási história csak mese, Grubfeld József eltüntette a pénzt. Igy akarta volna megkárositani a hitelezőit. Az elimUlt év karácsonyán ugyanis Grünfeldék látogatóba mentek Weisz Károly szabadkai kereskedelmi utazóhoz, a tollkereskedő sógorához. Grünfeld négyszemközt elpanaszolta a sógornak, hogy vagyoni romlásba futott, kevés födlözete vau a teherre. A Topolyai 'Általános Takarékpénztárnál huszonnégyezer korona adóssága van, a Topolyai önsegélyző Szövetkezetnél ötezer korona és több váltója lejár. Weisz ajánlotta a fizetési zavarok rendezését, de csak abban az esetben, ha a rokonság vezeti az üzletet és kezeli a pénzt. Grünfeld nem fogadta el ezt az ajánlatot. A vádirat szerint a tollkereskedő és a kereskedelmi utazó később megbeszélték, hogy a budapesti 'tollvásáron (befolyó pénzt elrejtik. Budapesten ugyanis minden évben nagy mennyiségű tollat vásárolnak és eladnak a kereskedők, az ilyen alkalmakra külföldi kereskedők is érkeznek a fővárosba. Weisz azt ajánlotta a sógorának, hogy adja el Budapesten ia tollat, a pénzt pedig rejtsék el. Igy is történt. Egy prágai kereskedőnek eladta a tollat harminckétezer koronáért. Ezer koronát magánál tartott, a többit pedig átadta Weisz Károlynak. Az utazó aztán az előzetes megállapodás szerint továbbadta a pénzt Robicsek Izidor és Robicsek Ferenc szabadkai kereskedőknek. A 'csalás azonban kitudódott és a szabadkai törvényszék csalás büntette imiatt másfél évi börtönre Ítélte Grünfeldet, Weisz Károlyt egy év és három hónapra, Robicsekéket pedig hat-hat hónapi börtönnel sújtotta. A sz'egedl Ítélőtábla egy izben már foglalkozott ezzel az ügygyei, a tárgyalást azonban Weisz védőjének inditványára elnapolta a vizsgálat kiegészítése végett. A mai tárgyaláson a bizonyítási eljárás után a tábla helybenhagyta a törvényszék ítéletét Grünfeldre és Weiszre vonatkozólag, a Robicsek testvérekét azonban fölmentette. § A sok hókusz>pókusz vége. Ma délelőtt került a szegedi törvényszék harmadik tamácsa edé Gondi Istvánná, szül. Dondó Veron 38 éves kártyavetőnő, aki babonás hófcusz póknszokkal kétezer koronát kicsalt Tombácz Anidírásné Vásárh elyii-sugárra ti szatócsnótól. A cigányasszony elhitette a hiszékeny Tombácsnévai, hogy gazdaggá teszi, mert neki jó harátjai a szellemek. Egy láda alá rakta a kicsalt pénzeket, ahonnan szerinte éjjelenkint túlvilági tüzlángok csapnak elő. Mikor kiderült Dondó Veron szélhámossága, letartóztatták. A mai tárgyaláson azzal védekezett, hogy részeg volt, amikor az inkriminált cselekményt elkövette. A biróság a vádlottat másfél évi börtönre ítélte. •bbbbbbaaabbabbbanabbaabbbbbabbbbbbaabababaabaabsaar K0ZI8AZ8ATAS (—) Nincs többé kegydij! A szeptemberi közgyűléstől néigy elhunyt városi tisztviselő özvegye, Tölcséry József né, Körömi Józsefeié, Vékes Antalné és Kovács Józsefeié fejenként 400 korona kegy dijat kértek arra való hivatkozással, hogy abból a minimális összegből, amit nyugdíj cimén kapnak, nem tudnak családjukkal megélni. A közgyűlés, adakozó kedvéhen volt és mind a négy kérelmet teljesítette, nolha csak egy hónaippaJ előbb is, a legtöbb kegyldiij-kérvényt elutasította. A szeptemberi közgyűlés határozatát. Turóczy Mihály dr. tiszti főügyész megfellebbezte a belügyminiszterihez, aki ma érkezett leiratával a közgyűlési határozat elutasitáisa mellett a fölebbezésnek adott helyt. iA miniszter indokolása fölötte érdékes. (Azt mondja az egyik passzus, azért kellett igy határoznia, „mert egyrészt a jelenlegi súlyos pénzügyi helyzet a városra nézve a. legmesszebbmenő takarékosság betartását irja elő, másrészt, mert a tárgyalás alatt álló uj nyugdijszabályzat értelmében a kérelmezők eddigi nyűg dija 1914. január elsejével úgyis emelkedni fog." A miniszter elutasitásáva! az özvegyeket semmi sérelem neim érte, mert a jövő éV elejétől az özvegyek az. uj nyugdiiijszabályzat alapján úgyis fölemelt nyugdijat kapnak. készít villanyvilágítás! és légszeszberendezéseket a legolcsóbban és szakszerűen. Csillárraktára a legnagyobb az alföldön. SZEGED, K51csey-utca 4 Az igen tisztelt hölgyközönség figyelmébe ajánlom a most érkezett eredeti párisi Karmsenm esulűui aianflfiftnhat. Riehelien- és Madeira-kiállítást rendezek lakásomon. — Bonne-temme teriték-, toillette- és blousokból, melyek olcsón beszerezhetők vagy megrendelhetők. Sehaffer Karolina SZEGED, Széchenyi-tér 8., II. emelet 20. Háromezer nő aktja. — Titokzatos kollekció Aradon. — (Saját tudósítónktól.) Az aradi rendőrségen nagyon bizalmas természetű ügyiben nyomoznak napok óta. A kezdetben lényegtelennek látszó ügy a nyomozás előrehaladottabb stádiumában olyan érdekes előzményeket mutatott fel, hogy az egész eset a maga legapróbb részleteivel tárgya lehetne egy idegizgató frivol regénynek, amelynek hőse egy aradi előkelő ur, hősnője pedig háromezer könnyelmű aradi leány és asszony. Az eset, amely igen nagy érdeklődésre sziámibbat, a következő: A múlt ihét elején, egyik köztiszteletben álló aradi család egyik féníl tagja megjelent a főkapitányságon s az inspekciós rendőr tiszt viselőnek egy fényképet adott át, amelyen a családanya fiatalkori aktja volt látható. Az uri nő ma ötven éves s több gyermek anyja. A szemérem sértő képen 20—22 éves korából van ábrázolva, amikor már fiatalasszony volt. A rendkívül szép arcú nő felvételéről — amelyről a hasonlat tosság ma is jól megállapítható — a rendőr-, ségen megjelent férfi családtag azt állította, hogy valaki megszerezte a családanya fiatalkori arcképét s a fejeket kihasítva, átragasztotta, vagy kopirozta egy ruhátlan női test nyakára. Az inspekciós rendőrtisztviselő a panaszost a bűnügyi osztályba utasította, ahol másnap jegyzőkönyvet vettek fel az esetről. Van Araidon egy dúsgazdag, hetvenkét óvtes előkelő társadalmi állású öreg ur, aki a hetvenes és nyolcvanas évekiben szenvedélyes amatőr-fényképész volt. (Erre a passziójára nagyon sokat áldozott. A belvárosban bár több palotája van az öreg urnák, de azért nagy költséggel berendezett fényképező műtermét egy ügyvéd házában helyezte el és bért fizetett az atellierért. A műkedvelő összes felvételei csupán női aktokról készültek. Hogy modellt kapjon, igen nagy összegeket áldozott. Azt az egyszerű módszert követte, hogy két-három bizalmas kifutó asszonyt alkalmazott, akik minden modellért tiz koronát kaptak, a lefotografált nők pedig husz koronával lettek megjutalmazva. Nem tartozik ennek az esetnek a leírásához az a körülmény, hogy ezeket az aktokat milyen fantasztikus pózokban fotografálták le. Sokkal érdekesebb annak a kétségtelen ténynek megállapitása, bogy a fenti körülmények között az előkelő ur több mint háromezer aradi leány és asszony aktja, kermit ruhátlanul a fényképező gép elé s háromezer képen lett megörökítve háromezer gyönge erkölcsű nő arca és alakja. Ez dk a képek nem kerültek ugyan a közforgalomba, de egy-két darab mégis a nyilvánosság elé jutott. A rendőrség ma már megállapította azt, hogy a fenti korpusz delikti az előkelő aradi amatőr-fényképészeti mii termától került ki. Az illető műkedvelő urat ki is hallgatta a rendőrség egy kiküldöttje, de az azt áHatotta, hogy a nagy fénykép-kollekciót egy pár esztendeig a padláson tartotta összecsomagolva lehet, hogy a. korpusz deliktit is onnét, lopták el. Most már az egész gyűjteményt megsemmisítette s ezért nem fordulhat elő a mostanihoz hasonló eset, hogy egy kép újra nyilvánosság elé kerüljön. ,Az eset további részletéi közé tartozik az a körülmény is, hogy az élőkelő úriember ellen nem merült fel olyan bizonyíték, hogy a pornográf fényképeket forgalomba hozta volna s a rendőrség ugyan megállapította azt, hogy a fényképet ki lopta el a padlásról, s adta el, de ez az ember, aki a műkedvelő fényképész szolgálatában állott, jelenleg ismeretlen helyen tartózkodik. Igy csupán a kompromittált család neheztelése sújtja — az aradi előkelő urat, vagy a családanyát.