Délmagyarország, 1913. november (2. évfolyam, 255-279. szám)

1913-11-29 / 278. szám

1913. november 2. PBűMiAOYAIíQRSZXO Lánczy Leónak és Székely Ferencnek a nyilatkozata: is1 bizonyítja, hogy az eddigi gazdasági válság majdcsak megszűnik, majd­clsak normális viszonyok következnek a megpróbáltatásoktól kimerüli1, szerencsétlen magyar gazdasági életre. A képviselőház ülése. (A mai nap szónoka Bródy Ernő volt. - Beöthy a Ház munkarendjéről.) (Saját tudósítónktól.) A képviselőiház ülése ma a szokottnál még későbben, csak tizenegy óra előtt pár perccel kezdődött. Ugyanis kőzve teHlenül a Ház ülése előtt a ment elírni bizottság is ülést tartott, amellyen azaknak a képviselőknek a memtolimi ügyeit tárgyalták, akiket tegnap a Ház az ülés Vé­gén az elnök javaslatára rendzavarás miatt a mentelmi bizottsághoz utasított. A mentelmi biziotttság illése nagyon hosz­szu ideig tartott, mert vitás volt az a kér­dés, hogy a mentelmi bizottsághoz utasitoHí képviselők vallóban nagy rendzavarást Iklö­vettek-e el, vagy pedig az éluük .csak téve­désből! volt velük szemben oly szigorú, hogy a mentelmi bizottsághoz ultasitot a őket, a mi már majdnem egyértelmű a kizárással, de legalább is a jegyzőkönyvi megrovással, ami szintén elég érzékeny pénzbüntetésisel jár. A tegnapi, ülés végén az ellenzék már szóvá is tette, hogy az elnökség részéről té­vedés törtért1 és maga az elnök is oly nyilat­kozatot tett, amely részben koncedáíta, hogy félreértés lehetett. Ezek után a mentelmi bi­zolttság nem helyezkedhetett arra a szigorú álláspontra, ami a Ház elé terjesztett javas­latait jellemezni szokta. így történt, ihogy Székely Aladárt, aki megjelent a mentelmi bizottság előtt, csak .megrovásban .részesí­tették. / ami szintéin eilég érzéyeny pénzbüntetéssel aki támadta a sajtó javaslatot. Az ülésről ez a tudósítás szói; ( Beterjesztések.) Beöthy Pál1 elnök az ölésit Mrtíguyitva, a tegnapi ülésről széllé naplóba heosiuiszott né­hány sajtóhibát .igazítja helyre. Pirkner János előadó beterjeszti a fölldl­onüvelósiügyi bizottság .jeletotiését a földműve­lésügyi miinásziteirin,ek .airiról! ia xenidélletéről, a. melyben az árvíam.emtesítő-tárauliaűolknál ail­ka.lm,ázott .munlkásolkmalk betegsélg ellen való biztosításáról intózikiedliik. Antal .Géza előadó bcter jesati a pénzügyi bizottság jeHeintését az állliaimü saáimivevőszék szervezeténeik médiositásáról szóló itörvény.jía­vaslatról1. Napirendien van a sajtójavaslat táirigya­(Bródy beszél.) Bródy Erinő volt ma laiz első ifiölszólialló, a ki idézeteket olvas föl előkelő jogászok mun­káiból .annak bizony,itásária, hoigy a jogászi közfelfogás szerint a sajtójogli törvény in:em egyszerű büntetőtörvény, hanteim alkotmány­jogi törvény. A szóló raígy olism,eréssel nyi­latkozik Balogh Jenőnek ieigy .másik alkotásá­ról, :a büntető novelláiról., aimlire örökké büsz­ke lehet a szerzője. (Ettől a törvénytől laizom­ban n.aigyon messze esilk a saj tó javaslat; a. büntető novellát nlaigy gondidiál és órilás mun­kával csinálta meg Biailiolgli Jenő, a sajtó ja­vaslatot padiig esalk hevenyészve. Ennek .a gyors munkáknak .az eredménye természet­szerűen nieim is lehet kielégítő. Ez a javaslat — ugymondi — óriási érde­keket, mindlenféle joigternilíetiet érinti még sem bocsátották a nyilvánlosságr(aih,oziataI előtt az illetékes férfiak bírálata alá. Hibáztatják, hogy a,z újságírók gyorsan, feliilétesen dol­goznak. Miért .kívánják, hogy az ujságlirák mindenkinél1 tiökéileteselbb iem,berek legyenek. A tegnapi képviselőházi incidenst mindem! pártbeli iképvisielő má.skép l'átta és ismertette. Hogyan kivánhiaitjáik tehát, hogy .csiak az újságíró lássa abszolút .tökéletességgel! Ho­gyan van, hogy ezt a javaslatot .néhány nap alatt készítették el és a miniszter nem átad­ja nevével és tekintélyével ezt a jogászi: pon­gyolaságot védelmezni. Foglalkozik az előzetes .lefoglalás, a cen­zúra kérdésével s isimerteti a cenzorra törté­nelmi eredetét és a harmincas évek szabad­elvű rendelnék értről: a kérdésiről Való fel­fogását. Szembe álllitja Kossuth Laj,os és: Deák Ferenc véleményét ia jellemlagn, iigaz-ág­ügyminiszter jiavasliatának rendi?,Vrrri%eivel és azt bizonyítja, hogy visszafelé fejfődlüník: memcaak ezen. a téren1, ihiainiem a fcözsizabadbá­gok minden 'területén. A javaslatot tnam fo­gadja el. (A mentelmi ügyek.) Ezután Szász Páll előadta^ hölgy a men­telmi bizottság ifoglalkozctt délelőtti ülésén Székely Aladár, Zlinszky István és Palu­gyay Móric esetéVel. Székely Aladárt csak megrovásra ítélték, mart magjelent a bizott­ság előtt és ki,jeléntette, hogy nem akart az elnökkel ranlitelniskediniL' Zlinsizkyt 20 és Pa­lugyayt 15 ülésnapra tiltották ki. Feio.lv ásták ezután az jiinteinpitflláeiós könyvet, .amely szeriint három interpellációt jegyeztek he s azok holnap kerülnék a Ház elé, .még pedig délután félbat órakor. Elnök a holnapi napirend! megállapiitá­sát kérte, illetve azt, hogy a sajtójogi vitát holnap folytassák. Majd az összeférhetetlen­ségi zsűri kiküldésiét kérte a Házitól. Bartha Ödön e tárgynál! ff<fszólált és kifogást tett az ellen, hogy az .összeférhetet­len zsűri tagjai imás bizottságban is helyet foglaljanak. Az elnök :e kérdésben röviden felszólalt és megnyugtatta a ifeüszőlialÓt. (összeférhetetlenségi ügyek.) Mándy Samu és Hegedűs Lóránt össze­férhetetlenségi ügyét tárgyalta a zsűri, Dá­niel Ernő báró elnöklésével. Mándy Saimu ellen Persián Ádám újság­író adatt be összeférhetetlenségi pauiaislzt, a mit a lapok ismételten megírtak már, .Mándy felszólalt és bebizonyította, hogy a vád nem maradhat fenn s .a izsüiri kimondta, hogy nem inknntabiilis a képviselői állásával a banknál levő álláca. Hegedűs Lóránt ellen az volt a panasz, hogy a iKelreskedlellmii Baknál vezető pozíciót foglal el és e bankkal az állaim szer­ződéses viszonyban van s ez alapom összefér­hetetlen a két állás. Hegedűs Lóránt ot :a szű­ri nem inkomplatibillisnak itialálta. Itt említjük meg, Ihogy Beöthy Páll, a képviselőház elnöke nyilatkozott ima a kép­viselőház munkarendjéről és ezeket mon­dotta: — A jövő héten csak pénteken ,cs szom­baton lesz ülés, melynek napirendjére a saij­tórefonmnől szóló javaslat lesz kitűzve. Az ezután következő héten' ismét szünet lesz de­cember 15-éig. Akkor ujtra a sajtóreform, ós egyéb javaslatok kerülnek napirendre. Ha at r a szükség lesz, karácsony és újév közlött is tártunk üléseket. — Permanens ülésről nincs szó? — A Jegíh a t á r ozo tt abb a n kijelentem, hogy erről ezidőszerint nincsen szó. Az el­lenzék, egy pár elkalandoz ás tói dtekiimtve, — elismerjük, — teljesen érdemleges mun­kált végez és amennyiben a vita nem ölt ob­stnu'ktíiős jelileget, senkinek sincs szándéká­ban, hogy az illések további .meghosszabbí­tása iránt — arniit a házszabályok megenged­nek — lépéseket tegyen. Ferdinánd király audiencián. — Ferenc József fogadta a bolgár uralkodót. — Ma elutazott Szófiába Ferdinánd. — (Saját tudósítónktól.) Bécsi munkatár­sunk jelenti: Ferdinánd bolgár király ma reg­gel kilenc érakor Bruckon át elutazott Szó­fiába. A királyt csupán1 hadsegéde és titkára kisérte s mind a három' polgári ruhában vol­tak. Hazautazása előtt Feráinánd tegnap dél­előtt kihallgatáson jelent meg Schónbrwnn­ban a királynál. Természetesen nem lehet tudni, .hogy a kihallgatáson!, amely föltűnően hosszú ideig tartott, mi történt, diplomáciai körökben azonban, amelyek élénken, foglalkoznak a ki­hallgatással, ikéts'égjtiéiennek tartjak, hogy a bolgár-szerb titkos szerződés leleplezéséről volt szó és a kihallgatásnak nagy politikai jelentőséget tulajdonítanak. Könnyen megért­hetőnek találják, hogy Ferdinánd királynak nagyon is' igyekeznie kellettt bizonyos föfvi­lágosításoikat adui és csökkentenie azt a kel­lemetlen. hatást, amelyet a titkos szerződés tartalma okvetetlenül előidézekL A diplomáciai körök különben azt tart­ják, hogy mór maga aiz a iköi ülmén.y, hogy őfelsége fogadta a bolgár királyt, nagyjelent tőségü és Ferdinánd királyra eléggé meg sem becsülhető. Szófiából jetentik: Mint most isrnere­(bessé válik, Ferdinánd király egy Szófiában tartott miniszteri tanácskozás javaslatára siettette Szófiába való visszatérését. A király hazatérése alkalmából a hazafias polgárok bizottsága nagy ünnepséggel fogja fogadni a királyt és igy fog tiltakozni a külföldön elterjedt ama hír ellen, hogy a kiiály állása megrendült] Danev volt miniszterelnök a: Mippopofi­s7é> választókat tegnapra gyűlésre hivta egy­be. Párthívei azonban arról értesítették Da­nevet, hogy Fiilippopoliszban barátságtalanul fogják fogadni, esetleg zavargás is törhet ki és személye se lenne biztosságban. Danev ezért az .utolsó pillanatban távitatban irtjéz­kezett, hogy a gyűlést ne hívják egybe. A mentelmi bizottság fllése. A kép­viselőház .memtelmi bizottsága, min. máts he­lyen is elmli'tettük, ma délelőtt ülést tartott, amelyen Zlinszky István, Palugyay Mór'ilc és Székely Aladár képviselők mertítelimí ügyeit tárgyalta. A bizottság tizenkét órakor fejezte be tanácskozását, amelynek eredmé­nvekiénit azt: fogja a Háznak javasolni, hogy Zlinszkyt husz napra, Palngyavt tizenöt nap­ra zárják ki az ülésekről, Székely Aladárt pedig jegyzőkönyvi megrovásban részes: L sék. A bizottság javaslatát a mai ülés vé­gén előterjesztette Szász Pál előadó. Bár vitás, volt az a kérdés, hogy a szóbaní ortgó 1913. évi december hó 15-én. Jegyek kaphatók VARNAY L. KÖNYVKERESKEDÉSÉBEN SZEGEDEN, Kárász-utea 9. Telefon: 81. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom