Délmagyarország, 1913. október (2. évfolyam, 228-254. szám)

1913-10-30 / 253. szám

deem.aqyaror5záü 1913. okótber 30. I • ÍMIM1I1IS®®®®®®®®®®® \ gó Endre elnök kihirdette a biróság határo­zatát, mely szerint a tárgyalást elnapolják. (Lakács Sándort pedig ifelszállíttatják az or­szágos elmefigyelő intézetbe, ahol az igaz­ságügyi orvosi tanács fogja megfigyelni. m 0 0 A • S3 n s= m B 5, a fii 0 fi! KORZÓ mozi Igazgató: VAS SÁNDOR. Telefonszám: 11-85. • Csütörtökön okt. 30-án Csak egy napig! Amerikai dráma 2 felvonásban. Vígjáték 2 felvonásban. fl\ax Linder a főszerepben. Valamint a 2 órás uj műsor! • Pénztárnyitás délelőtt 10-1-ig :: délután 3 órától. :: a „KORZÓ" MOZI helyiségében. Előadások; 5, 7 és 9 órakor, vasárnap d. u. 2-től éjjel 12 óráig. Hely árak; páholyülés k 1.20, zsőlye K 1.—, l-ső hely 80 fillér, Il ik hely 60 fillér, lll-ik hely 30 fillér. - Kedvez­ményes jegyfüzetek a pénztárnál kaphatók. • !• fi o®aaaa A Dugonics-Társaság tudományművelő osztályáról •Az utóbbi időiben mind: sűrűbben olva­sunk cikkelyeket helyi lapjainkban, melyek a Dugonics Társaságot, ennek vezetőségét, vagy egyik osztályának, főleg a tudomány­művelő osztálya munkálkodását támadják. Az egészséges!, tárgyilagos kritikát állani kell, annál is inkább, mert kritika nélkül nin­csen haladás; viszont a sajtó-tévedésekről a nagy közönséget, sőt — nem átallom kimon­dani, — magát a sajtót is tfel kell világosíta­ni: Ezt próbálom meg. <t A tndiománymüjvelő osztályról szóllva egyik reggeli lapunk, — melynek főszerkesz­tője a szépirodalmi osztály titkár .x, — azt tanácsolja, hogy intenzivebb munkásságot fejtsen iki, hagyja békében a Reizner által megirt város-türténetet, 'foglalkozzék első sor­ban soeiális dolgokkal. Ami az intenzivebb munkásságot illeti, erre seirn tér, sem alkalom nincs. Legalább a Dugonics Társaság keretén belül nem igen van. Hisz ezelőtt csupa oly ítételékiet tűzött ki a társaság, mellyel jó formán seniki sem foglalkozott. Pl. a szegedi család s helyne­vek megírására, a Reizner halála után, kii­derült, hogy vagy 10—15 év kellene, amire még Czimer Károly dr. kiváló historikosunk se mert vállalkozni. A közgazdaság törté­nebe pedig, ami elég gyakorlati, szintén, gaz­dátlanná vált. Én magam is pályadolgoza­taimmal — nem siker nélkül, — kénytelen vagyok sokszor a fővárosba menni. Ami a város történetében történt „talló­zást" illeti, no hát az iró nem ismeri sem -Reizner—Kulinyi munkáját, sem ezek kriti­káit, se a város történetét, mert máskülön­ben ,ilyet nem irma. Ha a vita e téren to­vább folyik majd belemegyek a részletekbe, de ezt, szegény néhai jó Reizner János ér­dekében nem szeretném megtenni. Ami a soeiális irányú munkát illeti, ilyennel a tudomány osztály már -csak azért nem foglalkozik — mert nincs rá alkalma, Palócz László próbálta meg tavaly s ő is másodrendű helyre szorult kötetével. Hát ak­kor miért irjon valaki?! Vice versia azt mond­hatnám, miért nem ir a szépirodalmi osztály színdarabot, holott a részére már két ízben is volt tekintélyes pályadíj kitűzve s a pá­lyázat mégis meddő maradt?! Ami lehetet­len, az lehetetlen. Amivel iró nem foglalko­zik, arról nem írhat. Válasszák be a társa­ságba pl. Hollós József .dr.-t, vagy Mann Jakab dr.-t, vagy Turcsányi Imre dr.-t, mindjárt lesz soeiális munka. De azután be­csüljék is meg ezeket az írásokat. * Azután azt is megemlítem: kellő tisztelet­tel, hogy a tudomány,os osztálynak nincs be­leszólása a vasárnapi felolvasások sorrendjé­be. Pedig az alapszabályok 83. §-a értelmé­ben a népies felolvasások s előadásoknak az osztály 'bírálatán kellene keresztüli menniük. Hogy ki állítja be ezeket a felolvasó ülések sorrendjébe, az,t senki se' ituidja. Ha az osz­tálynak beleszólása volna, sok mindén más­ként történne. Most is. már -több mint egy éve nem volt sem igazgatósági ülés, sem közgyű­lés, eddig az igazgató-tanácsinak is (22. §.) évenkint legalább háromszor kellene ülést tartani s a társaság munkálkodását irányí­tania, Ebben az éviben sem tételéket nem bírtunk a halasztás miatt kitűzni, sem a ki­érdemelt pályadíjaikat kiadni. Egyik estila­punk néhány év előtt ezt az állapotot kultu­rális semmittevésnek nevezte. • Hat óv óta nem tudjuk annyira vininí, hogy a társaság egy rongyos iratszekrényt szerezzen be s helyezzen a főtitkár kezelése alá. Levéltárunk valahol a városházán há­nyódik s ha valamit keres az ember, ponci­ustól Pilátusig kell futkosnia, még jó ha meg­találja. Néhány óv előtt megtörtént levéltár hiánya miatt, hogy Kms Lajos, volt tagtár­sunknak egy igen értékes történeti dolgozata, m aglbol doguilt Béke fi főtitkár zsebéből, — mert itt volt a Dugonics Társaság irattára — szőre szálán örökre elveszett. Másutt az ily írásokat Wertheim-szekrényben őrzik. * A tndománymüvelési osztály egyik tag­jának igen értékes pályamunkáját a társaság kiadásra felkínálta a városnak. De .a szerzőt, akinek ,a pályadíj kész kiadásait sem födoz­te, — elfeledték megkérdezni, hogy mit szól hozzá? Ezért egyszerűen elment a szerző a kulturtanáesuokhoz s elhozta kéziratát. Ott­hon őrzi a sublót fiókban. Dolgozott egy fél­emberöltőn, a kiadásokat a magáéból lődöz­te s végül ,a város se jutalmazni nem akarta munkáját, se kiadni. Mert ha akarta volna, három év alatt kiadhatta volna, ihisz meg­volt szavazva rá a födözet. Hát érdemes ilye­nek után tudbmánynyal foglakozni?! • Ne hántsa tehát a ©ajtó a Dugonics Tár­saság tudományművelő .osztályát, a közön­ség pedig ne legyen róla rossz véleménnyel. lEigykor talán majd minden megváltozik. De azt már mi nem érjük meg. Szmollény Nándor, a Dugonics Társaság tudományművelő oszt. titkára. Denikós (nikotinmente­sitett) doiiüift, szivart, ciga­rettát, ált. jövedéki és különlegességi gyártmányokat árusit a DENIKÓ részv.­társ. főraktára Szeged, Kigyó-u. 6. sz. (Fried-féle ház) Előhaladt szezon miatt a raktá­ron levő összei ff I finom kalap formák, tollak, füzékek eddig nem létezett occasio árban lesznek elárusítva Szatmári Géza női kalap üzletében, Kelemen u. 4. Royal szálló átellenében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom