Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)

1913-09-04 / 205. szám

1913. szeptember 6. DCCMAQYARORSZXQ ' 5. Betörő-bandát fogott a rendőrség. — Minden templomot kifosztottak már Szegeden. — Áruló gyertyacsepp. — (Saját tudósítónktól.) A rendőri sajtó­könyvben ma reggel egy rövid hir húzódott meg. Eszerint a hir szerint ma éjjel betörő járt a rókusi templomban. Vastag Pál segéd­harangozó vette észre ma reggel négy óra­kor a betörést. Azonnal értesítette Várhelyi József plébánost, aki viszont a rendőrség­gél tudatta az esetet. Az ügyeletes rendőr­tisztviselő nyomban kiment detektivekkel a templomba. Megállapították, hogy a betörő az iskola felőli sekrestyén át jutott a tem­plomba. Az ablak védődróthálózatát lefeszí­tette és mivel az ablak nyitva volt, könnyen bejutott a sekrestyébe. Itt az ajtó tolózárát erős feszi-tővassal lefeszítette, kinyitva az ajtót, az előcsarnokba jutott. Itt ujabb ajtóra akadt. Ennék még a felső tolózárát is lefeszí­tett és ennyi akadály leküzdése után jutott a templomba, alhol három perselyt feltört. Mindössze 20—25 koronát találhatott csak a perselyekben, mert szeptember elsején azok tartalmát kiürítették. A perselyfoszto­gotás után azon az uton, amelyen jött, tá­vozott, hátrahagyva bűnjelként két feszitőva­sat. A nyomozás megindult. Ebben a hirben seimmi különös nincs; csak azok találtak benne mégis valami kü­lönöset, akik naponta figyelemmel kisérik a rendőri krónika följegyzéseit. Azok tudták jól, hogy 'ez már Szegeden rövid idő alatt az ötödik eset. Először a belvárosi, majd a fel­sővárosi, később az alsóvárosi, utóbb az új­szegedi és végül ma a rókusi templomban jártak betörők, akik minden esetben a perse­lyeket fosztották ki. Minden különösebb lo­gika nélkül -arra lelhetett következtetni te­hát, hogy Szegeden egy jól szervezett, ügyes és tapasztalt betörő banda működik, amely inkogni-tóját valóságos Virtuozitással tudja megőrizni. A rendőrség bűnügyi osztálya vezetőjé­nek helyettese, Borbola Jenő dr. épen ezért erélyes és szigorú nyomozást rendelt el. Meghagyta a detek-tiveknek, hogy járják össze az egész várost és a büntetett előéletű, állásnélküli embereket fogdossák össze és ál­lítsák elő a rendőrségen. A detektivek ha­marosan előhoztak egy egész csomó embert, akik közül négyet, a leggyanusabbakat azon­nal vallatóra fogta Borbola jegyző. Ez a négy ember névszerint Makra Ferenc, Saller Já­nos, Bende Nándor és Muha István voit. Közöttük legviharosabb múlttal Makra Fe­renc rendelkezik, aki nyolcrendbeli lopásért már hat évi börtönt ült. Makra azonban folyvást tagadott a val­latás során. Azt mondotta, hogy ő soha a ró­kusi templom felé sem járt, azt sem tudja, hogy merre van. De szerencsétlenségére Borbola jegyző a kabátján egy gyertya­cseppett fedezett föl és emlékezett arra, hogy a rókusi templóm csarnokában is-, ahol a betörő behatolt, gyerty-acseppeket csöpögtet­tek el. Minden magyarázat nélkül levettette Makra kabátját és föl küldte vegyelemzés végett ,a városi vegyészi hivatalba, egy olyan gyertyacseppel együtt, amelyet a templom­ból hozatott el. A vegyelemzés meglepő ered­ménnyel végződött. Csonka Ferenc városi vegyész megállapította, hogy a két gyertya­csepp fizikailag teljesen azonos és igy egy gyertyából eredt. Ennek dacára is Makra tovább tagadott. Ekkor a detektívek előhozták azt a feszítő vasat, amelyet a templom mögött egy bo­koriban találtak. Erről csakhamar meg azt állapította meg a rendőrség, hogy az Engel­íéle nyomdából való, ahol Makra alkalma­zásban volt. Ezeknek a súlyos bizonyítékok­nak hatása alatt sem vallott Makra. Ellen­ben kevésbé rutinirozott társa: Saller János megijedt és elmondotta, ihogy a bétörést ők követték el. Mind a négyen együtt dolgoz­tak és sorra járták már az összes szegedi templomot, ahol mindenütt a perselyeket fosztották ki. Saller ezután részletesen is­mertette az összes elkövetett betörések tör­ténetét. A veszedelmes embereket Borbola Jenő előzetes őrizetbe helyeztette és holnap átkí­sérik őket az ügyészségre. aaCjmaUBaBBBBBBBBBBBBBBOBBBBBBBBBBBBBBaHBaBllBBBBSBa Bemondta az ultimót és halva esett le. — (Saját tudómtónktól.) Kínos incidens tör­tónt ma délután a Royal-kávéházban. Külö­nösen azoknak az al&ásfoá-rtyáadknak a figyel­mébe ajánljuk, akik direkt guta ütésre játsza­nak. Eezeutul bizonyára, ezt a súlyos eshető­séget szívesen mellőzik számításaikból. Kertesei Miksa -utazó, a Szalai és Bárczai budapesti cég alkalmazottja üzleti ügyeikben járt el ma Szegeden. Délután fél ötkor bement .a Kölcsey- és Kéleimen-utoák sarkán lévő Ro­yal-kávéíháéziba. lElifogasz-totta uzsonna-kávé­ját és öt órakor leült alsózni Hubai Henrik volt színésszel, jelenileg impresszárióval, aki régi ismerőse Kenőseinek. A játék megkezdődött. iA partnerek ugy állapodtak meg, hogy poénje a játéknak két fillérbe megy, szóval meglehetősen szol-id ala­pon. Már az ötödik vagy liato^k renn-art játszották félhét felé. A táblán , Keneseinek 39, Hubainak peidíg 71 poénje volt. A legutol­só rennerben pedig Kenesei négyet, Hubai ötöt irt már. A katasztrófa közvetlen bekö­vetkezése előtt Hubai osztott ós Kenesei kez­dett. V-örös volt az adu és. amikor Kenései ki­jött, nyugodtan szólott: — Bemondom az tultimót! Hubai erre néhány pillanatig gondolko­zott, számolt, nézelődött, majd hirtelen kido­bott ©gy kártyát és rögtön válaszolt: — Kontra ultimó! Erre Kenesei szó nélkül lefordult a szék­] rőt, A kávéház telye v-olt vendégekkel,, akik ! a hatalmas zuhanásra ijedten szaladtak ösisze. ! Hubai is fölugrott az asztaltól, -de a kártyát \ óvatosságból nem -csapta- össze, hanem letette \ összehajtva. A-z emberek élesztgetni próbál­l ták Keneseit, ide ábban már nem vol-t lélek, | szívszélhűdés érte és azonnal meghalt. A fcá­j véházból -mindjárt telefonáltak a .rendőrsóg­\ re, ahonnan Dreyer József dr. ügyeletes rend­őrtiszt és Gyuritza Sándor dr. kerületi tiszti orvos ment ki a helyszínére. -Gyuritza orvos is azonban csak a beállott halált konstatál­hatta. A rendőrtisztviselő megmotozta az el­hunyt zseheit, amelyekben 28 korona 22 fillér készpénzt, aranyórát, -láncot és két arany gyü rüt talált. iA szerencsétlenség hírére hatalmas em­ber tömeg gyűlt össze a Royal-kávéház előtt. Azok, akik még befértek, bementek a kávé­házba, -de a többség az ablakoknál kíváncsis­kodott. kint az utcám Miivel Kenesei már ha­lott volt, nem hívták ki a mentőket, hanem a -vfirosi íhuilJakocsi jött elő, amelybe elhelyez­ték a szerencsétlen embert és beszáll itottáik a városi fcözkórház halottas házába. -A clolag eddig igazán szomorú, sőt tragi­kus volt. De ami ezután következett, az már kés-z humor. (Először is a ifőpi-neér jelentkezett a -kávéházban lévő rendőrtisztvise-lőnél és kérte, hogy a hagyatékból -a cech árát fizesse ki. De -csakhamar jött az elhunyt par-tnere is és azt vitatta, hogy neki harminckét poén differencia jár, vagyis 6 korona 40 -fillér, ezt ő tisztességesen megnyerte, tehát jogosan ké­ri, szintén a hagyatéktól. Amikor végül a vitatkozást a rendőrtisztviselő elintézte és el­távozott a kávéházból, egy ős royalista -oda­ugrott az asztalhoz, ahol Kenesei játszott és ahol még a kártya kiosztva hevert ós kissé határozatlanul inditvámyozta: — Jó volna megnézni, hogy ugyan el­vesztette valna-e a -kontra-ultimét. Ezen iniditv-ány csakhamar kellő vissz­hangra talált. Két perc alatt egy egész alsós­konferencia gyűlt lösszé és a legnyilvánosalbb érdeklőd-ós mellett megindult a játék. Némely parti -részletnél az egész kávéház vitatkozott. Végül is kiderült, hogy a kontra-uiltimót a megboldogult elvesztette volna. Egy cinikus kártyás flegmával jegyezte meg: — Ezt nem is érdemes megélni. -A szegedi rendőrség az esetről táviratilag értesitetbe a budapesti rendőrséget és intéz­kedést kért, hogy Kanosai holttestét, hová szállítsa. Szeged és a záróra-törvény. — Beadvány a tanácshoz. — Nyilat­kozik a helyettes főkapitány. — (Saját tudósítónktól.) Nemrégen közöl­tük a kereskedelmíi miniszternek azt a leira­tát, amelyben értesítette a várost, hogy az uj záróratörvény Budapesten és a környé­ken életbe lépett. Fölhívta továbbá a minisz­ter a várost, hogy amennyiben szükséges­nek látja, a törvény keretén belül szabály­rendeleti u-ton szintén sz'abá-iyozza a zár­óra-kérdést. A -miniszter leirata Szegeden már előkészített talajra talált, mert meg a tavasszal fölmerült a záróra szabályozásáriak szociális fontosságú terve. Sőt később be­advány Js érkezett a tanácshoz, Szivessy Le-hel dr. törvénylhátójsági bizottsági tag nyújtotta be, sürgetvén a tanácsnál a zár­óra-k'érdés megoldását. Szerdád ujabb beadvány érkezett a ta­nácshoz ebben az ügyben. A kereskedelmi alkalmazottak országos egyesületének buda­pesti központja terjesztette ibe azzal a ké­relemmel, Ihogy a záróra ügyét az ismeretes miniszteri leirat értelmiében szabályrende­letileg, de természetesen a helyi viszonyok­nak megfelelően Szegeden is szabályozzák. A kereskedelmi alkalmazottak országos egyesületének -budapesti központja azzal in­dokolja kérelmét, hogy a záróra szabályo­zása huimánus ügy, vannak ugyan üzletek, ahol a szabályozást -megelőzték már, a leg­több -üzlet azonban még mindig addig tarthat nyitva, ameddig akar, illetőleg amennyi ideig a konkurreneia -miatt nyitva kell tar­tania. Ezek az állapotok — mondja a be­advány — egyenesen az alkalmazottak ro­vására mennek;, de megsínylik maguk a munkaadók is, akiknek elsőrangú érdekük, hogy az üzleti verseny túlságba ne vites­sék. Minthogy pedig a záróra kérdésének szabályozásánál mind az alkalmazottak, mind- a munkaadók érdekei minden különö­sebb akadály nélkül kontaktusba hozhatók, mi sem hátráltatja azt, hogy a záróratör­vényt a helyi viszonyokhoz alkalmazott módosításokkal Szegeden is mielőbb életbe léptessék. Tekintettel arra, hogy a záróra-kérdés­sel a városházán a rendőnfőkapitányi hiva­tal -foglalkozik behatóbban, -munkatársunk ma kérdést intézett Szalay József dr. helyet­tes főkapitány, kihágást biróhoz, hogy mi­lyen úton-módon gondolja ő a záróra-kérdés Szegeden való szabályozását. A helyettes­főkapitány a következőket mondotta: — A záróra-kérdést általánosságban ezid-eig Szegeden még nem szabályozták. Az 1891. évi XIII. törvénycikk csak a vasárnapi

Next

/
Oldalképek
Tartalom