Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)

1913-09-03 / 204. szám

1913. szeptember 6. DCCMAQYARORSZXQ ' 3. Ki bűnhődjék a mozdonyvezető haláláért ? — Pörujitást kér a boldogtalan anya. — Egy rejtélyes módon tör­tént szerencsétlenség aktái a sze­gedi ügyészség előtt. — (Saját tudósítóidétól.) Három évvel ez­előtt, 1910. szeptember 24-én, rémes szeren­csétlenség történt a Szeged-állomáson. Reg­gel háromnegyed hétkor az egyik tolató mozdony, amelyet Marosi Károly gépész ve­zetett, elgázolta a síneken áthaladó Pericht Demeter máv. mozdonyvezetőt, áki az állo­mási főnökhöz igyekezett. Az ügyet az tette komplikálttá, hogy amikor Pericht fölért a töltésre és rálépett az első sínpárra, az ott ' -ő mozdonyból Palócz Ferenc fűtő, forró /.t eresztett a szerencsétlen emberre, a'ki ligatva ugrott át a második sínre, ahol az­í : , Marosi a .mozdonyával elütötte. Perichtnek a két lábát elmetszette a vo­n i' és fél óráig minden orvosi segély nélkül hagyták feküdni az állomáson, aminek kö­• keztében a közkórházba szállítása után I marosan meghallt. A szerencsétlenül járt i • donyvezetőnek anyját, özvegy Miláno­vi s Jánosnét mélyen megrendítette a fia ha­lála. A kétségbeesett asszony, — akinek Pe­richt fogadott fia volt, — mindent elkövetett, hogy azok az emberek, akik fiának halálát akár gondatlanságból, akár pedig biinös szándékból előmozdították, megbűnhődje­nek. Milánovicsné ugyanis a fia halála után arról értesült, Ihogy Pericht Demeter, bo­szunak az áldozata. Pericht, aki nagyon am­biciózus fiatalember volt, magán szorgalmá­ból elvégezte a felsőipariskola tanfolyamát és igy magasabb kvalifikáció birtokában, fo­lyamodott a máv igazgatóságához, hogy he­lyezzék át Budapestre a fűtőházhoz. Emiatt kollégái nagyon irigykedtek rá; különösen Marosi gépész és Palócz fűtő. Állítólag ezek az emberek voltak azok, akik a kriminális napon elüzentek Pericht mozdonyvezetőhöz, aki a Tisza-pályaudvaron tolatott, — hogy menjen az állomásra, mert áthelyezése ügyé­ben a főnök beszélni akar vele. Pericht a si­neken át a legközelebbi uton akart odamenni és ekkor történt a katasztrófa. Milánovicsné először Rostos Aladár el­len tett följelentést, aki akkor ügyeletes for­galmi tiszt volt az állomáson, mert azt hit­te, hogy Rostos mulasztása miatt nem ré­szesült a fia az első segélyben és ezért halt meg. A törvényszék azonban 1911. február 3-án tartott tárgyalásán teljesen rehabili­tálta Rostost, akiről kitűnt, bogy eleget tett kötelességének. Ezt az ítéletet a tábla, később a Kuria is helybenhagyta. Milánovicsné azonban időközben meg­tudta, hogy tulaj donképen kit terhel bün a fia 'haláláért és pörujitásért folyamodott most a szegedi ügyészségnél. -Ezúttal Maro­sit és Paióczot vádolja szándékos emberölés hántoltéért. A rettenetes vádhoz nagyon sú­lyos tanúvallomásokat csatol, amelyek be­világítanak egy kissé ebbe a misztikus ügy­be. Az egyik tanúvallomás, amelyet Kovács Antalné tesz, igy hangzik: Én Marosit bűnösnek tartom, mert elejé­től] végig láttam az esetet. -A megboldogul­tat láttam, mikor a mozdony felé ment egy barátjával, és a vonat igyorsan jött be, ho­lott hallottam .hogy a romtmak lassan kell jönni, mikor a vonat bejött, a barátja fel ugrott a mozdonyra és kezet fagott a moz­donyvezetővel, a bodogult pedig 3 lépésnyi távolságra maradt a vonattól a mozdonyve­zető csavart egy sróifot, erre borzasztó nlaigy gőz csapott ki a mozdonyból, mire én néz­tem a gőzt, láttam, bogy a megboldogult­nak az arcába csapódott a gőz, láttam, liogy a megboldogult, az arcához kapott és a vo­nat alá esett, én kiabáltam, Istenem ezt az emtert leforrázták a vonat alá esett, kia­báltak ,a munkások is velem együtt, hogy álljon meg a vonat, ember vaii alatta, de a vonat annál sebesebben ment, azt nem tudom kiszámítani, hogy hány percre, de azért mégis megállt a vonat, mire a moz­donyvezető odajött; a munkások megtá­madták és azt mondták neki, miatta kiáhá­liunk és Ihogy nem vette észre a zöikkenóstil miire Marosi azt mondta: Észre vettem én a zökkenést. — A megboldogult pedig bele kapaszkodott a láncokba, felült és azt mondta: Jaj Istenem, ,miért forráztak en­gem le, én pedig azt mondtam, borzasztó is volt az a gőz a mi a mozdonyból kijött, én már láttam, mikor a mozdonyból eresztet­ték a vizet, mert a sógorom mozdonyvezető, die ilyen borzasztó gőzt nem láttáim. IMire az emberek ott azt mondták, hogy 'Zsom­bolyán kellett volna vizet ereszteni, dle ő inem eresztett, azért volt az a tiul nagy gőz, hiszen még az üveg is elpattant, ak­kor már Marosi nem volt ott és azt mond­ta, elmegyek iszok egyet. Hát ilyent csak egy iszákos emfher tehet, aki egyúttal böny­•nyekhii is, mert hogy ő ezt ne látta, v Ina, akkor könnyelműségből követte el az egész esetet. Én a perronon álltam, oda pedig az 5-ik vágányon törtónt a szerencsétlenség, az leső is esett, még is tisztán láttam, akikor neki is meg kellett volna látnia, de persze amint nyilatkozott Kaszáné előtt, hogy ne­ki annyi egy ember feje, mint egy csirké­je, nem első esetem ez és lássa mégis itt vagyok. Vallomásomat esküvel is kész va­gyok bizonyitaná. Előttiünk: Kun Márton és Kun Mártonné. Van itt aztán még egy írás, amelyet Pericht anyja adott be az ügyészségihez. Az asszony tanukkal bizonyltja, högy fia halálá­ra vonatkozólag egy szemtanú, neki milyen iszonyú dolgokat mondott. Ez szószerirtt a következőkép szól: Bizonyltom és erősítem, hogy előttem Zsurkala Mariska Szeged állomás Restará dió konyhába való leány, áki jelen volt a fiam Szerencsétlensége esetén, elmesélte a borzasztó szerencsétlenséget, ugy, hogy azóta se nyugtom, se egészségem 1 óraihosz­szat se volt. Kiimentem az állomásra, Kasza Józséfmó nevezetű asszony küldött, hogy keressem fél Jánosi nevezetű férfit a Róku­si-átlliomáison, mikor félkerestem, ő elküldött viszont Szeged állomásra, hogy keressem fel Zsurkala 'Máriát, én elmentem s kiíbivat­tam a eselédlememl, mikor ,a leány kijött és előadtam neki, hogy hallottam, ihogy ő tudja a fiam borzasztó halálesetét, mire a leány kérdés nélkül sírva mondta el „jaj nagysága a maga fiával jól elbántak, azóta mindég Ifélek, ha rá gondolok arra a fiatal emberre, ihogy kiabált, átkozta az ellensé­gét, hogy nem csak a lelke kiabált, hanem a. teste is lle volt forrázva. A maga fiát meg is mérgezték, csak nem akarta meginni fe­lit megitta, felit pedig ott hagyta, akkor a mentőket felbiztatták, hogy ők adják be, mire kórházba beérnek, hogy bekövetkez­zen a halál, ihogy .ne tudjon semmit se mon­dani, maigát pedig nagyon hívta a fia, hogy megmondja magának, hogy mi történt vele ós azért magát nem 'is bocsátották a fiához, hogy maga ne tudja, hogy mi történt vele. Ezeket a következő tanukkal is bizonyltom. Angelina Miletiina +. Gorecky Iimre. Ezt bi­zonyítja Luki Annuska is. özv. Milanovios Jánosné. 'Hasonló vallomást nyújtott be Radoj­csics József szobrász is, aki szintén látta az esetet. És a szegedi ügyészség ilyen súlyo­san terhelő vallomások dacára a szerencsét­len anyját, aki három év óta minden nap el­siratja fiát, elutasította a pörujitási kérelmé­vel. Az elutasitó határozatot most közölték Milanovicsméval, aki ez ellen a szegedi fő­ügyészséghez felebbezett. Milánovicsné ügy­védje .pedig, László Károly dr., a budapesti törvényszéken 10,000 koronás kártérítési pört inditott a Máv elein. A szegedi főügyészség valószínűleg el fogja rendelni a pörujitást, mert a boldogta­lan asszony ujabb és ujabb adatokat szerez minden nap és meg nem nyugszik addig, a mig ki nem derül, hogy ki a bűnös fiának ha­láláért. Egy szegedi patikus és a trachoma-járvány. — Harcz János csodaszere. — (Saját tudósitónktól.) Érdekes ós sokat hányatott éltü ember halt meg a .napokban, iHarcz Jánosról van szó, akinek patikája volt hosszú évekig a Kálvária-utóm és aki csoda­szert tallált fel a trachoma-járvány leküzdésé­ire. Később eltávozott Szegedről, Afrikáiba vándorait, Ihol beteggé lett s hazajött Magyar­országba, meghalni. Husz esztendeig gyógyított Szegeden Harcz Jámos. Mindenki ismerte az alacsony termetű, kissé kövér, tömött fehér bajuszai és cigányosan barna arcú embert. A Kálvária­uton vonultak be a tanyai magyarok és bi­zony meg-magálltak a Harcz-patika előtt. Vérben forgó, leragadt szennü magyarokon, akik az egyiptomi szembetegség szerencsétlen jeí voltak, miiudiig 'megesett Harcz János szi­ve. Töprengett, gondolkozott, aztán minden­féle patikaszert szedett elő, összegyúrta, ka­varta őket és kísérletezni kezdett. Legelőször rs magsj-miagán, Traóhomamérget csepegte­tett a szemébe, hogy meggyőződjön róla, mit ér a. találmánya. Rövidesen meggyógyult. Nagy boldogságában nem szólt senkiinek. Egy napon szomszédolni járt a városi árvaházban. A gondnok két tanyai gyerekkel bíbelődött épen. — Vakok szegények, — mondta, — fél kell küldeni őket Pieistre a vakok intézetébe. A trachoma! iA patikus megkérte, a gondnokot, ihogy utazásig hagyja náila a két ' gyereket, a két boldogtalan testvért, ő majd gondjukat vi­seli. Beletelt egy hét is, mire a gondnok a gyerekekért ment. — Köszönöm a szívességét, Harcz ur . . • Ma föl visszük őket a vaikak intézetébe. — Mire jó az, gondnok ur, hiszen mind a két gyermeknek ép a látása. A csodának és a még csodásabb szernek hamarosan hi.re terjedt. A tanyák szembajos népe ellepte a kis patikát, az udvart, az ut­cát. Koiesiszám tódultak a vörös szemű embe­rek. Harcz János csak patikus vdlt, orvosi diploma nélkül, — félt a hatóság üldözésétől. Orvoshoz fordult tehát. Cserey Zsigmond dr. aki több mint orvos, mert Szméri György néven a szépirodalomban is sikerrel dolgozik, nagy megértéssel fogadta a találmányt és mint hatósági orvos véleményt szerkesztett, amely lehetővé tette a szérummal' való keze­lést. Harrcz János hozzáértő orvosra bízta a gyógyítást. Pár hónap múlva váratlanul ra­gyogó eredményt értek el. A trachomások há­lálkodva emlegették a patikus nevét. Mivel azonban tudományosan nem próbálták ki a szert, iigy Harcz Jánost eltiltották a tracho­ma gyógyításától. Ezzel megkezdődött a csodatevő patikus vándorlása. Gyógyszertárát eladva, Szeged­ről Budapestre költözött s itt mindjárt a bel­ügyminisztertől kért engedélyt, ihogy szeré­vel szemorvosok kórházakban gyógyítsanak. Hierony m i Károly volt ajkkor a belügy mi nisz ter és Chyzer Kornél a közegészségügy leg­főbb őre. Az engedélyt megtagadták. Magán­úton folyt tehát tovább a .gyógyítás. lA tudo­mányos elismerés pálmája után hiába áhíto­zott Harcz, az a vágya sem teljesült, hogy tisztességes áron eladja az államnak a tradho ma gyógyításának titkát. Rövid kísérletezés után fogta magát ós egy fiatal magyar orvos­sal Kairólxi ment. Itt a saját költségén klini­kát állított fel, abban a városnegyedben, aihol a legborzasztóbban dühöng a trachoma. Csakhogy Kairóban is darázsfészek volt alz, ahova láldjást osztó keze ínyult. tAngol, német, francia és arab orvosok szövetkeztek a bevándorolt magyar ellen. Az angol kor­mány kairói képviselője elutasította kérői­mét s nem maradt más (hátra, mint ingyen 'gyógykezelni a szegény, szenvedő arabokat. Közben el kellett adnia Budapesten szerzett | gyógyszertárát, hogy állja a. harcot, amelybe ; inkább szerencsétlen, mint szerencsés fölfe­dezés© sodorta. Egy évi küzködés eredménye súlyos betegség lett, amelyről ő maga azt mondta, hogy a maláriához hasonló láz. Ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom