Délmagyarország, 1913. augusztus (2. évfolyam, 178-202. szám)

1913-08-28 / 199. szám

8. DELMAGYARORSZÁG 1913. aügusítus 28 KÖZI8AZ6ATÁS Késik a fizetésrendezés — Megsürgették a minisztériumban. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi városi tisztviselők fizetésrendezésének dolga még mindig a bizonytalanság stádiumában van. Hosszas vajúdás és vagy busz bizottsági ülés után végre a 'közgyűlés elé került a fizetésrendezésről szóló javaslat, amelyet a közgyűlés mind általánosságban, mind részleteiben elfogadott. A határozatot a nyár elején jóváhagyás végett fölterjesztették a belügyminiszterhez. A városi tisztviselőket azonban sok tekintetben nem elégítette ki a fizetésrendezési javaslat, aminek aztán az lett a következménye, hogy körülbelül negyven felebbezést terjesztettek föl a belügyminiszterhez. Azóta eltelt néhány hónap, de válasz mindezideig nem érkezett sem a javaslatra, sem a fölebbezésekre. A tisztviselők pedig napról-napra izgatottabban várják a belügyminiszter döntését. Érdekes a dologban, az, hogy sok tisztviselőnek nem is azért van kifogása a fizetésrendezési javaslat ellen, mintha az nem megfelelően dotálná őket, hanem leginkább azért, mert nincsenek megelégedve a javaslatban foglalt — uj címekkel. Lázár György dr. polgármester budapesti utazásai alkalmával több ízben is megsürgette a fizetésrendezés ügyének elintézését a belügyminisztériumban. Ott meg is Ígérték, hogy a szegedi közgyűlési határozatot soron kivül veszik élő, ugy látszik azonban, hogy sok a elintézni való közt nem jutottak hozzá. Balogh Károly pénzügyi tanácsos tegnapelőtt városi ügyekben 'Budapestre utazott s ezek között érdeklődött :a belügyminisztériumban a fizetésrendezés aktái iránt is. A pénzügyi tanácsos érdeklődésének eredményéről a következőket mondotta a Délmagyarország. munkatársának: — Budapesten jártam és miután a belügyminisztériumban is akadt dolgom, megsürgettem a fizetésrendezés elintézését is. A referens azt válaszolta, 'hogy törekedni fog, hogy mielőbb sor kerüljön rá, eddig is csak azért késett, mert száznegyven város aktáját kell elintéznie. Ennek ellenére ímegigérte, hogy Szeged ügyét a lehetőséghez képest soron ikiviil veszi élő, dátumot azonban nem mondhat arra nézve, hogy mikor érkezik le a belügyminiszter döntése. Tehát késik a fizetésrendezés, bár minden jóindulat meg van odafönt Szeged dolgai iránt. Egyelőre ezzel kell beérnünk, sőt ez is valami. (-) A földgáz és a szegedi viszonyok. A föidgázszindikátus már megkezdte a tárgyalásokat a városokkal, községekkel az értékesítésre vonatkozólag. Ezek a tárgyalások azonban rendkivül lassan haladnak előre és mire fölhasználandó mennyiséggel és a financiális kérdésekkel1 rendbe jönnek, még eltelik egy esztendő. Értesülésünk szerint a szakértők vizsgálódása ifőképpen arra irányul, hogy mezőgazdasági földgáz mennyi ideig szolgáltathat energiát és nem-e lesz kockázatos olyan, gazdasági érték hasznosítására, amely esetleg 6—8 év alatt kiapad. A hazai szakértők, Bökk és mások szerint az kizártnak tekinthető, mert a földgázelőjövetel oly gazdag, hogy tíz-tizenkét esztendőre egészen biztos a tartóssága. Ezt az amerikai szakértők is kénytelenek lesznek konstatálni. Lázár György dr. polgármester a földgáz értékesitésének nagyfontosságú kér- , dését a szegedi viszonyok szempontjából is alapos tanulmány tárgyává kívánja tenni s , ebből a célból Farkas Árpádot, a szegedi, mérnökség egyik tagját, küldte ki Kolozsvárra és Kissármásra. Farkas Árpád hazaérkezése után részletes jelentésben fog beszámolni utjának eredményéről. KÖZOKTATÁS. (o) Arad humánus. Tanítónők, akik oklevelet kapnak, vágyakozással gondolnak arra a boldog pillanatra, amikor valahol megválasztják őket tanítónői állásra. Mennyi álom, mennyi sóhaj és imádság tölti el egyegy szegény leány lelkét, mig végre a cél sikerül. Aradon kilenc esztendő cka két korona negyven fillér napibér mellett tanított Luy Mária tanítónő, aki példás, szorgalmas még a bürokraták stílusával megfogalmazott bizonyítványokban is, mégis, csak most választották meg rendes tanitónőé. Igaz, hogy most egyhangúlag. Kilenc esztendő óta mindig hátraszorította riválisainak protekciója s a szegény leány .'kilenc évén kerefeztül .birta azt az életet becsülettel, amelyen; naponta két korona néhány fillért keresett. Ezt a küzdelmet végül a hatóság is elismerte és a jelentkező protektorok előtt röstelt deferálni. (o) Iskolai értesítések. Az államilag segélyezett nőiparisholában (Margit-utca 25.) a beírások szeptember 10-ig, minden .nap délelőtt 8—12-ig az igazgatói irodában tartatnak. A nőipariskólába rendes tanulókul fölvehetők, akik 12. életévüket betöltötték s legalább a polgári vaigy felsőbb leányiskola II. osztályát elvégezték, indokolt esetben az elemi iskolát végzett tanulók IÍS fölvehető k. A nőiparisikola bárom különböző szaktanfolyam ból áll: hímző-, fehérnemű- és felsőrubalkészitő tanfolyamból. Az arra önként .jelentkező tanulók az ipari díszmunkáik készítéséből is •nyerhetnek oktatást,. Szegénysorsu, jó magaviseletű és jó előmenetelő tanulók egész, esetleg fél-tandíj elengedésiben részesülhetnék. — A III. ker. (Margit-utca 25.) állami polgári leányiskolában a beírások szeptember 1—5-ig történnek és pedig szeptember 1-én az I. osztályba, 2-án a II., 3-án a III. és 4-én a IV. osztályba, 5-én, fölvétetnek — amennyiben hely van — még azon tanulók, akiik valami ok miatt a rendes fölvételi napokon elmaradtak. A beírások ideje mindennap délelőtt 8— 32 óráig van. A javítóvizsga,latok augusztus 30-án délelőtt 9 óraikor; az elemi iskola V. vagy VI. osztályából a polg. isk. megfelelő osztályába átlépő tanulók tanterv különbözeti vizsgálatai pedig szeptember 2 és 3-án délután tartatnak meg. Denikós (nikotinmentesitett) dohányt, szivart, cigarettát, ált. jövedéki és különlegességi gyártmányokat árusít a OENIKÓ részv.társ. főraktára Szeged, Kigyó-u. 6. sz. (Fried-féle ház) NEMENYINE FOGMÜVESTERME Kárász-utca 6a. sz. alatt létezik. Készít mindenféle fogmunkákat kaucsukban éa aranyban. Vidékiek 24 óra alatt lesznek kielégítve. * Bármilyen Javítás hat óra alatt elkéazttl. 522 »P1 SPORT. Súlyos vád Farkas István ellen — Sportháboru Aradon. —(Saját tudósitónBól.) Futbailsportunk fegyelmi igazságszolgáltatásának egyik általánosan uralkodó tünete az, 'hogy egyesületeink a szövetség által kiszabott büntetéssel szemben mindig a hibás játékos mellé állanak és nemi válogatnak az eszközökben ott, ahol a játékos fölmentésére, játékjogának visszaszerzésere bármit is előmozdithatni gondolnak. Azonban még ez általános jelenség mellett is szokatlanul súlyos példa erre Gencsi Bélának, az Aradi AC játékosának az esete, amely dióhéjban a következő: Még április 13-án történt, hogy Gencsi, aki ' akkor még középiskolái tanuló volt, egyesületének, az Aradi AC-nak a Temesvári AC elleni mérkőzésén csak mint néző szerepelhetett. Gencsi ekkor a határvonalon állva, maga köré csődítette a diákok és gyerekek seregét és a legképtelenebb sértésekkel illette a szegedi Demény szövetségi bírót. A biró kénytelen volt Gencsit és társaságát a határvonalról eltávolíttatni, amire Gencsi egy kutyát kerített elő és azt bekergette a pályára, természetesen zavart és nevetséget okozva ezzel a mérkőzés lefolyása közben. A biró följelentést adott be 'Gencsi ellen a szövetségnél, amellyel szemben azonban Gencsi ugy védekezett, hogy ő hozzá a szövetségnek semmi köze, mert ő még tanuló, aki a miniszteri rendelet szerint nem lehet szövetségi egyesületnek még tagja sem. A szövetség kénytelen volt 'ezt belátni és pihenr tette, félretette az aktát. Múlt azonban az idő, letelt az iskolai év, Gencsi befejezte tanulmányait és az Aradi AC—Aradi TE mérkőzésén már ismét szerepelt az AAC-ban, azonban most is oly renitensül, hogy az ATE följelentést adott be ellene. így került napirendre ismét Gencsinek az előbbi ügye is és abból folyótag a szövetség Gencsit 1914. évi junius 15-ig eltiltotta a játéktól. Az AAC—ATE ügyben még folyik a vizsgálat. Az A AC-nak nagyon fájt légjobb játékosának elvesztése és az a körülmény, hogy a Szegeden is ismert Farkas István, a szövetség irodaigazgatója, valamikor a rivális aradi egyesületnek, az ATE-nek budapesti megbízottja volt, a legsúlyosabb vádak emelésére késztette. — Az aradi sajtóban napvilágot láttak az AAC vezetőségének következő kijelentései: Megmagyarázhatatlannak, érthetetlennek láttuk a Gencsit, illetve az AAC-ot sújtó drákói ítéletet s éppen ezért az AAC vezetőségét kérdeztük meg, nincs-e tudomásuk arról, hogy mik játszottak közre a súlyos büntetés megszületése körül. És ifi. Vas Gusztáv, az AÁC ügyvezető alelnöke teljes és részletes felvilágosítással szolgált, amelyek azt a megdöbbentő tényt hozták nyilvánosságra, hogy bizonyos érdekek szolgálatában bűnös kezek hamis bizonyítékokat terjesztették a fegyelmi bizottság elé. A bizottság aztán jóhiszemüleg ezt a súlyos Ítéletet szabta ki Gencsire, Mindez pedig ugy derült ki, hogy az AAC vezetősége a drákói ítélet után kérdést intézet az MLSz-hez, ahonnan Stéinhübél tit-