Délmagyarország, 1913. július (2. évfolyam, 151-177. szám)

1913-07-20 / 168. szám

JL DELMAGYARORSZÁG 1913. julius 12. tónk, ugrónk ós dobónk van, akiket csak ta­nítani kell, mert valamennyi fejlődésképes. Az előző években hiányzott Svédországban a konknrreneia. Most már ez is másként van és ha valamelyik atlétámban klasszist fede­zek föl; külföldre küldöm, bogy klasszis ver­senyzőkkel mérje összie ,az erejét. Igy szerez lassan versenytapasztalatot, ami nélkülözhe­tetlen kelléke az eredményes szereplésnek. Ez a,z ut — vélekedésem szerint — az olym­piai siker utj,a. Remélem, hogy a német olym­piász igazolja a teóriám helyességét. Ezzel véget ért a beszélgetés; amelynek tanulságait megszívlelhetnék a magyar sport irányitói is. o A Szegedi Tornaegyesület julius 27-én, vasárnap délelőtt 11 órakor tartja rendkívüli közgyűlését az állami főreálisko­la tornatermében. A közgyűlés tárgyai: el­nökválasztás; a tisztikarnak választás utján való kiegészítése; szabadtéri pályák létesí­tése. o A MAC országos Jawn-tennisz ver­senye. A MAC országos lawn-tennisz versenye julius 24-én kezdődik Budapesten. A verseny sportsikere már most biztosítva van, mivel a nevezések minden reményt felülmúló módon sikerültek. A rendező egylet a BLTC, az FTC és a BTTE pályáin nagy a készülődés, olyannyira, hogy ilyen szorgalmas tréninget még a bajnoki versenyek senr tudtak elő­idézni. Országos bajnokok kizárásos verse­nye teljesen nyilt. A tréningforma alapján Göncz Lajos ma a legjogosabb aspiráns, azonban a sportban a jogot nem követi min­dig az eredmény, különösen akkor nem, a mikor olyan ellenfelei vannak, mint Fittler, Boxal, Rick, Ralledel, Kortsák, Szerviczky és a BLTC Németországból jött tehetséges fiatal játékosa, Putnoky. A trenírozok ezen egész táborának egy kis szerencséje is van, amennyiben a verseny két tényleg legjogo­sabb aspiránsa meg van handicapolva. Ta­valyi eredményeik alapján ugyanis itt győ­zelmi esélyei elsősorban Kelemen Aurélnak és Baráth Leónak volnának, de előbbi nagy elfoglaltsága miatt esiak olyan vasárnapi já­tékos, utóbbi pedig ép a verseny kezdetén fog fegyvergyakorlatáról Brassóból megjön­ni. Mindenesetre örvendetes már maga az a körülmény, hogy lehet már Magyarországon olyan tenniszversenyt rendezni, amelyikben egy egész tömeg játékosnak van győzelmi és helyezési esélye, mert ez azt mutatja, hogy végre tenniszsportunk is rágördült a haladás mezejére. Egy cseppet sem kisebb érdeklődés előzi meg a juniorversenyt. Iti fognak bemutatkozni a jövő évek reménysé­gei. Bár a győztest és a helyezetteket csak a nevezések után lehet -megjósolni, annyit még­is tudunk, hogy több igen tehetséges ver­senyző fog ebben a nagy mezőnyben indul­ni. A bajnokok kizárásos párosversenyére körülbelül 15 pár fog nevezni, amelyek kö­zül Kelemen—Baráth, Göncz—Fittler, Rick— Kortsák pároknak vannak a Szerviczky— Tóth Zoltán, Kálledey—Pallér, Putnoky— Kondó párok előtt esélyei. A két év előtti osz­trák-magyar csapatmérkőzés rossz páros eredményein okulva, versenyzőink sokat ját­szottak négyest s igy nagyon szép haladást tapasztalhatunk már a bajnoki versenyek al­mólJkHl. üt Az általam készitett rágásra kitűnően használható a valódi fogaktól fel nem ismerhető, az eredeti fogakat teljesen pótolják. Készitek továboá arany koronákat és levehető arany hidakat jutányos árak mellett. Vidékiek 12 óra alatt lesznek kielégitve. Bár­milyen javítást 4 óra alatt készitek. BARTA ÁGOSTON fogtechnikus, Kigyó-utca 1. az. SZEGED. katonával is. A programot még női egyes ban­dicap és vegyes páros handícap egészítik ki, amely számokban különösen a BTTE fog nő­játékosaival nagyszámban részt venni. A ver­seny a MAC Margit-szigeti pályáján lesz. Nevezési zárlat julius 22. Mindenesetre kívá­natos lett volná, ha Szegedről a jobb játéko­sok közül többen szintén részt vennének ezen a versenyen, mert ma már az a helyzet, hogy némi sikerrel szerepelhetnek a mi játéko­saink is. TÖRVÉNYKEZÉS. A furfangos magyar. — Hatvanezer koronával megkárosított egy kereskedőt. — (Saját tudósitónktól.) Érdekes ügyet tár­gyalt a szegedi törvényszék harmadik taná­csa ma délelőtt. A vádllott egy fiatal paraszt gazda vol't, aiki furfangos módon 60,000 ko­ronával megkárosított egy békéscsabai ga­bonakereskedőt. A tárgyaláson Nagy Zoltán törvényszéki biró elnökölt, mivel Rigó En­dre dr., a harmadik tanács rendes elnöke, anyja halála miatt nem jelenhetett meg a tárgyaláson. A vádirat szerint Iritz Gyula békéscsa­bai gabonakereskedő mult év nyarán gabona bizományi vásárlással bizta meg Gulyás Mátyás kisiratosi földművest. A kereskedő tetemes összeget bocsátott Gulyás rendelke­zésére a bevásárlások céljaira. Gulyás na­gyobb összegű elővásárlásokat is kötött, majd spekulálni kezdett a rábízott pénzzel. Nem vásárolt gabonát, hanem ingatlanokat, házat és földet vett magának és hogv sik­kasztását palástolhassa, 'hamis váltókkal és valótlan elővételi kötésekkel tévesztette meg a gabonakereskedőt. Harminckét hamis vál­tót állított ki, körülbelül 60,000 korona ér­tékben. A nyári szezon leteltével aztán el kellett volna számolni a rábizott pénzzel, de az el­számolást egészen novemberig húzta Gu­lyás. Ekkor aztán kitudódott, hogy a váltók amiket adott, hamisak és az is kitűnt, hogy az elővételi kötések soha meg nem történtek és azokat fiktív személyek nevére állította ki a ravasz földmives, Iritz ékkor föl akarta jelenteni Gulyást, aki ebbeli ijedtében a kár egy részének fe­dezésére egy harmincezer koronáról szóló igazi váltót adott Iritznek. A váltót Gulyá­son kivül a felesége és szülei is aláírták. Ek­kor Iritz nem telte meg a bűnvádi följelen­tést, de mikor a váltót értékesíteni akarta, nem birta, mert Gulyásék ingatlanai annyira meg voltak terhelve, hogy egy bank sem akart aláírásukra pénzt adni. Ekkor a keres­kedő a következő hónapban a szegedi ügyész­ségen megtette a följelentést Gulyás Mátyás ellen és a 'följelentés alapján az ügyészség vádat emelt a földműves bizományos ellen harminckét rendbeli magánokirathamisitás, két rendbeli folytatólagosan elkövetett csa­lás és egv rendbeli sikkasztás büntette miatt. A mai tárgyalásra 28 tanút idézett be a bíróság. A tárgyalás kezdetén először is a vádlottat. Gulyás Mátyást hallgatták ki. Gu­lyás tagadta a bűnösségét és azzal védeke­zett, hogy ő a pént nem bizományba, hanem kölcsönképen kapta és ezért is adott váltót az összegről. Csakhogy az elnök fölolvasott ekkor egv az iratokhoz csatolt szerződést, a melyből kitűnt, hogy Iritz a pénzt igenis bi­zományba adta. Erre nézve Gulyás azt mon­dotta, hogy ő nem értette meg a közjegyző előtt kötött szerződés tartalmát és ezért irta alá, de az abban lévő állitások nem felelnek meg a valóságnak. A vádlott kihallgatása után a sértett Iritz Gyula kihallgatása következett volna, de mivel Iritz a tárgyaláson nem jelent meg, a bíróság elnapolta a tárgyalást. A földműves már egy fél év óta vizsgálati fogságban van és a tárgyalás elnapolása után védője kérte szabadlábra helyezését. A törvényszék azon­ban elutasította a védő kérését. § A szegedi törvényszéki elnök Nagylakon A nagylaki járásbíróságon. Nagy Aladár dr. szegedi törvényszéki elnök most tartotta meg a szokásos vizsgálatot. A törvényszéki elnök ez alkalommal tarthatatlan állapotoknak jött a nyomára. A termék szűkek, a falak nedve­sek és az irattárban őrzött fontos iratokat tönkre teszi a penész. Az elnök jegyzököny­vet vett fel ezen állapotokról és fölterjesz­tést intézett az igazságügyminiszterhez egy uj járiásbirósági épület építése iránt. § A zentai csalót hazahozzák. A Lon­donban őrizet alatt levő Braun Izsó bünpö­rében a szabadkai vizsgálóbíró elkészült az anyagösszegyüjtéssel és a bünügy összes ira­tait fölterjesztette az igazságiigyminiszter­hez. Az aktákat azzal az átirattal továbbí­totta, hogy Braunra a vizsgálat során rábi­zonyult a csalás büntette és ezért a magyar bíróság jogosan követelheti őrizetben tartá­sát és kellő rendőri fedezettel Budapestre szállítását. A szakértők véleménye szerint a megszökött pártelnök 364,000 koronával ká­rosította meg a zentai pénzpiacot. Braun vi­déki üzletfeleitől különbeni még most is ér­keznek a följelentések. A családtagoknak a rendőrségen tett vallomásajhogy Braun bir­tokainak értékesítése céljából Boszniába ment, nem bizonyult valónak. Kiderült ugyan­is, hogy Braun felesége férje elutazása előtt 7000 koronát vett ki a pénztárból — a saját részére, 7000 koronát pedig egy fiktív névre, mely azelőtt nem szerepelt az üzleti köny­vekben. Ebből megállapítható, hogy Braun felesége tudtával utazott el és vette kézhez a 14,000 korona pénztári készletet. A bünügy iratai közt van továbbá egy távirat, melyet Braun elutazása előtt való napon Kolozsvár­ra küldött a fiának, melyben tudtára adja, hogy Budapesten hol találkozhatnak. § Megblinhödött anya. A szegedi tör­vényszék ma délelőtt tárgyalta azt a bűn­ügyet, amelyet egy szerencsétlen cselédleány követett el és annak idején rendőrségi vizs­gálat tárgyát is képezte. Kovács Zsuzsanna tizenkilenc éves cselédleány ült a vádlottak padján, aki a vádirat szerint május 8-án meg­fojtotta újszülött gyermekét, akit aztán ken­dőbe csavarva bedobott a szennyvizes csa­tornába. A boncjegyzőkönyv szerint a cse­csemő holttestét a csatornában szétrágták a patkányok. A szombati tárgyaláson Kovács Zsuzsanna azzal védekezett, ihogv házassá­got igért neki a kedvese, aki később elhagy­ta. Meg akart szabadülni a szégyenétől, azért követte el a tettét. A bíróság gyermek­ölés büntette miatt hat hónapi börtönre Ítél­te Kovács Zsuzsannát. A büntetésbe beszá­mított a bíróság másfélhónapi vizsgálati fog­ságot. ycfkhíátnnsi 6 órai égé88e'. legnagyobb iíOCOiaii! fjei üveggel lencsével és fémszálas izzókörtével darabja 3 korona. világítási üzletében, Kölcsey­utca 4. Wagner-daloat. Fonyó Soma Délmagyarország előfizetési ára Szegeden: egy évre . . félévre . • negyedévre . egy hónapra Vidéken: egy évre . . félévre . . negyedévre . egy hónapra 24.— kor. 12.- „ 6.- * 2.- p 28.— kor. 14.- „ 7.— , 2.40 "

Next

/
Oldalképek
Tartalom