Délmagyarország, 1913. július (2. évfolyam, 151-177. szám)
1913-07-20 / 168. szám
JL DELMAGYARORSZÁG 1913. julius 12. tónk, ugrónk ós dobónk van, akiket csak tanítani kell, mert valamennyi fejlődésképes. Az előző években hiányzott Svédországban a konknrreneia. Most már ez is másként van és ha valamelyik atlétámban klasszist fedezek föl; külföldre küldöm, bogy klasszis versenyzőkkel mérje összie ,az erejét. Igy szerez lassan versenytapasztalatot, ami nélkülözhetetlen kelléke az eredményes szereplésnek. Ez a,z ut — vélekedésem szerint — az olympiai siker utj,a. Remélem, hogy a német olympiász igazolja a teóriám helyességét. Ezzel véget ért a beszélgetés; amelynek tanulságait megszívlelhetnék a magyar sport irányitói is. o A Szegedi Tornaegyesület julius 27-én, vasárnap délelőtt 11 órakor tartja rendkívüli közgyűlését az állami főreáliskola tornatermében. A közgyűlés tárgyai: elnökválasztás; a tisztikarnak választás utján való kiegészítése; szabadtéri pályák létesítése. o A MAC országos Jawn-tennisz versenye. A MAC országos lawn-tennisz versenye julius 24-én kezdődik Budapesten. A verseny sportsikere már most biztosítva van, mivel a nevezések minden reményt felülmúló módon sikerültek. A rendező egylet a BLTC, az FTC és a BTTE pályáin nagy a készülődés, olyannyira, hogy ilyen szorgalmas tréninget még a bajnoki versenyek senr tudtak előidézni. Országos bajnokok kizárásos versenye teljesen nyilt. A tréningforma alapján Göncz Lajos ma a legjogosabb aspiráns, azonban a sportban a jogot nem követi mindig az eredmény, különösen akkor nem, a mikor olyan ellenfelei vannak, mint Fittler, Boxal, Rick, Ralledel, Kortsák, Szerviczky és a BLTC Németországból jött tehetséges fiatal játékosa, Putnoky. A trenírozok ezen egész táborának egy kis szerencséje is van, amennyiben a verseny két tényleg legjogosabb aspiránsa meg van handicapolva. Tavalyi eredményeik alapján ugyanis itt győzelmi esélyei elsősorban Kelemen Aurélnak és Baráth Leónak volnának, de előbbi nagy elfoglaltsága miatt esiak olyan vasárnapi játékos, utóbbi pedig ép a verseny kezdetén fog fegyvergyakorlatáról Brassóból megjönni. Mindenesetre örvendetes már maga az a körülmény, hogy lehet már Magyarországon olyan tenniszversenyt rendezni, amelyikben egy egész tömeg játékosnak van győzelmi és helyezési esélye, mert ez azt mutatja, hogy végre tenniszsportunk is rágördült a haladás mezejére. Egy cseppet sem kisebb érdeklődés előzi meg a juniorversenyt. Iti fognak bemutatkozni a jövő évek reménységei. Bár a győztest és a helyezetteket csak a nevezések után lehet -megjósolni, annyit mégis tudunk, hogy több igen tehetséges versenyző fog ebben a nagy mezőnyben indulni. A bajnokok kizárásos párosversenyére körülbelül 15 pár fog nevezni, amelyek közül Kelemen—Baráth, Göncz—Fittler, Rick— Kortsák pároknak vannak a Szerviczky— Tóth Zoltán, Kálledey—Pallér, Putnoky— Kondó párok előtt esélyei. A két év előtti osztrák-magyar csapatmérkőzés rossz páros eredményein okulva, versenyzőink sokat játszottak négyest s igy nagyon szép haladást tapasztalhatunk már a bajnoki versenyek almólJkHl. üt Az általam készitett rágásra kitűnően használható a valódi fogaktól fel nem ismerhető, az eredeti fogakat teljesen pótolják. Készitek továboá arany koronákat és levehető arany hidakat jutányos árak mellett. Vidékiek 12 óra alatt lesznek kielégitve. Bármilyen javítást 4 óra alatt készitek. BARTA ÁGOSTON fogtechnikus, Kigyó-utca 1. az. SZEGED. katonával is. A programot még női egyes bandicap és vegyes páros handícap egészítik ki, amely számokban különösen a BTTE fog nőjátékosaival nagyszámban részt venni. A verseny a MAC Margit-szigeti pályáján lesz. Nevezési zárlat julius 22. Mindenesetre kívánatos lett volná, ha Szegedről a jobb játékosok közül többen szintén részt vennének ezen a versenyen, mert ma már az a helyzet, hogy némi sikerrel szerepelhetnek a mi játékosaink is. TÖRVÉNYKEZÉS. A furfangos magyar. — Hatvanezer koronával megkárosított egy kereskedőt. — (Saját tudósitónktól.) Érdekes ügyet tárgyalt a szegedi törvényszék harmadik tanácsa ma délelőtt. A vádllott egy fiatal paraszt gazda vol't, aiki furfangos módon 60,000 koronával megkárosított egy békéscsabai gabonakereskedőt. A tárgyaláson Nagy Zoltán törvényszéki biró elnökölt, mivel Rigó Endre dr., a harmadik tanács rendes elnöke, anyja halála miatt nem jelenhetett meg a tárgyaláson. A vádirat szerint Iritz Gyula békéscsabai gabonakereskedő mult év nyarán gabona bizományi vásárlással bizta meg Gulyás Mátyás kisiratosi földművest. A kereskedő tetemes összeget bocsátott Gulyás rendelkezésére a bevásárlások céljaira. Gulyás nagyobb összegű elővásárlásokat is kötött, majd spekulálni kezdett a rábízott pénzzel. Nem vásárolt gabonát, hanem ingatlanokat, házat és földet vett magának és hogv sikkasztását palástolhassa, 'hamis váltókkal és valótlan elővételi kötésekkel tévesztette meg a gabonakereskedőt. Harminckét hamis váltót állított ki, körülbelül 60,000 korona értékben. A nyári szezon leteltével aztán el kellett volna számolni a rábizott pénzzel, de az elszámolást egészen novemberig húzta Gulyás. Ekkor aztán kitudódott, hogy a váltók amiket adott, hamisak és az is kitűnt, hogy az elővételi kötések soha meg nem történtek és azokat fiktív személyek nevére állította ki a ravasz földmives, Iritz ékkor föl akarta jelenteni Gulyást, aki ebbeli ijedtében a kár egy részének fedezésére egy harmincezer koronáról szóló igazi váltót adott Iritznek. A váltót Gulyáson kivül a felesége és szülei is aláírták. Ekkor Iritz nem telte meg a bűnvádi följelentést, de mikor a váltót értékesíteni akarta, nem birta, mert Gulyásék ingatlanai annyira meg voltak terhelve, hogy egy bank sem akart aláírásukra pénzt adni. Ekkor a kereskedő a következő hónapban a szegedi ügyészségen megtette a följelentést Gulyás Mátyás ellen és a 'följelentés alapján az ügyészség vádat emelt a földműves bizományos ellen harminckét rendbeli magánokirathamisitás, két rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás és egv rendbeli sikkasztás büntette miatt. A mai tárgyalásra 28 tanút idézett be a bíróság. A tárgyalás kezdetén először is a vádlottat. Gulyás Mátyást hallgatták ki. Gulyás tagadta a bűnösségét és azzal védekezett, hogy ő a pént nem bizományba, hanem kölcsönképen kapta és ezért is adott váltót az összegről. Csakhogy az elnök fölolvasott ekkor egv az iratokhoz csatolt szerződést, a melyből kitűnt, hogy Iritz a pénzt igenis bizományba adta. Erre nézve Gulyás azt mondotta, hogy ő nem értette meg a közjegyző előtt kötött szerződés tartalmát és ezért irta alá, de az abban lévő állitások nem felelnek meg a valóságnak. A vádlott kihallgatása után a sértett Iritz Gyula kihallgatása következett volna, de mivel Iritz a tárgyaláson nem jelent meg, a bíróság elnapolta a tárgyalást. A földműves már egy fél év óta vizsgálati fogságban van és a tárgyalás elnapolása után védője kérte szabadlábra helyezését. A törvényszék azonban elutasította a védő kérését. § A szegedi törvényszéki elnök Nagylakon A nagylaki járásbíróságon. Nagy Aladár dr. szegedi törvényszéki elnök most tartotta meg a szokásos vizsgálatot. A törvényszéki elnök ez alkalommal tarthatatlan állapotoknak jött a nyomára. A termék szűkek, a falak nedvesek és az irattárban őrzött fontos iratokat tönkre teszi a penész. Az elnök jegyzökönyvet vett fel ezen állapotokról és fölterjesztést intézett az igazságügyminiszterhez egy uj járiásbirósági épület építése iránt. § A zentai csalót hazahozzák. A Londonban őrizet alatt levő Braun Izsó bünpörében a szabadkai vizsgálóbíró elkészült az anyagösszegyüjtéssel és a bünügy összes iratait fölterjesztette az igazságiigyminiszterhez. Az aktákat azzal az átirattal továbbította, hogy Braunra a vizsgálat során rábizonyult a csalás büntette és ezért a magyar bíróság jogosan követelheti őrizetben tartását és kellő rendőri fedezettel Budapestre szállítását. A szakértők véleménye szerint a megszökött pártelnök 364,000 koronával károsította meg a zentai pénzpiacot. Braun vidéki üzletfeleitől különbeni még most is érkeznek a följelentések. A családtagoknak a rendőrségen tett vallomásajhogy Braun birtokainak értékesítése céljából Boszniába ment, nem bizonyult valónak. Kiderült ugyanis, hogy Braun felesége férje elutazása előtt 7000 koronát vett ki a pénztárból — a saját részére, 7000 koronát pedig egy fiktív névre, mely azelőtt nem szerepelt az üzleti könyvekben. Ebből megállapítható, hogy Braun felesége tudtával utazott el és vette kézhez a 14,000 korona pénztári készletet. A bünügy iratai közt van továbbá egy távirat, melyet Braun elutazása előtt való napon Kolozsvárra küldött a fiának, melyben tudtára adja, hogy Budapesten hol találkozhatnak. § Megblinhödött anya. A szegedi törvényszék ma délelőtt tárgyalta azt a bűnügyet, amelyet egy szerencsétlen cselédleány követett el és annak idején rendőrségi vizsgálat tárgyát is képezte. Kovács Zsuzsanna tizenkilenc éves cselédleány ült a vádlottak padján, aki a vádirat szerint május 8-án megfojtotta újszülött gyermekét, akit aztán kendőbe csavarva bedobott a szennyvizes csatornába. A boncjegyzőkönyv szerint a csecsemő holttestét a csatornában szétrágták a patkányok. A szombati tárgyaláson Kovács Zsuzsanna azzal védekezett, ihogv házasságot igért neki a kedvese, aki később elhagyta. Meg akart szabadülni a szégyenétől, azért követte el a tettét. A bíróság gyermekölés büntette miatt hat hónapi börtönre Ítélte Kovács Zsuzsannát. A büntetésbe beszámított a bíróság másfélhónapi vizsgálati fogságot. ycfkhíátnnsi 6 órai égé88e'. legnagyobb iíOCOiaii! fjei üveggel lencsével és fémszálas izzókörtével darabja 3 korona. világítási üzletében, Kölcseyutca 4. Wagner-daloat. Fonyó Soma Délmagyarország előfizetési ára Szegeden: egy évre . . félévre . • negyedévre . egy hónapra Vidéken: egy évre . . félévre . . negyedévre . egy hónapra 24.— kor. 12.- „ 6.- * 2.- p 28.— kor. 14.- „ 7.— , 2.40 "