Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-04 / 128. szám

1913. junius 3. DÉLMAGYARORSZÁG 5 TmcMer Endre: Mert akkor csakugyan sok fölösleges vize volna -a városnak. Somogyi SaLl veszte* dr.: Hogy lehet (fölösleges vízről ihászéiul!! Lázár György dr.: Korainak tartom én is ujabb artézi kut létesítését. Ellenibein m ültetvényeket és a parkokat is TiLsza-vizzel kell locsolni, minit az utcákat és köztereket. Sömogyi Szilveszter dr.: Példáiul a Stefániát is. Taschler: Ebez (külön vízvezeték kellene. íKoczor János: Jó megoldás volna, Iha a Stefánia-kioszk tetején rezervoárt csinálni és ezt 'vezetékkel bekapcsolnák a Tisza vizébe. Bokor Pál: iNem áll az, amit a főkapitáiny ur mondott, liogy a nagy építkezésiek miatt csőikként ia vízszolgáltatás és liogy háromemeletes épületekben a második és harmadik emeleten este 11 óra után már nem kapnak a. lakók vizet. iSomogyi: Én is második emeleten lakom és este 11 órától reggel ötig nem kapok vizet. Hanem tényleg az a hiba, liogy .a tálkák naigy,része gőzfürdő helyett ma már otthon fürdik ,s ezt persze nem lehlet korlátozni. -A valóság az, hogy papiroson van elég mz, tényleg azonban nincs. Éli tehát megmaraddk cíőterjeezt.ésem mellett és ajámilanáim, hogy fúrasson' a város olyan artézi kutat, amely ezer köbméter vizet szolgáltatna naponként. •Balogh Károly: Túlsókba karülne: negyvenezer koronába. Taschler: Drága mulatság! iA tanács ezütáln Bokor Pál javaslata alapján a vízpazarlás megigétilása végett a következő intézkedéseket tette: 1. Minden éjjel 12 órától reggel fél 5 ómig az egész városban lezárják a vizvezetéket, Ezzel főikéint annak akarják elejét venni, hogy a kertek öntözésére a vízcsapokat éjjelenként nyitva hagyják. 2. A hatóság közegei \a házakban naponként ellenőrzik a vizvezetéket. (Amennyiben hibát találnak, (fölszólítják a háztulajdonost, .hogy a vizvezetéket bírság terhe alatt javíttassa ki. A házigazdák igazolni tartoznak, hogy az ellenőrző közegek ott. jártaik. 3. ,Az ellenőrzőket viszont ia mérnökség egy kirendelt tagja fogja ellenőrizni. 4. A belső vízvezetéken kívül gondoskodik a tanács a külső vízvezeték ellenőrzéséről is. Erre a célra két hatósági közeget fog kijelölni. ' : : 5. A belső vízvezeték ellenőrzői tizenöt naponként, .a külső vízvezeték ellenőrzői pedig (havonként tartoznak jelentést tenmii a tanácsnak. A tanács ezt a javaslatát elfogadás végett bemutatja a legközelebbi közgyűlésnek. Cr üt •zójpadláfi nélkül. Az általam készített rágásra kitűnően használható a valódi fogaktól fel nem ismerhető, az eredeti fogakat teljesen pótolják. Készítek továóoá arany koronákat éa levehető arany hidakat jutányos árak mellett. Vidékiek 12 óra alatt lesznek kielégítve. Bármilyen javítást 4 óra alatt készitek. B ART A ÁGOSTON fogtechnikus, Kigyó-utca I. az. SZEGED. Felmentették Désy Zoltánt! (Saját tudósítónktól.) Elhangzott a nagy perben az ítélet, amely fölmentő Désy Zoltánra és amely ítélet indokolása fölmentő Lukács Lászlóra, mondhatni: védőbeszéd Ltrkáes László mellett. Erre az indokolásra súlyt kell helyezni, nemcsak a törvényszék és a szereplők miatt, hanem az ország miatt is, mivel a fölmentő ítéletet könnyen direkt Lukács ellen igyekeznek kihasználni. Egy óra husz perckor olvasta föl Baloghy elnök az ítélet indokolását. Az egésznek a veleje az, hogy se a zalatnai ház, se a Magyar Bank ügyében nem sikerült Désyne'k bebizonyítani, hogy Lukács László bármily anyagi előnyt kapott volna. Az bebizonyult, hogy a Magyar Bank három millió huszonötezer koronát bocsátott a párt rendelkezésére. Az tény, —- mondja tovább az indokolás, — hogy helyesebb lett volna, ha közvetlenül Lukács adta volna el a zalatnai házat, nem közvetítő utján. Bebizonyult az is, hogy a Magyar Bank vállalatával Lukács összeköttetésben volt, holott az állammal is szerződésben állott a bank, viszont Lukács ezt a helyzetet egyáltalán nem használta föl egyéni célokra. Ezeket mondja az indokolás. Budapest és az ország érthető izgalommal várta az ítélet elhangzását. A törvényszék közelében több ezer ember tolongott és kommentárok kíséretében vette tudomásul a biróság ítéletét. Lukács László mellett a munkapárt egységesen tart ki. Ez a ragaszkodás a mai munkapárti értekezleten erősen kidomborodott és percekig tartó ovációt rendezlek Lukács miniszterelnök és a kormány mellett. Amikor a miniszterelnöknek hirül vitték az Ítéletet, igy szólt: — Ezt nem vártam, de azért a világ nem fog összedűlni. Az ítélet hatása alatt különben Lukács László és kormánya ma délután lemondott. Az Ítéletről és indokolásáról ez a tudósitás szól: ÍTÉLET ELŐTT. Baloghy György elnök a 'kora délelőtti órákban szobájából levonult az első emeletre és fölkereste Sélley Barnabás főügyószhelyettest, (kivel üosszas.an tanácskozott. A folyosón várakozó ügyvédek meglepődve vették észre az elnök vizit jét és valaki értesítette telefonon maigát Váz sornyit is, aki előkerült és konstatálhatta, hogy az elnök a főügyészbelyettes szolbájából távozik. Még nagyobb lett a meglepetése .a folyosó publikumának, miikor kiderült, hogy az elnökkel egy időben báró Szász Pál munkapárti képviselő egy másik képviselőtársával együtt volt vendége a főügyészikeiyiettesnek. A ibárónalk már jelentős szerepe volt ebben a pörbem, bár nem a törvény szolgálatának keretében, de 'köztudomásu róla, hogy ő vitte az elnökhöz Elek Pá'l leveleit és orvosi bizonyítványait, A személyeknek ós a dolgoknak e különös találkozása fokozhatta az izgalmat az ítélet kihirdetése előtt. A külön látogatás dolgában megszólal Szász Pál, aki a következőket mondotta: — A hir rosszhiszemű gyanúsítás, melynek terjesztői ily,képen akarják a közvéleményt rendszeresen félrevezetni. A biróság sunyi meggyamisitására méltó választ adni nem hivatásom, elleniben a leghatározottabban vissza kell utasítanom a személyemre vonatkozó hazug állításokat. Én Madamssyfíeck Gyulaj báró barátomat kisértem (egy ügynek elintézése végett a főügyészhelyettes úrhoz. Nála barátommal együtt alig öt percig tartózkodtam s azután barátommal együtt rögtön eltávoztam. Baloghy törvényszéki elnök urat a mai napon sem a 'főügyésizíhelyettes urnái, sem másutt nem láttam, vele sem személyesen nem beszéltem, sem másként nem érintkeztem. j ! ; I : FÖiLMtENTÉS! Az itélétkihirdetést óriási érdeklődés előzte meg. Az esküdtszéki teremben még javában tárgyalt a pestvidéki törvényszék esküdtbirósága, amikor az érdeklődők óriási tömege elárasztotta a folyosókat, elállván az ajtókat, hogy beférkezhessék a szenzá ciós itélet-kiíhirdetésre. Pár perccel elmúlt egy óra, még mindig /várakozni kellett égető izgalomban, mig az esküdtbíróság félbeszakította a tárgyalást s kiürült a terem, amelyben Baloghy kimondta a biróság feszülten várt döntését. Végre negyedkettő előtt pár perccel az elnökkel az élén bevonult a biróság a terembe. Az izgalom a végső grádusra emelkedett s ebben a feszültséggél telitett levegőben a legkisebb mozdulat nem támasztott neszt, a mikor Baloghy elnök fölemelkedett helyéről s az irásba foglalt Ítélettel a kezében, megilletődött hangon fogott hozzá: őfelsége a király nevében a budapesti büntető törvényszék nyilvános rágalmazás és becsületsértés vétségével vádolt Désy Zoltán ügyében a következőképen itélt: A biróság Désy Zoltánt a nyilvános becsületsértés vádja alól FÖLMENTETTE és a kincstárt 2600 korona büruigyi költség viselésében elmarasztalta. Ezután az Ítéletnek bő megokolását olvasta föl az elnök. AZ INDOKOLÁS. A törvényszék ítéletének indokolása két süri'tn tele irt ivre terjed. Az indokolás fontosabb részeit itt közöljük: Először is a zalatnai házügygyei foglalkozik az indokolás első része. Figyelembe vette a biróság, — mondja az indokolás, — hogy elvégre sem a bírósági szakértők, sem az ellenőrző szakértő, sem a kihallgatott és sok pénzt takaríthatnak meg, ha szükségletüket első kézből szerzik be. Erre alkalmat nyújt a most alakult „Egyesült pasztalosok porraktára," (Szeged, Tisza Lajos-körut 19., Kertész-féle péküzlettel szemben ) ahol kizárólag helybeli, elsőrendű asztalosmesterek készítményei, mindenféle kivitelben, ríszlllíizfttísri is kaphatók,