Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-11 / 134. szám

i. mint Londonban, külön egyesületeket alapí­tottak a kalap nélküli divat bevezetése céljá­ból. Berlinben, a férfidivat reformálása cél­jából alakult társaság máris megkezdte a propagandát a kalap ellen. A porosz fővá­rosban seregestől járnak-kelnek kalap nélkül az emberek és a nagy forróság ellen kis nap­ernyőkkel védekeznek. Berlini divat-cégek egyébként a legkomolyabban foglalkoznak azzal, hogy idén nyáron az ingblúz divatját hozzák be a férfiaknál. KÖZIGAZGATÁS A városi javadalmak negyedévi forgalma. — Csökkentek a bevételeik. — (Saját tudósítónktól.) A város javadalmi hivatala most készült el azzal a kimutatás­sal, amely a különféle eimen szedett városi jövedelmek összegeit tünteti föl ennek az év­nek .első negyedében. Általában a jövedelmek csökkennek, bár vannak tétetek, amelynél emelkedés tapasztalható. Csökkennek például a városi gőzfürdő bevételei is. Mindezeket persze nem pótolják a többi jövedelmi ágak emelkedő bevételei. A kimutatás január, feb­ruár és március hónapokról szól és a főbb té­telek a következők: Januárban befolyt a jaívadalimi hivatab hoz állaimd ital és husfagyiasztási adóban 53920.37, .kövezetvámban 20085.11, .partjavadai mi dijakból 808.54, hidvámból 4562.28, hely­pénzből 7244.26, vágóhídi dijakból 15110.12, vízvezetéki dijakból 4964.44 és a városi gőz­fürdőből 5212 korona. Az öslszes j.ava dalim ágakból 1913. januárjában .befolyt 136,153.48 korona, tavaly ugyanebben a hána/pban 133709.93 korona, tehát az idén néhány ezer koronával több. .Ez év februárjában állami és hiusfogyasz itási adóból befolyt 43627.51, kövezetvámhói 29049.48, partjavadalomból 293.33, hidvámból 3957.24, helypénzből 6982.82, vágóhídi dijakból 10683.81, vízvezetéki dijakból 22068.91, a vá­rosi gőzfürdő .bevételeiből 5630.20 koron,a. Az összes javadalmi ágakból az idén februárban 141135.65 koronia bevétele volt a városnak, a mult évben ugyanebben a hónapban 147076.07 korona, tehát körülbelül hatezer koronával csökkentek a bevétetek. Március hónapról a kimutatás ez: állami ital- és húsfogyasztása adóból befolyt 45617.20, kövezefvámból 19795.08, partjavadalmi di­jakból 213.33, hidvámból 6539.90, helypénzből 7475.44, vágóhídi dijakból 9553.06, vízvezetéki dijaikból 14166.22, a városi gőzfürdő bevételei­ből 6421.20 korona. Az összes javadalkni ágak­ból márciusban 148536.95 .korona jövedelme volt a városnak, tavaly márciusban pedig 158,882.10 korona, tehát ebben a hónapban, is csökkenés mutatkozik. (—) Hétfőn lesz a rendkívüli közgyűlés. Tegnap még ugy volt, hogy ,a fizetésrendezés ügyéiben összehívandó rendkívüli közgyűlést pénteken tartjáik meg. Lázár György dr. polgármester ma kijelentette munkatársunk­nak, hogy váratlan akadályok miatt, a rend­kívüli közgyűlést péntek helyett hétfőn dél­után négy órára tűzte ki. A tárgysorozaton a fizetésrendezésen kivül még néhány fontos városi ügy szerepel. (-) Bizottsági ülések. Pénteken dél­után a számakérő szék ülésezik. — Szombaton délután pedig a közigazgatási bizottság tart­ja meg szokásos havi ülését. DÉLMAGYARORSZÁG TÖRVÉNYKEZÉS. Bulgáriába akart menni a felesége ruhájába. (Saját tudósítónktól.) Nagyon érdekes ügyet tárgyalt ma a szegedi törvényszék má­sodik hiintietőtanácsa Rigó Endre dr. elnökle­te alatt. A vádlott egy szegedi hénkocsis-se­géd volt, aki nagy harci kedvében különös bűncselekményt követett el. Elhatározta, hogy lemegy a Balkánra, beáll .a bulgár had­seregbe és ő is küzdeni fog a törökök ellen. Elhatározását azonban nem .tudta keresztül­vinni, mert az utazáshoz nem volt elég pénze. Ugy akart tehát segíteni a pénztelenségen, hogy mig felesége a gyárban dolgozott, oda haza összepakolt minden hölmiit, magára vette felesége télikabátját és igy indult neki a balkáni hadjáratnak. Útközben azonban egy kis kalamitás érte. A felesége ugyanis följelentette lopásért, mire iKisteteken letar­tóztatták. Igy került ma a bíróság elé. A vádirat szerint Petrik István, 25 éves szegedi bérkocsis-segéd, mult év novemberé­ben elhatározta, hogy elmegy Bulgáriába és be álil a bolgár hadseregbe. Pénze azonban nem volt útiköltségre. Haza inenit tehát laká­sára, ahol együtt élt egy hónap óta feleségé­vel Kovács Rozáliád, aki a kendergyárban dolgozott. Petrik feleségének távollétében fel­törte annak szekrényét és a szekrényből ki­lopta feleségének télikabátját, 2 selyem fej­kendőjét; továbbá elvitt még a szekrényből bárom törölközőt, két ágy teritőt és hat zseb­kendőt. Igy felszerelve (aztán útnak indult. A fe­leségének a télikabátját magára vette, a se­lyemkendőket pedig, meg a fehérneműt elzá­logosította az egyik szegedi zálogházban és gyalogosan nekii indult ía nagy útnak, Kiste­lek felé. Mikor az asszony este hazatért a gyár­ból, meglepetten tapasztalta, hogy a szekré­nye üresen áll. Mindjárt gondolta, hogy -csak a férje lehet a 'tette, mert Petrik már né­hány nap óta emlegette, hogy Bulgáriába szándékozik menni és harcba áll .a „gaz török­kel," aki .Magyarországot el akarta foglalni. Mivel Petrikiné látta, hogy ura másnap sem mutatkozik, fölment ;a rendőrségre és lopás­ért följelentést tett a férje ellen. .A rendőrség az országos körözést el is rendelte Petrik •elten, akit Kisteleken a csendőrség elfogott. Mikor .azonban Petrákét elfogták, .a felesége holmiai közül már semmit sem találtak nála. A mai tárgyaláson Petrik azzal védeke­zett, liogy ő csak fehérneműt vitt el a laká­sukból, ez pedig közös szerzemény volt. A 'ta­nuk azonban azt vallották, hogy látták .a vád­lottat a lakásból távozni és hafározottn em­lékeznek rá, hogy rajta volt feleségének a télikabátja. A sértett asszony vallomásából pedig azt tűnt ki, hogy a -fehérnemű sem volt közös szerzemény, mert csak egy hónap óta élt együtt .az urával és az összes holmit még egybekelésük előtt ő vette a sa ját pénzén. A biróság a tanú vallomások alapján, a Vád- és védőbeszédek után egy hónapi fog­házra ítélte Patriket. A harcias .férj az Ítélet elten ifölebbezett § Drága nyilatkozat Csanádapáca elöljáróságáról. Zsákai Imre csanádapácai képviselő, azt a nyilatkozatot tette egy köz­ségi kaszinóban az .elöljáróságról, (hogy „sze­dett-vett népség" — „a biró piszok rusnyák" — „elsikkasztották azt a pénzt, amit a ka­tonai elszállásolásokért kiutaltak". A községi elöljáróság nyilvános rágalmazásért tett föl­jelentést Zsákai ellen, akinek ügyét ma tár­gyalta a szegedi törvényszék. A vádlott a mai tárgyaláson tagadta, hogy azt a kije­lentést tette volna -az elöljáróságról, hogy sikaksztott, a tanuk azonban ellene vallottak. A (bíróság a szigorú községatyát 400 korona fő- és 100 korona melllékbüntetésre itélte. Zsákai az itélet ellen fölebbezett. § Családjára^ gyújtotta a házát. A szegedi törvényszék -esküdtbirósága ma ér­dekes gyujtogatási bűnügyet tárgyalt. Ar­1913. junius 11. gyellán János tornyai béres volt .a vádlott. Argyellán .apja béres Justh Gyula .birtokán már évtizedek óta. Justh, hogy az öreg béres szolgálatait megjutalmazza, neki ajándékoz­ta ,a.zt a házat, .amelyben .lakott. Argyellán Illés iez év elején aztán fiára, Argyellán Já­nosra aratta a házat, amely körülbelül 600 koronát ér. A fiatal Argyellán, aki már Ame­rikát is megjárta, mihelyt nevén volt a ház, bebiztosította azt, az Északan.golországi és Kereskedelmi .biztosító társaság aradi ügy­nökségénél 800 koronára. A biztosítás megkö­tése után azonban már .néhány hétre, .már­cius 26-án este tíz órakor, amikor az egész család otthon volt, a ház kigyulladt és leégett. A csendőrök mindjárt Árgyielláh Jánost fog­ták .gyanúba, aki a vallatás során beösmerte, hogy ő gyújtotta föl a házat, mert a biztosí­tási összeget akarta megkapni. A .csend­őrök letartóztatták Argyellán Jánost, aki az­óta a szegedi ügyészség foglya volt: Má dél­előtt került az ügye tárgyalásra Hevessy Kálmán tanácsa előtt. A ravasz Argyellán a vizsgálati fogságban, őrültséget szimulált és ezért a mai tárgyalásra Balassa Péter dr. és fíyuritza Sándor dr. orvosszakértőket is be­rendelték, akiknek a vélemény© szerint Ar­gyellán teljesen épeszű. A vádlott a mai tár­gyaláson már megmásította beismerő vallo­mását és tagadta tették Azzal védekezett, hogy kenyérsütés volt a házban és a tűz attól keletkezett. Azt. is védelmére hozta fel, hogy az egész családja az égő házban volt és csak az utolsó pillanatban menekültek kii ontoan. A tanuk vallomásából azonban és a megtartott vizsgálatból kitűnt, hogy a házat csakis ő gyújtotta fel. Az esküdtek ezért bűnösnek mondották ki és a törvényszók biztosítási csalásért két évi börtönre itélte. .•••••••••••••••••••••BaaBBBBBBaaaaaaaaBaBaaaaaaaaiB SP0R T. Hirek a Sz A K-ból, — Tréner és tenniszpálya, — (Saját tudósítónktól.) A legutóbb tartott választmányi ülésen, melyen Somogyi Szil­veszter dr. elnökölt, több fontos és érdeklő­désre számot tartó (határozatot hoztak. A távollevő osztályvezető helyett Plichta igaz­gató beszámolt a futballcsapat eredményei­ről. Egyben .a választmány örömmel tudo­másul vette tréner szerződését. A Szegedi Munkástestedzök ősztől kezd­ve benevezni óhajtanak a kerületi bajnokság­ra. A .választmánynak határozatából kifo­lyólag .készséggel siet a SzAK a derék Mun­káscsapat segifeégére, amennyiben bajnoki mérkőzéseinek lejátszására pályáját átenge­di és azonkívül az ideutazó ellenfeleinek úti­költségeit a SzAK viseli. Mivel a csinos klubjelvények mind elfogytak, ujabb 150 pél­dánynak készíttetése elhatároztatott. Rövi­desen kaphatók lesznek a titkári hivatal­ban. Talán legszívesebben 'értesül a sportsze­rető közönség arról, hogy az igazgató meg­bízást kapott tenniszpályák és tekepálya lé­tesítése céljából szükséges tárgyalások le­folytatására, illetve a kész terveknek a leg­közelebbi választmányi ülésen való bemuta­tására. Az atlétikai osztályvezető jelentéséből megtudtuk, hogy az országos bajnokságok­nak junius 22-ére való kitolása folytán a SzAK atlétikai versenyét csak julius folya­mán rendezi, továbbá azt, hogy a SzAK at­léta gárdája örvendetesen szaporodik. Kar­dos Géza dr. távozásával megüresedett má­sodorvosi állásra egyhangúlag Kiss Meny­hért dr.-t választotta meg a választmány. Junius 22-én az akkor tartandó futbaill-mér­kőzés után tagjai részére társas halvacso-

Next

/
Oldalképek
Tartalom