Délmagyarország, 1913. május (2. évfolyam, 101-125. szám)

1913-05-31 / 125. szám

2. DÉLMAGYARORSZÁG 1913. május 30. A Désy—Lukács-pör különben ítélet előtt áll már, mert holnap, szombaton reggel a perbeszédekre kerül a sor. A mai tárgyalásról ez a tudósítás szól: (Kezdődik a tárgyalás.) A tárgyalás mai, negyedik napján, Ba­loghy elnök valamivel kilenc óra után nyi­totta meg a tárgyalást. Bejelentette, hogy a király Zichy János grófot a titoktartás alól fölmentette. Bejelentette továbbá, ihogy mivel a tárgyalás folyamán olyan tények is fölme­rültek, melyeket a bíróság nem lát egészen tisztázottnak, elrendelte Rajner Béla doktor­nak, a nemzeti munkapárt titkárának kihall­gatását. Az elnök nyomban ki is hallgatta Rajner Bélát. (Rajner Béla vallomása.) Az elnök: Ha az önhöz intézendő kérdé­sek olyanok lennének, hogy .az azokra való felelet önnek erkölcsi szégyent vagy anyagi kárt okozna, nem kell felelnie. Most pedig mondja meg, tagja volt-e ön az 1910. évi vá­lasztások alkalmával a nemzeti munkapárt végrehajtó bizottságának? — Nem. Én a párt titkára voltam és vagyok. — De a párt választási akciójában mint ilyen részt vett? — Igen. — Mivel Fejérráry Imre báró itt azt mondotta, liogy a bizottsághoz pénzek foly­tak fee választási célokra, mondja meg, hogy igaz-e ez? — Igen. — ön ezeket a pénzeket mint pénztáros kezelte? — Igen, én kezeltem ilyen pénzeiket:. — Nagy 'összegek voltak? — Ez igen tág fogalom. — De az ön kezén mennyi futott keresz­tül? — Milyen időben? — A választások előtt. A tanú: Nem néztem meg az adatökiat, de az összeg minidenesetre kevesebb voilt, mint a s Korzó-mozi ü ®S Igazgató: Vas Sándor. Telefon 11-85. B Szombaton B Pali és nevető esték. B Pali mint vértes, y Pali mint hajmüvész. [ Pali és a felesége. • Pali krakéler. • B Pali mint kötéltáncos. B B Pali mint illem tanár. b | Pali mint versenybajnok m Három feleség S egy férj sem. H Vígjáték 3 felvonásban. Granet . Dancourt bóhozata nyomán. A főszerepben Princc. fl Űi Előadások hétköznapokon 5., 7 és 9 órakor. HH Vasárnap d. u. 2. órától éjjel 11 óráig. törvényben providealt legális választási költség. — Azt tudom, hogy a fuvardíjat és az ellátást választások alkalmával megfizetik, de az ön válaszából még inéin tudok semmit. — Én kiszámítottam Szívók Imre köny­ve alapján, hogy .a törvényben provideált !eg­ál is választási költségek 3 millió koronánál többet tesznek ki. Az az összeg azonban, a mely hozzánk befolyt, ennél sóikkal kevesebb volt. — Honnan folyt be ez az lössaeg? — Adományokból De előfordult az is, hogy az adományok nem fedezték a szükség­letebet >és akkor kölcsönt szereztem. — Kik voltak az adakozók, akik nagyobb összeget adtak? — Azt. hiszem, a legjobb lesz az a vá­lasz, hogy a Magyar Banktól hozzám egyet­len fillér sem folyt he. Vannak urak, akik önzetlenségből szívesen áldoznak párteélok­ra, de ezeknek nevét nem mondom meg. — Hát a pénzügyminisztériumból jöt­tek-e összegek? — Nem. — Hát a miniszterelnökségtől? — A miniszterelnökségtől át lett utalva jelenít'éktelen összeg, az egész választási kampány alatt lehetett 60—80.000 korona. — Paduch vagy Kazár nem hoztak pén­zeket? — Paduch soha. Kazár kétszer vagy há­romszor hozta ezeket az összegeket, amelyek összesen lehettek 60—80.000 ,korona körül. Vázsonyi: Azt méltóztatott mondani, hogy a Magyar Banktól a tanú ur nem ka­pott pénzt. — A Magyar Banktól a kormány kineve­zésének pillanatától a mai napig egyetlen fillért nem kaptam. — Köszönöm, ón erre igen nagy súlyt vetek. Tehát nem is tudja az 'összegeket. Na­gyon köszönöm ennék megiálllajpitásáit, Itt elhangzott az, hogy a Magyar Bank na­gyobb összeget- adott át a miniszterelnökség­nek. Van erről tudomása? — Csak a hir lapokból. — Itt azt mondta Fejérváry Imre báró, hogy Kazár és tanú ur voltak azok, akik utalványozásokat telj esi tettek. Igy van ez? — Én nem utalványoztam. Én utalvány alapján fizettem. — Hát ki utalványozott? — Az utalványozás joga a pártelnököt és a miniszterelnököt, mint- pártvezért illette meg. Egyetlen összeget fizettem Hieronymi Károly utalványára, ezt azonban a pártelnök később jóváhagyta. Vázsonyi: A miniszterelnök ur tudomá­som szerint soha nem foglalkozott utalványo­zással. Héderváry Károly gróf miniszterel­nök ur tehát önnek sohasem utalványozott. Ezt Jeszenkszky ur teljesítette. — Engedelmet kérek, nekem Héderváry Károly gróf miniszterelnök ur igenis utalvá­nyozott — Hát ibi intézte a választásokat? — Egy végrehajtó-bizottság. — De a miniszterelnökségben ki intézte a választásokat? — A választásokat ia munkapárt köríhe­lyiségében az elnökség és a végrehajió-bizott­ság intézte az erre a célra kijelölt helyisé­gekben, — Hát Jeszenszky államtitkára ur nem intézte a választásokat? — A végrehajtó-bizottság tagjai & kor­mány tagjai is voltak és mivel a miniszter­elnök ur ő felségével Boszniában járat, abban az .időben J&szensakyvel helyettesitette ma­gát. — Hát Jeszenszky csak önöknél, a mun­kapárti klubban hivataloskodott választási ügyekben? Mint miniszterelnökségi állam­titkár, Jeszenszky ur foglalkozott-e választá­si ügyekkel, foglalkozott-e azzal a kérdéssel, hogy ki legyen a jelölt, ki mennyi pénzt kap­jon és milyen pénzt? — Hogy ő mit csinált a. hivatalában, nem tudom. A végrehajtó-bizottságban, ^ amely permanenciá'ban volt reggeltől -esti biz óráig, ! Sőt néha éjfélig, Jeszenszky államtitkár ur részt vett. — Állandóan? — Nem, de elég sürün. — Szóval, ön ugy fejezte ki magát, liogy a miniszterelnök ur és Jeszenszky államtit­kár ura tagjai voltak a végrehajtó-bizottság­nak és mint ilyenek befolytak a választá­sokba? | j „ — A kormány összes tagjait a szervező­bizottság (megválasztotta. — Jeszenszky is meg volt. választva? — Ö referens volit. Én jelentettem, hogy a miniszterelnök akadályozva volt a bizott­sági üléseikben való részvételben, az utolsó napokban pedig nem volt (Magyarországon, ezért hetyetitesititette magát Jeszenszky ál­lamtitkár úrral. — Azt méltóztatott mondani, hogy a mi­niszterelnökségtől ön csak 60—80.000 koronát kapott. Hát. akkor hova ment a miniszterel­nökség pénze? Hisz itten szó van ©gy 2,825.000 koronás nyugtáról, melyet Kazár állított ki. Hát ön ebből a pénzből csak 60—80.000 ko­ronát kapott? — Én ennyire becsülöm. — Hiát a többi liová ment? — Nem tudom. (A választások körül.) Vázsonyi: Azt méltóztatott! mondani, hogy legális választási költségek. Hát arról van-e tudomása önnek, mint páirtititkiárnak, liogy egyes választások, amimit én ezt. okmá­nyokkal 'hizonyathatcim, bár ©gyeseket nem akarok kipellengérezni, horribilis összegeik-' be, 3—400.000 koronába kerültek'? Ezek legá­lis költségek? — Hogy egyes választások 3—400.000 ko­ronába kerülitek, erről nincs tudtomásom, két­ségbe is vonom. Ellenben tudom azt, liogy a.z én pénztáraimnál utalványozva csak legális költségeik lettek, olyanoknak a számlájára, a kiknek megválasztása kívánatosnak látszott, még ha az ellenzékhez tartoztak is az ille­tők. Vázsonyi: Ahá, liát ezért van itt a tanú, Értesítés! Tisztelettel tudatom Szeged város közönsé­gével, hogy a KORZÓ­MOZI junius hó 1-től előadásait csak szom­baton és vasárnap tart­j a a nyári idény alatt. Azonban e két napon is , éppen ugy mint eddig, csakis elsőrangú és a legújabb slágereket fogom bemutatni , Egy­idejűleg szives tudo­mására adom a nagy­közönségnek, hogy a nyár folyamán egy uj, körülbelül 1000 sze­mélyt befogadó nagy mozgófénykép­szinházat épitünk a volt Zsőter­f é le házban , a mely szinház remekül szel­lőztethető , fűthető lesz, páholyokkal és kényelmes színházi székekkel lesz beren­dezve . Tisztelettel VAS SÁNDOR, igazgató.

Next

/
Oldalképek
Tartalom