Délmagyarország, 1913. május (2. évfolyam, 101-125. szám)

1913-05-25 / 120. szám

1913. május 91. DÉLMAGYARORSZÁG I TE a i« Kiilön sérelmekről panasz­kodnak a családos tisztviselők (Drágasági pótlék helyett családi pótlékot kérnek — A hivatalno­kok egyesületének beadványa.) (Saját tudósítónktól.) Garmadával ér­keznek panaszos beadványok a városhoz, köriratok a városatyákhoz. Tegnap három ilyen köriratot ismertetett a Délmagyaror­szág, ma pedig a hivatalnokok egyesületétől érkezett panaszos beadvány hozzánk, ame­lyet az egyesület a tanácshoz intézett. A családi pótlék körül történt: anomáliák miatt méltatlankodnak a város családos tisztvise­lői. A panaszuk föltétlenül jogos, mert a ta­nács drágasági pótlékra, ami ugyanannyiba kerül, mint a családi pótlék, talált födözetet, családi pótlékra ellenben nem, holott a fize­tésrendezésnek éppen az a föladata, hogy a drágasági pótlékot családi pótlékra fordítsa a törvény értelmében is. A drágasági pótlék ugyanis egyáltalán nincs tekintettel a csa­ládos tisztviselőkre és ezért kérik a javaslat korrigálását. A fizetésrendezés ügyében kiküldött ple­náris bizottság a javaslatnak ebben a részé­ben tegnapi ülésén határozott. Megtirtük, hogy Dobay Gyula dr. tett inditványt a csa­ládos tisztviselők érdekében, de a főjegyző az inditványt ellenezte s le is szavazták. A dolognak azonban ezzel természetesen még nincs yége, mert az utolsó szó a közgyűlésé. A jelek szerint e körül a kérdés körül izgal­mas vita lesz még a májusi közgyűlésen. A hivatalnokok egyesületének beadványa a bevezető részben, fölpanaszolja, hogy hosz­szu hónapok óta huzzák-halasztják a fizetés­rendezést, pedig annak már 1914. január el­sejére készen kellett volna lenni. De legérzé­kenyebben sújtja ez a halogatás a családos hivatalnokokat, akiknek a sorsán a törvény által tervbe vett családi pótlék intézménye akart végre humánus módon segíteni a mai súlyos viszonyok között. Ezért ,a hivatalno­kok egyesülete a következő kérelemmel for­dul a közgyűléshez: „Mintán a javaslatnak bizottsági tárgya­lása bizonytalan ideig h uzóithatitk; sőt nincs kizárva, hogy a, nyári szünet előtt ujabb köz­gyűlési tárgyalásra sem fog hocsájtatni; miutáin továbbá :a családi pótlék megadása fizetósrendeziéstől elkülönít ve is tárgyalható, azon tiszt eleitől jes kőtelemmel f ordulunk ,a váród tek. tanácsa rútján a törvényhatóság közgyűléséhez, hagy egyébb vámsak példáját követve a város fejlesztési törvényben bizto­sított családi pótlékot már most megadni és kiutalni kegyeskedjék. Igaz, hogy ia fizetiésranidezésről szóiló elő­adói javaslat a családi pótléik összegét csu­pán ,az esetllegies várósii fizetési pótlékot meg­haladó 'mértékben kívánja [meghatározni, s iigy ezen kérdés az általános fizietésrendiezéssel szerves kapcsolatban látszik llemni; ámde je­len kérvényünk másik célja éppen az, hogy a törvényhatóság fiigyeimét a javaslat ezen sérelmes részének beható tárgyalására irá­nyítsuk s folytatólag kérjük, hogy a családi pótlékot a törvényes összegben az állások ré­szére majdan meg állapítandó fizetési tételek­re való tekintet nélkül megadni kegyesked­jék. Az előadói javaslat szerint a családi pót­léknak törvényben megállapitott összegéhez csak azon hivatalnokoknak lesz igénye, kik­nek állása részére valamely fizetési osztály il­letménye változatlanul lesz megállapitandó; ellenben ha valamely fizetési .osztályba besorozott állás részére .az osztály .illetmé­nyét meghalladóliag fizetési pótlók is jár, — az ezen állást betöltő családos tisztviselő ál­tal igényelhető családi pótlék összeg a fizeté­si pótlék erejéig ki nem utalható. A • javaslat, tarthatatlansága és igazság­talansága kézen fekvő, az csupán a törvény intenciójának félreértéséből származhatott." Politikai hirek. (A néppártnak nem kell a fúzió, se a szeku­larizáció. — Mi lesz az ellenzéki taktika?) (Saját tudósítónktól.) Hogy milyen áthi­dalhatatlan ellentétek vannak az ellenzékiek között, arra a legújabb bizonyság a néppárt föllépése. Ez a kis párt mostanában nem sok vizet zavart, mondhatni: lesállásból figyelte, mikor lépjen ki. Most azután megszólalt. Tudvalevőleg a megindult programtár­gyalások során Justh Gyula nyíltan hangoz­tatta a radikális birtokpolitikát, a többi közt az egyházi javak szekularizációját is. Ettől a programtól megriadtak a Kossuth-pártiak, a néppárt pedig heves agitációt indított el­lene. A néppárt, mint részese a szövetkezett ellenzéknek, belenyúlt a függetlenségi pár­tok egymás között való dolgába és azzal fe­nyegetőzött, 'hogy kilép a szövetkezett ellen­zékből és külön akciót kezd, ha a fúziós pár­tok programjában megmarad a szekularizá­ciós követelés. A néppártnak ez a föllépése bizonyosra vehető volt. Ez a párt, a nép kegyeire pá­lyázva, mindenféle redikáiizmust igér, csak éppen a száz és százezer papi birtok gazda­ságosabb kihasználásáról hallgat. Justh Gyulának és pártjának elvégre nem lehetnek szempontjai azok, amelyek a néppártot ve­zetik, — mondják ők. — Viszont a néppárt nem titkolta fájdalmait és tudomására hozta a függetlenségieknek, hogy ha ragaszkodnak a hitbizományok eltörléséhez, a következő választáson egyetlen katolikus pap sem áll a függetlenségi jelölt mellé. Milyen eszközök­kel tudja a néppárt ezt a fenyegetést bevál­tani, az ő titka. Tudtunkkal a papi birtok­politika korszerű reformjától maga az alsó papság sem zárkózik el. A néppártban is van­nak néhányan, akiket áthat a papi birtok­rendezésnek szociális tudata. Csak most nem tartják opportunusnak a kérdés fölvetését. Egyelőre a szövetkezett ellenzék program­jára fektetik a fősúlyt, — azután, ha a küzde­lemnek sikere lesz, föléledhetnek a specifi­kus törekvések. Igy okoskodik a néppárt. Hogy a Kossuth-párt mint okoskodik és hogy végre mikor mer már férfiasan nyilatkozni, az az ő titka. Marad tehát a gyönyörű ellen­tét a — függetlenségi táborok között. A szövetkezett ellenzék intéző bizottsága különben ma délelőtt tizenegy órától déli egy óráig tanácskozott a néppárt körhelyiségé­ben, hogy a hétfői képviselőházi ülés tekin­tetében állást foglaljon. A tanácskozáson je­len voltak: Kossuth Ferenc, Sághy Gyula, Szentiványi Árpád, Zlinszky István, Justh Gyula, Eitner Zsigmond, Holló Lajos, Föl­des Béla, Bakonyi Samu, Lovászy Márton, Csermák Ernő, Molnár János, gróf Zichy Aladár, gróf Károlyi Mihály, Polónyi Géza és Zboray Miklós. Justh Gyula, aki Nyírbá­torból eredetileg tornyai birtokára akart utazni, megváltoztatta szándékát és föluta­zott a fővárosba, hogy részt vehessen az in­téző bizottság konferenciáján. A tanácsko­zás előtt Julsth Gyula kijelentette tudósí­tónknak, hogy nézete szerint jó volna, ha az ellenzék bemenne hétfőn a képviselőházba, de ha az intéző bizottság másképen határoz, ő aláveti magát a többség döntésének. Az intéző bizottság tanácskozása két óra hosz­§záig tartott. A konferenciáról ezt a jelentést adták ki : — Az intéző bizottság tagjai a legköze­lebbi teendők tekintetében megállapodásra jutottak és a részletek további megbeszélése céljából kedden délután öt órakor a néppárt körhelyiségében ujabb ülést tart. Az intéző bizottság fölkéri az ellenzéki képviselőket, hogy legkésőbb szerdán este saját pártklubjaikban okvetlenül jelentkezze­nek. Értesülésünk szerint az ellenzék hétfőn nem megy be a Házba. Az intéző bizottság foglalkozott ezután azzal a kérdéssel, hogy az ellenzéki képvi­selők részt vegyenek-e az állandó összefér­hetetlenségi bizottság ülésein? Tudvalevőleg Tisza István a Ház hétfői ülésében fogja be­mutatni az összeférhetetlenségi bizottság névsorát és javasolni fogja, hogy azokat az ellenzéki képviselőket, akik eddig benn vol­tak a bizottságban, továbbra is hagyják a zsűriben. Az a bizottsági tag, aiki nem jelenik meg az üléseken, elveszti a napidíját. Az in­téző bizottság egyhangúlag elhatározta, hogy nem vesz részt a bizottság ülésein. KXBBaaaBUBaHaaHaaaaBBBaBaaavaaiiBBaaBBHaDaaaaiiasBBEB HIREK. Szegedi kalendárium. A kalendárium meg az idő valahogyan megharagud­tak egymásra, mert a virá­gos, illatos májusra no­vemberes arccal bámul a szürke ég. Egy-<egy pilla­natra meghasad a felleg ta­karó és kibújik a nap, de egy irigy szélroham betömi a rést és belefúl adnak az utcák a pá­rás szürke egyformaságba, mely már hosszú napok óta kellemetlenül meggyötri az em­bert. Kinn a mezőn lankadton hajlik le a f ű­szál, alig birja a nedvességet s a falevélről peregve hull alá az esőszem. Az utca is szür­ke, eltűnt belőle csaknem minden elevenség. A május szépsége betegen vonaglik, s a fel­öltők, sötét kabátok kiszorították u villogó fehér, meg a többi világos szint s a nyirkos, nedves levegő párázva csapkodja a kalap­tóllakat. A sugáros, meleg, langyos májusok emléke csak boszuságot kerget ránk s a ká­véház ablaküvegén keresztül nézzük az unal­masan hulló esőcseppeket. Meghalt a tavaszi esték nagy elevensége, a nyüzsgő éjjeli élet, amely kicsalta a kőrengetegből az utca-tisz­tásra a téltől megkínzott, megkorbácsolt, el­gyötört embert. Megfuladt a lárma, a neve­tés, a jókedv és fázósan, dideregve, őszi han­gulattal telve fekszik le mindenki, várva, hogy valamelyik reggelen kitisztul az ég és egy fényes tavaszi sugár surran be hálószo­bája ablakán . . . Az IDŐJÁRÁS: A meteorológiai intézet jelentése szerint: Az időjárásban egyelőre lényeges változás nem várható. Sürgöny­prognózis: Változás nem várható. Déli hő­mérséklet 16.8 € volt. TTÁROSHÁZÁN: délelőtt 10—l-ig fo­gad a polgármester, a főkapitány pedig 11—l-ig. A KÖZKÓRHÁZBAN: A beteg látoga­tási idő délután 1—3-ig tart. VÁROSI SZÍNHÁZ: Délután 4 órakor „Limonádé ezredes", operett. Este 8 órakor a „Bűvös vadász", operett. A SzAK UJSZEGEDI PÁLYÁJÁN ne­gyed 6 órakor bajnoki mérkőzés. URÁNIA SZÍNHÁZ: Délután 6 órától kezdve „Fantomas". Detektív dráma 4 felvo­násban. VASS MOZI: Délután hat órától kezdve

Next

/
Oldalképek
Tartalom