Délmagyarország, 1913. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1913-03-11 / 58. szám

1913. március 11. nem csak nyolcszáz vagy ezer korona, a melyre természetesen n,em lelhet nyolcszáz -korona kölcsönt szerezni. A jegyző különféle elmeken több ezer koronával károsította meg a gazdálkodókat, amig aztán leleplezték az üzelmeit. A szegedi vásárcsarnok. — Két műszaki tanácsos lemondott a bi­zottsági tagságról. — (Saját tudósítónktól.) Hónapoik óta huzó­dik-balasz-tódik a vásárcsarnok terveire be­érkezett pályamunkák elbírálása, nem azért, •mintha ennek a ihuza-vonának komolyabb okai volnának, hanem, mert amikorára a bi­zottságot összehívja a tanács, pont akkor akad valami halaszthatatlan dolga a bíráló bizottság két budapesti tagjának: Kabdebó Gyula és Mihalik István műszaki tanácsosok­nak . . . Annak idején ugyanis a tanács jó­nak látta, hogy a bíráló bizottságba két buda­pesti szakértőt is beválasszon, hogy annál el­fogulatlanabb legyen aztán a zsűri döntése a pályamunkáik fölött. A megválasztást Kabde­bó és Mihalik elfogadták, meg is köszönték, ennél többre azonban ezideig nem voltak kaphatók. Kész operett, ami azóta a vásárcsarnok köriül történt. A tanács háromszor is össze­hivatta a bizottságot, háromszor hivta meg a budapesti urakat az ülésre, amely azonban mindig azzal kezdődött és végződött, hogy fölolvasták a két budapesti műszaki tanácsos sajnálkozó hangú levelét. Ezekben pedig nem volt sok. Egynéhány kedves mentegetőző szó, mint ahogv miniszterek szokták, de eb­ből a kevés szóból is megérthette volna a ta­nács, mi az igazi oka a szafcférfiak távolma­radásának. Egyszerűen az, hogy szakértői véleményük fejében honoráriumra reflektál­nak. Arra pedig nem volt megbízása a tanács­nak, hogy honorárimmmot -ajánljon föl, de ilyen esetekben nem is szokás. Hogy csak­ugyan ez volt -az igazi ok, arról a műszaki tanácsosoknak egy ma érkezett levele tanús­kodik, amelyet ,a tanácshoz intéztek. Azt köz­lik ebbein, hogy sajánlatukra bár, de a bizott­sági tagságról kénytelenek lemondani, ami­nek tudomásulvételét kérik. Indok nincs. De fölösleges is, hiszen világos, mit akartak a műszaki tanácsosok. Ellenben baj, hogy a vásárcsarnok ügye ezzel ismét komplikációik elé jutott. Most ugy amis uj bizottsági tagoik után kell néznie a tanácsnak. A legfőbb hiba azonban az, hogy következetesen ilyen aprólékos dolgok pos­ványositják el egy-egy nagyfontosságú ügyét a városnak. Ez ellen kellene tenini már valamit, mert ugy -látszik, hogy rendszeres alkar lenni az eféle közigazgatási gikszerek­ből. (—) Csendőrség a tanyákon. Debrecen és Szeged ötven-ötven főből álló csendőrsé­get kapnak, ha ezeknek megfelelő kaszár­nyát biztosítanak. Szegeden is, Ddbrecenben is a helyi közbiztonsági szolgálat erősítésé­re szolgálnák a csendörök. A városi tanács hétfőn foglalkozott az ügygyei s különösen azzal a kérdéssel, hogy miféle területet biz­tosítson csendőiikaszárnya építésére. Két te­rület jött szóba. Az egyik a Rókus-állomás mögött -levő régi állatvásártér, a másik a szeszgyári teleknek egy része. Erre az utób­bi területre építik tudvalevőleg a tüzérka­szárnyát vagy a nagykórházat. A tanács többsége az utóbbi mellett döntött. A csend­őrkaszárnya ügyében rendkiviili közgyűlést hivnaik össze s a tanács azt fogja javasolni, hogy a kaszárnyát a szeszgyár telkén épít­sék. (-) Kis hírek a városházáról. A Petőfisugáruti óvóintézet pincéjét téliesen el­öntötte a talajvíz. Mivel az épület is vesze­delemben forog, a tanács elrendelte a víz rögtöni k'iszivatty uzását. — Az ujszegedi ár­DÉLMAGYARORSZÁG tézi kut fúrási és fölszerel-ési munkálataira megtartották az árlejtést. A fúrási munkála­tot Lapp Henrik budapesti vállalkozó, a cső­lelfektetósi munkálatot pedig Sebestyén Jó­zsef szegedi mérnök nyerte el. — A városi adóhivatalban ugy fölszaporodfák a régi írá­sok, hogy a tisztviselők mozogni sem tudnak a hivatalos helyiségekben. (Talán ezért kell annyit várakozniuk a feleknek.) A tanács el­rendelte, hogy az elavult aktákat selejtezzék ki. — A közgyűlés 14,000 korona költséggel íásítani fogja a Tisza és Maros mentét. A fá­sítás az omladozó partok megerősítésére szol­gál. A miniszter jóváhagyta ezt a közgyűlési határozatot és a fásítást még a tavasszal megkezdik. b8bsbbbsbbbbbbbbbbbbbbb8bbbbbbbbb8bbbbbbbbbbbbbbbbb sport. SzAK gyöz a Temesvári AK ellen. 2:1. (Saját tudósítónktól.) Lelkes hangul át­kán, harminc kísérővel indult útnak a SzAK, bogy ezidei első mérkőzését a Temesvári AO kitűnő csapata ellen lejátsza. A Temesvári AC az őszi -szezámban csak a Kinizsi csapatá­tól szenvedett vereséget, többi összes ellen­feleit, köztük az Aradi AC-ot is biztosan ver­te, ugy, hogy a SzAK-nak kevés kilátása volt a győzelemre. Tudatában is volt ennek a kö­rülménynek minden ember és elmondhatjuk a SzAK tizenegyéről, hogy mindvégig pá­ratlan lelkesedéssel küzdött, hogy a piros­fekete színeket sikerre vigye. Nagy erkölcsi diadalt jelent ez a győzelem a SzAK-nafc, hisz saját pályáján győzte le délvidéki rivá­lisánlak teijies első csapatát. És ba még el­gondoljuk, hogy pálya hiányában, minden tréning nélkül első izben játszott együtt a csapat, feltétlenül meg kell hajtanunk a de­rék fiuk előtt az elismerés zászlaját. Pont bárom órakor adta meg Káldor bíró (Kinizsi) a sípjelzést a játék megkezdé­sére, SzAK kezd szél ellen, de mindjárt Te­mesvárnál a labda, kik a nagy széltől támo­gatva veszélyes iám-adásokat vezetnek a SzAK kapu ellen, de a biztosan dolgozó vé­delem nyugodtan ment. Majd a SzAK gyÖ­! nyörüen dolgozó csatársora nyomul előre, ide Temesvár kiváló védelme mindent lesze­rel. Változatos mezőnyjáték után a huszaidik pereiben a temesvári center hosszú éles lövése akad meg a SzAK bálójában. A SzAlv-ot nem deprimálja a temesvári közönség hangos ól­jenzésével kísért goat, mindent elkövet a kiegyenlítésért, de eredménytelenül. A második félidőiben változik a helyzet. A SzAK kiváló csatársora szebbnél-szebb tá­madásokat- vezet, minek hatása a rövid idő alatt elért- kornerhen nyilvánul, mit Csizik gyönyörű beadásából Szalai goallá érvénye­sít. A kiegyenlítés felvillanyozza a SzAK-ot és a szegediek biztatására állandóan ós ve­szélyesen támad és a 30-ik percben Blurn pre­cíz leadásából lövi Hapa a második és utolsó goalt. Temesvár a hátralévő időiben mindent elkövet a kiegyenlítésért, de eredménytele­nül. A SzAK csapatában minden ember lelke­sen, odaadón dolgozott. A csatársor kiváló centerével az élén hasznos miunkát produkált. Hapa ós Csizik lerdhanásai, pontos centere­zéseik nagyon szépek voltak. — A hialfsor Szűcs csapatkapitánnyal az élén önmagát multa felül, a közvetlen védelem is eleget tett kötelességének. A SzAK centerét a kö­zönség állandóan ünnepelte, úgyszintén na­gyon tetszett F-ürst és Hevesi játéka is. — Tejmesvár kiváló csapat felett rendelkezik, melynek legkimagaslóbb része a közvetlen védelem, mély a legjobb a délvidéken. A SzAK-tól — első szereplése után ítélve — szép eredményeket várunk a tavaszi for­dulóban. K. M. 9 o Fővárosi eredmények. 2 :0-ra győzte le a MAC bécsi ellenfelét. Határozottan visz­szaiíej födtek a kék-sárga legények, közül ök csak Kelhrling, Bodnár, Rácz ós Fodor nyúj­tottak elfogadhatót. A többiek főleg a helyez­kedéssel állanak hadilábán. Kehrling egy­maga hat ember helyett dolgozott ós főleg neki köszönhető, hogy az osztrákok támadá­sai nem voltak eredményesek. Rácz és Bod­nár voltaik .a támadások lelkei, elleniben OnÓdi minden alkalommal csak rontott a neki szo­katlan balszélső helyén. MAC góljait Vangel és Bodnár szerezték, az utóbbi egy gyönyörű Ifej-es réivón. Bécs cSapata, a Vienn-a, igen gyenge, de rendkiviül agilis csapat. Langfel­ider igen ügyesen bíráskodott. — I. osztályú bajnokság: FTC—BAK 7:0. Nagy gólairány nyial győzött a bajnok csapat. A hét gól ugyan nem a két csapat közötti erőviszony külön,b­ségéniek mórtéke, hanem 'intő példa a BAK­nak, hogy inkább a labdára játszanak, mint emberre. Ez a magyarázata a nagy gól,arány­nak. Mig Ludwig a BAK hátvédje fellökte Tótbot, addig Pataki gólt. -rúgott. A FTC csa­társora pompásan játszott. Az első félidőben Sohlossar sokat hiibáizott. Szeitler, ki Bordást ihe]yettesitette, megállta helyét. A mezőny legjobba embere Pataki volt, igazi Wood­ward-stilusban játszott. Nem csalódunk, ha azt állítjuk, hogy a fiatal játékos szereplése lesz a húsvéti és püskösdi ünnlepek attrakció­ja. Ö és Schlossier felváltva lőtték a FTC -góljait. A mérkőzést Herzog Edie vezette igen határozatlanul. — MTK—NSC 6:0. Óriási fö­lény, technikai készültség és gyorsaság jel­lemzi a MTK munkáját. A NSC oly primi­tív játékot folytatott, mellyel határozottan kiérdemelte a legrosszabb első osztályú csa­pat ciánét. A mérkőzés nagyabb gólaránnyal is végződhetett volna, ba ,a MTK az ismert lazsálásával a helyzetek kiaknázását el nem mulasztja. Kitűnő volt Lane, Kertész II., El­linger, Réivész, a tartalék Sebestyén II. is megfelel. A NSC-nál csak Burián védése ér­demel említést. A gólokat melyek majdnem kivétel nélkül védhetetlenek voltak. Lane, Kertész I. és II., Székely lőtték. Fehóri biró jól vezette a mérkőzést. — 33 FC—Törekvés 3:3. Az első félidő, mikor a 33 FC széltől tá­mogatva játszik, 2:l-re végződik javukra. iSzél ellen azonban nem tudják előnyüket megtartani, sőt kénytelenek eltűrni, hogy Törekvés, mikor a mérkőzés már 3:1 áll a .a 33 FC javára,, energikus támadásokkal kie­gyenlitsen. A 33 FC részéről kitűnt Mandl és Zsák, mig a Törekvésnél Büi-r kapus volt jó. Minder jó biró volt, csupán Vánicsek II. be­dolgozott gólját nem adta meg. — BTC— UTE 1:0. Elkeseredett küzdelem jellemezte a két csapat találkozását. Mindkét csapatban a vádelem játék dominált. A BTC győztes gólját a szól fújta be az UTE kapujába. Az -erős mérkőzésből a vezető biró, Rubost., Mol­nár Il-öt és Dobót kizárta. Biró Sándor ki­tűnően bíráskodott. o Testvériség-SzTK. 4:0. (2 : 0.) A lóversenytéri pályán tartott barátságom mérkőzésben a SzTK nem volt méltó ellen-fe­le a Testvériségnek. A fővárosiak abszolút fölény mellett, könnyen érték el a gólokat. Nagyon tetszett határozott, labdára menő és mégis fair játékuk, kifejlett- technikájuk és elsőrendű lielyezkedési készségük. Legjobb volt közöttük a balszélső, ki egyszersmind a mezőny legjohb emberének mutatkozott be, továbbá a középsőcsatár ós mindkét hátvéd. SzTK-ból legjobban tetszett Vér II. agilis já­téka. Ba-kaesi és Béresük durvák, erről mi­hamarább le kell szokniök. A játék menete röviden a következő: A fővárosiak széllel a hátban azonnal támadólag lépnek fel és már az első percekben kitűnik biztos fölényük. A nagy szól miatt nem jutnak egyhamar ered­ményihez, de a félidő vége felé gyors egymás­utániban két szép gólt lőnek. A harmadikat a biró off aide óimén nem ítéli meg. Ebben a félidőben SzTK nem képes saját térfelét el­hagyni. Helycsere után mindenki a főváro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom