Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-15 / 106. szám

1912. december 14. DfiLMAGYARORSZÁG 5 Még mindig holtponton a szerb konfliktus. — Bécsi félhivatalos jelentés szerint a prizrendi ügyben Szerbia hajlandó elégtételre. — Szerbia különben támadja a monarchia külpolitikáját. — Háromszázharmincezer katonával rendelkezik Szerbia. — (Saját tudósitónktól.) Bécsből jelentik, hogyi a külügyminisztérium Edl konzul jelentését legközelebb közzé fogja tenni. Az eddigi huzavonát azzal magyarázzák meg, hogy nem akarták a dolgot elhamarkodni. Már most is kétségtelenül meg lehet állapítani, hogy Prohászkdt testi bántalom nem érte, Edl konzul jelentéséből azonban megállapítható, hogy a szerbek Prizrendben a népjogokat valósággal megsértették. Nyugtalanságra alig van ok, mert minden jel arra mutat, hogy a szerb kormány fölajánlja a szokásos elégtételt. Ezzel a bécsi jelentéssel egyáltalán nem stimmel az a belgrádi jelentés, mely elmondja, hogy a félhivatalos Tribuna mai száma élén Szomszédaink kívánsága cim alatt azt irja, hogy a magyar-osztrák politika követelései még mindig titokzatosak és zavarosak és csak annyit lehet megállapítani, hogy politikájuk bázisa a jezsuita hátsó gondolat. A monarchia — irja a „Tribuna" — autonom Albániát kiván, mert titokban megegyezett Olaszországgal, s ezt ugy magyarázzák, hogy ha Törökország megtudja akadályozni Albániának szerb kézre jutását, akkor nincs többé ellentét a monarchia és a Balkán-szövetség között. Még legitim érdekekről is beszélnek, de ez olyan perfidia, amire csak a magyar-osztrák monarchia képes. Eddig — irja tovább a külügyminiszter lapja — nem volt semmi akadálya annak, hogy a monarchia és Szerbia a legjobb gazdasági barátságban éljenek a létező szerződések alapján s ha most más viszonyok vannak, ez a vak magyar-osztrák politika hibája, amely soha a saját érdekét megitélni nem tudja. Kiderült ez akkor is, amikor bünpöröket csináltak a saját alattvalóik üldözésére és amikor tőlünk követeltek garanciákat, hogy a saját legázolt népeik föl ne emeljék a fejüket. Szomorú és nevetséges — igy fejezi be támadó cikkét a Tribuna — hogy mikor az osztrákok tőlünk követelik, mi akadályozzuk meg, hogy saját délszláv alattvalói szemüket ne irányítsák a határon túlra. Belgrádból jelenti tudósítónk, hogy Szerbia hadi létszáma ma háromszázharmincezer ember és még százezer embert fognak behívni az idei és jövő évi újoncokból. Teljesen pótolták a hadilétszám hiányait. A hangulat minden vonalon harcias. A mai napon még ezek a jelentések érkeztek: Olasz hir. Róma, december 14. A olaszok a nagyköveti értekezleten az eddigi föltevés ellenére kívánni fogják a szerb Adrim kikötő tárgyalását. Bécsben járt a bolgárok királya? Paris, december 14. A Figaro előkelő diplomáciai forrásból arról értesüllt, liogy Bulgária a hármasszövetségbe akar belépni. Ferdinánd király néhány nappal ezelőtt inkognitóban Bécsben volt s ez alkalommal megkötötte a hármasszövetségbe való belépéséről szóló szerződést. Záróóra — nyolckor! Titel, december 14. A zimonyi téli kikötőben állomásozó gőzösök és uszályok nagy tömegekben jönnek a téti kikötőbe, liogy itt töltsék a telet. A hatóság szigorú rendeletet adott ki, hogy az összes vendéglőket, kávéházakat ós olvasóegyleteket este nyolc órakor be kell zárni. Elindítják az olasz flottát. Milano, december 14. A Corriere de la Sera értesülése szerint a tareniti kikötőiben levő Minerva és Busán (hadihajók távirati parancsot kapták, hogy álljanak készen 24 óra alatt az indulásra. Az első értekezlet. Pétervár, december 14. A nagyköveti konferencia december 17-én tartja első értekezletét. Eddig egyetlen hatalom sem fűzött föltételt hozzá. Ha Ausztria és Magyarország az Adriai kikötő vagy az albán függetlenség kérdésének kikapcsolását követelné, akkor a nagyköveti konferencia azonnal föl fog oszlani. Szerb nyilatkozat. London, december 14. Egy szerb diplomata a Daily Telegraph-iben nagyon pesszimisztikus hangon nyilatkozik a helyzetről. Szerinite egyetlen bókodéiegátus sem kapott határozott utasítást s ragaszkodniok kell ahoz, amit a balkáni államok kormányai megállapítottak. A nagyköveteik konferenciája ezen semmit sem változtathat. Meglehet, liogy a nagykövetek konferenciája kívánatosnak fogja montdani Albánia autonómiáijárt és területi épségét, de ezzel szemben majdnem egészen bizonyos, hogy a balkáni delegátusok ugy fognak határozni, hogy északi Albánia Durazzóval a '.szerbeké, Dél-Albánia pedig Valonával a görögöké legyen. A tőrök delegátusok föl fogják adni az ez ellen való ellenállást abban a reményben, hogy a nagykövetek reumája meg fogja isemimisiteni a liékekonferencia határozatát. Az albán kérdésnek és Szerbiának Adriai kikötője kérdésének megoldása lesz a kongresszusnak legnehezebb föladata, de a nagykövetek értekezlete is kénytelen lesz ezzel a kérdéssel sokáig foglalkozni, mert nem igaz, hogy a hatalmak ebben a kérdésben egyetértenek. Igy például Oroszország kijelentette, hogy Albánia autonómiájához osak azzal a föltétellel járulhatna hozzá, ha Szerbia megkapja az Adriai kikötőt. Törvényszéki kis tükör. (Saját tudósitónktól.) A törvényszéki tárgyalás tükörképe az életnek. Sehol nem domborodik ki olyan markáns vonásokban az emberi tulajdonság, mint a törvényszéki tárgyalóteremben. Aki az életet, a jó és gonosz emberi tulajdonságokat, a hitvány jellemet, az ocsmányságot vagy a becsületes őszinteséget és mdlegsziviiséget akarja megfigyelni, az ki nem kerülheti a törvényszék vagy más igazságügyi intézmény épületét. Egy-egy bűnügyi tárgyalás valóságos tragédia, amilyent nem igen játszanak a színházban. A vádlottak és a tanuk vallomásából a hamisítatlan élet árad, egy-egy epizód felejthetetlenül bevésődik az emlékezetbe. A napról-napra lejátszódó történetekbői ezúttal kiragadunk kettőt. Az egyiket a törvényszék, a másikat az ítélőtábla tárgyalta. A két történet megközelíthetetlen távolságban áll egymástól, de a szembeállítása az emberi rútság jellegzetes tükörképe. íme az egyik eset: Nagy Jusztin és Farkas Júlia Vásárhelyen szobaleányok. Ugyanazon házban szolgáltak mind a ketten. Csinos 'megjelenésű, szemrevaló „szobacicák." Jó barátságban éltek, állandóan együtt sétáltak. A vásárhelyi korzón mindkettőjükkel egyidőben kötött ismeretséget egy kereskedősegéd. A fiatalember mindjobban belemelegedett az udvarlásba, a szobaleányokat azonban kétség gyötörte, hogy melyiküknek szól a szimpátia? Mind a ketten kaptak cukrot, virágot és — bókot. Nagy volt a leányok meglepetése, amikor a fiatalember őszintén bevallotta, hogy tulajdonképen ő sem tud.ia, hogy kettőjük közül — melyiket szereti. Nagy Jusztin féltékenykedett a barátnőjére és különös módot választott a vetélytársnő háttérbe szorítására. Szeptemberben, amikor együtt vasaltak, a tüzes vasalót ugy lóbázta, hogy az megperzselte Farkas Jülia arcát. A törvényszéki tárgyaláson azzal védekezett a szobaleány, hogy véletlenségből történt az eset. A biróság azonban nem fogadta el a védekezést és súlyos testisértés miatt három hónapi fogházra ítélte. A másik ügyben az Ítélőtábla ítélkezett. Sági József hetven éves csongrádi gazdálkodó szőlőjében Szőke János volt a csősz. Szőke a féleségével és husz éves Veron leányával éldegélt a csőszkunyhóban. A leány nyomorék és hülye, önmagával teljesen tehetetlen. Az öreg Sági egy izben kihasználta a béna leány magányosságát, aki nem tudott védekezni. A törvényszék három évi börtönre itélte a bűnös aggastyánt, az Ítélőtábla két évi börtönre szállította le a büntetését. A tanácselnök faggatására egykedvűen válaszolta: — Tudom is én, hogy esött. Belémszállt az ördög. — Budapest és a kormány. Budapesttől jelentik: A székesfőváros törvényhatósági bizottsága ma délután rendkívüli közgyűlést tartott, amelyen 300 'szavazattál 40 ellenéhen bizalmatlanságot nyilvánitottaik á kormány iránt. ========================= jp — : legszebb és legmodernebb kivitelben PCIf I AOAI/ Braun Viktornál LdlLLHIlUllSSfe Váru,ca ^ ==========^^ A legkedvezőbb fizetési feltételek!