Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-11 / 102. szám

10 DÉLMAQYARORSZAO 1912., december 10. URANIA magyar tudom. | szinház ¥ h K 554a fi v v V Szerdán és csütörtökön ¥ j Irodalmi est. Az Uránia irodalmi előadásainak első sorozata. asszonya Dráma, előadják a Deutsches Theater tagjai. Sudermann: Kő a kövek között Dráma, előadják az Odeon Szinház tagjai. Rieder Haggard: S H E. A boszorkány- § Előadják a Comedie Frangaise tagjai. fi Az Eure partjai. ¥ Természetes felvétel. Szines kép. jjj? A cipő regénye. irta és előadja fflAX LINDER. v Előadások d. u. 6, este fél 8 és 9 órakor, fi Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 11 óráig, jya '2$!3ahs3sbbbi38bb;bhbai£hihsr fi mozgófénykép szinház Szerdán és csütörtökön Szines sláger. Detektív dráma. sja A földalatti börtön. Detektív történet 2 felvonásban, irta Henrg Bataille. Szines felvétel. Ezt megelőzi: A milanói tűzoltók. Természeti felvétel. Az uj menyasszony. Bohózat. Kél csata. Életkép A kis szökezény. Vígjáték. Jót jóért Cow-boy dráma. • « Előadások d. u.6, estefél 8 és 9 órakor. v ga Vas rn p d. u. 2 órától éjjel 11 óráig, aviwvv.v.viuw.wb'sw — Hát akkor, hagy dalt az asztalnak a rendőr? — Bizonyosan gyöngén állt a lábán. A kihallgatott tanuk is igazolták, hogy Túri nem vágta meflilbe a rendőrt, de a kéznyomás azonban olyan erős volt, liogy a rendőr az asztalnak dőlt. — Máért nem alkiaiűa a rendőrt kibocsátani az utcaajtón? — kérdezte az elnök. — Mert nem akartaim, hogy az utcáról aztán betóduljon a nép, mert akkor nefceim is közbe kellett volna lépnem. —> Hát. miért nem választotta maga szét a verekedőket? — Nem akartam az asszonyok dolgába beleavatkozni. A történeti hűség kedvéért itt megemlítjük, hogy a verekedést nyolc rendőr szüntette meg. A bíróság a tanúvallomások alapján haltóság ellen való erőszak miatt egy hónapi fogházra ítélte a birkózóibajnokot. Túri megfötebbezte az Ítéletet. § Csalással vádolt kocsigyáros. A szegedi törvényszék harmadik büntető tanácsa kedden egy csalással vádolt szegedi kocsigyáros ügyében Ítélkezett. Mandel Zsigmond ellen emelte a vádat az ügyészség. Wechsler Ödön fakereskedő följelentésére. A kocsigyáros ugyanis 'két évvel ezelőtt fizetésképtelenségbe jutott, a csődeljárást azonban nem lehetett megindítani, mert nem volt annyi vagyon, mint amennyi a csődeljáráshoz legalább szükséges. Mandel a fakereskedőnek nagyobb összeggel tartozott s azzal biztatta, hogy a várostól nyolcezer korona követelése van, abból majd kifizeti a tartozását. Közben azonban Mandel Berkes Józsefre átruházta a tartozását. Minthogy a biróság megállapította a kocsigyáros jóhiszeműségét, fölmentette. Az Ítélet jogerős. lamiiaimaiM KÖZGAZDASAG A tőzsde és a hadügyi változások. (Saját tudósítónktól.) A váratlan személycsere a hadügyminisztérium és a vezérkar vezetésében nagy föltűnést okozott a börzén is, amelynek Ítéletet kellett mondania arról, hogy a közvélemény miképen fogja föl e váratlan fordulatot: a béke vagy a háború jelének? A börze ügyesen kibujt az egyenes válasz adásának kötelessége alól: nem felelt sem igennel, sem nemmel. Megnyitáskor ugyan lanyhán indult a vásár, de az eladók sorában sem a kuiisz, sem a bankok nem szerepeltek. Csak néhány beszspékuláns lekiabálta a papírokat, hogy korábbi eladását fedezhesse. A manőver ez3erbbsbbsb9hbbi9ssb&l!sbrsahb 'bbbhrüetasibabbsbsbbaabbisasgs! Szőrmeáruk, francia szabású fii%ok, legújabb női kötött kabátok, óriási választékban Pollák Testvéreknél Szeged—Szentes. úttal sikertelen volt. Ugyanis a bécsi piac, melynek a megnyitását feszült figyelemmel várták, higgadtan fogadta a fontos eseményt, melyet a bécsi sajtóban tárgyilagosan és jóakaróan magyaráztak. Igy tehát az árveszteség, mely az előtőzsde kezdetén a nemzetközi, úgyszintén a helyi piacon körülbelül 3—4 koronát kitett, csakhamar megtérült, sőt utóbb valóságos hosszmozgalom támadt, melyet jobb berlini taksációkkal magyarázták ugyan, de amelynek a kútforrása a tőzsdetechnikai helyzet. A gyönge elem ugyanis már régen eladta a papirokat, amely ezúttal a legbiztosabb kézbe került, a hivatásszerű játékosok többsége pedig lefelé spekulál és a közeli médióhalasztás előtt zavarba van, hogy a biankóban eladott papirokat kitől kérje kölcsönbe. Igy tehát az egész vonalon födöztek, ami a helyzet kedvezőbb megítélésére jogokitott föl, ámbár tárgyilagosan Ítélve, a hely'zet nem javult, de nem is romlott meg annyi•ra, hogy többé ne javulhasson. A nemzetközi, úgyszintén a helyi papiVök még a tegnapinál is drágábban zárultak. 'A forgalom végül igen élénk volt. A készárupiac is kissé föllendült, mig a járadékpiac fizlettelensége nem árulta el, hogy egy nagy •kölcsönt kötöttek meg, amelynek az ellenértékére legalább egy ideig a belföldi pénzpiac helyzetét javítani fogja. A déli tőzsde •tartott volt, a spekuláció egyfolytában kebeste a papirokat, nevezetesen a városi vas•utrérvény emelkedett 6—8 koronával. — A szabadkai leszámitolóbankból. Szabadkáról írja tudósítónk, hogy a szabadkai Le szám ito ló b a nk iga zgaitóságát 1 eglk özeid >1 > reorganizálni fogják. Ez alkalommal be fogják választani az intézet igazgatóságába Vajda Imrét, ,a Vajda Imre és társa bankház főnökiét a Magyar bank és kereskedelmi rt. volt igazgatóját. shbbbes&n&sm&absaabbcb&biibbmi Felelős szerkesztő : Pásztor József. Kiadótulajdonos : Várnay L. IBBBRHBBBHBBBBBRSSSBBIBBBBaB 3832—1912. végrb. száim. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szegedi kir. járásbíróság 1912. évii Sp. I. 489. számú végzése következtében l)r.. Faragó Józpieíf ügyvéd által képviselt Blau IgiTiát-z javára 64 korona s jár. erejéig 1912. évi november hó 11-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján felülfoglalt és 2203 koronára, becsült következő ingóságok, u. m.: különféle bútorok, kávéházi berendezés stb., nyilvános árverésem eladatnak. Mely árverésnek a szegedi kir. járásbíróság 1912. évi V. 3782/1. szánni végzése folytán 64 korona tőkékövietielés, ennek 1912. évi május hó 14-ilk napjától járó 5% kamatai, 1fa% váltódij és eddig összesem 45 korona 62 fillérben bíróilag már megállapított költségek erejéig, Deák Fereme-utca 28. sz. a. lévő üzletében és végrehajtást szenvedő lakásán leendő megtartására 1912. ÉVI DECEMBER HÓ 30-IK NAPJÁN DÉLELŐTTI 9 ÓRÁJA HATÁRIDŐÜL kitiizetik és ahlioz venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek szükség esetén a becsáron alul is el ifognak adatni. Elsőbbséget igénylők ennek, az árverés megkezdéséig való érvényesítésére felhívatnak, amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, jelen árverés az 1881. LX. t.-c. 120. §-a és az 1908: XLI. (41.) t.-cikk 20. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Szegeden, 1912. évi december hó 4. napján. Farkas Elek kir. Ár. végrehajtó,