Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-10 / 101. szám

1912. decernbei 10, DELMAQYARORSZÁO 9 D D 0 D d D D 0 nnan^nannad D d q d 0 d D d kimerítő felvilágosítást nyújt Dr. Dános Árpád min. fo­galmazó által irt és Várnay L. kiadásában megjelent követ­nzz: kező müvek: zn A házadó Ára 1 kor. A földadó Ára 1 kor. Az általános kereseti- és jö­vedelemadók .... Ára 2 kor. A nyilvános számadásra kö­j] telezett vállalatok adózása Ára 2 kor. [j Magyarország adórendszere D Kötve Ára 6 kor. Q Ez uton tudomására hozzuk a H nagyérdemű közönségnek, hogy 3 miután gyári telepünk raktárát megfelelőleg átalakítottuk és ki- lg bővitettük a mai napon Klauzál- g tér 5. sz. alatti mintaraktárun- g kat oda helyeztük át, hol ugyanis §§ ugy légszcsz, mint vil­lamos csillárokat, fűtő, főző és világító p berendezési tárgya­kat a legnagyobb és legmodernebb választék­ban raktáron tartunk, és továbbra is 2 százalé­kos csekély havi bár fizetése ellenében bocsá­tunk áruba. Felkérjük ennélfogva a nagyér- || demű közönséget, minket b. Iá- §jg togatásával és megrendelésével ül ezentúl gyári raktárunkban I? megtisztelni, ahol szintén kész- jj|j séggel állunk rendelkezésére. A szegedi légszeszgyár és vil amtelep igazgatósága ii A szentesi rendőrség baklövése. — Huszonkét gazdálkodó biintígye a sze­gedi törvényszéken. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi törvény­szák második büntető tanácsa előtt hétfőn haszonkét szentesi gazdálkodó ült a vádlottak padján, A gaz dá lik odúkat csalással vádolta az ügyészség'. A vádiirat szerint a gazdálkodók liárom évig ravasz módon megkárosították Károlyi József szentesi gabonakereskedőt, Jankai János gahonaralk'táros közreműködé­sével. A raktáros ugyanis a vádirat szerint nagyobb mennyiségű gabonáról állított ki fizetési bárcát, mint amennyit a gazdálkodók valóban szállítottak. A kár mintegy negy­venezer korona. A hétífői tárgyalást a pót vizsgálat cél­jából elnapolta a bíróság. A tárgyaláson He­ve ssy Kálmán elnökölt. A vádhatóságot Lo­vasy Ernő dr. ügyész képviselte, a vádlotta­kat Balassa Ármin dr. 'ós Lévay Ferenc dr. védték. A tárgyaláson a tanúval!omásekból meg­lehetősen kompromittáló színben tűnt föl a szentesi rendőrség. Jobban József rendőrhad­nagy vezette a nyomozást. A kihallgatások jegyzőkönyvére nincs rávezetve, liogy ki vette föl a jegyzőkönyvet és fölolvasták A? A jegyzőkönyveket csak a rendőrihadnagy és a főkapitány siignálták. A kihallgatás tehát a legiszabálytalániább módon történt. A ki­hallgatásoknál jielen volt a gabonakereske­dő is. A nyomozás során a rendőrihadnagy egyezkedésre hivta föl a felieket, Hevessy Kálmán tárgyalási lelnök kissé megleckéztet­te Jobban Józsefet: — Hát a szentesi rendőrség ínég ott tart, hogy azt sem tudja, bogy a csalást már négy éve neim lehet visszavonni! — Tizenhárom éve igy csináljuk a dolgot — válaszolta a rendőnhadnagy — különben is a főkapitány ur parancsára cselekedtem. Az is kiderült a tárgyaláson, hogy Jan­kai raktárost és Pataki gazdálkodót három napig fogva tartották, pedig a vizsgálóbíró nem rendelte el a letartóztatásukat, A védők faggatták a rendőri)adnagyot a 'letartóztatás­ra vonatkozólag, aki azonban csak az ügyész kioktatására tudta ugy kimagyarázni az esetet, liogy előzetes őrizetbe helyezte a két embert, A vád anyagára vonatkozólag aem nyert tájékoztatást a törvényszék. A kárt nem lehe­tett pontosan mtegállapítani, mert nem tud­ják részletesen, hogy kük mázsáltak és a fize­tési hárcák is hiányosak. A gabonaraktárt 1910-ben kirabolták, 1911. jnuiusában a .mér­leg megállapi'tásánál rájött a gabonakeres­kedő, liogy kiltefficiszázhatvan métermázsa ga­bona hiányzik, novemberben pedig kétszáz­hetvennyolc métermázsa hiányt konstatált. Mindezekért szükségesnek mutatkozott a pót­vizsgálat elrendelése. , Ilyen törvényszéki tárgyaláson látható, hogy milyen alacsony nívón áll igen sok vi­déki rendőrség. Még a kisebb ügyekben is helytelen a nyomozásuk, hátha ínég véMle­nül bünügygyel kellene foglalkozniok! El­szomoritó a magyar vidék rendőrségének az állapota. Ha egy megyeszékhelyen igy nyo­moznak, akkor ugyan md történhetik Piripó­csón? NYILT-TER*) Délmagyarország politikai napilapra 1913. január 1-töl uj előfizetést nyitunk. A DÉLMAGYARORSZÁG Szeged és a délvidék legelterjedtebb és leggaz­dagabb tartalommal megjelenő reggeli politikai napilapja. Nagy elterjedtsége közleményeinek a legteljesebb nyilvános­ságot biztosítja, aminek különösen a hirdetők szempontjából van nagy jelen­tősége, A DÉLMAGYARORSZÁG előfize­tési ára Szegeden vidéken egész évre 24•— 28'•— K félévre 12•— 14 „ negyedévre 6— 7'— „ egy hónapra 2•— 2-40 „ Minden uj előfizető, aki január 1-vel negyedévi előfizetéssel belép az elő­fizetők sorába, egész decemberben díjtalanul kapja lapot. Kérjük tisztelt előfizetőinket hogy lakhelyváltozás esetén uj címüket velünk közölni szíveskedjenek. Mutatványszámot egy hétig díjtalanul küld a KIADÓHIVATAL. Külön értesítés helyett. Özv. dr. Szivessy LászSóné szül. Prosznitz Júlia, szomorodott szívvel jelenti, a saját, valamint gyermekei dr. Szivessy Lehel és neje sz. Perelis Ilonka, Szivessy Tibor és neje szül. Aczél Boriska, Kárász József és neje szül. Szivessy Mariska, dr. Schiller Ármin és neje szil!. Szivessy Boriska és Szivessy Endre nevében hogy szeretett anyósa, a legjobb nagyanya és dédanya özv. Szivessy ]ózsejné szül. Sdralhoj Sarolta életének 78-ik évében, rövid szenve­dés után f. hó 8-án este elhunyt. Drága halottunkat folyó hó 10-én d. e. 10 és fél órakor a gyászházból ki­sérjük örök nyugalomra. Szeged, 1912. december 9. *) E rovat alatt közlött ékért nem vállal fe­lelősséget a szerkesztőség. A „Délmagyarország" telefon számai: Nappali szerkesztőség 305. Kiadótulajdonos 81. Éjjeli szerkesztőség 10 83. Kiadóhivatal 305. mmmmmmmmmmmmmmmmm

Next

/
Oldalképek
Tartalom