Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)
1912-12-10 / 101. szám
1912. decernbei 10, DELMAQYARORSZÁO 9 D D 0 D d D D 0 nnan^nannad D d q d 0 d D d kimerítő felvilágosítást nyújt Dr. Dános Árpád min. fogalmazó által irt és Várnay L. kiadásában megjelent követnzz: kező müvek: zn A házadó Ára 1 kor. A földadó Ára 1 kor. Az általános kereseti- és jövedelemadók .... Ára 2 kor. A nyilvános számadásra köj] telezett vállalatok adózása Ára 2 kor. [j Magyarország adórendszere D Kötve Ára 6 kor. Q Ez uton tudomására hozzuk a H nagyérdemű közönségnek, hogy 3 miután gyári telepünk raktárát megfelelőleg átalakítottuk és ki- lg bővitettük a mai napon Klauzál- g tér 5. sz. alatti mintaraktárun- g kat oda helyeztük át, hol ugyanis §§ ugy légszcsz, mint villamos csillárokat, fűtő, főző és világító p berendezési tárgyakat a legnagyobb és legmodernebb választékban raktáron tartunk, és továbbra is 2 százalékos csekély havi bár fizetése ellenében bocsátunk áruba. Felkérjük ennélfogva a nagyér- || demű közönséget, minket b. Iá- §jg togatásával és megrendelésével ül ezentúl gyári raktárunkban I? megtisztelni, ahol szintén kész- jj|j séggel állunk rendelkezésére. A szegedi légszeszgyár és vil amtelep igazgatósága ii A szentesi rendőrség baklövése. — Huszonkét gazdálkodó biintígye a szegedi törvényszéken. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi törvényszák második büntető tanácsa előtt hétfőn haszonkét szentesi gazdálkodó ült a vádlottak padján, A gaz dá lik odúkat csalással vádolta az ügyészség'. A vádiirat szerint a gazdálkodók liárom évig ravasz módon megkárosították Károlyi József szentesi gabonakereskedőt, Jankai János gahonaralk'táros közreműködésével. A raktáros ugyanis a vádirat szerint nagyobb mennyiségű gabonáról állított ki fizetési bárcát, mint amennyit a gazdálkodók valóban szállítottak. A kár mintegy negyvenezer korona. A hétífői tárgyalást a pót vizsgálat céljából elnapolta a bíróság. A tárgyaláson Heve ssy Kálmán elnökölt. A vádhatóságot Lovasy Ernő dr. ügyész képviselte, a vádlottakat Balassa Ármin dr. 'ós Lévay Ferenc dr. védték. A tárgyaláson a tanúval!omásekból meglehetősen kompromittáló színben tűnt föl a szentesi rendőrség. Jobban József rendőrhadnagy vezette a nyomozást. A kihallgatások jegyzőkönyvére nincs rávezetve, liogy ki vette föl a jegyzőkönyvet és fölolvasták A? A jegyzőkönyveket csak a rendőrihadnagy és a főkapitány siignálták. A kihallgatás tehát a legiszabálytalániább módon történt. A kihallgatásoknál jielen volt a gabonakereskedő is. A nyomozás során a rendőrihadnagy egyezkedésre hivta föl a felieket, Hevessy Kálmán tárgyalási lelnök kissé megleckéztette Jobban Józsefet: — Hát a szentesi rendőrség ínég ott tart, hogy azt sem tudja, bogy a csalást már négy éve neim lehet visszavonni! — Tizenhárom éve igy csináljuk a dolgot — válaszolta a rendőnhadnagy — különben is a főkapitány ur parancsára cselekedtem. Az is kiderült a tárgyaláson, hogy Jankai raktárost és Pataki gazdálkodót három napig fogva tartották, pedig a vizsgálóbíró nem rendelte el a letartóztatásukat, A védők faggatták a rendőri)adnagyot a 'letartóztatásra vonatkozólag, aki azonban csak az ügyész kioktatására tudta ugy kimagyarázni az esetet, liogy előzetes őrizetbe helyezte a két embert, A vád anyagára vonatkozólag aem nyert tájékoztatást a törvényszék. A kárt nem lehetett pontosan mtegállapítani, mert nem tudják részletesen, hogy kük mázsáltak és a fizetési hárcák is hiányosak. A gabonaraktárt 1910-ben kirabolták, 1911. jnuiusában a .mérleg megállapi'tásánál rájött a gabonakereskedő, liogy kiltefficiszázhatvan métermázsa gabona hiányzik, novemberben pedig kétszázhetvennyolc métermázsa hiányt konstatált. Mindezekért szükségesnek mutatkozott a pótvizsgálat elrendelése. , Ilyen törvényszéki tárgyaláson látható, hogy milyen alacsony nívón áll igen sok vidéki rendőrség. Még a kisebb ügyekben is helytelen a nyomozásuk, hátha ínég véMlenül bünügygyel kellene foglalkozniok! Elszomoritó a magyar vidék rendőrségének az állapota. Ha egy megyeszékhelyen igy nyomoznak, akkor ugyan md történhetik Piripócsón? NYILT-TER*) Délmagyarország politikai napilapra 1913. január 1-töl uj előfizetést nyitunk. A DÉLMAGYARORSZÁG Szeged és a délvidék legelterjedtebb és leggazdagabb tartalommal megjelenő reggeli politikai napilapja. Nagy elterjedtsége közleményeinek a legteljesebb nyilvánosságot biztosítja, aminek különösen a hirdetők szempontjából van nagy jelentősége, A DÉLMAGYARORSZÁG előfizetési ára Szegeden vidéken egész évre 24•— 28'•— K félévre 12•— 14 „ negyedévre 6— 7'— „ egy hónapra 2•— 2-40 „ Minden uj előfizető, aki január 1-vel negyedévi előfizetéssel belép az előfizetők sorába, egész decemberben díjtalanul kapja lapot. Kérjük tisztelt előfizetőinket hogy lakhelyváltozás esetén uj címüket velünk közölni szíveskedjenek. Mutatványszámot egy hétig díjtalanul küld a KIADÓHIVATAL. Külön értesítés helyett. Özv. dr. Szivessy LászSóné szül. Prosznitz Júlia, szomorodott szívvel jelenti, a saját, valamint gyermekei dr. Szivessy Lehel és neje sz. Perelis Ilonka, Szivessy Tibor és neje szül. Aczél Boriska, Kárász József és neje szül. Szivessy Mariska, dr. Schiller Ármin és neje szil!. Szivessy Boriska és Szivessy Endre nevében hogy szeretett anyósa, a legjobb nagyanya és dédanya özv. Szivessy ]ózsejné szül. Sdralhoj Sarolta életének 78-ik évében, rövid szenvedés után f. hó 8-án este elhunyt. Drága halottunkat folyó hó 10-én d. e. 10 és fél órakor a gyászházból kisérjük örök nyugalomra. Szeged, 1912. december 9. *) E rovat alatt közlött ékért nem vállal felelősséget a szerkesztőség. A „Délmagyarország" telefon számai: Nappali szerkesztőség 305. Kiadótulajdonos 81. Éjjeli szerkesztőség 10 83. Kiadóhivatal 305. mmmmmmmmmmmmmmmmm