Délmagyarország, 1912. november (1. évfolyam, 69-93. szám)

1912-11-15 / 80. szám

fi DÉLMAGYARORSZAG 1912. november 20. megjelenve, vendégként ismertessenek egy­egy aktuális kérdést, lehetőleg kísérletekkel, illetve vetített képekkel kapcsolatban. Ily népszerű előadások kilátásba vétettek a gépgyártás és a mesterséges fűtés, a mo­dern fűtés, a gőzgépek története, a hadászati repülés, a modern közlekedés, az ókori épít­kezés, a lakás berendezési művészet, a gőz­turbinák, a magas feszültségű elektromos tü­nemények a nemzetgazdaságban műszaki vo­natkozásai és egyéb kérdések köréből. Az egyesület reméli, hogy ebbeli törek­vései a közönség rokonszenvével fog talál­kozni és hogy ily irányú működése hozzá fog járulni városunk kulturális közéletének fej­lődéséhez. •saasaaBaBaaa«aaaHaagiiaas«s»aBSBaaBRS*aausiBgBasafiaa SZÍNHÁZ, művészet Színházi műsor: PÉNTEK: Primerose kisasszony, vig,já­ték. (SZOMBATON: Tündérszerelem, dall já­ték, bemutató. VASÁRNAP d. u.: Orfeusz, operett. VASÁRNAP: este: Tündérszerelem, dal­játék. Alraássv és Heltai. (Saját tudósítónktól.) A színház belső ügyeiről nem szívesen szólunk a nyilvános­ság előtt, inert ezek az ügyök rendszerint -un is tartoznak a nagyközönségre. Vanna.k azon­ban esetek, amelyek nem a társaság, vagy az igazgatóság kulisszatitkai, hanem a város dé­delgetett kultúr,intézetei nek éLetepizódjal ós mint ilyenek, a nagyközönség jogos ellenőr­zése elé tartozó kérdések. A színház művészeti dolgait csak félsi­kerrel bírálhatja a színházi kritika, ha eze­ket a kérdéseket niem ismeri vagy fel nem veti. Ez 'a szempont, a. művészeti, késztet ben­nünket is arra, hogy egy olyan esetről ad­junk számot, amely épen ne:m a nagy nyil­vánosságnak szánt módon ment végbe. A színház emberei előtt nem ismeretlen az az ellentét, amely Almássy Endre és Hel­tai Jenő között néhány hét óta fennáll. A d; rektor a jogában és különösen módjában álló önkénnyel intézi a színház és >a sz5részek do1­gait és ez utóbbiak, ha hajt és kellemrtlensé get nem akarnak, csak végső esetben fejte­nek ki ellenállást. Almássy Endre egy idő óta feltűnően mellőzte Haltait, a színháznak ezt a kiváló tehetségű tagját, a szerepek el­osztásánál ós ebből — a motívum egyelőre ismeretlen. Keletkezett az igazgató és a mii­vész háborúsága. Ezt a tényt a nyilvánosság is megállapitlmtta, Heltai pedig, akit niem vezet. ia fiatalok túlbuzgó hiúsága, tűrt és várt, bizonyára kedvezőbb szeszélyek idejét remél­ve. Megkapó konzekvencia mutatkozott abban a mellőzésben és igy Heltai kezdte a „lógós", a másodrendű szerepeket, amelyeket néki ki­osztottak, visszaküldözgetni, ami a direktort dühbe hozta. Kedden este felhívatta magá­hoz Heltai Jenőt és ingerülten felelősségre vonta a szerepel nemfogadásokért, Heltai pe­dig állta a sarat és kijelentette, hogy szer­ződése értelmében nem köteles és ezután már nem is hajlandó másodrendű szerepeket ját­szana, nem hagyja magát lejáratni, ha eddig játszott kicsiny és nem a szerepköréhe tar­tozó szerepeket, ezt szívességből tette, azon­ban jövőjét ós egy esetleges uj szerződés (ki­látásait nem teheti kockáira a művezetés indo­kolatlan szeszélyei kedvéért. A vita oly heves hangú és oly lármásain folyt, hogy a folyosó­kon, sőt a lejárókon is számos fültanuja volt, akik révén nekünk is tudomásunkra jutott. A direktor csakhamar ki is rukkolt a far­kával, kijelentvén, hogy egyáltalában nem ragaszkodik a Haltaival való szerződéséhez. Ebben a stádiumban áll a dolog ma is. Látható és ellenőrizhető tehát, miképen sikanirozza a művezetés legértékesebb tag­jait, mint kedvetlenitd el őket ós mint szerei: né azok órtiéknivóját süllyeszteni, hogy az után kisebb igényitekkel helyettesítse őket. Megtörtént ez más esetben is, nem újság. Is­mert dolog, hogy Ailmássynak varrnak favo­rizáltjai és néha az indító okok is ismerete sek. Ellenben nem lehet közömbös sein a kő zönség som a kritika előtt tudni azt, hogy m; okozza a színháznál az egyéni ambíció pusz­tulását, az összjáték romlását, a nagyobbár," szerénytebetiségii fiatalok térhódítását. Ha somié antápátia folytán tette jégre a direktor Pogány Bélát is, ezt a kiválóan értelmes és ambiciózus színészt és ailig van ember a szín­háznál, akinek konkrét hasonló panasza nietm volna. Mi csak a. színház művészi nivója szem­tmartjából nézzük a dolgot és kérdezzük: meg engedhető-e az, hogy a város támogatását és ellenőrzését élvező, monopóliumként kezeli kuíl tu rintézetben, i ga zságt al a n szeszélyek uralkodjanak! Ezelk a dolgok nagyritkán ke­rülnek a nyilvánosságra, a szinügyi bizottság ülésein frázfeos és simanyielvü referádák es nek csak, de soha sem hallatszik az audiativ et altéra, pars! Más dolog az, liogy Heltai Jenőnek ez óv áprilisában már kész megál­lapodása volt a budapesti Népoperával, tehát a magyar színész Mekkájának küszöbén ál­lott, amikor Almássy Endre a szerződésére ütve kijelentette, Heltai miniden könyörgése dacára, hogy neim engedi el. Ha Almássy min­denképpen egyenrangú kollégájával szemben féléve igy járt el, bizonyára jelentős, a mű­vész értékéhez fűződő okok vezették, — mi történt tehát azóta, hogy Almássy nem-reflek­tál annak a színésznek a munkásságára, akit emelkedő pályáján talán végzetesen meg­akasztott, egyszerre nem reflektál és a mennyiben reflektál rá, elhalmozza szerepkö­réhez nem tartozó és sokszor segédszinészl illető szerepekkel! Ezzel joggal kíváncsi a szim,házzal törődő; közönség, valamint aura is, hogy miért mel lőzik Heltai Jenőt, akivel mindenki megvan elégedve, csak — és egyszerre a direkció nem? * Amikor Baján szinházaznak. Érdekes hirt jelentenek Bajáról, ahol most az elmúlt nyáron a vásártéren ütötte föl sátorát a mú­zsa. A szó szoros érteimében sátort, amely­ben aztán Krémer Sándor szinidirektor kis csapata küzködött a múzsával és a közöm­bösséggel. Az érdekesség azonban nem itt kezdődik, hanem a vásártéri bérlőnél, akit helypénzek illetnek meg a marhák és bódék után, ha sátoruk fáját a marhavásártér po­rondjára szúrják. A bérlő ur, aki az élet reáli­sabb oldalával foglalkozik, ebből a nézőpont­ból szemlélte a kérdést, illetőleg a színházi hódét és kilenoszázkiilencvenhét korona hely­pénzt akart bevasalni a diréktoron, aki nem fizetett. Erre azután a várostól követelte a pénzt, majd a közigazgatási bizottsághoz for­dult, amely azonban kimondatta, hogy a szín­házat nem lehet ugy hirálni, mint a mutat­ványos bódét. A helybérlő ur tehát most meg­tanul különbséget tenni bódé és tódé között. Elcsodálkozva kénytelen látni, hogy a sain­liáz szinház marad, ha ponyvából van rúdra fesaitve mind a négy fala. Amig az ökrök, lovak, lábasjószágok és mozi bódék után ki­járt neki az obulus, addig a színház sátora egy fejjel kinőtt az emiitett kategóriából, a melyen belül — az ő szempontjából — a liely­rónzek nagysága teszén különbségeket. Ö dzonyára nincsen megelégedve az ítélkezés­sel, hiszen minden hódén, mely hódolattal fi­zette meg eddig a holyadót, ott ragyogott a művészet fölirás. * Zoltánka. Az idei színházi évben mu­tatkozik be a közönségnek, mint drámaíró Krúdy Gyula, a kitűnő' novellista. Igen érde­kes darabot irt, szomorújáték négy felvonás­ban, hőse Petőfi Sándor fia, Zoltán. Az öt­venes években játszik a telivér magyar da­rab, a finom Bidermayer-korszakban, annak életét, levegőjét, minden graciozitását viszi a színpadra. Megkapó szerelmi történet, ami­kor Zoltánka hazakerül anyja házához és gyen n ek lel kének minden tisztaságával imád­ja Szendrey Júliát. Krúdy Gyula darabját a Magyar Szinház fogja előadni január végén, vagy februárban. * Ttindérszerelem. A színházi iroda je­lenti: A szombatom bemutatóra kerülő daljá­ték, Huszita Jenő, „Tiindérszerelem" eimü mii­ve, egyre jobban bontakozik ki az előkészülő• tökből. Nem operett ez, a zenéje is magasabb vstilusu muzsika, poétikus meséje Jókai no­vellájából készült, ami maga is amellett bi­zonyít, hogy ment minden frivoMtástól. A mo­dern irodalom által — igazság és jog nélkül — annyira mellőzött romantika éled föl ben ne, aminthogy az irodalom és a művészet legszebb kincsei a romantikából táplálkoznak. Az érdeklődés olyam nagy az előadás iránt, hogy a jegyek javarésze máris elkelt. Tele van a darab hálás szereppel. Béri Rózsi ját­sza az aranyhajú tündérleányt, akiből szé­kely menyecske válik. Solymosi lesz a falu baktere, Oláh Gyula a tündért vényt elrabló legény, aki a mese szerint is beugrik a tóba és kihozza onnan a harangot. Miklósi Margit mint a balkter felesége, Szatmári, a groteszk megjelenésű vizikirály, Körmendy Ilona, a cincér, Szűcs Irón, Pogány Béla segítik dia­dalra a darabot. * A balkáni háboru a moziban. Az Uránia-sz'mhúz igazgatósága nagy anyagi ál-> dozatok árán megszerezte azokat a filmeket, melyek a harctéren készültek. Szombattól kezdve, minden műsoron szerepelni fog egy­egy érdekfeszítő, természet után készült há borusfcép. * Legjobb színházi cukorkák Linden­feld Bertalan Első szegedi cukorkagyárá­ban, Kárász-utca 8. szám alatt kaphatók. * Te győztél! Szenzációs premier volt csütörtökön este az Uránia-syinházban. Veti­tésre került: Te győztél! eimü három felvoná­sos társadalmi dráma, melyben a főszerepet Weldalmár Psylander és Elsa. Frölich játszot­ták. Ez a dráma arról nevezetes, hogy Psy­lander ebben aratott legnagyobb diadalt, Szegeden is óriási sikere volt a drámának. A szenzációs műsor még csak pénteken látha­tó az Urániában. * A tata, mint dada. Nem igaz az. mintha a magyar filmek rosszabbak lennének a kül­földieknél. Fényesen igazolja ezt az állítást a Hunnia legújabb fölvétele: „A tata, mint dada", melyet csütörtökön este mutattak he a Utfss-mozgóban. A fényes bohózatnak pá­ratlanul nagy sikere volt. Különösen Vendrey Ferenc mókái tetszették. A műsort kiegészí­tette A fekete nők eimü két felvonásos dráma, mely megható jeleinek sorozata. A kitűnő mii­sort csak pénteken adják még. 34oaBa«floaaaisiaBMBaBB»BBaaB«B«aBBBSaaBaaaaBB«»iiaaaaB Auffenberg és Berchtold. Berchtold Lipót gróf külügyminiszter ma reggel Bécs­ből visszaérkezett Budapestre. Auffenberg lovag közös hadügyminiszter ma délelőtt ne­gyed tiz órakor fölkereste Berchtold gróf kö­zös külügyminisztert a királyi palotában le­vő lakásán és egy óra hosszat tanácskozott vele.

Next

/
Oldalképek
Tartalom