Délmagyarország, 1912. november (1. évfolyam, 69-93. szám)

1912-11-20 / 84. szám

m •• ü hü Szerkesztőség Kárász-utca 9. Nappali-telefon: 305. Éjjeli-telefon: 10-83. Előfizetési ár Szegeden egész évre . K 24"— félévre.... K 12'­negyedévre K 6'— egyhónapraK 2-— Egyes szám ára 10 fillér. Előfizetési ár vidéken egész évre . K28-- félévre.... K 14-— negyedévre K T— egyhónapraK 240 Egyes szám ára 10 fillér. Kiadóhivatal Kárász-utca 9. Kiadóhivatali-telefon: 305. Kiadó telefonja: 81. Szeqed, 1912. I. évfolyam 84. szám. Szerda, november 20. Prohászkáért. (Saját tudósítónktól.) Veszedelmes jelleget öltött megint a szerb kérdés. Ed­dig az Adriai-kikötő és az albán autonómia volt a diplomáciai összeütközés magva, a mit a folyton üszkösödő külpolitikai sebből még mindig nem sikerült kioperálni. Hoz­zájárul most a bonyodalmakhoz az a meg­döbbentő eljárás, amit Szerbia az osztrák­magyar monarchia két konzuléval szemben tanúsított. Prohászka Ottokár, prizrendi konzulról mindeddig semmi hir nincsen, Tahy László mitrovicai konzulunk pedig álruhában volt kénytelen menekülni. A szerb hadsereg november elején vonult be a törökországi Prizrendbe és első dolga az volt, hogy fegyvertelen albán aggastyá­nokat és gyermekeket, összesen száztizen­egyet, nemkülönben asszonyokat, össze­sen harmincötöt, vad kegyetlenséggel lemé­szárolt, Az albánok rémülten menekültek az osztrák-magyar konzulátusra. A szer­bek nem respektálták az eterritoriális lobo­góval megjelölt konzulátusi épületet, be­nyomultak, a konzul kavaszait agyonlőt­ték, az ott talált albánokat legyilkolták, magát Prohászka konzult az elöljáróságra hurcolták. Hivatalos (iratait megsemmisí­tették. 4 Budapesten rosszat sejtettek. Priz­rendről hetek óta nem jött se levél, se táv­irat. Közben az a csodálatos dolog tör­tént, bogy Simics, bécsi szerb követ meg­jelent az osztrák és magyar külügyminisz­tériumban, hogy — panaszt emeljen Pro­hászka konzul ellen. Wickenburg Márk gróf külügyi osztályfőnök fogadta a követet, a ki azt állította, hogy Prohászka a Priz­rendbe bevonult szerb katonákra lövöldö­zött és elégtételt kért. Wickenburg nagyon erélyesen válaszolt. Kijelentette, hogy Pro­hászka a külügyminisztérium régi, meg­bízható embere, akiről erőszakosságot nem lehet föltételezni, mindamellett megindítják a vizsgálatot, de ha kiderül, hogy a tény­állás nem felel meg a valóságnak, magát a szerb követet fogják feleletre vonni. Ezután történt, hogy a külügyminisz­térium küldöttet menesztett Prizrendbe, a ki azonban nem tudott a helyszínére jutni, mert ebben a szerb katonaság megakadá­lyozta. Erre Ugrón István belgrádi köve­tünk megjelent Pasics miniszterelnöknél és fölvilágosítást kért. Pasics válasza nem volt kielégítő. Berchtold gróf külügyminisz­ter az osztrák delegáció tegnapi ülésén La­tour gróf kérdésére kijelentette, hogy a szerb kormány közlése szerint egy knrir­nak Prizrendbe való küldése az ottani ka­tonai hatóságoknál nehézségekkel találko­kozott. A külügyminiszter reméli, hogy kívánságainkkal Szerbia mielőbb számol­ni fog. Ez elég nyugodt hang és egyelőre a várakozás álláspontját fejezi ki. Tegnap Bécsben és Párisban az a hir terjedt el, hogy Prohászka Oszkár konzult Prizrend­ben meggyilkolták, de egy belgrádi távirat szerint a konzulnak semmi bántódása nem esett. Közelebbi részletek hiányoznak. A Reichspost egyik tudósítója Belgrádban azon fáradozott, hogy a kórházakban Pro­hászka Oszkárt kinyomozza. A föltevés ugyanis az volt, bogv amennyiben a kon­zult nem tették el láb alól, a szerb fegyve­rek áldozata lett és legjobb esetben súlyo­san megsebesült. Prohászkát nem találták meg a katonai kórházakban. Egyelőre el kell fogadni tehát a Vossische Zeitung-nak azt a belgrádi jelentését, hogy Prohászka konzul életben van. Ha mégis súlyos bán­tódás érte volna a prizrendi konzult és ezért a szerb kormánv vonakodnék elégté­telt adni, diplomáciai felfogás szerint beáll a casus belli esete. Mikor Ketteler német követet a kinai boxerek meggyilkolták, az összes nagyhatalmak büntető expedíciót küldtek Pekingbe. Ha tehát a prizrendi és mitrovicai incidens nem is sodor bennünket háborús veszedelembe, egv ilven büntető expedíció lehetősége nincs kizárva, fölté­ve, hogy az osztrák-magyar monarchia egyáltalán komolyan akar föllépni Szer­bia ellen. Egyelőre remélni lehet, hogy Pro­hászkát nem érte bántódás és ha mégis történt a szerb katonaság részéről olvan cselekmény, amelv a nemzetközi jogba is ütközik vagy a humanizmussal ellenkezik, a szerb kormány sietni fog olvan korrekt és kielégitö választ adni, ami teljes szatisz­fakciónak elfogadható. A mi diplomáciánk hangulatára élénken iellemző az a cikk, a mely a Pester Lloyd hétfői esti lapjában jelent meg. E nyilván sugalmazott közle­mény rendkivül komoly hangon figyelmez­teti Szerbiát, hogy az osztrák-magyar mo­narchiáról nem szabad túlságosan sok tü­relmet föltételezni. Ez már burkolt fenyegetés, amiből kicsendül a végső leszámolásra való el­szántság harcias hangja. A mi legjobb ér­tesülésünk szerint Berchtold gróf őfelségé­vel, a trónörökössel és a hadügyminiszter­rel egyetértve, fontolóra vette egy katonai demonstráció tervét Szerbiával szemben. Természetesen Szerbiától, a belgrádi kormány belátásától és józanságától függ, liogy ilyen végzetes lépésekre kerül-e sor. A katonai demonstráció magában véve veszedelem, de igen súlyos következményei lehetnek. Nyilván ezekre gondol I.am­marsch, a nemzetközi jog hires bécsi taná­ra, aki a Neue Freie Presse mai számában azt javasolja, liogy hágai döntő biróság elé kell terjeszteni Prohászka konzul esetét. Lammarsch egyébként tagja a hágai döntő­bíróságnak. Balkán és belpolitika. A legújabb jelentések szerint a balká­ni helyzet a monarchiával való vonatko­zásban egyre több ponton élesedik ki vesze­delmesen és még mindig semmi hir arról, bogy az ellenzék meggondolta magát és nem akarja külpolitikánkat áldatlan belpo­litikai helyzetünknek áldozatául dobni. Hihetetlen, hogy mily következetes­séggel támadja mindazt, ami a magyar nemzetnek javára szolgál s mily követke­zetességgel harcol — Szerbia érdekeiért. A koalíció vezérei — talán maguk sem gon­dolták meg — a cikkek s a beszédek özöné­ben támogatják Nagy-Szerbia kialakulását s legutóbb is ketten, Kossuth Ferenc és Batthyány Tivadar, közöltek vezércikke­ket a szerb aspiránsok támogatására. A nemzetközi politika nagy ügyét, a magyar nemzet jövőjének kérdését, a délszláv ál­lamalakulást tehát ők is kisded pártérde­kekből áldozzák föl. S azért állanak a nagy-szerb propaganda mellé, hogy ezzel a magyarországi szélső szerb választók kö­rében híveket szerezzenek s igy esetleg egy pár választókerületet maguknak megkapa­ritsanak. Mert az állam minden érdekénél fontosabb nekik — egy pár választókerület. S hogy valóban a mi szerbjeinkre gondol­nak, azt elárulja Kossuth Ferenc, mikor szerb-védő cikkében az argumentumok so­raiban azt is mondja, hogy „Magyarorszá­gon igen jelentékeny számmal vannak a balkán-népekkel rokon nemzetiségek és ezeket még erősebben fölizgatni ellenünk, mint a hogy már föl vannak izgatva, nem lenne sem helyes, sem okos dolog". így izgatja Kossuth a magyarországi szerb nemzetiségeket, mialatt félti őket a föliz­gatástól. S igy izgatja Szerbia politikusait

Next

/
Oldalképek
Tartalom