Délmagyarország, 1912. július (3. évfolyam, 150-175. szám)

1912-07-09 / 156. szám

1912 julius 4. DÉLMAGYARORSZÁG fi mindenki részt vesz benne, vagy legalább is Jjasonlitbatlannl többen, mint tegnap, öt-t}zen­Öt évvel ezelőtt. Mivelhogy azon a világnézeten ma már tul vagyunk, amivel gyerekkorunk­ban okoskodott az áltudományosság. Nem en-; Dek, hanem a franciának, Coubetrtin bárónak van igaza, akj az Olympiádot megteremtette, mondván, hogy a sport szintén része a kultú­rának, mindig is az volt. Stockholm felé .ért­hető tehát, ha mindenünnen várakozással, mo­hón és kiváncsijan néznek. Ebben nem állunk egyedül, de a yárakozás feszültsége és izgal­mában már talán inkább. Az ok az, liogy a mérkőzésekben, ami Stock­holm porondján a testkultúra jegyében folyik, egy-egy siker a világ összes távirójn szétsza­ladó siker, kezdve a stockholmi postahivatal­iéi a japánig. Siker, a magyar szónak mjnden nyelvre való lefordítása, amiben pedig, ki meri mondani, hogy jly formában sivriin van ré­szünk, tekintve szomszédaink, informálóink s rendes diplomáciánk jóvoltát. Garnier naplója. - Az autómobilos rabló vallomása. — Páris, julius 4. jSaját tUitásitónktól.) (hwnieAmh, a rette­gett automobilos banditának a megöletése után, mint annak idején már jelentették a la­pok, a holttest nnellett egy kis, véres füzetét találtak, mely, mint azóta kiderült, Garnier naplóját naplóját tartalmazta. A rabló ebben felsorolja valamennyi bűnét, .anélkül, hogy társai közül egyet is megnevezne, Bomiot ki­vételével, aki a. napló megírásakor már halott volt, akinek tehát már írem árthatott. A napló, mélyet a Maiin szórtj-szóra közölt, a gonosz­tevőnek a társadalomról .szóló nézeteivel kez­dődik, amelyek természetesen többé-kevéslbé közkeletű frázisok. , Minden teremtménynek — irja a rabló — joga van az élethez. Ez a természet' törvényei alapján is kétségtelen. Joggal kérdezhetem te­hát, iogy miért vannak a világon olyan em­berek, akik elbitorolnak minden jogot? £)k azt mondják, hogy azért vannak jogaik, mert pénzük van. De ugyan honnan vették ezt a pénzt? Ha valaki megkérdezné tőlük, ugyan mit felelnének? Én a magam részéről azt tar­ltom, hogy senkinek sincsen joga a maga aka­ratát másokra rákényszeríteni. Nem látom be, hogy miért ne legyen szabad azokból az almák­ból, vagy abból a szőlőből ennem, mely a gaz­dáé. Mivel tett ő többet, mint én, hogy magá­nak kíván minden jogot. Semmivel. Tehát jo­gom van hozzá, htjgy \q nhigtom céljaiba fel­használjak mirtdanl, (amiine szükségeim, van. S ha ebben valaki meg akar akadályozni, ellene •állok. Az ő akaratával szembehelyezem a maJ •gamét s ha valaki megtámad, védekezem min­den a rendelkezésemre lálló eszközzel. Már gyermekkoromban is fájt szüleimnek •felettem való bíráskodása. Nem tűrtem az uralmukat. Ellenük szegültem s neim engedel­meskedtem- a parancsaiknak. Engem az isko­la sem volt képes rabigába görnyeszteni. Ti­zenhárom • esztendős koromban megjött az •eszem és kezdtem belátni, hogy mi az élet és micsoda pocsék 1emberekből áll a, fátnstíe^alom.' Csak rossz emberekkel találkoztam és feltet­tem magamban, hogy meg ,kelí találnom a. módját annak, hogyan kerülhetnék ki ebből a büzletes légkörből, anely a munkaadók, munkásproletárok, rendőrök körül árad. Mint­hogy .engem nem uzsorázott ki senki és i én •sem akartam másokat kiuzsorázni, kirakat­tolvajjá lettem. Ez .a mesterség azonban ke­veset jövedelmezett. .Végül is elfogtak és há­rom havi börtönre Ítéltek. .Minthogy mindent el kellett szenvednem, amit általában igazsá­gosnak neveznek, ínég dühösebbé Jetteim. Ti­zennyolc esztendőssé lettem, dolgozni nem akartam és újból az individuális visszavételi jog teóriájával kezdtem foglalkozni. Ezrjjtal sem volt több szerencsém, mint az első alka­lommal. Néhány hónap múlva újból elfogtak és ezúttal két hónapi börtönnel sújtottak. Mikor a börtönből kikeriilem, dolgozni akartam. Részt vettem tudniillik egy általános sztrájk­ban, belekeveredtem egy hatalmas verekedés­be a rendőrökkel s ezért nyolc napi börtönt kaptam. Mindez csak jobban elkeserített s napról-napra jobban kezdtem érteni az életet. Sokait közlekedtem anarchistákkal, megismer­tem a teóriáikat s szorgalmas párttaggá let­tem. Nem mintha talán ezek a teóriák tetszet­tek volná nékem, hanem, mert ugy találtam, hogy ezeket nagyszerűen lehet magyarázni, hogy ezeket nagyszerűen lehet magyarázni. Hogy ezentúl, épen ugy, mint többi hitsorsa­som; nem fogunk többé másoknak dolgozni, kamton kizárólag a^ak magumknxuk, az tetszett nekem s elhatároztam, hogy tapasztalataim­mal és erőimmel elszántan fogunk küzdeni a mai társadalom butasága és igazsága ellen. Igy ir, négy teljes lapbasábon keresztül. Egy gyárigazgató tragédiája. — Autokatasztrófa Siófokon. — (Saját tudósítónktól.) Halálos automobjlsze­renesétlenség történt vasárnap délután a sió­foki országúton. Radó Viktor budapesti gyár­igazgató az áldozata az automobil-őrületnek. A halálos kimenetelű katasztrófát az okozta, hogy a gyárjgazgató maga vezette az autót, noha a vezetésben járatlan volt. A gyárigaz­gatón kivül, aki meghalt, még négyen sebesül­tek meg. Radó Viktor, aki most uralt harmincnyolc éves, a Magyar Fémöntő gyár igazgatója volt. A Podmanieky-utea 27. szánra házban rendezte he jrodáját. Ott lakott 'feleségével, Birkovits Géza fővárosi kereskedő leányával, akit nyolc év előtt vett feleségül. Annak idején aü állam­vasutak anyagbeszerző osztályának volt veze­tője, majd a fémtömlőgyár igazgatója lett. Szombaton hivatalos dolgai Losoncra szólítot­ták; onnan érkezett meg vasárnap reggel. Sa­ját gépkocsiján, a 346. szánra Djon-féle auto­mobilon még vasáriiap délelőtt Siófokra rán­dult. Nem vitt magával senkit, csak a soffőr ült mellette az első ülésen, Radó Viktor maga vezette a kocsit itt a városban }s és az ország­idon is egészen Siófokig. Feleségének, mielőtt elment volna, azt mondta, hogy Siófokon egy mérnökkel kell sürgősen tárgyalnia. Tjzenegy órakor indult el Budapestről a pi­ros automobil, Eadó;-al és a soffőrrel. Ugy látszik, a gyárigazgató már korán dél­után elvégezte a dolgát, mert négy óra tájban már az épen Siófokon nyaraló rokonait, Lin­denbaum Féliksz kereskedőt és feleségét, aki Nagy Sándor országgyűlés} képviselő leánya, látogatta meg. Elhatározták, liogy az automo­bilon bejárják a környéket. Lindenbaum Fé­liksz nem tartott velük. Lehetséges, hogy nem is volt otthon. A kormánykerék mellé újra Radó Viktor ült, tőle balra a soffőr. A kocsi belsejében pedig Lindenbaum Félikszné és Harner Jenő bankhivatalnok helyezkedtek el. A gép megindult. Kikanyarodtak az ország­útra s amikor immár szabad területen voltak, Radó folytonosan nagyobb sebességgel vezette a gépet. A veszprémi országútra tértek. Ott már teljes sebességgel haladt az automobil. Áz Enying felé ágazó keresztút előtt mint­egy 300 méterrel az automobil jobboldali hátsó kereikérŐl levált a gumi. Radó, aki pillanat alatt megérezte ezt, teljes erővel fékezni akar­ta a rohanó gépet, de a hirtelen megállástól az automobil felborult. A bennülök közül Lin­denbaum,né és Hoffief magas ivhen • '/repültek az országútra és elterültek a földön. A többi utas: Komlósné, Simon- és a soffőr az automobil alá került. A rettenetes rázkódásban mindnyá­jan elvesztették eszméletüket. Elsőnek Lindenbaumné tért magához, aki meghallván útitársai, jajveszékelését, segítsé­gükre ment és ki akarta húzni őket az auto­mobil alól. Persze asszonyi erővel nagyon ke­veset ért el, de néhány perc múlva már mel­lette volt Varga István utkaparó, akinek háza közelében a szerencsétlenség történt. Ketten azután kihúzták az automobil három utasát a gépkocsi romjai alól. Mindhárman éltek, de a negyedik, az automobil gazdája és vezetője szörnyethalt. I Amikor Horner Jenő és Lindenbaum Fé­likszné magukhoz tértek, már ott volt mellet­tük egy idegen gépkocsin Halász Lajos és sof­förje. Halász szintén Siófokról igyekezett a fő­város felé. Rögtön, ahogy a szerencsétlenség színhelyé­re érkezett, Halász a soffőrjét, a közelfekvő Enyingre küldötte orvosért. Néhány perc ural­va megérkezett • az enyingi orvos, aki eszmé­letre téritette a sebesülteket. Radót kiszaba­dították az automobil alól: már nem volt ben­ne élet. Az orvosi vizsgálat megállapította, liogy Radó mell hasát, a kormány kér dk betörte, mind a két szeme kifolyt, már halott volt. ami­kdtr a• gép rázuhant. Halász automobilján vitték a szerencsétle­nül járt gyárigazgatót és a három sebesültet vissza Siófokra. Horner Jenő agyrázkódást szenvedett. Lindenbanon Félikszné erős z.uzó­dást szenvedett. A siófoki kórházban helyez­ték el őket. Budapesten Radót sokan ismerték. Felese­gét értesítették a halálos katasztrófáról. Az uriasszonynyal Schreyer Jenő dr,. a család , ügyvédje, hétfőn reggel Siófokra utazott. Radó Viktornak egy bét esztendős leánykája van. Hitvesgyilkosság vagg öngyilkosság ? (Saját tudósítónktól.) Rendkívül titokzatos eset foglalkoztatja tegnap óta a budapesti főikapitányságot. Vasárnap hajnalban Budán, a Scbwarczer Ferenc-utoa 13. számú ház előtt Összezúzott testtel találtát Beírta Hackel Jó­zsef fővárosi óradíjas zenetainitó busz éves feleségét. Az első pillanatban ugy látszott.. hogy ia fiatal úrinő öngyilkosságot, követett ©1, csak kéisőbb, a nyomozás során vált az eset gyanússá és scik olyan körülmény me­rült ifel, amelyből a rendőrség arra következ­tet, liogy az asszonyt a férje dobta ki az ab, lakon. Az eset részletei! a következőik; Vasárnapra virradó éjszaka Fehér József" magánhivatalnok és Nagy János rendőr -a Scbwarczer Ferenc- utca 13. szánra ház előtt egy ingben levő fiatal asszonyt talált nyö­szörögve, összezuzclt lesttel, véresen. Értesí­tették a mentőket, közben pedig megáliLapi­tották, liogy a fiatal asszony Hackel József fővárosi óradíjas zenetanitó busz éves fele­sége, Tóth Etel, aki a. ház harmadik emeletén laiklik a férjévei és bét hónapos kis fiával. A rendőr felment a harmadik emeletre, hogy a férjet felesége tragédiájáról értesítse. Hiaokel azonban nem eresztette íbe a. lakásba a rendőrt, akinek be kellett törni az ajtót, A szobában fel ós alá sétálva találta Hackel Józsefet, akivel közölte, liogy felesége leug­rott az emeletről. A férj nagy dühvel tá­madt a rendőrre: — Mi köze hozzá? Hogy mer a lakásomba betömi?! — kiabálta, és kilökte a szobából a rendőrt, azután bezárta ismét az ajtót. Közben a mentők az életveszedelmesen se­1 lesült asszonyt az uj Szent János-kórházba vitték, a rendőr pedig jelentést tett. az eset­ről, megemlítve iazt is, hogy a férj milyen hidegvérrel fogadta felesége öngyilkosságát. A főkapitányságnál az esetet rendkívül gyanúsnak találták és Tóth János rendőrta­niácsos elrendelte a széleskörű nyomozást. A detektívek megállapították, liogy Bartba Hackel József ruszti születésű har­mincegy éves fővárosi! óradíjas zenetanitó a nralt éviben ismerkedett meg a mostani fele­ségével, Tóth Etellel, aki özvegy Bartba Bar­nabásaié fővárosi háztuliajdonosnő nevelt leánya. A tanító már akkor ismerte meg a fiatal leányt, amikor az első feleségével együtt ólt. Viszonyt kezdett a szép leánynyal, majd első feleségétől elválva, a mult ápri Fsában feleségül vette. Ekkor állás nélkül volt, az anyósa segítette Bartba Hackel József arra számított, hogy anyósa halála után őrüMik ananak vagyonát, tehát nem is keresett állást. Tékozló, köuy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom