Délmagyarország, 1912. április (3. évfolyam, 77-100. szám)

1912-04-10 / 83. szám

1912 április 1Ü. DÉLMAGYARORSZÁG l A politikai helyzet. (Mi lesz a vakáció után ? — Khuen tárgyal-e az ellenzékkel ? — Hirek a Kossuth-pártról. — fl választói jog.) (Saját tudósitónktól.) Három nap múlva vége lesz a parlamenti szünetnek, de hogy mi fog történni, ha a Ház megint megkezdi üléseit, arról egyelőre teljes a tájékozatlan­ság. A pénteki ülés napirendjére tudvalevő­en a véderőreíormot tűzték ki. Justhék azon­ban azzal a kijelentéssel mentek haza vaká­ciózni, hogy pénteken ugyanott fogják foly­tatni, ahol legutóbb elhagyták: a technikai obstrukciónál. Hogy ezzel szemben mi a kormány terve, arról jóformán semtmi se hallatszik. Beszélnek erősebb eszközökről, sőt fizikai összeütközésekről is, mint ame­lyekhez az elkeseredett többség az obstrük­torokka'l szemben folyamodni kész. A mun" kapárton sokat emlegetik most Tisza István gróf cikkét, melyet a politikai helyzetről irt s amelyben a parlamenti rend energikus helyreállítását is sürgeti. Számolnak azzal az eshetőséggel is, hogy a hCrvát képviselők a királyi biztos kineve­zése s a horvátországi állapotok miatt ob­strukciót csapnak a képviselőházban s az el­nökség gondja igy sokasodni fog. Justhék természetesen kényelmetlen érzéssel várják a fegyvertársak bevonulását, mert tudják, hogy a horvátokkal való együttes féktelen­kedés, ha külön-külön célért folyik is, erő­sen kompromittálná a függetlenségi párt harcmodorát is. Vannak, akik a kaotikus ki­látásokkal szemben abban bizakodnak, hogy Héderváry Károly gróf valami ujabb béke­tárgyalást fog kezdeni a harcoló ellenzéki pártokkal, de hogy milyen alapon, erre senki se tud feleletet adni. A mi információnk az, hogy a kormány korántsem gondol. erőszakosságra, még ke­vésbé arra, hogy a szenvedélyesek és izgé­konyak tanácsait megfogja.-... A Lloyd­kluíbban kezd újra felülkerekedni az '/Ki­fogás, hogy az obstrukciót békülékeny szán­dékkal, jóindulatu tárgyalásokkal lehet csak leszerelni. Persze, a helyzet ma nehezebb, mint volt a néhai emlékű rezolució előtt. A Kossuth-pártban pedig belső válság ki­sért. Jellemző a pártnak Kossuth Ferenccel szemben való magatartására az az epizód, amely a közelmúltban történt. Kossuth nyil­vánosságra akarta hozni választójogi terve­zetét és ezt az elhatározását közölte is hr veivel. A képviselők meglepetve fogadták a kijelentést és azt mondták: — Kegyelmes uram, most Khuen-Héder­váry a miniszterelnök, az ő dolga és köte­lessége választójogi javaslatot csinálni. Kossuth párthívei rábeszélésére el is állt tervétől. Érdekes különben, hogy Gál Sán­dor, volt képviselőházi alelnök is a választó­jogot tekinti a kibontakozás egyedüli mód­jának. Ismeretes, hogy Khuen-Héderváry minisz­terelnök még a Kossuth'-párttal felbontott bé­ketárgyalások idején kijelentette, hogy kész a választói jog terminusáról beterjesztett in­dítványt elfogpdni s házhatározattal is meg­köteti a kezét abban az irányban, hogy ez év végéig benyújtja a választói jogot. A bé­ketárgyalások közben elmultak, a Kossuth­párttal megkötött szövetség is felbomlott, de Khuen a szünet előtt tartott utolsó ülésen ki­jelentette a képviselőházban, hogy ő régi igéretét még mindig állja. Ez az a gondolatmenet, melynek alapján valószínűnek tartják, hogy Khuen most a Justh-jpárttal szemben kijátssza azt az ütő­kártyát, hogy az ország előtt a választói reform beterjesztésére kötelezettséget vállal. Sokaik szerint, különösen a nyugodt mérle­gelők szerint ez a választói jogért folyó ob­strukció jogosultságát egészen el fogja vi­tatni. Tanyai hősök. — Kettős gyilkosság a szegedi tanyán. — (Saját tudósitónktól.) A tanyai bicskázás és duhajkodás története vasárnap egy uj tragikus esettel bővült ki. Kinn a tanyán egy gazdaembert bunkósbottal vertek agyon, egy legényt pedig, aki a gazdája segítségére sietett bicskával küldtek a másvilágra. Nem az első eset már ez az átokházi tanyán és mégis újra meg újra megismétlődnek a bar­bár emberirtó duhajkodások. A rendőrség ugyszólva tehetetlen ezekkel a vad tanyai le­gényekkei szemben. Az ilyen véres háborúk rendszerint a dugott bálakban történnek, hol sem rendőr, sem csendőr nem ügyei a rend­re, de nem is ügyelhet, mert a tanyai legé­nyek minden héten más tanyán rendezik a bálát. Félnek a rendőri beavatkozástól. A dugott bálák majdnem kivétel nélkül vérrel fejeződnek be. A tanyai legény a du­gott bálra a szeretőjét és a bicskáját föltét­lenül magával viszi. A bicska arra jó, hogy a szeretőjére legyen mivel vigyázni a le­génynek. Egy gyanús pillantás, vagy egy kacér megjegyzés, már is előkerül a bicska a csizmaszárból. Húsvét vasárnapján a tanyai dugott bál Kosár József tanyáján volt. Éjfélig itták, táncoltak a legények. Kosár József mérte a bort, a saját borát italmérési engedély nél­kül. A bál azért volt dugott bál, mert nem volt bejelentve a rendőrségnek. Nem is volt ott rendőr, aki megfékezhette volna a duhaj­kodó legényeket. Éjfél körül összevesztek a bálozok. Előke­rült a bicska, a bunkósbot, folyt a vér. Vő­János a szolgája vérbe fagyva maraclfate a^" csatatéren. Vőneki Illés még ott a helyszínen meghalt, Tóth János pedig a szegedi köz­kóriházban haldoklik. A négy gyilkos pedig már a szegedi rendőrség foglya. A tanyai kettős gyilkosságról a következőkben szá­molunk be: Húsvét vasárnapján az Ásotthalmi barom­járás szélén Kosár Károly tanyáján zugba­lat rendeztek a tanyai legények. Éjfélig ittak és táncoltak anélkül, hogy a hagyományos bicska belevillant volna az éj sötétjébe. A szokásos veszekedés éjfélkor kezdődött. Vő­neki Illés rózsajárási gazda okozta a vesze­kedést. Vőneki uram egy csinos tanyai le­ányra vetett szemet, aki egy fiatal legény karján táncolta a ropogós csárdást. Fölkérte táncra, de a leány netn egyezett bele. Vőneki a sértett lovag haragjával, villogó szemekkel járt-kelt ettől kezdve a szobában. Mikor egy óra tájban véget ért a mulatság, sértő szóval illette a legények közül azt, aki a kiválasztottjával táncolt. Ezúttal a legények, hogy Vőne'kit felbosz­szantsák, kimentek az udvarra és elvagdos­ták a gazda lovainak a kötőfékjét és istráng­ját. Mikor Vőneki haza akart menni észre­vette a rossz tréfát. Dult-fult, de a legények csak nevettek Vőnéki haragján. — Csak azt szeretném tudni, ki csinálta a heccet? Néma csend fogadta Vőneki szavait, majd Vőneki újra megszólalt. — Gyáva kutyák vagytok! — erre négy marcona legény ugrott ki a tömegből és egy­szeire mondották. — Mi voltunk azok. Papái Ignác, Komócsin József, Vér József és Boros Kálmán voltak a virtuskodó legé­nyek. Vőneki erre még dühösebb lett, meg­lökte Komocsin Józsefet. Komocsin József átiiyalábolta Vőnekit és földhöz vágta. Tóth János, aki eddig szótlanul nézte a vereke­dést odarohant, hogy majd szétválasztja a verekedőket. Tervét nem hajthatta végre, mert valaki hátulról leszúrta. Itt egy rövid időre szünetelt a verekedés, talán nem is folytatódott volna, ha Vőneki ott nem marad a tanyán. Vőneki, Kosár gazda biztatására ott ma­radt még a bál után a tanyán. A legények nem hagyták békében. Komocsin kezdte is­mét az ujabb veszekedést, Bottal támad* Vőnekire, a többiek is rárohantak és bunkós botokkal addig verték, mig csak élet volt benne. Az egyik a torkát szorította, hogy ne kiálthasson segítségért. A rendőrség részéről Borbola Jenő dr és Lederer dr orvos mentek ki a helyszínre. Megállapították, hogy Vőneki Illést, Papái Ignác, Komocsin József, Vér József és Bor­sos Kálmán verték agyon bunkósboto'kkal. Tóth János húsz éves legényt pedig Vér József szúrta le. Tóth most a szegedi köz­kórházban haldoklik. A bicska a tüdejéig ha­tolt, aligha marad életben. A gyilkos legényeket behozták Szegedre. Előzetes letartóztatásba helyezték őket. Em­berölés büntette miatt indult meg ellenük az eljárás. NAPI HÍREK Kilencven éves szegedi remete halála. (Saját tudósitónktól.) Egy kilencven éves szegedi ember halt meg húsvét vasárnapján. Ennek az összetöpörödött embernek a halála épen olyan rejtélyes és misztikus volt, mint az élete. Az Oroszlán-utca 10. szám alatt la­kott, de még a ház lakói sem ismerték az öreg urat, valóságos reinete-életet élt. Husz éve laikott már ebben a házban, de lakását még senki sem látta. Husz év óta nem taka­rított az öregre senki, látogatót sohasem ka­pott. Napjában egyszer kiment az utcára, ennivalót vásárolni, egyébként sehova sem járt. örökké a könyveit és a régiségeit bújta. I 'tuiiáz lakói már megszokták az öreg urat, A "—psiilÖ,,háborgatta különcködésében. Az senki sem- ,A „ iókéjteUTL, fáj tiz órakor el­oreg ur pontosan dem. -'"'^f,. tolyan ment és tiz órakor visszajött. Ebben is™' hóbortosán pontos volt, hogy a ház lakói az öreg ur járásához-keléséhez igazították az óráikat. Megtörtént, még pedig most vasárnap, hogy az öreg ur, a megtestesült pontosság, nem jött ki a lakásából. A lakóknak feltűnt iaz eset és jelentést tettek róla a szegedi rend­őrségnek. Borbola Jenő dr rendőrökkel ki­ment az Oroszlán-utcába, de az öreg laká­sát zárva találták. Zörgettek, de a zörgetésre nem felelt senki. Végre is lakatost hivattak és felnyitották iaz ajtót. Borzalmas látvány tárult a szemeik elé. Por, piszok, büz mindenütt. A földön öreg könyvek, ósdi pergamenlapok hevertek. A falon füstös régi képek és fegyverek. A régi holmik között pedig egy megdermedt, nagy hófehér szakállas ember hevert holtan. Kezében görcsösen szorongatott egy össze­hengergetett, megfakult pergamenlapot. — A remete meghalt — mondták sajnál­kozva a ház lakói. Borbola Jenő dr ügyeletes rendőrtisztviselő megállapította, hogy a halott remetét Wodiá­ner Károlynak hivták és a Wodiáner-család­tól kapott évjáradékból tartotta fenn magát. Az öreg embert valószinüleg szívszélhűdés ölte meg. A ház öregebb lakói csak ennyit tudnak a vén remete életéből. — Husz év óta él az öreg remeteéletet. Az-

Next

/
Oldalképek
Tartalom