Délmagyarország, 1912. március (3. évfolyam, 50-76. szám)

1912-03-31 / 76. szám

1912 március 31. DELMAGYARORSZÁG y t> • Juhász Gyula. A kiváló és értékes költő, aki munkásságával országos nevet vivott ki magának Szeged vendége. Juhász Gyula karrierje Szegedről indult ki. Szeged egyetlen irodalmi társasága, a DugonicsTársaság most tagjai sorába akarja választani Juhász Gyulát. Április tizennegyedikén tartja a Dugonics-Társaság közgyűlését, a szépirodalmi osztály üresedésben levő rendes tagsági helyére Juhász Gyulát kandidálták, mint akit leginkább megillet ez a megtiszteltetés. Bizonyos, hogy egyhangú lelkesedéssel választják meg a poétát. * Az Otthon szimfonikus hangversenye. Nagyszámú műértő közönség jelenlétében tartotta meg szombaton este az Otthon idei utolsó szimfonikus hangversenyét. Minden számot zajos tetszés köpetett, különösen egy uj zeneszerző talentuma, Brestyánszky Irén keltett feltűnést stílusos, finom suitjével. A jelenlevő művésznő rengeteg tapsot és babérkoszorút kapott. A szegedi zenei élet nagy népszerűségének örvendő vezérét Köriig Pétert is lelkes, hosszantartó tapsok szólították a dobogóra remek E-moll szimfóniája után. A honvédzenekart Fichtner Sándor, a jeles muzsikus kiváló precizitással vezényelte és a sikerben méltán osztozott vele Böhm Flóra, kitűnő zongora'kiséretévei. A pompás szezont valóban méltóan zárta be az Otthon fényes sikerű tegnapi hangversenye. A titeli járásbíróság botránya. — A szegedi Ítélőtábla fegyelmi itélete. — (Saját tndósitónktól.) A szegedi Ítélőtábla fegyelmi bírósága szombaton rendkívül érdekes ügyben ítélkezett. A titeli járásbirósáe országos botrányálból eredt a fegyelmi tárgyalás. Lestyánszky Pál táblabíró, a titeli lárásbirós ágvezetője hivatali és személyes differenciák miatt harcba szállt Zamaróczy István járásbiróval. Kölcsönös hivatali hanyagsággal és felületességgel vádolták egymást amire Csarsek Dezső dr, az újvidéki törvényszék elnöke vizsgálatot tartott a járásbíróságon. A vezető járásbirónak a haja szála sem görbült meg, Zamarovszky reszszortjában azonban többrendbeli mulasztást konstatált a törvényszéki elnök. Zamarovszky István járásbiró a vizgsálaí befejezése után Kray István szegedi ítélőtáblai elnöknél följelentette a törvényszéki elnököt és a vezető járásbirót. A tőrvényszéki elnököt azzal vádolta, hogy ismeri a titeli járásbíróság bajait, de szándékosan eltusofja azokat. A vezető járásbirót pedig olyan vádakkal illette a följelentésében, amelyek ha valóságnak bizonyulnak, föltétlenül tarthatatlanná válik a helyzete. Botrányos részegséggel, hivatalos hatalommal való visszaéléssel,, sőt zsarolással vádolta Zamaróczy a táblabírót. A szegedi főügyész fegyelmi vétséget látott a följelentésben és intézkedésére Zamaróczy ellen megindult a fegyelmi eljárás. A fegyelmi tanács vétkesnek itélte a járásbirót és ezért elsőfokú büntetéssel, rosszaldssal sújtotta. Négy vádipont volt, az első három a hivatali mulasztásokra, a negyedik pedig a törvényszéki elnök és vezető járásbiró ellen való tiszteletlenségre vonatkozott. A fegyelmi tanács csak az utolsó vádpontba találta vétkesnek a járásbirót. A fegyelmi tárgyalással kapcsolatban fölszinre került a titeli járásbíróság botrányos állapota. Akták, iratok eltűnnek a hivatalo\kban és helytelen végzést hoznak a birok, mert az illető ügyre vonatkozó iratokból csak töredék van a kezükben. Az ügykezelés késedelmes. Ti tel elégedetlen a járásbíróság, különösen a vezető járásbiró működésével. A községből óriási érdeklődés nyilvánult a tábla itélete iránt, attól várták a titeli járásbíróság tűrhetetlen állapotának a •megszüntetését. A fegyelmi tárgyalásról részletes tudósításunk a következő: Elnök Kray István Ítélőtáblai elnöik. A tanács tagjai Kecskéméthy Dániel dr, Raskó István, Longauer Ferenc dr és Polgár Sándor táblabírák. A vádhatóságot Eördögh Árpád dr ügyész képviseli. A járásbirót Szemző Dezső dr védi. A tárgyaláson a járásbiró is megjelent. Elnök délelőtt kilenc órakor megnyitotta a tárgyalást. A tárgyalás megnyitása ntán ismertették a vádat. A vádirat szerint Zamaróczy István járásbiró hivatali mulasztásokat követett el, azonkívül Csarsch Dezső dr njvidéki törvényszéki elnök és Lestyánszky Pál táblabíró, a titeli járásbíróság vezetője ellen sértő és tiszteletlen kifejezéseket használt. A hivatali mulasztások és felületességek a következők: Zamaróczy járásbiró végrehajtást rendelt el és ügygondnokot nevezett ki olyan egyénnel szemben, aki már — meghalt. Amikor a végrehajtást kézbesíteni akarták, kiderült a tévedés. Másik eset: Végrehajtást tűzött ki olyan ingatlanra, amelyet már elárvereztek. A legbonyolultabb történet következett volna, ha szintén véletlenül rá nem jönnek a tévedésre. A csődikérvónyek körül is szabálytalanság történt. A törvényszéki elinök és a vezető járásbiróval szemben való tiszteletlenségnek a viszálykodás volt az előzménye. A törvényszéki elnök Zamaróczy hivatalában szabálytalanságokat talált, mire a járásbiró ugy az elnököt, mint a vezető járásbirót följelentette a sze» gedi ítélőtábla elnökénél. A följelentés azt állítja Lestyánszky Pál vezető járásbiróról, semmi tekintélye nincs és tarthatatlan a helyzete. Eseteket sorol föl ennek a kijelentésének á támogatására íme: A vezető járásbiró néhány évvel ezelőtt Kabol községben részegen muzsikaszóval vonult végig az utcán és lövöldözött. Azonkívül szeméremsértő cselekedetet is elkövetett. Mozsor községben, hivatali eljárás befejezése után, magy társaságban volt. A társaságban olyan szeméremsértő módon nyilatkozott nagyon közel álló rokonáról, hogy a társaság egyik tagja fölliáborodásában elhagyta a helyiséget.Ez az eset a járásbíróságon törtéint, tárgyalás közben. Az egyik fél vallomásával elégedetlen volt Lestyánszky és dühösen rászólt: — J . . . boga ocsinoga! (Ocsmány gorombaság.) A megsértett fél visszavágta a gorombaságot és még hozzátette: — Maga biró! Az incidens után elhagyta a helyiséget. Egy igein érdekes irás is szóba került a fegyelmi tárgyaláson. Több tanú aláírásával igy szól az irás: Torszky Pál dr, Báesbodrogmegye tiszti főorvosa előttünk kijelentette, hogy Lestyánszky Pál táblabiróról bármikor, nyugodt lelkiismerettel kiállítja az orvosi bizonyítványt, hogy: bolond! Torszky dr, aki a mult évben meghalt, évekig volt orvos Titelen. Barátja volt a táblabírónak. A vádirat ismertetése után Zamaróczy István járásbiró elmondta a védekezését. — A titeli járásbíróság ügyforgalma aránytalanul nagy. Az 1907-iki pénzkrizis óta bámulatosan növekedett az ügyforgalmunk. Az eladósodott kereskedők tönkrementek és megindult a pörök légiója. Reám különösen nagy munka nehezedett. A telekkönyvben évenként hat-hétezer darabot elintéztem, ötszáz büntető ügyet tárgyaltam, azonkívül én rendeltein el a nyomozásokat és fölvettem a panaszokat. — A munkámat rendesen elvégeztem. És mégis, a vezető járásbiró folyton zaklatott. Mindenben talált hibát. Ez már a személyes boszu következménye volt, mert nem birtam a fönbéjázó természetet és megszakítottam vele az összeköttetést. Általában alig vau valaki, aki szimpatizál vele. önkényeskedik és pökhendi. — Az újvidéki elnököt is tendenciózusan informálta a működésemről. Az elnök ur vizsgálatot tartott és méhány szabálytalanságot konstatált a hivatalomban. Ez azonban nem az én hanyagságom következménye. Az iratcsomókat hiányosan kaptam kézhez és igy nem tekinthettem át az ügyet. — A törvényszéki elnök urat én nem akartam megsérteni. Korrekt úriember, elismerem. Fölizgatott kedélyállapotban használtam a sértőnek talált kifejezéseket. Védekezésében aztán fölemlítette a vezető járásbiró botrányos viselkedését és hivatali önkény kedését, A járásbiró védekezése után Eördögh Árpád dr ügyész elmondta a vádbeszédet. Egyrendt>eli, folytatólagosan elkövetett fegyelmi vétségért másodfokú fegyelmi büntetést, feddést indítványozott. Szemző Dezső dr védő tartalmas beszédében cáfolta a vádat. Az ítélőtábla fegyelmi tamácsa délután két órakor hirdette ki az ítéletet. A fegyelmi bíróság első fokon rosszalásra itélte a járásbirót. Az ítéletben az ügyész megnyugodott, Zamaróczy fölebbezett. Az ítélet indokolásának egy különösen jelentős része, amely szerint az Ítélőtábla gondoskodni fog a titeli járásbíróságon uralkodó állapotok megszüntetése érdekében. Ez természetesen áthelyezést jelent. A vezető járásbiró tizenkét, a járásbiró pedig nyolc éve van Titelen. Mindegyikük családos. NAPIHÍREK — A fogadalmi templom tervei. A fogadalmi templom terveit a közoktatási miniszter átnézte és jóváhagyta. Erről táviratban értesítette a polgármestert, valamint arról is, hogy a terveket pártolással küldte .vissza a belügyminisztériumba. A végleges jóváhagyás igy nem fog sokáig késni. — Virágvasárnap. A virágvasárnap, ez a szépnevü ünnep beköszöntött. A bimbók most kezdenek virággá fejlődni, illatos fu valom lengi át a várost. A legpoétikusabb, legszebb ünnep a virágvasárnap. A neve is onnan ered, hogy minden virág ilyenkor nyílik, a szerény ibolya is most van pompájában, de a büszke rózsa is most lesz virággá.. Virágvasárnap után következik a nagyhét szent ájtatossága. Az idei virágvasárnapnak különben speciális érdekessége is van. Az utána következő ünnepek összeesnék. A görögkeletiek nagyhete is most. kezdődik és a zsidók húsvétja is hétfő estével köszönt be. — Janovics Jenő dr ünneplése. Kolozsvárott szombaton ünnepelték Janovics Jenő dr szinigazgatóságának tiz esztendős évfordulóját. Ez este fejezte be az igazgató Herczeg Ferenc Déryné ifiasszony cimü darabjával a magyar drámatörténeti ciklust. A jubileum alkalmával a szegedi szinügyi bizottság is táviratban üdvözölte Janovjcsot, aki még szegedi barátaitól is kapott szívélyes köszöntést. Janovicsot Szeged város közönsége választotta meg igazgatójának még 1900-ban és 1902 március 30-án, virágvasárnapján, rruint szegedi igazgató kezdte meg müködésétuia Várszínházban. A Várból Fiúméba, majd Hódmezővásárhelyre ment, aztán ősszel Szegedre. Három évig volt szegedi színigazgató, másodszor való megválasztása után azonban lemondott a szegedi színház igazgatásáról, mert közbena kolozsvári Nemzeti Színház igazgatójának nevezték ki. Ünneplésére számos küldöttség ment Kolozsvárra. — A Szegedi Tisztviselők Otthonának közgyűlése. A Szegedi Tisztviselők Otthona vasárnap délután négy órakor az egyesület dísztermében rendes közgyűlést tart a következő tárgysorozattal: A jegyzőkönyv hitelesi-